Informații dosare ce cuprind 516/239/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 516/239/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 9 februarie 2024, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 27 ianuarie 2025, ora 13:53:36
Instanță: Judecătoria Hârlău
Secție: Penal NCPP fond si camera preliminara
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP) şi complicitate la furt calificat
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MATEI I. IOAN SEBASTIAN - Inculpat
BALAN NICOLAE ŞTEFAN - Inculpat
BALAN VASILE - Inculpat
ILIE PETRU - Parte vătămată
SERVICIUL DE PROBATIUNE IASI - Parte civilă
SERVICIUL DE PROBATIUNE SUCEAVA - Parte civilă
Balan Nadia - Reprezentant legal
Costache Ancuta - Reprezentant legal
Matei Nadia-Tereza - Reprezentant legal

Ședințe:
22 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: P 4 AP
Tip soluție: Măsuri educative
Soluția pe scurt: În baza art. 228, alin. (1), art. 229, alin. (1), lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 77, lit. a) si e) din Codul penal si art. 113, alin. (3) din Codul penal, coroborat cu art. 396 alin. 10 C.proc.pen., raportat la art. 118 C.pen., aplica inculpatului minor B. N. Ş. masura educativa neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de 5 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vatamate I. P. În baza art. 48, alin. (1) din Codul penal, raportat la 228, alin. (1), art. 229, alin. (1), lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 77, lit. a) si e) din Codul penal si art. 113, alin. (2) din Codul penal, coroborat cu art. 396 alin. 10 C.proc.pen., raportat la art. 118 C.pen., aplica inculpatului minor B. V masura educativa neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de 5 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de furt calificat în dauna persoanei vatamate I. P. În baza art. 48, alin. (1) din Codul penal, raportat la 228, alin. (1), art. 229, alin. (1), lit.b) din Codul penal, cu aplicarea art. 77, lit. a) si e) din Codul penal si art. 113, alin. (3) din Codul penal, coroborat cu art. 396 alin. 10 C.proc.pen., raportat la art. 118 C.pen., aplica inculpatului minor M. l.-S. masura educativa neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de 5 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de furt calificat în dauna persoanei vatamate I. P. În baza art. 118 C.pen., supravegherea minorului B. N. S. se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Suceava. În baza art. 118 C.pen., supravegherea minorului B. V. se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Iaşi. În baza art. 118 C.pen., supravegherea minorului M. l.-S. se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Iaşi. În temeiul şi în condiţiile dispoziţiilor art. 121 alin. 1 C.pen., impune inculpatului minor B. N. S. următoarele obligaţii: să urmeze un curs de pregătire şcolară şi să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Suceava la datele fixate de acesta, obligaţii prevăzute de art. 121 alin. 1 lit. a teza I şi lit. e C.pen. În temeiul şi în condiţiile dispoziţiilor art. 121 alin. 1 C.pen., impune inculpatului minor B.V. următoarele obligaţii: să urmeze un curs de pregătire şcolară şi să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi la datele fixate de acesta, obligaţii prevăzute de art. 121 alin. 1 lit. a teza I şi lit. e C.pen. În temeiul şi în condiţiile dispoziţiilor art. 121 alin. 1 C.pen., impune inculpatului minor M. l.-S. următoarele obligaţii: să urmeze un curs de pregătire şcolară şi să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi la datele fixate de acesta, obligaţii prevăzute de art. 121 alin. 1 lit. a teza I şi lit. e C.pen. Pentru a putea fi puse în executare condiţiile de executare a măsurii educative aplicate şi obligaţiile impuse de instanţa, un exemplar al prezentei sentinţe penale va fi trimis Serviciului de Probaţiune Iaşi şi Suceava. În baza art. 123 C.pen., aduce la cunoştinţă fiecaruia dintre inculpaţii minori despre posibilitatea înlocuirii acestei măsuri educative neprivative de libertate cu una privativă de libertate, dacă acesta nu va respecta condiţiile de executare a prezentei măsuri educative sau a obligaţiilor impuse de instanţă ori dacă va săvârşi vreo altă infracţiune. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1349 şi 1357-1358 C.civ. cu referire la art. 19 alin. 1 şi 25 alin. 1 C.proc.pen., reţine ca persoana vătămată I. P. nu s-a constituit parte civilă în prezenta cauză. În baza art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. cu referire la art. 398 C.proc.pen. şi art. 276 alin. 1 C.proc.pen., ia act de faptul ca persoana vatamata I. P. nu a solicitat cheltuieli judiciare în cadrul prezentului proces penal. În baza art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. cu referire la art. 398 şi art. 274 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 272 alin. 1 C.proc.pen., obliga pe inculpatul B. N. S. să plătească statului suma de 540 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 140 lei reprezinta cheltuielile judiciare din timpul urmaririi penale, iar suma de 400 lei reprezinta cheltuielile judiciare din timpul fazei judecaţii. În baza art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. cu referire la art. 398 şi art. 274 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 272 alin. 1 C.proc.pen., obliga pe inculpatul B. V. să plătească statului suma de 540 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din 8 care suma de 140 lei reprezinta cheltuielile judiciare din timpul urmaririi penale, iar suma de 400 lei reprezinta cheltuielile judiciare din timpul fazei judecaţii. În baza art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. cu referire la art. 398 şi art. 274 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 272 alin. 1 C.proc.pen., obliga pe inculpatul M. l.-S. să plătească statului suma de 540 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 140 lei reprezinta cheltuielile judiciare din timpul urmaririi penale, iar suma de 400 lei reprezinta cheltuielile judiciare din timpul fazei judecaţii. În baza art. 272 alin. 2 teza I C.proc.pen., suma de 1805 lei, reprezentând, conform delegaţiei ataşate, onorariul avocatului din oficiu pentru inculpatul B. N. Ş. în cursul camerei preliminare şi al judecăţii, respectiv 1805 lei pentru domnul avocat Dediu Claudiu Ionuţ în timpul judecaţii, va fi avansata din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, sumă de bani care, în baza art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen., rămâne în sarcina statului. În baza art. 272 alin. 2 teza I C.proc.pen., suma de 1805 lei, reprezentând, conform delegaţiei ataşate, onorariul avocatului din oficiu pentru inculpatul B. V. în cursul camerei preliminare şi al judecăţii, respectiv 1805 lei pentru domnul avocat Vasiliu Ionuţ Grigore în timpul judecaţii, va fi avansata din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, sumă de bani care, în baza art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen., rămâne în sarcina statului. În baza art. 272 alin. 2 teza I C.proc.pen., suma de 1000 lei, reprezentând, conform delegaţiei ataşate, onorariul avocatului din oficiu pentru inculpatul M. I. S. în cursul camerei preliminare şi al judecăţii, respectiv onorariu parţial de 1000 lei pentru doamna avocat Arhire Daniela în timpul judecaţii, va fi avansata din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, sumă de bani care, în baza art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen., rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 22.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

9 ianuarie 2025, ora 10:30
Complet: P 4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 22.01.2025.

3 octombrie 2024, ora 10:30
Complet: P 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de cererea de amânare a apărătorilor inculpaţilor



Pagina principală