Informații dosare ce cuprind 5161/330/2018

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5161/330/2018
Numărul vechi:
Data înregistrării: 22 martie 2023, ora 14:52:00
Data ultimei modificări: 8 iulie 2025, ora 11:36:41
Instanță: Tribunalul Ialomița
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar
Stadiu procesual: Apel

Părți:
STOICA MIHAI - Apelant Pârât
STOICA CONSTANTIN - Apelant Reclamant
VUTESCU FLORICA - Intimat Pârât
ROMAN ELENA - Intimat Pârât
STOICA MIHAI - Apelant Pârât
VUTESCU FLORICA la Cab.av.Zincă Zidaru SCA - Intimat Pârât

Ședințe:
4 aprilie 2024, ora 12:00
Complet: Complet 2 Apel
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: În baza art. 480 alin. 2 din Noul Cod de procedură civilă, admite atât apelul declarat de apelantul-pârât STOICA MIHAI (date), cât şi apelul declarat de apelantul-reclamant STOICA CONSTANTIN (date), împotriva sentinţei civile nr. 1486 din data de 13.10.2022, pronunţată de Judecătoria Urziceni, în Dosarul nr. 5161/330/2018, pe care o schimbă în parte, numai în ceea ce priveşte ieşirea din indiviziune asupra bunurilor imobile situate în intravilanul comunei Dridu, judeţul Ialomiţa ce compun masa succesorală şi, rejudecând: Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la: suprafa?a de teren arabil intravilan de 400 mp, situată în comuna Dridu, strada Freziei, F.N. jude?ul Ialomi?a, conform Titlului de proprietate nr. 056 698/40822, codul 102703 din data de 08.08.2003, eliberat de Comisia jude?eană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Ialomi?a; suprafa?a de teren intravilan de 1834 mp, situată în comuna Dridu, str. Panselu?ei nr. 18, jude?ul Ialomi?a, conform Titlului de proprietate nr. 056 698/40822, codul 102703 din data de 08.08.2003, eliberat de Comisia jude?eană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Ialomi?a, precum ?i cu privire la imobilele (construc?ie casă de locuit ?i anexe) edificate pe această din urmă suprafaţă de teren. Ia act că intimata-pârâtă ROMAN ELENA (date) a solicitat atribuirea cotei sale din bunurile imobile situate în intravilanul comunei Dridu, judeţul Ialomiţa, descrise anterior, către apelantul-reclamant Stoica Constantin, fără plata vreunei sulte. Dispune atribuirea către apelantul-reclamant Stoica Constantin a următoarelor bunuri imobile situate în intravilanul comunei Dridu, judeţul Ialomiţa: -suprafa?a de teren arabil intravilan de 400 mp, situată în comuna Dridu, strada Freziei, F.N. jude?ul Ialomi?a, conform Titlului de proprietate nr. 056 698/40822, codul 102703 din data de 08.08.2003, eliberat de Comisia jude?eană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Ialomi?a; -suprafa?a de teren intravilan de 1834 mp, situată în comuna Dridu, str. Panselu?ei nr. 18, jude?ul Ialomi?a, conform Titlului de proprietate nr. 056 698/40822, codul 102703 din data de 08.08.2003, eliberat de Comisia jude?eană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Ialomi?a, precum ?i imobilele-construcţii edificate pe această suprafaţă de teren (construc?ie casă de locuit ?i anexe), astfel cum aceste construcţii au fost identificate în Raportul de expertiză tehnică judiciară efectuat în primă instanţă de domnul expert tehnic judiciar Ciripan Valeriu. Dispune obligarea apelantului-reclamant Stoica Constantin la plata sultelor corespunzătoare cotelor păr?i de 1/4 apelantului-pârât Stoica Mihai ?i intimatei-pârâte Vuţescu Florica, în cuantum de 18.668 de lei pentru fiecare dintre ace?tia. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Respinge ca neîntemeiate cererile privind cheltuielile de judecată din apel formulate de apelantul-pârât Stoica Mihai ?i intimata-pârâtă Vuţescu Florica. Ia act că apelantul-reclamant Stoica Constantin a precizat că va solicita cheltuielile de judecată efectuate în apel pe cale separată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.04.2024.

21 martie 2024, ora 12:00
Complet: Complet 2 Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 396 din Noul Cod de procedură civilă, pentru a da părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 04.04.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei. Dată în şedinţă publică azi, 21.03.2024.

16 noiembrie 2023, ora 10:00
Complet: Complet 2 Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen pentru lipsa de apărare a intimatei Vuţescu Florica.

10 mai 2023, ora 12:00
Complet: Complet 2 Apel - Camera Consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiată, cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul STOICA CONSTANTIN (date) în dosarul nr. 5161/330/2018. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 10.05.2023.

4 mai 2023, ora 12:00
Complet: Complet 2 Apel - Camera Consiliu
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune revenirea cu adresă către apelantul-reclamant Stoica Constantin, pentru a depune la dosar înscrisurile prevăzute de art. 14 din OUG nr. 51/2008, în susţinerea cererii sale de acordare a ajutorului public judiciar. Acordă termen la data de 10.05.2023, ora 12,00, pentru a fi înaintate la dosar relaţiile solicitate.



2. Numărul dosarului: 5161/330/2018
Numărul vechi:
Data înregistrării: 11 decembrie 2018, ora 12:33:00
Data ultimei modificări: 11 aprilie 2024, ora 14:36:41
Instanță: Judecătoria Urziceni
Secție: Sectia Civil-Penal
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STOICA CONSTANTIN - Reclamant
VUTESCU FLORICA - Pârât
ROMAN ELENA - Pârât
STOICA MIHAI - Pârât
VUTESCU FLORICA la Cab.av.Zincă Zidaru SCA - Pârât

Ședințe:
13 octombrie 2022, ora 08:30
Complet: Complet 1
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de chemare în judecată. Constată deschisă succesiunea defunctului Stoica Ion, decedat la data de 03.03.2008, cu ultim domiciliu în comuna Dridu, jude?ul Ialomi?a. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului se compune din dreptul de proprietate asupra terenului în suprafa?ă de 44.900 m.p., în cotă de 1/1, situat în comuna Dridu, jude?ul Ialomi?a ?i dreptul de proprietate în cotă de 1/2 asupra imobilului casă de locuit situat în comuna Dridu, str. Panselu?ei nr. 18, jude?ul Ialomi?a. Constată că mo?tenitorii legali ai defunctului Stoica Ion sunt defuncta Stoica Rada, în calitate de so?ie supravie?uitoare, cu o cotă de 1/4 din masa succesorală, ?i reclamantul Stoica Constantin ?i pârâ?ii Vu?escu Florica, Stoica Mihai ?i Roman Elena, în calitate de descenden?i de gradul I, fiecăruia revenindu-i o cotă de 3/16 din masa succesorală. Constată deschisă succesiunea defunctei Stoica Rada, decedată la data de 23.02.2016, cu ultim domiciliu comuna Dridu, jude?ul Ialomi?a Constată că masa succesorală rămasă de pe urma acesteia se compune din dreptul de proprietate în cotă de 1/2 asupra imobilului casă de locuit situat în comuna Dridu, str. Panselu?ei nr. 18, jude?ul Ialomi?a ?i dreptul de proprietate în cotă de 1/4 din terenul în suprafa?ă de 44.900 m.p., situat în comuna Dridu, jude?ul Ialomi?a. Constată că mo?tenitorii legali ai acesteia sunt reclamantul Stoica Constantin ?i pârâ?ii Vu?escu Florica, Stoica Mihai ?i Roman Elena, în calitate de descenden?i de gradul I, fiecăruia revenindu-i o cotă de 1 din masa succesorală. Dispune omologarea rapoartelor de expertiză întocmite de exper?ii Sandu Vasile ?i Ciripan Valeriu. Dispune ie?irea din indiviziune cu privire la suprafa?a de teren extravilan de 42.686 m.p., situată în comuna Dridu, jude?ul Ialomi?a, conform titlului de proprietate nr. 056698/40822 din data de 08.08.2003, eliberat de Comisia Jude?eană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Ialomi?a. Dispune atribuirea Lotului nr. 1 reclamantului Stoica Constantin, a Lotului nr. 2 pârâtului Stoica Mihai, a Lotului nr. 3 pârâtei Vu?escu Rodica şi a Lotului nr. 4 pârâtei Roman Elena, loturi individualizate în raportul de expertiză. Dispune ie?irea din indiviziune cu privire la suprafa?a de teren intravilan de 1834 m.p., situată în comuna Dridu, str. Panselu?ei nr. 18, jude?ul Ialomi?a, conform nr. 056698/40822 din data de 08.08.2003, eliberat de Comisia Jude?eană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Ialomi?a, precum ?i cu privire la imobilele (construc?ie casă de locuit ?i anexe) edificate pe aceasta. Dispune atribuirea terenului intravilan de 1834 m.p., situat în comuna Dridu, str. Panselu?ei nr. 18, jude?ul Ialomi?a, a construc?iei casă de locuit ?i a anexelor edificate pe această suprafa?ă de teren pârâtei Vu?escu Florica. Dispune obligarea acesteia la plata sultelor corespunzătoare cotelor păr?i de 1/4 reclamantului Stoica Constantin ?i pârâ?ilor Stoica Mihai ?i Roman Elena, în cuantum de 17.600 de lei pentru fiecare dintre ace?tia. În temeiul art. 453 alin. (1) Cod procedură civilă, obligă pârâ?ii la plata cheltuielilor de judecată efectuate de către reclamant în cuantum de câte 1579,25 de lei, reprezentând cota de 1/4, corespunzătoare cotelor atribuite, din cheltuielile de judecată efectuate de către reclamant (taxă judiciară de timbru ?i onorariu expert). În temeiul art. 453 alin. (1) Cod procedură civilă, obligă pe reclamant ?i pe pârâ?ii Stoica Mihai ?i Roman Elena la plata cheltuielilor de judecată efectuate de către pârâta Vu?escu Florica în cuantum de câte 1257,37 de lei, reprezentând cota de 1/4, corespunzătoare cotelor atribuite, din cheltuielile de judecată efectuate de către pârâtă (onorariu expert, onorariu avoca?ial ?i cheltuieli de transport). Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere de apel care se depune la Judecătoria Urziceni. Pronunţată astăzi, 13.10.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

5 octombrie 2022, ora 08:30
Complet: Complet 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 13.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.10.2022.

22 septembrie 2022, ora 13:00
Complet: Complet 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 05.10.2022

5 iulie 2022, ora 10:00
Complet: Complet 1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de atribuire provizorie a bunurilor ce formează obiectul partajului formulată de reclamantul Stoica Constantin, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, astăzi, 05.07.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

30 iunie 2022, ora 10:00
Complet: Complet 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 05.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2022.

22 iunie 2022, ora 08:30
Complet: Complet 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?are în ceea ce prive?te cerere de atribuire provizorie formulată de reclamant.

9 iunie 2022, ora 13:00
Complet: Complet 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 22.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.06.2022.

24 martie 2022, ora 14:00
Complet: Complet 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 09.06.2022.

10 februarie 2022, ora 10:00
Complet: Complet 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa rap.de expertiză.

9 decembrie 2021, ora 10:00
Complet: Complet 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză

1 iulie 2021, ora 10:00
Complet: Complet 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru înlocuire expert.

25 martie 2021, ora 9:00
Complet: Complet 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 01.07.2021.

3 decembrie 2020, ora 08:30
Complet: Complet 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Lipsa raportului deexpertiză

29 octombrie 2020, ora 09:00
Complet: Complet 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 03.12.2020.

18 iunie 2020, ora 09:00
Complet: Complet 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa rapoartelor de expertiză şi pentru a se achita onorariile provizorii de expertiză.

19 martie 2020, ora 08:30
Complet: Complet 1
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: În baza art.42 al.6 din Decretul Presedintelui României nr.195/16.03.2020, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, constată suspendată de drept judecata cauzei, pe durata stării de urgenţă.

5 martie 2020, ora 08:30
Complet: Complet 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată

9 ianuarie 2020, ora 08:30
Complet: Complet 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se face dovada achitării onorariilor pentru experţi.

31 octombrie 2019, ora 08:30
Complet: Complet 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Administrare probe

22 aprilie 2019, ora 08:30
Complet: Complet 1 CC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea formulată de petentul Stoica Constantin privind acordarea ajutorului public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru, ca neîntemeiată. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Urziceni, judeţul Ialomiţa. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.04.2019 .

11 aprilie 2019, ora 08:30
Complet: Complet 1 CC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa înscrisurilor solicitate de la reclamant şi lipsa anchetei sociale.



Pagina principală