Informații dosare ce cuprind 5161/331/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5161/331/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 16 octombrie 2025, ora 15:20:00
Data ultimei modificări: 30 aprilie 2026, ora 14:03:48
Instanță: Judecătoria Vălenii de Munte
Secție: Sectia Penala
Materie: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
RADU DUMITRU - Inculpat
MAGHIRAN ROXSANA - Inculpat
ENUTA PETRA - Inculpat
ENUTA (FOSTA IRIMIA) ELENA JULIETA - Inculpat
ENUTA MARIAN LIVIU - Inculpat
STAN NICOLAE - Inculpat
IORGU ELENA DELIA - Inculpat
IORGU ION - Inculpat
CRACIUN ION - Inculpat
CINA DRAGOS - Inculpat
BAZGA MARIAN EDUARD - Inculpat
PARASCHIV ANIEL - Inculpat
CAR SALINA SALNIC - Parte vătămată
UNGUREANU DANIELA - Parte vătămată
CRACIUN ION - Parte vătămată
SANDU GABRIEL MARIAN - Parte vătămată
VATASELU ANDREI GABRIEL - Parte vătămată
VATASELU COSTIN CIPRIAN - Parte vătămată
CRACIUN ION-la Spitalul de Psihiatrie Voila - Inculpat

Ședințe:
30 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: C8 Penal - AP
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I.1.În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.pr.pen. raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, şi cu aplicarea art. 48 Cod penal, condamnă pe inculpatul RADU DUMITRU, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la în?elăciune. 2.În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.pr.pen. raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, şi cu aplicarea art. 48 Cod penal, condamnă pe inculpatul RADU DUMITRU, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la în?elăciune. 3. În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.pr.pen. raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, şi cu aplicarea art. 48 Cod penal, condamnă pe inculpatul RADU DUMITRU, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la în?elăciune. 4. În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.pr.pen. raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, şi cu aplicarea art. 48 Cod penal, condamnă pe inculpatul RADU DUMITRU, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la în?elăciune. 5. În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.pr.pen. raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, şi cu aplicarea art. 48 Cod penal, condamnă pe inculpatul RADU DUMITRU, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la în?elăciune. 6. În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.pr.pen. raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, şi cu aplicarea art. 48 Cod penal, condamnă pe inculpatul RADU DUMITRU, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la în?elăciune. 7. În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.pr.pen. raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, şi cu aplicarea art. 48 Cod penal, condamnă pe inculpatul RADU DUMITRU, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la în?elăciune. 8. În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.pr.pen. raportat la art. 322 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul RADU DUMITRU, la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. 9. În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.pr.pen. raportat la art. 322 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul RADU DUMITRU, la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. 10. În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.pr.pen. raportat la art. 322 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul RADU DUMITRU, la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. 11. În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.pr.pen. raportat la art. 322 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul RADU DUMITRU, la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. 12. În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.pr.pen. raportat la art. 322 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul RADU DUMITRU, la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. 13.În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.pr.pen. raportat la art. 322 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul RADU DUMITRU, la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. 14. În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.pr.pen. raportat la art. 322 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul RADU DUMITRU, la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. În temeiul art. 40 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 C.p. ?i art. 39 alin. 1 lit. b) C.p., contopeşte pedepsele stabilite pentru inculpat, urmând ca la pedeapsa cea mai grea, de 8 luni închisoare să se adauge 1/3 din totalul celorlalte pedepse (76 de luni închisoare), respectiv un spor obligatoriu de 2 ani o lună şi 10 zile închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani, 9 luni şi 10 zile închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani, 9 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 92 din Codul penal stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani. În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal obligă pe inculpat ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 C.pen., impune inculpatului să execute următoarea obligaţie - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal cu aplic. art. 404 alin. 2 Cod procedură penală oblige inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 120 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Vărbilău sau Şcolii Gimnaziale comuna Vărbilău, conform deciziei consilierul de probaţiune dispusă în temeiul art. 51 alin. 1 raportat la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 404 alin. 4 Cod procedură penală raportat la art. 127 Cod penal şi art. 72 Cod penal constată că inculpatul Radu Dumitru a fost reţinut, de la data de 22.03.2022, ora 16:15, până la data de 23.03.2022, ora 16:15. În baza art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală raportat la art. 96 din Codul Penal, atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori a neexecutării obligaţiilor impuse. II. 1. În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.pr.pen. raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, condamnă pe inculpata MAGHIRAN ROXSANA, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune. 2.În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.pr.pen. raportat la art. 323 Cod penal, condamnă pe inculpata MAGHIRAN ROXSANA, la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. În temeiul art. 40 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 C.p. ?i art. 39 alin. 1 lit. b) C.p., contopeşte pedepsele stabilite pentru inculpat, urmând ca la pedeapsa cea mai grea, de 8 luni închisoare să se adauge 1/3 din cealaltă pedeapsa (4 de luni închisoare), respectiv un spor obligatoriu de o lună şi 10 zile închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 9 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 9 luni 10 zile închisoare. În baza art. 92 din Codul penal stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal obligă pe inculpată ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 C.pen., impune inculpatei să execute următoarea obligaţie - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal cu aplic. art. 404 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpata ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Vărbilău sau Şcolii Gimnaziale comuna Vărbilău, conform deciziei consilierul de probaţiune dispusă în temeiul art. 51 alin. 1 raportat la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 404 alin. 4 Cod procedură penală raportat la art. 127 Cod penal şi art. 72 Cod penal constată că inculpata Maghiran Roxsana a fost reţinută, de la data de 22.03.2022, ora 16:10, până la data de 23.03.2022, ora 16:10. În baza art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală raportat la art. 96 din Codul Penal, atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori a neexecutării obligaţiilor impuse. III. 1. În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.pr.pen. raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, condamnă pe inculpata ENU?Ă PETRA, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune. 2.În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.pr.pen. raportat la art. 323 Cod penal, condamnă pe inculpata ENU?Ă PETRA, la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. În temeiul art. 40 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 C.p. ?i art. 39 alin. 1 lit. b) C.p., contopeşte pedepsele stabilite pentru inculpat, urmând ca la pedeapsa cea mai grea, de 8 luni închisoare să se adauge 1/3 din cealaltă pedeapsa (4 de luni închisoare), respectiv un spor obligatoriu de o lună şi 10 zile închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 9 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 9 luni 10 zile închisoare. În baza art. 92 din Codul penal stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal obligă pe inculpată ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 C.pen., impune inculpatei să execute următoarea obligaţie - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal cu aplic. art. 404 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpata ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Vărbilău sau Şcolii Gimnaziale comuna Vărbilău, conform deciziei consilierul de probaţiune dispusă în temeiul art. 51 alin. 1 raportat la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 404 alin. 4 Cod procedură penală raportat la art. 127 Cod penal şi art. 72 Cod penal constată că inculpata Enuţă Petra a fost reţinută, de la data de 22.03.2022, ora 15:10, până la data de 23.03.2022, ora 15:10. În baza art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală raportat la art. 96 din Codul Penal, atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori a neexecutării obligaţiilor impuse. IV. 1. În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.pr.pen. raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, condamnă pe inculpata ENU?Ă ELENA JULIETA, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune. 2.În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.pr.pen. raportat la art. 322 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpata ENU?Ă ELENA JULIETA, la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. În temeiul art. 40 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 C.p. ?i art. 39 alin. 1 lit. b) C.p., contopeşte pedepsele stabilite pentru inculpat, urmând ca la pedeapsa cea mai grea, de 8 luni închisoare să se adauge 1/3 din cealaltă pedeapsa (4 de luni închisoare), respectiv un spor obligatoriu de o lună şi 10 zile închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 9 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 9 luni 10 zile închisoare. În baza art. 92 din Codul penal stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal obligă pe inculpată ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 C.pen., impune inculpatei să execute următoarea obligaţie - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal cu aplic. art. 404 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpata ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Vărbilău sau Şcolii Gimnaziale comuna Vărbilău, conform deciziei consilierul de probaţiune dispusă în temeiul art. 51 alin. 1 raportat la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 404 alin. 4 Cod procedură penală raportat la art. 127 Cod penal şi art. 72 Cod penal constată că inculpata Enuţă Elena Julieta a fost reţinută, de la data de 22.03.2022, ora 14:00, până la data de 23.03.2022, ora 14:00. În baza art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală raportat la art. 96 din Codul Penal, atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori a neexecutării obligaţiilor impuse. V. 1. În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.pr.pen. raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, condamnă pe inculpatul ENU?Ă MARIAN LIVIU, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune. 2.În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.pr.pen. raportat la art. 323 Cod penal, condamnă pe inculpatul ENU?Ă MARIAN LIVIU, la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. În temeiul art. 40 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 C.p. ?i art. 39 alin. 1 lit. b) C.p., contopeşte pedepsele stabilite pentru inculpat, urmând ca la pedeapsa cea mai grea, de 8 luni închisoare să se adauge 1/3 din cealaltă pedeapsa (4 de luni închisoare), respectiv un spor obligatoriu de o lună şi 10 zile închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 9 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 9 luni 10 zile închisoare. În baza art. 92 din Codul penal stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal obligă pe inculpată ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 C.pen., impune inculpatei să execute următoarea obligaţie - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal cu aplic. art. 404 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 80 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Vărbilău sau Şcolii Gimnaziale comuna Vărbilău, conform deciziei consilierul de probaţiune dispusă în temeiul art. 51 alin. 1 raportat la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 404 alin. 4 Cod procedură penală raportat la art. 127 Cod penal şi art. 72 Cod penal constată că inculpatul Enuţă Marian Liviu a fost reţinut, de la data de 22.03.2022, ora 14:52, până la data de 23.03.2022, ora 14:52. În baza art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală raportat la art. 96 din Codul Penal, atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori a neexecutării obligaţiilor impuse. VI. 1. În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.pr.pen. raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, condamnă pe inculpatul STAN NICOLAE, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune. 2.În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.pr.pen. raportat la art. 322 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul STAN NICOLAE, la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. În temeiul art. 40 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 C.p. ?i art. 39 alin. 1 lit. b) C.p., contopeşte pedepsele stabilite pentru inculpat, urmând ca la pedeapsa cea mai grea, de 8 luni închisoare să se adauge 1/3 din cealaltă pedeapsa (4 de luni închisoare), respectiv un spor obligatoriu de o lună şi 10 zile închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 9 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 9 luni 10 zile închisoare. În baza art. 92 din Codul penal stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal obligă pe inculpată ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 C.pen., impune inculpatei să execute următoarea obligaţie - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal cu aplic. art. 404 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 80 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Păcureţi sau Şcolii Gimnaziale comuna Păcureţi, conform deciziei consilierul de probaţiune dispusă în temeiul art. 51 alin. 1 raportat la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 404 alin. 4 Cod procedură penală raportat la art. 127 Cod penal şi art. 72 Cod penal constată că inculpatul Stan Nicolae a fost reţinut, de la data de 22.03.2022, ora 18:10, până la data de 23.03.2022, ora 18:10. În baza art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală raportat la art. 96 din Codul Penal, atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori a neexecutării obligaţiilor impuse. VII. 1. În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.pr.pen. raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, condamnă pe inculpata IORGU ELENA DELIA, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune. 2. În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.pr.pen. raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 48 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpata IORGU ELENA DELIA, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la în?elăciune. 3.În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.pr.pen. raportat la art. 323 Cod penal, condamnă pe inculpata IORGU ELENA DELIA, la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. În temeiul art. 40 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 C.p. ?i art. 39 alin. 1 lit. b) C.p., contopeşte pedepsele stabilite pentru inculpat, urmând ca la pedeapsa cea mai grea, de 8 luni închisoare să se adauge 1/3 din celelalte pedepse (12 de luni închisoare), respectiv un spor obligatoriu de 4 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an închisoare. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare. În baza art. 92 din Codul penal stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal obligă pe inculpată ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 C.pen., impune inculpatei să execute următoarea obligaţie - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal cu aplic. art. 404 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpata ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Vărbilău sau Şcolii Gimnaziale comuna Vărbilău, conform deciziei consilierul de probaţiune dispusă în temeiul art. 51 alin. 1 raportat la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 404 alin. 4 Cod procedură penală raportat la art. 127 Cod penal şi art. 72 Cod penal constată că inculpata Iorgu Elena Delia a fost reţinută, de la data de 22.03.2022, ora 14:30, până la data de 23.03.2022, ora 14:30. În baza art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală raportat la art. 96 din Codul Penal, atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori a neexecutării obligaţiilor impuse. VIII. În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.pr.pen. raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 48 Cod penal, condamnă pe inculpatul IORGU ION, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la în?elăciune. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 8 luni închisoare. În baza art. 92 din Codul penal stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal obligă pe inculpată ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 C.pen., impune inculpatei să execute următoarea obligaţie - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal cu aplic. art. 404 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 80 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Vărbilău sau Şcolii Gimnaziale comuna Vărbilău, conform deciziei consilierul de probaţiune dispusă în temeiul art. 51 alin. 1 raportat la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală raportat la art. 96 din Codul Penal, atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori a neexecutării obligaţiilor impuse. IX. 1. În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.pr.pen. raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, condamnă pe inculpatul CINA DRAGO?, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune. 2.În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.pr.pen. raportat la art. 322 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul CINA DRAGO?, la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. 3.În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.pr.pen. raportat la art. 323 Cod penal, condamnă pe inculpatul CINA DRAGO?, la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. În temeiul art. 40 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 C.p. ?i art. 39 alin. 1 lit. b) C.p., contopeşte pedepsele stabilite pentru inculpat, urmând ca la pedeapsa cea mai grea, de 8 luni închisoare să se adauge 1/3 din cealaltă pedeapsa (8 de luni închisoare), respectiv un spor obligatoriu de 2 luni şi 20 de zile închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 10 luni şi 20 zile închisoare. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 10 luni 20 zile închisoare. În baza art. 92 din Codul penal stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal obligă pe inculpată ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 C.pen., impune inculpatei să execute următoarea obligaţie - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal cu aplic. art. 404 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 80 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Vărbilău sau Şcolii Gimnaziale comuna Vărbilău, conform deciziei consilierul de probaţiune dispusă în temeiul art. 51 alin. 1 raportat la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 404 alin. 4 Cod procedură penală raportat la art. 127 Cod penal şi art. 72 Cod penal constată că inculpatul Cina Dragoş a fost reţinut, de la data de 22.03.2022, ora 17:35, până la data de 23.03.2022, ora 17:35. În baza art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală raportat la art. 96 din Codul Penal, atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori a neexecutării obligaţiilor impuse. X. 1. În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.pr.pen. raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, condamnă pe inculpatul BAZGĂ MARIAN EDUARD, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune. 2.În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.pr.pen. raportat la art. 323 Cod penal, condamnă pe inculpatul BAZGĂ MARIAN EDUARD, la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. În temeiul art. 40 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 C.p. ?i art. 39 alin. 1 lit. b) C.p., contopeşte pedepsele stabilite pentru inculpat, urmând ca la pedeapsa cea mai grea, de 8 luni închisoare să se adauge 1/3 din cealaltă pedeapsa (4 de luni închisoare), respectiv un spor obligatoriu de o lună şi 10 zile închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 9 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 9 luni 10 zile închisoare. În baza art. 92 din Codul penal stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal obligă pe inculpată ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 C.pen., impune inculpatei să execute următoarea obligaţie - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal cu aplic. art. 404 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 80 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Bertea sau Şcolii Gimnaziale comuna Bertea, conform deciziei consilierul de probaţiune dispusă în temeiul art. 51 alin. 1 raportat la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală raportat la art. 96 din Codul Penal, atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori a neexecutării obligaţiilor impuse. XI. 1. În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.pr.pen. raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 48 Cod penal, condamnă pe inculpatul PARASCHIV ANIEL, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la în?elăciune. 2.În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.pr.pen. raportat la art. 322 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul PARASCHIV ANIEL, la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. În temeiul art. 40 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 C.p. ?i art. 39 alin. 1 lit. b) C.p., contopeşte pedepsele stabilite pentru inculpat, urmând ca la pedeapsa cea mai grea, de 8 luni închisoare să se adauge 1/3 din cealaltă pedeapsa (4 de luni închisoare), respectiv un spor obligatoriu de o lună şi 10 zile închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 9 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 9 luni 10 zile închisoare. În baza art. 92 din Codul penal stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal obligă pe inculpată ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 C.pen., impune inculpatei să execute următoarea obligaţie - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal cu aplic. art. 404 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 80 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul în cadrul Centrul Judeţean de Cultură Ploieşti sau SC Servicii de gorpodărire urbană Ploieşti SRL, conform deciziei consilierul de probaţiune dispusă în temeiul art. 51 alin. 1 raportat la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală raportat la art. 96 din Codul Penal, atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori a neexecutării obligaţiilor impuse. În baza art. 19 C.pr.pen., art. 20 C.pr.pen., art. 25 alin. (1) C.pr.pen., art. 397 alin. (1) C.pr.pen., cu aplic. art. 1349 Cod civil, art. 1357 Cod civil ?i art. 1382 C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Asociaţia CAR SALINA SLĂNIC şi dispune: - obligarea inculpatului Bazgă Marian Eduard în solidar cu inculpatul Radu Dumitru la plata sumei de 9973 lei cu titlu de daune materiale – aferentă contractului de împrumut nr.321/19.07.2021, - obligarea inculpatei Enuţă Petra în solidat cu inculpatul Radu Dumitru la plata sumei de 2084,19 lei cu titlu de daune materiale – aferentă contractului de împrumut nr. 209/27.05.2021, - obligarea inculpatului Enuţă Marian Liviu în solidar cu inculpatul Radu Dumitru la plata sumei de 7449 lei cu titlu de daune materiale – aferentă contractului de împrumut nr. 239/09.06.2021, - obligarea inculpatei Maghiran Roxsana în solidar cu inculpatului Radu Dumitru la plata sumei de 1673 lei cu titlu de daune materiale – aferentă contractului de împrumut nr.173 din data de 12.05.2021, - obligarea inculpatei Enuţă (fostă Irimia) Julieta Elena la plata sumei de 8561 lei cu titlu de daune materiale – aferentă contractului de împrumut nr. 234/07.06.2021, - obligarea inculpatului Stan Nicolae la plata sumei de 8727 lei cu titlu de daune materiale – aferentă contractului de împrumut nr.256/18.06.2021. Respinge în rest acţiunea civilă formulată de Asociaţia CAR SALINA SLĂNIC ca neîntemeiată. În baza art. 19 C.pr.pen., art. 20 C.pr.pen., art. 25 alin. (1) C.pr.pen., art. 397 alin. (1) C.pr.pen., cu aplic. art. 1349 Cod civil, art. 1357 Cod civil ?i art. 1382 C.civ, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Ungureanu Daniela şi dispune obligarea în solidar a inculpaţilor Enuţă Petra şi Radu Dumitru la plata sumei de 5504,81 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 19 C.pr.pen., art. 20 C.pr.pen., art. 25 alin. (1) C.pr.pen., art. 397 alin. (1) C.pr.pen., cu aplic. art. 1349 Cod civil, art. 1357 Cod civil ?i art. 1382 C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Sandu Gabriel şi dispune obligarea în solidar a inculpaţilor Cina Dragoş şi Radu Dumitru la plata sumei de 5308 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 19 C.proc.pen., art. 20 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen. ?i art. 25 alin. 1 C.proc.pen., respinge ac?iunea civilă formulată de partea civilă Vătă?elu Andrei Gabriel, ca inadmisibilă. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 19 C.proc.pen., art. 20 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen. ?i art. 25 alin. 1 C.proc.pen., respinge ac?iunea civilă formulată de partea civilă Vătă?elu Costin Ciprian, ca inadmisibilă. În baza art. 404 alin. 4 lit. i) raportat la art. 25 alin. 3 teza I Cod procedură penală, dispune desfiinţarea totală a următoarelor înscrisuri: Cererea de împrumut nr. 415/12.05.2021( rubrica cu semnăturile giran?ilor), Contractul de împrumut nr. 173/12.05.2021(rubrica cu semnăturile giran?ilor) ?i Adeverin?a-angajament nedatată pe numele Crăciun Ion, aferente creditului ob?inut de Maghiran Roxsana; Cerere de împrumut nr. 478/27.05.2021(rubrica cu semnăturile giran?ilor), Contractul de împrumut nr. 209/27.05.2021(rubrica cu semnăturile giran?ilor) ?i Adeverin?a-angajament nedatată pe numele Crăciun Ion, Adeverin?a-angajament nedatată pe numele Ungureanu Daniela aferente creditului ob?inut de Enu?ă Petra; Cererea de împrumut nr. 518/07.06.2021 ?i Contractul de împrumut nr. 234/07.06.2021 pe numele Enu?ă Elena Julieta (fostă Irimia); Cererea de împrumut nr. 528/09.06.2021(rubrica cu semnăturile giran?ilor), Contractul de împrumut nr. 239/09.06.2021(rubrica cu semnăturile giran?ilor) ?i Adeverin?a-angajament din 09.06.2021 pe numele Crăciun Ion, aferente creditului ob?inut de Enu?ă Marian Liviu; Cererea de împrumut nr. 576/18.06.2021( rubrica privind calitatea de angajat ?i salariu lunar încasat) ?i Contractul de împrumut nr. 256/18.06.2021( rubrica privind calitatea de angajat ?i salariul lunar încasat) pe numele Stan Nicolae; Cererea de împrumut nr. 586/23.06.2021(rubrica cu semnăturile giran?ilor), Contractul de împrumut nr. 264/23.06.2021(rubrica cu semnăturile giran?ilor), Adeverin?a-angajament din ”32.06.2021” pe numele Vătă?elu Andrei Gabriel ?i Adeverin?a-angajament din 23.06.2021 pe numele Vătă?elu Costin Ciprian aferente creditului ob?inut de Iorgu Elena Delia; Cererea de împrumut nr. 647/09.07.2021(rubrica cu semnăturile giran?ilor), Contractul de împrumut nr. 299/09.07.2021(rubrica cu semnăturile giran?ilor), Adeverin?a-angajament din 09.07.2021 pe numele Vătă?elu Costin Ciprian, Adeverin?a-angajament din 09.07.2021 pe numele Vătă?elu Andrei Gabriel ?i Adeverin?a-angajament din 09.07.2021 pe numele Sandu Gabriel Marian Vătă?elu ?i adeverin?a nr.147/27/53417 emisă de S.C. Fire Steel Construction SRL aferente creditului ob?inut de Cina Drago?; Cererea de împrumut nr. 606/28.06.2021(rubrica cu semnăturile giran?ilor), Contractul de împrumut nr. 272/28.06.2021(rubrica cu semnăturile giran?ilor), Adeverin?a-angajament din 25.06.2021 pe numele Vătă?elu Costin Ciprian, Adeverin?a-angajament din 25.06.2021 pe numele Vătă?elu Andrei Gabriel ?i Adeverin?a-angajament din 25.06.2021 pe numele Sandu Gabriel Marian Vătă?elu aferente creditului ob?inut de Crăciun Ion; Cererea de împrumut nr. 681/19.07.2021(rubrica cu semnăturile giran?ilor), Contractul de împrumut nr. 321/19.07.2021(rubrica cu semnăturile giran?ilor), Adeverin?a-angajament din 12.06.2021 pe numele Vătă?elu Costin Ciprian, Adeverin?a-angajament din 12.06.2021 pe numele Vătă?elu Andrei Gabriel ?i Adeverin?a-angajament din 12.06.2021 pe numele Sandu Gabriel Marian Vătă?elu aferente creditului ob?inut de Bazgă Marian Eduard. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de 3000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul judecă?ii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 30.04.2026, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..

31 martie 2026, ora 10:00
Complet: C8 Penal - TI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 30.04.2026.

17 martie 2026, ora 10:00
Complet: C8 Penal - TI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: necesară prezenta inculpatilor

5 martie 2026, ora 09:00
Complet: C8 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă inculpati



Pagina principală