Informații dosare ce cuprind 517/44/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 517/44/2022
Data înregistrării: 22 iulie 2022, ora 10:18:00
Data ultimei modificări: 23 decembrie 2022, ora 12:35:26
Instanță: Curtea de Apel Galați
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: delapidarea (art.295 NCP) CONTESTAŢIE ÎN ANULARE REF DS 5352/196/2019
Stadiu procesual: ContestatieinanulareApel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BRĂILA - Apelant
GROSU DRAGOŞ CLAUDIU - Contestator Condamnat
SC MIZA POKER SRL BRĂILA - PRIN REPREZ.LEGAL DÎRJAN MĂRIOARA - Intimat Parte civilă

Ședințe:
22 decembrie 2022, ora 8:30
Complet: A1
Tip soluție: Admis contestaţie în anulare
Soluția pe scurt: Admite contestaţia în anulare formulată de condamnatul-contestator Grosu Dragoş Claudiu. Desfiinţează în parte decizia penală nr. 1197/A/07.12.2021 a Curţii de Apel Galaţi (dosar nr. 5352/196/2019) ?i în rejudecarea apelului: Men?ine dispozi?ia de admitere a apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală nr. 1174/17.08.2021 a Judecătoriei Brăila, cu privire la latura penală, înlăturând dispozi?iile privind: - condamnarea inculpatul Grosu Dragoş Claudiu pentru săvârşirea infracţiunii de delapidate, prevăzută de art. 295 alin 1 Cod penal rap. la art. 308 alin 1 Cod penal; - contopirea cu pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 1151/28.06.2019 a Judecătoriei Brăila, modificată prin decizia penală nr 982/A/20.09.2019 a Curţii de Apel Galaţi; - stabilirea pedepselor rezultante principale, complementare ?i accesorii. În rejudecare: În baza art. 396 al. 6 Cod procedură penală în referire la art. 16 lit. f, teza a II-a Cod procedură penală, art. 154 al. 1 lit. d şi art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, dispune încetarea procesului penal pornit faţă de inculpatul Grosu Dragoş Claudiu pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare, prevăzută de art. 295 alin. 1 Cod penal rap. la art. 308 alin 1 Cod penal (faptă din 13.01.2016). Înlătură dispozi?ia privind obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare la fond, acesta urmând să rămână în sarcina statului, conform art. 275 alin.3 Cod procedură penală. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentinţei penale nr. 1174/17.08.2021 a Judecătoriei Brăila ?i ale deciziei penale nr. 1197/A/07.12.2021 a Curţii de Apel Galaţi care nu contravin prezentei decizii. Dispune anularea mandatului de executare emis anterior în cauză. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare ocazionate cu solu?ionarea prezentei contesta?ii în anulare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 627 lei, se va vira către Baroul Galaţi din fondurile Ministerului Justiţiei (av. Socianu Marian). Definitivă. Pronunţată azi, data de 22.12.2022, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

15 noiembrie 2022, ora 9:00
Complet: A1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 22.12.2022

16 august 2022, ora 10:00
Complet: Complet de vacanta urgenta-apeluri AV
Tip soluție: Alte cauze
Soluția pe scurt: Admite în principiu contestaţia în anulare declarată de condamnatul-contestator Grosu Drago? Claudiu împotriva deciziei penale nr. 1197/A/07.12.2021 a Curţii de Apel Gala?i, pronun?ată în dosarul nr. 5352/196/2019. În temeiul art. 476 alin. 4 Cod procedură penală, suspendă judecarea pe fond a contestaţiei în anulare formulată de condamnatul-contestator Grosu Drago? Claudiu până la soluţionarea dosarului nr. 1341/1/2022 al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.08.2022.



Pagina principală