Informații dosare ce cuprind 517/91/2023
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
517/91/2023
Data înregistrării:
23 martie 2023, ora 10:31:00
Data ultimei modificări:
26 martie 2026, ora 15:58:14
Instanță:
Tribunalul Vrancea
Secție:
Sectia I Civila
Materie:
Civil
Obiect:
actiune in raspundere delictuala
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
STAICU MARIEANA-NETA - Reclamant
CABINET INDIVIDUAL MEDICAL DR. IGNEA DANIELA - Pârât
IGNEA DANIELA - Pârât
SANDENT CLINIC SRL - Pârât
CABINET INDIVIDUAL MEDICAL DR. IGNEA DANIELA CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CAB.AV. BOJOAICĂ ROXANA ELENA - Pârât
IGNEA DANIELA cu domiciliul procesual ales la Cab.av. Bo - Pârât
SANDENT CLINIC SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CAB.AV. BOJOAICĂ ROXANA ELENA - Pârât
IGNAL IDUNA ASIGURĂRI SA (FOSTĂ ERGO ASIGURĂRI SA) CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA SCA CHIRIC&CHIRIC - Chemat în garanţie
Ședințe:
28 aprilie 2026, ora 12:00
Complet: Fond Civil FC 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:
26 martie 2026, ora 9:00
Complet: Fond Civil FC 2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de avizare a lucrărilor de expertiză medico-legală .
Dispune transmiterea spre avizare la Comisia superioară medico-legală din cadrul INML Mina Minovici a Raportului de nouă expertiză medico-legala nr. 54487/11.02.2026, Raportului de primă expertiză medico -legală nr. 46039/14.02.2024, Suplimentul la raportul de primă expertiză din 07.06.2024, înso?ite de o adresă de înaintare la care se vor ata?a toate actele medicale, actele de procedură precum şi obiec?iunile formulate de reclamantă şi susţinerile pârâtelor, consemnate în încheierea din data de 17.03.2026,acestea urmând a fi avute în vedere la avizarea raportului de expertiză.
Respinge cererea de încuviinţare a participării unui expert consilier parte, ca neîntemeiată.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 26.03.2026.
24 martie 2026, ora 09:00
Complet: Fond Civil FC 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 26.03.2026, cînd soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei
17 martie 2026, ora 12:00
Complet: Fond Civil FC 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 24.03.2026, cînd soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi,17.03.2026.
3 februarie 2026, ora 12:00
Complet: Fond Civil FC 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 17.03.2026.
4 noiembrie 2025, ora 12:00
Complet: Fond Civil FC 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emiterea unei adrese către IML Iaşi cu men?iunea de a efectua un supliment la raportul de expertiză.
Acordă termen la data de 03.02.2026 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
7 octombrie 2025, ora 12:00
Complet: Fond Civil FC 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 2 din 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Vrancea, prin care activitatea de judecată a fost suspendată, cu exceptia cauzelor prevăzute la art. 3, constatând că obiectul prezentului dosar nu se încadrează în exceptiile mentionate, se acordă un nou termen de judecată la data de 04.11.2025 sala 1. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.
9 septembrie 2025, ora 12:00
Complet: Fond Civil FC 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 2 din 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Vrancea, prin care activitatea de judecată a fost suspendată, cu exceptia cauzelor prevăzute la art. 3, constatând că obiectul prezentului dosar nu se încadrează în exceptiile mentionate, se acordă un nou termen de judecată la data de 07.10.2025 ora 12:00 sala 1. Părţile au termen în cunoştinţă.
27 mai 2025, ora 12:00
Complet: Fond Civil FC 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu adresă către Comisia superioară medico-legală în vederea avizării raportului de expertiză, sub sanc?iunea amendării la următorul termen de judecată.
Acordă termen la data de 09.09.2025 ora 12:00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
29 aprilie 2025, ora 12:00
Complet: Fond Civil FC 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu adresă către Comisia superioară medico-legală în vederea avizării raportului de expertiză. Acordă termen la data de 27. 05.2025 ora 12:00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
4 martie 2025, ora 12:00
Complet: Fond Civil FC 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu adresă către Comisia superioară medico-legală în vederea avizării raportului de expertiză. Acordă termen la data de 29.04.2025 ora 12:00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
4 februarie 2025, ora 12:00
Complet: Fond Civil FC 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 04.03.2025 pentru când se comunică reclamantei obligaţia de a achita contravaloarea facturii privind avizarea raportului de expertiză de către IML Iaşi.
17 decembrie 2024, ora 12:00
Complet: Fond Civil FC 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se emite adresă către Comisia superioară medico-legală în vederea avizării raportului de expertiză.
Acordă termen la data de 04.02.2025 ora 12:00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
19 noiembrie 2024, ora 12:00
Complet: Fond Civil FC 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se emite adresă către INML Ia?i pentru solicitare lămuriri acordă termen la data de 17.12.2024.
29 octombrie 2024, ora 12:00
Complet: Fond Civil FC 2
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol pentru lămuriri suplimentare.
Stabile?te termen la data de 19.11.2024, ora 12:00, când se vor cita păr?ile pentru a se pune în discu?ie necesitatea ob?inerii de lămuriri suplimentare cu privire la concluziile raportului de expertiză şi suplimentarea probatoriului.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi 29.10.2024.
22 octombrie 2024, ora 12:00
Complet: Fond Civil FC 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 29.10.2024, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 22.10.2024.
8 octombrie 2024, ora 9:00
Complet: Fond Civil FC 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 22.10.2024, cînd soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 08.10.2024.
24 septembrie 2024, ora 12:00
Complet: Fond Civil FC 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 08.10.2024. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 24.09.2024.
25 iunie 2024, ora 12:00
Complet: Fond Civil FC 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat la data de 24.09.2024 pt a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.
11 iunie 2024, ora 12:00
Complet: Fond Civil FC 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat la data de 25.06.2024 pt a se lua cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză.
30 aprilie 2024, ora 12:00
Complet: Fond Civil FC 2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt:
Admite în parte solicitarea de lămurire a raportului de expertiză, în privinţa următoarelor obiecţiuni ( puncte) descrise în cererea depusă de reclamantă : Pct. 1 din cerere raportat la obiectivul nr. 2 propus de reclamantă, Pct. 3 din cerere raportat la obiectivul nr. 5 propus de reclamantă, pct. 4 din cerere raportat la obiectivul nr. 6, pct. 7 raportat la obiectivul nr. 1 propus de pârâtă, pct. 9 raportat la obiectivul nr. 4 propus de pârâtă, pct. 10 raportat la obiectivul nr. 5 propus de pârâtă, pct. 11 raportat la obiectivul nr. 6 propus de pârâtă, pct. 12 raportat la obiectivul nr. 7 propus de pârâtă.
Respinge în rest cererea de lămurire şi completare raport precum şi cererea de efectuare a unei contraexpertize.
Dispune emiterea unei adrese către IML Iaşi prin care i se va solicita să răspundă la obiecţiunile încuviinţate de către instanţă, cu ataşarea cererii formulate de reclamantă, cu accentuarea punctelor admise şi a materialului probator restituit.
Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, 30.04.2024.
23 aprilie 2024, ora 9:00
Complet: Fond Civil FC 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 30.04.2024 când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei .
16 aprilie 2024, ora 12:00
Complet: Fond Civil FC 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 23.04.2024 când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi
19 martie 2024, ora 12:00
Complet: Fond Civil FC 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat la data de 16,04,2024 h 12, pt a se lua cunoştinţă de obiec?iunile formulate de reclamantă.
20 februarie 2024, ora 12:00
Complet: Fond Civil FC 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat la data de 19.03.2024 pt lipsă apărare şi pentru a se lua cunoştinţă de raportul de primă expertiză.
12 decembrie 2023, ora 12:00
Complet: Fond Civil FC 2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviinţează următoarele obiective ale expertizei medicale în specialitatea medicină dentară /stomatologică .
- Obiective propuse de reclamantă :
1. Să se stabilească dacă, anterior ini?ierii procedurii de inserare a implanturilor, era necesară o radiografie 3D, care să ajute la efectuarea unor măsurători corecte în ceea ce priveşte inserarea şi poziţionarea acestora, raportat şi la ceea ce a reieşit din radiografia panoramică efectuată la 11.10.2021
2. Să se stabilească dacă implanturile au fost inserate, poziţionate şi însurubate corect, raportat la CT efectuat la Clinica Digital Diagnostic SRL şi a celor 3 fotografii depuse de pârâtă anexate întâmpinării,
3. Să se stabilească dacă, masa osoasă/cantitatea de os aferentă gingiilor reclamantei, permitea inserarea unor implanturi, raportat şi la faptul că aceasta a necesitat ulterior o augmentare osoasă, în scopul repozi?ionării implanturilor la clinica Dentiko;
4. Să se stabilească dacă s-a procedat corect la cimentarea primei lucrări, fără a exista o perioadă de probă ?i de acomodare cu aceasta de către pacienta şi dacă o astfel de cimentare temporară(cimentată provizoriu pe 6 bonturi) presupunea o astfel de solidizare ?i dacă darea jos a lucrării se impunea se putea face prin altă modalitate, nu prin cea cu manevre invazive, cu ciocanul ?i cu tăierea efectivă a lucrării;
5. Să se stabilească dacă, in urma scoaterii primei lucrări, a fost afectată stabilitatea ?i pozi?ionarea implanturilor;
6. Să se stabilească dacă, a doua lucrare aplicată, trebuia fixată în ?uruburi sau cimentată, raportat la CT-ul efectuat la Clinica Digital Diagnostic SRL şi faţă de men?iunile din documentele medicale emanând de la clinica Dentiko, conform cărora o parte din lucrare a fost fixată în ?uruburi, iar cealaltă parte doar cimentată;
7. Să se stabileasca motivele/cauzele ce au condus la apari?ia de resorbţii osoase, raportat la CT-ul efectuat la Clinica Digital Diagnostic SRL şi faţă de observaţiile din documentele medicale emanând de la clinica Dentiko;
8. Să se determine din ce material a fost făcută a doua lucrare aplicată reclamantei (dacă este vorba despre materialul PEEK- polieteretrcetonă), să se stabilească dacă putea fi folosit la lucrări dentare definitive ?i dacă prezenta durabilitatea pentru acest tip de lucrări stomatologice de anvergură.
- Obiective propuse de pârâtă :
1. Dacă, la momentul 11.10.2021, reclamanta prezenta sau nu suficient suport osos pentru inserarea de implanturi dentare;
2. Dacă implanturile inserate de către medic erau sau nu situate subgingival/malpozi?ionate/expuse în cavitatea orală;
3. Dacă u?oara migra?ie a implantului 1.1. a fost un fenomen natural inerent procesului de vindecare postextrac?ională ?i al osteointegrării sau o consecin?ă a unei eventuale gre?ite manopere ?i dacă aceasta putea fi corectată prin folosirea unui bont angulat;
4. Dacă erau sau nu necesare procedurile de augmentare osoasă, de explantare a unora dintre implanturi ?i de inserare a altora;
5. Dacă dintele de la nivelul 4.4. era vital ?i dacă păstrarea acestui dinte a fost necesară sau utilă în vederea asigurării unei resorb?ii mai lente a osului în zona respectivă, stabilizarea mu?căturii pacien?ilor cu lucrări protetice, reducerea tensiunii create asupra lucrării, prin împăr?irea acesteia în mai multe componente;
6. Dacă solidarizarea puternică a primei lucrări protetice (din metalocompozit), cu ocazia cimentării provizorii cu ciment Temp-bond, este imputabilă medicului sau dacă este o consecin?ă firească a amplorii lucrării (cimentată provizoriu pe 6 bonturi);
7. Dacă din?ii au fost sau nu sunt vestibulariza?i în lucrarea protetică din pozele nr. 6-9;
8. Dacă desprinderea micului fragment de material de pe canin constituie sau nu un indiciu al precarită?ii lucrării ?i dacă acest lucru ar fi putut fi cauzat doar de simpla împrejurare că reclamanta a băut un suc.
Pentru realizarea expertizei vor fi avute în vedere toate înscrisurile, planşele foto, mijloacele materiale depuse la dosar şi susţinerile părţilor.
Stabileşte că plata onorariului pentru expertiză este în sarcina reclamantei şi pârâtei, în cote egale.
Pune în sarcina părţilor să înainteze în copie înscrisurile relevante din dosarul cauzei, planşe fotografice, Cd -stick, mijlocul material- lucrarea dentară.
Emiterea adresei către IML pentru a se efectua expertiza, pentru a se preciza termenul estimativ de efectuare a acesteia precum ?i costul care trebuie achitat, cu menţiunea că ambele părţi vor suporta costul expertizei, în cote egale, cu copie de pe toate actele de la dosar, ori dosarul în original, în funcţie de solicitarea IML, cu indicarea numerelor de telefon ale reprezentan?ilor păr?ilor pentru a fi contactaţi pentru prezentare, dacă se impune.
Crearea unei urme de dosar, pentru următorul termen de judecată, în ipoteza în care va trebui trimis la IML dosarul în original.
Cu cale de atac o dată cu fondul.
Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 12.12.2023.
5 decembrie 2023, ora 12:30
Complet: Fond Civil FC 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 12.12.2023, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 05.12.2023
7 noiembrie 2023, ora 13:00
Complet: Fond Civil FC 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat la data de 05.12.2023 h 12.30 pt lipsă apărare.
24 octombrie 2023, ora 12:00
Complet: Fond Civil FC 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat la data de 07.11.2023 h 12 pentru a se lua cunoştinţă de înscrisuri şi de întâmpinare, pt când se prorogă discutarea şi stabilirea obiectivelor pt proba cu expertiză tehnică de specialitate.
26 septembrie 2023, ora 12:00
Complet: Fond Civil FC 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat la data de 24.10.2023 pt a se formula si depune întâmpinare de către chematul în garanţie.
12 septembrie 2023, ora 12:00
Complet: Fond Civil FC 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen de principiu acordat la data de 26.09.2023 pt pronunţare asupra competenţei instanţei.
Încheiere
Respinge ca neîntemeiată excepţia necompeten?ei materiale a Tribunalului Vrancea invocată din oficiu.
Stabileşte termen de judecată în 26.09.2023, ora 12:00, când vor fi citate părţile ce nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei,
Pagina principală