Informații dosare ce cuprind 518/1285/2019*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 518/1285/2019*
Data înregistrării: 17 iulie 2025, ora 08:53:00
Data ultimei modificări: 22 octombrie 2025, ora 11:01:40
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia a II-a civilă
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: constatare nulitate act
Stadiu procesual: Apel

Părți:
TOMOS CONSTANTIN-IOAN - Apelant
TOMOS NATALIA - Apelant
FIRST BANK (FOSTA PIRAEUS BANK SA ROMANIA) - Apelant
FIRST BANK (FOSTA PIRAEUS BANK SA ROMANIA) SUCURSALA CLUJ-NAPOCA - Apelant
FIRST BANK (FOSTA PIRAEUS BANK SA ROMANIA) CU SEDIUL ALES LA SCA BARBU ŞI ASOCIAŢII - Apelant

Ședințe:
2 decembrie 2025, ora 13:00
Complet: A 3
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

14 octombrie 2025, ora 13:00
Complet: A 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Cluj, amână judecarea cauzei la data de 2 Decembrie 2025 ora 13:00.



2. Numărul dosarului: 518/1285/2019*
Data înregistrării: 12 noiembrie 2020, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 17 iulie 2025, ora 09:12:31
Instanță: Tribunalul Comercial Cluj
Secție: Comercial
Materie: Civil
Obiect: constatare nulitate act juridic
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TOMOS CONSTANTIN-IOAN - Reclamant
TOMOS NATALIA - Reclamant
FIRST BANK (FOSTA PIRAEUS BANK SA ROMANIA) - Pârât
FIRST BANK (FOSTA PIRAEUS BANK SA ROMANIA) SUCURSALA CLUJ-NAPOCA - Pârât
FIRST BANK (FOSTA PIRAEUS BANK SA ROMANIA) CU SEDIUL ALES LA SCA BARBU ŞI ASOCIAŢII - Pârât

Ședințe:
28 mai 2025, ora 10:30
Complet: D1 CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de reclamanţii TOMOŞ CONSTANTIN IOAN, şi TOMOŞ NATALIA, în contradictoriu cu pârâta FIRST BANK S.A.(PIRAEUS BANK S.A şi FIRST BANK SUCURSALA CLUJ-Mihai Viteazu, de îndreptare a erorii materiale strecurate în dispozitivul Sentinţei civile nr. 386/28.02.2025, pronunţate în dosarul nr. 518/1285/2019* al Tribunalului Specializat Cluj. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Sentinţei civile nr. 386/28.02.2025, pronunţate în dosarul nr. 518/1285/2019* al Tribunalului Specializat Cluj, în sensul că se va înscrie corect calea de atac ca fiind apel, în loc de recurs, cum din eroare s-a înscris. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată azi, 28.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

15 aprilie 2025, ora 11:00
Complet: D1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorilor materiale strecurate în dispozitivul Sentinţei civile nr. 386/28.02.2025, pronunţate în dosarul nr. 518/1285/2019* al Tribunalului Specializat Cluj. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în dispozitivul Sentinţei civile nr. Sentinţei civile nr. 386/28.02.2025, pronunţate în dosarul nr. 518/1285/2019* al Tribunalului Specializat Cluj, în următoarea modalitate: -în paragr. 8, 9, 10, pag.1 din dispozitiv, se va înscrie corect: art.2, în loc de art.1, aşa cum din eroare s-a înscris; -în paragr.2, pag.2 din dispozitiv, se va înscrie corect: pronunţată azi, 28.02.2025, în loc de 26.02.2025, cum din eroare s-a înscris. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată azi, 15.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

28 februarie 2025, ora 9:00
Complet: D1
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea formulată de reclamanţii TOMOŞ CONSTANTIN IOAN, şi TOMOŞ NATALIA, în contradictoriu cu pârâta FIRST BANK S.A.(PIRAEUS BANK S.A.), şi FIRST BANK SUCURSALA CLUJ-Mihai Viteazu Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută parţială a clauzei contractuale prevăzute la art. 1.2 din contractul de credit nr. 1300R2J1370021372/13.11.2007, privitor la marja variabilă a băncii. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută parţială a clauzei contractuale prevăzute la art. 5.1 din contractul de credit nr. 1300R2J1370021372/13.11.2007, privitor la marja variabilă a băncii. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută parţială a clauzei contractuale prevăzute la art. 5.4 din contractul de credit nr. 1300R2J1370021372/13.11.2007, privitor la modificarea marjei băncii. Constată că marja băncii aplicabilă contractului de credit nr. 1300R2J1370021372/13.11.2007, este 4,3 pp/an. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută parţială a clauzei contractuale prevăzute la art. 5.5 din contractul de credit nr. 1300R2J1370021372/13.11.2007, privitor la aplicarea dobânzii penalizatoare de 4,4% asupra dobânzilor restante. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută parţială a clauzei contractuale prevăzute la art. 2 din actul adiţional nr.2/27.01.2010 la contractul de credit nr. 1300R2J1370021372/13.11.2007, privitor la modificarea marjei băncii la 6,3 pp/an. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută parţială a clauzei contractuale prevăzute la art. 2, din actul adiţional nr.3/04.05.2011, la contractul de credit nr. 1300R2J1370021372/13.11.2007, privitor partea din dobânzile restante indicate la lit.b), ce depăşeşte formula de calcul LIBOR la 3 luni plus marja băncii de 4,3 pp/an. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută parţială a clauzei contractuale prevăzute la art. 2, din actul adiţional nr.4/29.07.2011, la contractul de credit nr. 1300R2J1370021372/13.11.2007, privitor partea din dobânzile restante indicate la lit.b), ce depăşeşte formula de calcul LIBOR la 3 luni plus marja băncii de 4,3 pp/an. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută parţială a clauzei contractuale prevăzute la art. 2, din actul adiţional nr.5/09.04.2012, la contractul de credit nr. 1300R2J1370021372/13.11.2007, privitor partea din dobânzile restante indicate la lit.b), ce depăşeşte formula de calcul LIBOR la 3 luni plus marja băncii de 4,3 pp/an. Obligă pârâtele să restituie reclamanţilor sumele de bani percepute în temeiul clauzelor pentru care s-a constatat caracterul abuziv. Respinge ca neîntemeiate cererile de constatare anulităţii absolute a clauzelor contractuale prevăzute la art. 5.3, art. 1.3.a, art. 8.2 din contractul de credit nr. 1300R2J1370021372/13.11.2007, art. 1, şi art. 3 din actul adiţional nr.2/27.01.2010, art. 1 şi art. 3 din actul adiţional nr. 3/04.05.2011, art. 1 şi art. 3 din actul adiţional nr. 4/29.07.2011, art. 1 şi art. 3 din actul adiţional nr. 5/09.04.2012, art. 1 şi art. 2 din actul adiţional nr. 6/09.11.2012. Respinge ca neîntemeiată ceerrea de stabilizare a cursului valutar la valoarea CHF de la data acordării creditului. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată azi, 26.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

26 februarie 2025, ora 9:00
Complet: D1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area pentru data de 28.02.2025.

19 februarie 2025, ora 9:00
Complet: D1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area pentru data de 26 februarie 2025.

5 februarie 2025, ora 9:00
Complet: D1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area pentru data de 19.02.2025.

27 noiembrie 2024, ora 9:00
Complet: D1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru completarea probaţiunii, acorda termen la data de 05.02.2025, sala 249, ora 9:00.

4 septembrie 2024, ora 9:00
Complet: D1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână soluţionarea cauzei la data de 27 noiembrie 2024, sala 249, ora 9:00, pentru când, se vor cita reclamanţii cu menţiunea de a depune la dosar în copie certificată cu original, actul adiţional încheiat la data de 20.09.2014 la contractul de credit nr. 1300R2J1370021372/13.11.2007, şi graficele de rambursare emise ulterior încheierii actelor adiţionale.

16 iulie 2024, ora 8:30
Complet: D1
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt:

10 iulie 2024, ora 8:30
Complet: D1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea pentru data de 16 iulie 2024.

26 iunie 2024, ora 9:00
Complet: D1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area pentru data de 10 iulie 2024.

3 aprilie 2024, ora 9:00
Complet: D1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână soluţionarea cauzei ?i acordă un nou termen de judecată pentru data de 26 iunie 2024, sala 249, ora 9,00, pentru îndeplinirea procedurii de citare cu reclamanţii.

29 iunie 2022, ora 9:00
Complet: D1
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 11 din C.pr.civ., suspendă judecata cauzei până la soluţionarea de către Curtea de Justiţie a Uniunii Europene a cererii de trimitere preliminară introdusă de Tribunalul Specializat Cluj, conform dispoziţiilor încheierii de şedinţă din data de 23.05.2022, pronunţată în dosarul nr. 22887/211/2016, după cum au solicitat reclamanţii. În conformitate cu prev. art. 415 din C.pr.civ., judecata se reia prin formularea unei cereri de redeschidere a judecăţii formulată de către una din părţi înaintea împlinirii termenului de perimare. Se comunică părţilor o copie a încheierii de suspendare. Cu drept de recurs pe toata durata suspendării. Cererea şi motivele de recurs se vor depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată azi, 29.06.2022, conform art. 402 teza finală din C.pr.civ., în modalitatea punerii soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

13 ianuarie 2021, ora 9:30
Complet: D1
Tip soluție: 413 NCPC/244 CPC
Soluția pe scurt: În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 din C.pr.civ., suspendă judecata cauzei până la soluţionarea de către Curtea de Justiţie a Uniunii Europene a cererii de decizie preliminară introdusă de Tribunalul Galaţi (România) la data de 7 mai 2019 – XU şi alţii / SC C E I IFN SA şi C E B (Cauza C-364/19), după cum a solicitat pârâta. În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 din C.pr.civ., suspendă judecata cauzei până la soluţionarea de către Curtea de Justiţie a Uniunii Europene a cererii de trimitere preliminară introdusă de Curtea de Apel Cluj, conform dispoziţiilor încheierii de şedinţă din data de 26.11.2020, pronunţată în dosarul nr. 808/33/2018 după cum au solicitat reclamanţii. În conformitate cu prev. art. 415 din C.pr.civ., judecata se reia prin formularea unei cereri de redeschidere a judecăţii formulată de către una din părţi înaintea împlinirii termenului de perimare. Se comunică părţilor o copie a încheierii de suspendare. Cu drept de recurs pe toata durata suspendării. Cererea şi motivele de recurs se vor depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată azi, 13.01.2021, conform art. 402 teza finală din C.pr.civ., în modalitatea punerii soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.



Pagina principală