Informații dosare ce cuprind 5180/308/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5180/308/2024
Data înregistrării: 11 octombrie 2024, ora 09:31:00
Data ultimei modificări: 25 martie 2026, ora 09:32:18
Instanță: JudecatoriaSIGHISOARA
Secție: Civil_Penal_CC
Materie: Penal
Obiect: lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
VAS ATTILA - Inculpat
FODOR JONY - Inculpat
TAMAS NORBERT - Inculpat
FARKAS POLIXENIA - Parte vătămată
BALOG TIBOR - Parte vătămată
GOMBOCZI ROZALIA - Parte vătămată
JANOSKA ZOLTAN - Parte vătămată

Ședințe:
24 martie 2026, ora 08:30
Complet: Complet 5
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g) teza I Cod proc. penală cu reţinerea art. 158 alin. 1 Cod penal dispune: - încetarea procesului penal cu privire la inculpatul VASS ATTILA, sub aspectul infrac?iunii de lovire sau alte violenţe prev. de art. art. 193 alin. 2, alin. 21 lit. c) Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată FARKAS POLIXENIA, domiciliată în comuna Ghindari, sat Ghindarin, nr. 147N, jud. Mureş (fapta din 15.09.2024); - încetarea procesului penal cu privire la inculpatul VASS ATTILA, sub aspectul infrac?iunii de ameninţare prev. de art. 206 alin. 1 Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată GOMBOCZI ROZALIA, ( fapta din 15.09.2024); - încetarea procesului penal cu privire la inculpaţii VASS ATTILA, sub aspectul infracţiunii de distrugere prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal, TAMAS NORBERT, sub aspectul infracţiunii de distrugere prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal FODOR JONY, sub aspectul infracţiunii de distrugere prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată JANOSKA ZOLTAN, (fapta din 17.09.2024). În baza art. 193 alin. 2, alin. 21 lit. b) şi c) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul VASS ATTILA, la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare ( fapta din 15.09.2024, persoana vătămată Balog Tibor). în baza art. 38 alin. 1 Cod penal constată că infracţiunea de lovirea sau alte violen?e prev. de art. 193 alin. 1 alin. 21 lit. b) ?i c) Cod Penal din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea de evadare prev. de art. 285 alin. 3 lit. c Cod penal, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 4 luni închisoare prin Sentinţa Penală nr. 1/08.01.2025 pronunţată de Judecătoria Sighişoara în dosarul 3845/308/2023, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 374/A/06.06.2025 a Curţii De Apel Târgu Mureş Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani, 1 lună şi 10 zile închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa Penală nr. 1/08.01.2025 pronunţată de Judecătoria Sighişoara în dosarul 3845/308/2023, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 374/A/06.06.2025 a Curţii De Apel Târgu Mureş, în pedepsele componente: -4 luni închisoare pentru infracţiunea de evadare prev. de art. 285 alin. 3 lit. c Cod penal -2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa Penală nr. 149/10.05.2022 pronunţată în dosarul 2944/308/2021, rămasă definitivă prin Decizia Penală nr. 474/09.08.2022 a Curţii de Apel Târgu Mureş -1 an şi 10 zile spor de o treime prevăzut de lege. Constată executată pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa Penală nr. 149/10.05.2022 pronunţată în dosarul 2944/308/2021, rămasă definitivă prin Decizia Penală nr. 474/09.08.2022 a Curţii de Apel Târgu Mureş În baza art. 40 alin. 2 Cod penal penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal contopeşte pedeapsa de 4 luni închisoare cu pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare stabilită în prezenta cauză şi aplică pedeapsa cea mai grea, şi anume cea de 1 an şi 3 luni închisoare, la care adaugă sporul fix şi obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea, respectiv un spor de 1 lună şi 10 zile închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an, 4 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 40 alin. 3 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă de 1 an, 4 luni şi 10 zile închisoare aplicată inculpatului perioada executată din 28 ianuarie 2025 până la 26 martie 2025, în baza sentinţei penale nr. 1 din data de 08 ianuarie 2025 a Judecătoriei Sighişoara, şi durata reţinerii şi arestării preventive din data de 19.09.2024 până în data de 27.11.2024, inclusiv. Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, în conformitate cu prezenta hotărâre, la data rămânerii definitive a prezentei. În baza art. 193 alin. 2, alin. 21 lit. c) Cod penal condamnă pe inculpatul FODOR JONY, la pedeapsa de 9 luni închisoare ( ( fapta din 15.09.2024, persoana vătămată Farkas Polixenia). În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infracţiunea de lovirea sau alte violenţe prev. de art. art. 193 alin. 2, alin. 21 lit. c) Cod penal ce face obiectul prezentei cauze este concurentă cu infracţiunea de ultraj prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal raportat la art. 206 alin. 1 Cod penal, infracţiunea de ultraj prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal raportat la art. 206 alin. 1 Cod penal, infracţiunea de ultraj prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal cu aplicarea art. 193 alin. 1 şi alin. 21lit. c) Cod penal, infracţiunea de ultraj prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal cu aplicarea art. 193 alin. 1 şi alin. 21lit. c) Cod penal, pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 303/26.11.2025 pronunţată în dosarul 2418/308/2025 al Judecătoriei Sighişoara, rămasă definitivă prin neapelare la data de 16.12.2025. În baza art. 97 alin. 1 Cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an şi 10 luni închisoare aplicată inculpatului, prin Sentinţa penală nr. 303/26.11.2025 pronunţată în dosarul 2418/308/2025 al Judecătoriei Sighişoara, rămasă definitivă prin neapelare la data de 16.12.2025 şi repune în individualitate pedepsele de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal raportat la art. 206 alin. 1 Cod penal, 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal raportat la art. 206 alin. 1 Cod penal, 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal cu aplicarea art. 193 alin. 1 şi alin. 21lit. c) Cod penal, 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal cu aplicarea art. 193 alin. 1 şi alin. 21lit. c) Cod penal. În baza art. 97 alin. 1 Cod penal, art. 38 alin.1, art. 39 alin. 1 cod penal, contopeşte pedepsele de 9 luni închisoare, 9 luni închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare cu pedeapsa de 9 luni închisoare stabilită în prezenta cauză şi aplică pedeapsa cea mai grea, şi anume cea de 1 an închisoare, la care adaugă sporul fix şi obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea, respectiv un spor de 1 an şi 1 lună închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani şi 1 lună închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile, în cadrul Primăriei Ghindari, jud. Mureş sau în cadrul Primăriei Sovata, jud. Mureş, din care se vor deduce zilele executate în baza Sentinţei penală nr. 303/26.11.2025 pronunţată în dosarul 2418/308/2025 al Judecătoriei Sighişoara. În baza art. 96 alin. 1 Cod penal atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. În baza art. 96 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea termenului, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. În baza art. 72 Cod penal va deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii de 24 de ore, începând de la data de 21.04.2025, ora 02:30, până la data de 22.04.2025, ora 02:30 şi durata reţinerii de 24 de ore, de la data de 17:09.2024 ora 17:50 până la data de 18:09, ora 17:50. În baza art. 285 alin. 1 şi 3 lit. c Cod penal condamnă pe inculpatul TAMAS NORBERT, la pedeapsa de 1 an închisoare ( fapta din 17.09.2024). În baza art. 38 alin. 1 Cod penal constată că infracţiunea de evadare prev. de art. 285 alin. 1 şi 3 lit. c Cod penal din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea de lovirea sau alte violenţe prev. de art. 193 alin. 2 şi alin. 2 indice 1 lit. b Cod penal, infracţiunea de lovirea sau alte violenţe prev. de art. 193 alin. 2 şi 2 indice 1 lit. b şi c Cod penal, infracţiunea de violare de domiciliu prev. de art. 224 alin. 2 Cod penal, pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa Penală nr.321/15.10.2024 pronunţată în dosarul 1328/308/2024 al Judecătoriei Sighişoara, rămasă defintivă prin neapelare la data de 12.11.2024, şi cu infracţiunea de furt calificat prev. de art. art.228 alin.1,art.229 al.1 lit.b Cod penal, pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa Penală nr. 301/21.11.2025 pronunţată în dosarul 5373/308/2024, rămasă definitivă prin neapelare la data de 16.12.2025. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa Penală nr. 301/21.11.2025 pronunţată în dosarul 5373/308/2024, rămasă definitivă prin neapelare la data de 16.12.2025 în pedepsele componente: - 1 an închisoare pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art.228 alin.1,art.229 al.1 lit.b Cod penal - pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. de art. 193 alin. 2 şi alin. 2 indice 1 lit. b Cod penal; -pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev.de art. 193 alin. 2 şi 2 indice 1 lit. b şi c Cod penal; -pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prev. de art. 224 alin. 2 Cod penal, -8 luni spor de o treime prevăzut de lege. În baza art. 40 alin. 2 din Codul penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b) din Codul penal contopeşte pedepsele de 1 an închisoare, 9 luni închisoare, 9 luni închisoare, 6 luni închisoare cu pedeapsa de 1 an închisoare stabilită în prezenta cauză şi aplică pedeapsa cea mai grea, şi anume cea de 1 an închisoare, la care adaugă sporul fix şi obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea, respectiv un spor de 1 an închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani închisoare. În baza art. 40 alin. 3 Cod penal, coroborat cu art.72 Cod penal va deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii, arestării preventive, arestului la domiciliu şi perioada executată începând cu data de 23.02.2024 si până la data de 22.04.2025 şi durata executată începând cu data de 17.12.2025 şi până la zi. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei închisorii, emise în baza sentinţelor penale mai sus indicate, precum şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, în conformitate cu prezenta hotărâre, la data rămânerii definitive a prezentei. Ia act că persoanele vătămate Balog Tibor, Farkas Polixenia, Janoska Zoltan, Gomboczi Rozalia nu s-au constituit părţi civile. În baza art. 274 alin. 2 Cod proc. penală obligă inculpaţii la câte 900 lei cheltuieli judiciare către stat, din care câte 150 lei din faza de urmărire penală. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2lit. b, alin. 4 Cod proc. penală obligă persoanele vătămate Farkas Polixenia, Gomboczi Rozalia, Janoska Zoltan la câte 150 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare constând în onorariul majorat al apărătorului din oficiu la inculpatului Vass Attila ( 2400 lei - avocat Oltean Dragoş Ioan) onorariul majorat al apărătorului din oficiu al inculpatului Tamas Norbert ( 2400 lei - avocat Keszeg Edith), onorariul majorat al apărătorului din oficiu al inculpatului Fodor Jony ( 2400 lei -avocat Oltean Vasile Radu), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Mureş şi rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (6) Cod proc. penală, onorariul majorat al apărătorului din oficiu al persoanei vătămate Balog Tibor ( 1500 lei - avocat Anderko Thomas Daniel Dieter) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Mureş şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpaţilor, persoanelor vătămate şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, 24 martie 2026.

23 martie 2026, ora 08:30
Complet: Complet 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 24 martie 2026, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului, a persoanelor vătămate/părţilor civile şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

20 martie 2026, ora 08:30
Complet: Complet 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 23 martie 2026, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului, a persoanelor vătămate/părţilor civile şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

19 martie 2026, ora 08:30
Complet: Complet 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 19 martie 2026, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului, a persoanelor vătămate/părţilor civile şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

17 martie 2026, ora 08:30
Complet: Complet 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 19 martie 2026, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului, a persoanelor vătămate/părţilor civile şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

16 martie 2026, ora 08:30
Complet: Complet 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 17 martie 2026, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului, a persoanelor vătămate/părţilor civile şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

18 februarie 2026, ora 08:30
Complet: Complet 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 16.03. 2026, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpaţilor , părţiilor vătămate, şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 18.02.2026.

20 ianuarie 2026, ora 08:30
Complet: Complet 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 18.02. 2026, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpaţilor , părţiilor vătămate, şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 20.01.2026.

23 decembrie 2025, ora 08:30
Complet: Complet 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 20 ianuarie 2026, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpaţilor , părţiilor vătămate, şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 23 decembrie 2025.

18 noiembrie 2025, ora 10:30
Complet: Complet 2 ARESTATI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 23.12.2025 pronunţarea prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpaţilor, persoanelor vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 18.11. 2025.

14 octombrie 2025, ora 10:30
Complet: Complet 2 ARESTATI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 4 adoptată în data de 26.08.2025 de Adunarea Generală a Judecătorilor, din cadrul Judecătoriei Sighişoara prin care s-a hotărât, ca începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor magistraţilor, limitarea activităţii judiciare. Acordă un nou termen de judecată citarea inculpatului tamas Norbert la adresa din Ghindari nr.147 /R. Citarea inculpaţilor Vas Attila şi Fodor Jony la adresele de domiciliu şi prin afişare la uşa instanţei. Recitarea persoanelor vătămate Janoska Zoltan, Balog Tibor. Încunoştinţat interpetul Veres Attila la care va trebui să asigure tranducerea este în 18.11.2025 ora 10:30 . Încunoştiinţaţi telefonic apărători.

16 septembrie 2025, ora 10:00
Complet: Complet 2 ARESTATI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 4 adoptată în data de 26.08.2025 de Adunarea Generală a Judecătorilor, din cadrul Judecătoriei Sighişoara prin care s-a hotărât, ca începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor magistraţilor, limitarea activităţii judiciare. Citarea inculpaţilor şi afişare la uşa instanţei. Citarea persoanei vătămate Bolog Tibor .

12 august 2025, ora 8:30
Complet: Complet 2 ARESTATI
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 395 Cod proc. penală dispune repunerea pe rol a cauzei. Fixează termen de judecată la data de 16.09.2025, ora 10.00, Complet 2 Arestaţi. Dispune citarea inculpaţilor la adresele de domiciliu şi prin afişare la uşa instanţei. Dispune citarea persoanelor vătămate. Dispune emiterea adresei către IPJ Mureş cu solicitarea de a comunica fişele de cazier ale inculpaţilor. Disoune încunoştinţarea telefonică a apărătorilor din oficiu ai inculpaţilor şi persoanei vătămate Balog Tibor, a domnului interpret Veress Attila cu privire la termenul şi ora stabilite. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, 12.08.2025.

11 august 2025, ora 8:30
Complet: Complet 2 ARESTATI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunarea hotărârii pentru data de 12 august 2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor a persoanelor vătămate a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică,11.08. 2025.

28 iulie 2025, ora 8:30
Complet: Complet 2 ARESTATI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area hotărârii pentru data de 11 august 2025, pronun?area urmând a se face prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor, a păr?ilor civile ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, 28 iulie 2025.

17 iunie 2025, ora 13:30
Complet: Complet 2 ARESTATI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 28.07.2025 pronunţarea prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpaţilor, persoanelor vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 17.06. 2025.

20 mai 2025, ora 13:00
Complet: Complet 2 ARESTATI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a respecta dreptul la apărare a inculpatului, admite cererile formulate de apărătorii din oficiu a inculpaţilor Tamas Norbert şi Fodor Joni. Citarea martorilor Tamas Mozes şi Tamas Marghit la adresele din comuna Ghindari nr. 147/R.Citarea martorei Nagy Gyongy, la adresa din comuna Ghindari nr.147/Q. Menţine citarea cu mandate de aducere a persoanei vătămate Janoska Zoltan şi a martorei Barabas Eniko.Citarea cu mandate de aducere cu executare în fapt Nagy Joska.

29 aprilie 2025, ora 13:00
Complet: Complet 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa persoanei vătămate Janoska Zoltan şi a martorei Barabas Eniko, recitarea acestora cu mandate de aducere. Citarea martorului Nagy Joska atenţionat că va fi amendat în caz de neprezentare, iar în privinţa inculpaţilor Vas Attila şi Tamas Norbert primesc termen în cunoştiinţă.

18 martie 2025, ora 11:30
Complet: Complet 2 ARESTATI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa persoanei vătămate a martorei Barabas Eniko. Acordarea unui nou termen de judecată. Recitarea persoanei vătămate Janoska Zoltan cu mandat de aducere cu executare în fapt. Citarea martorei Barabas Eniko cu mandat de aducere cu execuatre în fapt. Citarea inculpaţilor Vas Attila din Penitenciarul Tg Mureş şi Tamas Norbert din Penitenciarul M.Ciuc cu menţiunea dacă sunt de acord sau nu ca prezenţa lor să fie asigurată prin videoconferinţă.

7 februarie 2025, ora 10:00
Complet: Complet 2 ARESTATI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a respecta dreptul la apărare a inculpaţilor, admite cererile formulate de către apărători de audierea martorilor şi citarea acestora. citarea inculpatului Vas Attila din Penitenciarul TG Mureş şi citarea inculpatului Tamas Norbert din Pen. M. Ciuc.

21 ianuarie 2025, ora 12:00
Complet: Complet 2 ARESTATI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa inculpatului Vas Attila, citarea cu mandat de aducere, citarea inculpatului Tamas Norbert din Penitenciarul M.Ciuc cu menţiunea dacă este de acord sau nu ca prezenţa sa să fie asigurată prin videoconferinţă.

17 decembrie 2024, ora 12:00
Complet: Complet 2 ARESTATI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Apreciază întemeiată cererea inculpatului pentru angajare avocat. Pune în vedere inculpaţilor să se prezinte la următorul termen de judecată. Citarea inculpatului Tamas Norbert din Penitenciarul Mircurea Ciuc cu menţiunea dacă doreşte sau nu ca prezenţa sa să fie asigurată prin videoconferinţă.

11 octombrie 2024, ora 08:30
Complet: Camera de Consiliu 5
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Aenoaei Vasile şi, în consecinţă: În baza art. 110 alin. 2 din HCSM 3243/2022 dispune repartizarea cauzei celuilalt complet care judecă în această materie. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, 11.10.2024



Pagina principală