Informații dosare ce cuprind 519/828/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 519/828/2020
Data înregistrării: 18 februarie 2020, ora 13:00:00
Data ultimei modificări: 12 octombrie 2022, ora 10:00:45
Instanță: Judecătoria Topoloveni
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Voican Nicoleta - Reclamant
Voican Nicoleta cu dom ales la cab. av. Florina Predescu - Reclamant
Smaranda Titu Jan - Pârât
Voican Nicoleta prin procurator Smaranda Ionu? Lilian - Reclamant

Ședințe:
26 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: C4 - joi amânare pronunţare civil
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite în principiu acţiunea formulată de reclamanta VOICAN NICOLETA în contradictoriu cu pârâtul SMARANDA TITU JAN. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la bunurile rămase de pe urma defunctului Smaranda Constantin, decedat la data de 10.12.1996, având ultimul domiciliu în oraşul Topoloveni, judeţul Argeş, potrivit variantei I a raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit în cauza dedusă judecăţii de domnul Oprea Daniel, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre după cum urmează: Lotul 1 se atribuie reclamantei Voican Nicoleta are valoarea de 60182 lei şi se compune din următoarele imobile: -terenul in suprafaţa de 548 mp (1CC)+1230(3A)=1778 mp din Corpul de proprietate situat in intravilanul oraşului Topoloveni, strada Ion Mihalache nr. 35A , punct "Acasă" format din: parcela 1Cc S=548mp din parcela de 1770 mp, tarla 91, parcela 1008 si parcela 3A S=1230mp, tarla 91, parcela 1009 in integralitate. Terenul de 1778 mp a fost identificat prin poligonul 273-243-244-245-247-248-249-250-251-252-253-274-254-255-256-257-258-233-234-235-285-236-275-276-277-278-279-280-281-280-283-284-273. Schiţa de plan - planşa A. Varianta 1. Valoare teren: 548 mp x 20 lei/mp+1230 mp x 9lei/mp=22030 lei. -terenul intravilan in suprafaţa de 1000 mp, categoria de folosinţa arabil situat în punctul "Vâlcele", oraş Topoloveni, Tarla 14 cu vecinătăţile: N-Samoila N. Gheorghe, Sud- Drum acces, E- Bolborea C-tin, V-Smaranda Nicolae. Terenul a fost identificat prin poligonul 259-260-22-261-262-263-259. Schiţa de plan - planşa B. Valoare teren: 1000 mp x 9 lei/mp =9000 lei. -terenul intravilan in suprafaţa de 1350 mp, categoria de folosinţa arabil situat in punctul "Vichitesti", oras Topoloveni, Tarla 3, parcela 61 cu vecinătăţile: N-Chira B. Ion , Sud- Diaconu Gheorghe, E- str. Vichiţesti, V-Teren T.B.C. Terenul a fost identificat prin poligonul 264-265-266-267-268-269-270-271-272-264. Schiţa de plan -planşa C. Valoare teren: 1350 mp x 9 lei/mp =12.150 lei. - terenul reprezentat de parcela 2A S=2331 mp identificata prin poligonul 206-207-208-209 având nr. cadastral si CF 83686 din terenul extravilan in suprafaţa de 7500 mp , categoria de folosinţa arabil situat in punctul "Sergenţi", oraş Topoloveni, Tarla 24, parcela 853. Schiţa de plan -planşa D. Valoare terenului: 2331 mp x 2 lei/mp = 4662 lei. -terenul extravilan in suprafaţa de 1170 mp, categoria de folosinţa arabil situat in punctul "Saivan", oraş Topoloveni, Tarla 7, parcela 182 cu vecinătăţile: N - Brichius I. Nicolae, Sud- Arsene Dumitru, E- Drum , V-Drum.Terenul a fost identificat prin poligonul 219-215-216-217-218 şi are numărul cadastral si de carte funciara 84683. Schiţa de plan -planşa E. Valoare teren: 1170 mp x 2 lei/mp = 2340 lei. -terenul extravilan in suprafaţa de 10.000 mp , categoria de folosinţa pădure situat in oraş Topoloveni, Tarla 11, parcela 352/7 cu vecinătăţile: N-Smaranda Maria, Sud- Sima Florian, E- Izlaz, V-SCPW. Terenul a fost identificat prin poligonul 220-221-222-223-224-225-226-227-228-229-230-231-232. Schiţa de plan -planşa G. Valoare teren: 10.000 mp x 1leu/mp= 10.000 lei. Valoarea imobilelor atribuite acestui lot însumează 60182 lei cu 1488 lei mai puţin decât valoarea lotului. Primeşte sulta de la lotul 2 suma de 1488 lei. Lotul 2 se atribuie pârâtului Smaranda Titu Jan are valoarea de 60182 lei şi se compune din următoarele imobile : -terenul format din parcela 2CC S=1222 mp din parcela de 1770 mp, tarla 91, parcela 1008, din corpul de proprietate situat in intravilanul oraşului Topoloveni, punct "Acasă" str. Ion Mihalache nr. 35A. Teren identificat prin poligonul 242-273-284-283-282-281-280-279-278-277-276-275-285-236-237-238-239-240-241-242. Schiţa de plan - planşa A. Valoare teren: 1222 mp x 20 lei/mp =24440 lei. -casa de locuit -C1- în suprafaţă de 112 mp, evaluata la 5764 lei. Schiţa de plan - planşa A. -anexa -C2- în suprafaţă de 40 mp, evaluata la 1416 lei. Schiţa de plan - planşa A. - terenul format din parcela 1A S=5169 mp identificata prin poligonul 201-202-203-204-205-201 având nr. cadastral si CF 83684 , din terenul extravilan in suprafaţa de 7500 mp , categoria de folosinţa arabil situat in punctul "Sergenţi", oraş Topoloveni, Tarla 24, parcela 853. Schiţa de plan -planşa D. Valoare teren: 5169 mp x 2 lei/mp =10338 lei. -terenul extravilan in suprafaţa de 10.600 mp, categoria de folosinţa arabil situat in punctul "Fabrica", oraş Topoloveni, Tarla 25, parcela 887/2 cu vecinătăţile: N-Drum, Sud- Canal, E- Soava Gheorghe , V-Oprea Mariana. Schiţa de plan - planşa F. Terenul a fost identificat prin poligonul 210-221-212-213-214. Acest teren conform cadastrului sistematic a fost înregistrat cadastral si in CF sub numărul 83252 , iar cadastral este situat in Tarla 24 parcela 859-861. Valoare teren: 10600 mp x 2 lei/mp = 21200 lei. Plăteşte sulta lotului 1 suma de 1488 lei. Obligă pârâtul să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 5506 lei. Cheltuielile în cuantum de 9539 lei reprezentând contravaloarea ajutorului public judiciar de care a beneficiat reclamanta prin încheierea de şedinţă din data de 04.06.2020 pronunţată în dosarul nr.519/828/2020/a1 vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul şi motivele se depun la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată, azi data de 26.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

8 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: C4 -Joi - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 26.09.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi data de 08.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

26 mai 2022, ora 09:00
Complet: C4 -Joi - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportul de expertiză tehnică efectuat de expertul topograf Oprea Daniel, depus la dosar la data de 25.05.2022. Prorogă discuţia asupra cererii de majorare a onorariului provizoriu în sumă de 965 lei, formulată de expertul topograf Oprea Daniel. Pune în vedere părţilor ca în situaţia în care formulează obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică, să le depună în scris la dosar înaintea termenului de judecată ce se va acorda în cauză. Amână cauza la data de 08.09.2022. Se citează pârâtul, cf. art. 153-173 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.05.2022.

24 februarie 2022, ora 09:00
Complet: C4 -Joi - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de procedură cu pârâtul, amână cauza la data de 26.05.2022. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică cu propunerile finale de lotizare Se revine cu adresă către expertul topograf Oprea Daniel, în vederea efectuării propunerilor finale de lotizare a bunurilor reţinute prin încheierea de admitere în principiu, urmând să aibe în vedere şi raportul de expertiză efectuat de expertul constructor Brumă Eugen ataşat la dosar la filele 61-66, precum şi identificarea şi evaluarea efectuată de expertul constructor (filele 107-112) . Se citează pârâtul, cf. art. 153-173 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.02.2022.

9 decembrie 2021, ora 09:00
Complet: C4 -Joi - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dispune ca propunerile finale de lotizare a bunurilor reţinute prin încheierea de admitere în principiu să fie întocmite de expertul topograf Oprea Daniel. Se emite adresă către expertul topograf Oprea Daniel, în vederea efectuării propunerilor finale de lotizare a bunurilor reţinute prin încheierea de admitere în principiu, urmând să aibe în vedere şi raportul de expertiză efectuat de expertul constructor Brumă Eugen ataşat la dosar la filele 61-66, precum şi identificarea şi evaluarea efectuată de expertul constructor (filele 107-112) . Se citează pârâtul, cf. art. 153-173 Cod procedură civilă. Amână cauza la data de 24.02.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.12.2021.

18 octombrie 2021, ora 09:00
Complet: C4 - joi amânare pronunţare civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în principiu acţiunea. Constată deschisă succesiunea defunctului Smaranda Cosntantin, decedat la data de 10.12.1996, având ultimul domiciliu în oraşul Topoloveni, judeţul Argeş. Constată că vocaţie la succesiunea defunctului Smaranda Constantin au Smaranda Gheorghe şi Smaranda Florian în calitate de descendenţi de gradul I cu o cotă de 1/2 fiecare. Constată că prin retransmitere cota de 1/2 aparţinând descendentului de gradul I Smaranda Florian, decedat la data 08.04.2018 revine pârâtului Smaranda Titu Jan în calitate de descendent de gradul I. Constată că prin reprezentare cota de 1/2 aparţinând descendentului predecedat Smaranda Gheorghe revine reclamantei Voican Nicoleta în calitate de descendent de gradul I. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Smaranda Cosntantin se comune din imobile terenuri situate pe raza oraşului Topoloveni, judeţul Argeş, în suprafaţă de 3 ha 4620 mp reconstituite potrivit titlului de proprietate nr.47866/06.07.1994, identificate şi evaluate potrivit raportului de expertiză tehnică specialitatea topografie întocmit în cauză de expertul Oprea Daniel ataşat la filele 81-104 ale dosarului, un imobil casă de locuit şi un imobil anexă, imobile situate în oraşul Topoloveni, judeţul Argeş, identificate şi evaluate potrivit raportului de expertiză tehnică specialitatea construcţii, întocmit de expertul Brumă Eugen ataşat la filele 61-66 ale dosarului. În vederea întocmirii propunerilor finale de lotizare, dispune numirea unui expert de specialitate. Se citează părţile. Amână cauza la data de 09.12.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.10.2021.

30 septembrie 2021, ora 09:00
Complet: C4 -Joi - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 18.10.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi data de30.09.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

20 mai 2021, ora 09:00
Complet: C4 -Joi - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei pentru lipsa raportului de expertiză topografică. Dispune emiterea unei adrese către expertul constructor Brumă Eugen pentru a transpune în schiţă de configuraţie imobilele construcţii identificate în raportul de expertiză tehnică efectuat în cauză. Se emite adresă către expertul topograf Oprea Daniel, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică. Se citează pârâtul, cf. art. 153-173 Cod procedură civilă. Amână cauza la data de 30.09.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.05.2021.

25 februarie 2021, ora 09:00
Complet: C4 -Joi - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Fixează onorariul provizoriu pentru expertul constructor Brumă Eugen în sumă de 1200 lei, în sarcina reclamantei. Fixează onorariul provizoriu pentru expertul topograf Oprea Daniel în sumă de 3000 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, să depună la grefa instanţei, în termen de 5 zile dovada plăţii onorariului provizoriu pentru experţii desemnaţi în cauză, sub sancţiunea decăderii din probă, prev. de art.262 alin.3 C.p.c. Se emit adrese către experţi, cu o copie de pe încheierea de şedinţă cu obiectivele expertizei, în vederea efectuării lucrării. Se citează pârâtul, cf. art. 153-173 Cod procedură civilă. Amână cauza la data de 20.05.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.02.2021.

14 ianuarie 2021, ora 09:00
Complet: C4 -Joi - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviinţează reclamantului proba cu expertiză tehnică specialitatea construcţii pentru identificarea şi evaluarea imobilelor casă de locuit şi anexă menţionate în certificatul de atestare fiscală ataşat la dosar (fila 11) şi specialitatea topografie pentru identificarea şi evaluarea terenurilor menţionate în titlul de proprietate nr.47866/06.07.1994 ataşat la dosar (fila 10). Numeşte prin tragere la sorţi pe expertul constructor Brumă Eugen. Numeşte prin tragere la sorţi pe expertul topograf Oprea Daniel. Va pune în vedere experţilor numiţi în cauză ca până la termenul de judecată următor să precizeze dacă efectuează expertiza tehnică dispusă în cauză, în caz afirmativ să estimeze în scris costul lucrării, cât şi termenul necesar efectuării expertizei, chestiuni care vor fi puse în discuţia părţilor. În funcţie de poziţia experţilor şi a părţilor, instanţa va fixa termenul de depunere a raportului de expertiză şi condiţiile de plată a costurilor necesare efectuării expertizei, în conformitate cu art.331 alin.2 teza finală C.p.c. Se emit adrese către experţii Brumă Eugen şi Oprea Daniel, cu o copie de pe încheierea de şedinţă cu obiectivele expertizei. Se citează pârâtul, cf. art. 153-173 Cod procedură civilă. Amână cauza la data de 25.02.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.01.2021.

22 octombrie 2020, ora 09:00
Complet: C4 -Joi - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art.131 Cod procedură civilă, raportat la art. 94 pct. 3 şi art. 118 Cod procedură civilă, constată că este competentă general, material şi teritorial să judece cauza. În temeiul art.238 Cod procedură civilă, în raport de obiectul cauzei şi probele ce se solicită a fi încuviinţate, estimează durata necesară pentru cercetarea procesului la o perioadă de 360 de luni. Încuviinţează reclamantei în dovedirea motivelor de fapt ale cererii de chemare în judecată probele cu înscrisuri şi interogatoriul pârâtului. Dispune din oficiu emiterea unei adrese către Primăria oraşului Topoloveni pentru a comunica dacă a intervenit decesul autorului pârâtului, respectiv Smaranda Florian cu ultimul domiciliu cunoscut în oraşul Topoloveni, str.Ion Mihalache, nr.43, judeţul Argeş, în caz afirmativ urmând să depună la dosar o copie conformă cu originalul de pe certificatul de deces şi anexa 24 privind moştenitorii acestuia. Prorogă discutarea utilităţii probei cu expertiză tehnică şi proba testimonială după administrarea probelor încuviinţate. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar încheierea emisă de Notarul Public referitoare la verificarea evidenţelor succesorale privind pe autorul Smaranda Constantin, în conformitate cu art.193 Cod procedură civilă. Se citează pârâtul, cf. art. 153-173 Cod procedură civilă, cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Amână cauza la data de 14.01.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Octombrie 2020



Pagina principală