Informații dosare ce cuprind 5193/105/2023/a13

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5193/105/2023/a13
Data înregistrării: 6 septembrie 2024, ora 12:16:00
Data ultimei modificări: 1 octombrie 2024, ora 10:37:22
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
BADEA TIBERIUS - Contestator Inculpat

Ședințe:
9 septembrie 2024, ora 12:00
Complet: 1 C CPPa
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pt. 1 lit. b) Cod proc. penală respinge ca nefondată contestaţia declarată de inculpatul BADEA TIBERIUS împotriva încheierii penale nr. 428 din data de 03.09.2024, pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Prahova, în dosarul penal nr. 5193/105/2023/a13. În temeiul art. 275 alin. 2 – C.p.p. îl obligă pe contestatorul-inculpat la plata sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 09.09.2024.

9 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: Complet Abtinere
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite declaraţia de abţinere formulată în cauză de doamna judecător Comardici Irina Nicoleta, din cadrul Curţii de Apel Ploieşti, Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie. În temeiul art. 64 alin. (4) C.proc.pen. constată incompatibilitatea doamnei judecător Comardici Irina Nicoleta de la soluţionarea cauzei având ca obiect contestaţie. În baza art. 275 alin. (3) C.proc. pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. În conformitate cu dispoziţiile art. 68 alin. (7) C.proc.pen: Prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. Examinată şi pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 09.09.2024.



2. Numărul dosarului: 5193/105/2023/a13
Data înregistrării: 12 august 2024, ora 11:35:00
Data ultimei modificări: 9 septembrie 2024, ora 16:03:56
Instanță: Tribunalul Prahova
Secție: Sectia penala
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BADEA TIBERIUS - Inculpat
URSU CRISTIAN - Inculpat
ŞTEFAN ALEXANDRU FABIAN - Inculpat

Ședințe:
3 septembrie 2024, ora 11:00
Complet: 2FCP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 207 Cod procedură penală rap. la art. 348 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv faţă de inculpaţii URSU CRISTIAN, BADEA TIBERIUS ?i ?TEFAN ALEXANDRU-FABIAN. În baza art. 207 alin. 4 Cpp., mentine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii Ursu Cristian, Badea Tiberius şi Ştefan Alexandru-Fabian, urmând a fi verificată nu mai târziu de 30 de zile. Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau control judiciar formulate de către inculpaţi, prin apărători, ca neîntemeiate, formulate în cursul dezbaterilor orale. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul Ursu Cristian, în cuantum de 180 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 03.09.2024.



Pagina principală