Informații dosare ce cuprind 5193/105/2023/a15

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5193/105/2023/a15
Data înregistrării: 18 octombrie 2024, ora 09:30:00
Data ultimei modificări: 23 octombrie 2024, ora 10:30:58
Instanță: Tribunalul Prahova
Secție: Sectia penala
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BADEA TIBERIUS - Inculpat
URSU CRISTIAN - Inculpat
ŞTEFAN ALEXANDRU FABIAN - Inculpat

Ședințe:
22 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: 2FCP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 207 alin. 6 raportat la art. 242 alin. 2 C.proc.pen. ?i la art. 202 alin. 1 şi 3 C.proc.pen. şi cu aplicarea art. 218 C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă prin încheierea nr. 593/05.12.2023 a Tribunalului Prahova, pronunţată în dosarul cu nr. 4927/105/2023, definitivă prin încheierea din data de 13/12/2023 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, cu privire la inculpatul URSU CRISTIAN, în prezent aflat în Penitenciarul pentru Minori şi Tineri Tichileşti, cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile calculate de la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În temeiul art. 221 alin. 1 C.proc.pen., dispune ca inculpatul Ursu Cristian să nu părăsească imobilul unde domiciliază situat în .... fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune restricţiilor stabilite de acesta. În temeiul art. 221 alin. 2 C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Ursu Cristian are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală şi a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpatul Ştefan Alexandru-Fabian, cu persoana vătămată Stan Alberto-Guţă-Mari sau cu membrii de familie ai acesteia şi cu martorii Neagu Mihai Alexandru, Strîmbeanu Valentin-Cristian şi Pandele Alberto Florin, direct sau indirect. Conform art. 221 alin. 4 şi 11 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Conform art.221 alin.5 C.proc.pen., pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul unde locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei, la chemarea acestora. Dispune punerea în libertate a inculpatului Ursu Cristian de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 314/UP/05.12.2023 emis de Tribunalul Prahova, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză sau dacă nu se află în executarea unei pedepse privative de libertate. II. În temeiul art. 207 alin. 6 raportat la art. 242 alin. 2 C.proc.pen. ?i la art. 202 alin. 1 şi 3 C.proc.pen. şi cu aplicarea art. 218 C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă prin încheierea nr. 593/05.12.2023 a Tribunalului Prahova, pronunţată în dosarul cu nr. 4927/105/2023, definitivă prin încheierea din data de 13/12/2023 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, cu privire la inculpatul BADEA TIBERIUS, în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni, cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile calculate de la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În temeiul art. 221 alin. 1 C.proc.pen., dispune ca inculpatul Badea Tiberius să nu părăsească imobilul unde domiciliază situat în .... fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune restricţiilor stabilite de acesta. În temeiul art. 221 alin. 2 C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Badea Tiberius are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală şi a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpatul Ştefan Alexandru-Fabian, cu persoana vătămată Stan Alberto-Guţă-Mari sau cu membrii de familie ai acesteia şi cu martorii Neagu Mihai Alexandru, Strîmbeanu Valentin-Cristian şi Pandele Alberto Florin, direct sau indirect. Conform art. 221 alin. 4 şi 11 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Conform art. 221 alin.5 C.proc.pen., pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul unde locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei, la chemarea acestora. Dispune punerea în libertate a inculpatului Badea Tiberius de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 313/UP/05.12.2023 emis de Tribunalul Prahova, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză sau dacă nu se află în executarea unei pedepse privative de libertate. III. În temeiul art. 207 alin. 6 raportat la art. 242 alin. 2 C.proc.pen. ?i la art. 202 alin. 1 şi 3 C.proc.pen. şi cu aplicarea art. 218 C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă prin încheierea nr. 593/05.12.2023 a Tribunalului Prahova, pronunţată în dosarul cu nr. 4927/105/2023, definitivă prin încheierea din data de 13/12/2023 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, cu privire la inculpatul ?TEFAN ALEXANDRU-FABIAN, în prezent aflat în Penitenciarul pentru Minori şi Tineri Tichileşti, cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile calculate de la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În temeiul art. 221 alin. 1 C.proc.pen., dispune ca inculpatul ?tefan Alexandru-Fabian să nu părăsească imobilul unde domiciliază situat în .... fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune restricţiilor stabilite de acesta. În temeiul art. 221 alin. 2 C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul ?tefan Alexandru-Fabian are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală şi a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpaţii Ursu Cristian şi Badea Tiberius, cu persoana vătămată Stan Alberto-Guţă-Mari sau cu membrii de familie ai acesteia şi cu martorii Neagu Mihai Alexandru, Strîmbeanu Valentin-Cristian şi Pandele Alberto Florin, direct sau indirect. Conform art. 221 alin. 4 şi 11 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Conform art.221 alin.5 C.proc.pen., pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul unde locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei, la chemarea acestora. Dispune punerea în libertate a inculpatului ?tefan Alexandru-Fabian de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 315/UP/05.12.2023 emis de Tribunalul Prahova, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză sau dacă nu se află în executarea unei pedepse privative de libertate. În temeiul art. 221 alin. 8 C.proc.pen., copia prezentei încheieri se va comunica, de îndată, inculpaţilor, IPJ Prahova - Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Serviciului pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor, Poliţiei de Frontieră, locurilor de deţinere a inculpaţilor şi Parchetului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Ursu Cristian, respectiv av. Diaconu Camelia, în cuantum de 360 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 22/10/2024.



Pagina principală