Informații dosare ce cuprind 5198/295/2025/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5198/295/2025/a1.1
Data înregistrării: 10 decembrie 2025, ora 11:50:00
Data ultimei modificări: 27 ianuarie 2026, ora 12:17:31
Instanță: Tribunalul Timiș
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PIPEI NICOLETA - Contestator Inculpat
PETROVICS MIHAI NARCIS - Contestator Inculpat
ANCEA ORLANDO - Contestator Inculpat
CIURAR CONSTANTIN - Contestator Inculpat
STEFAN GIGI VIOREL - Contestator Inculpat
ROBITU VALENTIN - Contestator Inculpat
LAKATOS TIBERIU - Contestator Inculpat

Ședințe:
19 decembrie 2025, ora 10:00
Complet: C6CONT-U
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b rap la art. 205 C. pr. pen. respinge ca nefondate contestaţiile- formulate de contestatorii- inculpa?i P.N., P.M.N., A.O., R.V., L.T., Ş.G.V. ?i C.C. împotriva Încheierii ?edin?ei din camera de consiliu din 08.12.2025 pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare în dosarul nr. 5198/ 295/ 2025/ a1.1. În baza art. 275 alin. 2 ?i 4 C. pr. pen. obligă fiecare dintre contestatori la plata sumei de câte 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 272 alin. 1 C. pr. pen., suma de 577 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărători din oficiu (av. Pintea A - 377 lei ?i av. Soica D- 200 lei), se va avansa din bugetul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia contestatorilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei azi, 19.12.2025.

11 decembrie 2025, ora 10:00
Complet: C6CONT-U
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 68 C.pr.pen. cu ref. la art. 64 alin. 4 C.pr.pen., admite declara?ia de abţinere formulată de doamna judecător D.D.A. privind soluţionarea cauzei penale nr. 5198/295/2025/a1.1. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 11.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 5198/295/2025/a1.1
Data înregistrării: 2 decembrie 2025, ora 12:52:00
Data ultimei modificări: 10 decembrie 2025, ora 12:33:13
Instanță: Judecătoria Sânnicolau Mare
Secție: JUDECĂTORIA SÂNNICOLAU MARE
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PIPEI NICOLETA - Inculpat
PETROVICS MIHAI NARCIS - Inculpat
ANCEA ORLANDO - Inculpat
CIURAR CONSTANTIN - Inculpat
STEFAN GIGI VIOREL - Inculpat
ROBITU VALENTIN - Inculpat
LAKATOS TIBERIU - Inculpat
ORBULESCU LIDIA - Parte vătămată

Ședințe:
8 decembrie 2025, ora 11:00
Complet: C3-cameră preliminară/fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În baza art. 348 alin. 1 C. proc. pen., raportat la art. 207 alin. 2 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv, luată faţă de inculpata PIPEI NICOLETA, trimisă în judecată pentru comiterea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) Cod penal rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi art. 229 alin. (2) lit. b) Cod penal cu aplic. art. 77, lit. a) Cod penal În temeiul art. 207 alin. 4 C.proc. pen., menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpata PIPEI NICOLETA, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificate înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege, respectiv 06.01.2026 inclusiv. II. În baza art. 348 alin. 1 C. proc. pen., raportat la art. 207 alin. 2 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv, luată faţă de inculpatul PETROVICS MIHAI-NARCIS, trimis în judecată pentru complicitate la infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) Cod penal rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi art. 229 alin. (2) lit. b) Cod penal cu aplic. art. 77, lit. a) Cod penal, totul cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal. În temeiul art. 207 alin. 4 C.proc. pen., menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul PETROVICS MIHAI-NARCIS, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificate înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege, respectiv 06.01.2026 inclusiv. III. În baza art.348 alin.1 C. proc. pen., raportat la art.207 alin. 2 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv, luată faţă de inculpatul ANCEA ORLANDO, trimis în judecată pentru complicitate la infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) Cod penal rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi art. 229 alin. (2) lit. b) Cod penal cu aplic. art. 77, lit. a) Cod penal. În temeiul art. 207 alin. 4 C.proc. pen., menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul ANCEA ORLANDO, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificate înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege, respectiv 06.01.2026 inclusiv. IV. În baza art.348 alin.1 C. proc. pen., raportat la art.207 alin. 2 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv, luată faţă de inculpatul ROBITU VALENTIN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi art. 229 alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplic. art.77, lit. a) Cod penal, totul cu aplicarea art. 41 alin. (1)Cod penal. În temeiul art. 207 alin. 4 C.proc. pen., menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul ROBITU VALENTIN, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificate înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege, respectiv 06.01.2026 inclusiv. V. În baza art.348 alin.1 C. proc. pen., raportat la art.207 alin. 2 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv, luată faţă de inculpatul LAKATO? TIBERIU, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi art. 229 alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplic.art. 77 ,lit. a) Cod penal. În temeiul art. 207 alin. 4 C.proc. pen., menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul LAKATO? TIBERIU, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificate înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege, respectiv 06.01.2026 inclusiv. VI. În baza art.348 alin.1 C. proc. pen., raportat la art.207 alin. 2 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv, luată faţă de inculpatul ?TEFAN GIGI-VIOREL, trimis în judecată pentru complicitate la infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) Cod penal rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi art. 229 alin. (2) lit. b) Cod penal cu aplic. art. 77, lit. a) Cod penal. În temeiul art. 207 alin. 4 C.proc. pen., menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul ?TEFAN GIGI-VIOREL, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificate înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege, respectiv 06.01.2026 inclusiv. VII. În baza art. 348 alin. 1 C. proc. pen., raportat la art. 207 alin. 2 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv, luată faţă de inculpatul CIURAR CONSTANTIN trimis în judecată pentru complicitate la infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) Cod penal rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi art. 229 alin. (2) lit. b) Cod penal cu aplic. art. 77, lit. a) Cod penal. În temeiul art. 207 alin. 4 C.proc. pen., menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul CIURAR CONSTANTIN, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificate înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege, respectiv 06.01.2026 inclusiv. Respinge ca neîntemeiată solicitarea inculpa?ilor formulată personal şi prin apărător de înlocuire şi revocare a măsurii arestului preventiv. În baza art. 275 alin. 3 C.proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpa?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 08.12.2025.



Pagina principală