Informații dosare ce cuprind 5198/295/2025/a2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5198/295/2025/a2
Data înregistrării: 18 martie 2026, ora 12:39:00
Data ultimei modificări: 16 aprilie 2026, ora 16:26:52
Instanță: Tribunalul Timiș
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PIPEI NICOLETA - Intimat Inculpat
PETROVICS MIHAI NARCIS - Intimat Inculpat
ANCEA ORLANDO - Intimat Inculpat
CIURAR CONSTANTIN - Contestator Inculpat
STEFAN GIGI VIOREL - Intimat Inculpat
ROBITU VALENTIN - Intimat Inculpat
LAKATOS TIBERIU - Intimat Inculpat
ORBULESCU LIDIA - Parte vătămată

Ședințe:
24 martie 2026, ora 09:00
Complet: NC8CONT
Tip soluție: Respins
Soluția pe scurt: În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, rap. la art. 206 Cod procedură penală, respinge ca nefondată constestaţia declarată de contestatorul Ciurar Constantin, împotriva încheierii penale din data de 13.03.2026, pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare în dosarul nr. 5198/295/2025/a2. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe contestator la plata sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 24.03.2026.



2. Numărul dosarului: 5198/295/2025/a2
Data înregistrării: 10 martie 2026, ora 13:17:00
Data ultimei modificări: 18 martie 2026, ora 12:49:32
Instanță: Judecătoria Sânnicolau Mare
Secție: JUDECĂTORIA SÂNNICOLAU MARE
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PIPEI NICOLETA - Inculpat
PETROVICS MIHAI NARCIS - Inculpat
ANCEA ORLANDO - Inculpat
CIURAR CONSTANTIN - Inculpat
STEFAN GIGI VIOREL - Inculpat
ROBITU VALENTIN - Inculpat
LAKATOS TIBERIU - Inculpat
ORBULESCU LIDIA - Parte vătămată

Ședințe:
13 martie 2026, ora 11:00
Complet: C3-cameră preliminară/fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 362 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen., raportat la art. 208 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv, luată faţă de inculpata Pipei Nicoleta, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) Cod penal rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi art. 229 alin. (2) lit. b) Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal. În temeiul art. 208 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpata Pipei Nicoleta, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificate înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege, respectiv 11.05.2026 inclusiv. II. În temeiul art. 362 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen., raportat la art. 208 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv, luată faţă de inculpatul Petrovics Mihai-Narcis, trimis în judecată pentru complicitate la infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) Cod penal rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi art. 229 alin. (2) lit. b) Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal, totul cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal. În temeiul art. 208 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul Petrovics Mihai-Narcis, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificate înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege, respectiv 11.05.2026 inclusiv. III. În temeiul art. 362 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen., raportat la art. 208 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv, luată faţă de inculpatul Ancea Orlando, trimis în judecată pentru complicitate la infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) Cod penal rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi art. 229 alin. (2) lit. b) Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal. În temeiul art. 208 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul Ancea Orlando, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificate înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege, respectiv 11.05.2026 inclusiv. IV. În temeiul art. 362 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen., raportat la art. 208 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv, luată faţă de inculpatul Robitu Valentin, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi art. 229 alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal, totul cu aplicarea art. 41 alin. (1)Cod penal. În temeiul art. 208 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul Robitu Valentin, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificate înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege, respectiv 11.05.2026 inclusiv. V. În temeiul art. 362 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen., raportat la art. 208 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv, luată faţă de inculpatul Lakato? Tiberiu, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi art. 229 alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplic.art. 77,lit. a) Cod penal. În temeiul art. 208 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul Lakato? Tiberiu, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificate înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege, respectiv 11.05.2026 inclusiv. VI. În temeiul art. 362 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen., raportat la art. 208 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv, luată faţă de inculpatul ?tefan Gigi-Viorel, trimis în judecată pentru complicitate la infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) Cod penal rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi art. 229 alin. (2) lit. b) Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal. În temeiul art. 208 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul ?tefan Gigi-Viorel, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificate înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege, respectiv 11.05.2026 inclusiv. VII. În temeiul art. 362 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen., raportat la art. 208 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv, luată faţă de inculpatul Ciurar Constantin zis,,Ganga”, trimis în judecată pentru complicitate la infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) Cod penal rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi art. 229 alin. (2) lit. b) Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal. În temeiul art. 208 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul Ciurar Constantin, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificate înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege, respectiv 11.05.2026 inclusiv. Respinge ca neîntemeiate cererile de înlocuire şi revocare a măsurii arestului preventiv. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpa?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 13.03.2026, ora 15:30.



Pagina principală