Informații dosare ce cuprind 5199/318/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5199/318/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 9 noiembrie 2022, ora 11:28:00
Data ultimei modificări: 28 iulie 2023, ora 17:32:20
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
MOŢA MARIUS NARCIS - Apelant Inculpat
ŞTEFĂNESCU CONSTANTIN ALEXANDRU prin reprez. legal STEFANESCU ELENA - Parte civilă
ŞTEFĂNESCU ELENA - Reprezentant legal

Ședințe:
28 iulie 2023, ora 09:00
Complet: C.7ap
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 279 raportat la art. 278 Cod procedură penală, admite cererea formulată de către avocatul din oficiu Toma Daniel privitoare la înlăturarea unor omisiuni vădite din considerentele şi dispozitivul deciziei penale nr. 1428/19.07.2023, pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 5199/318/2022. Dispune completarea considerentelor şi dispozitivului deciziei amintite, în sensul că se va menţiona: „Respinge cererea formulată de către apărătorul din oficiu Toma Daniel privind majorarea onorariului.” În temeiul art. 275 alin.3 Cpp, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.07.2023.

19 iulie 2023, ora 09:00
Complet: C.7ap
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Admite apelul formulat de către apelantul inculpat Moţa Marius Narcis împotriva sentinţei penale nr. 1341 din data de 26.10.2022, pronunţate de către Judecătoria Târgu Jiu în dosarul nr. 5199/318/2022. Constată că prin încheierea din data de 22.06.2023 a fost schimbată încadrarea juridică reţinută în sarcina inculpatului apelant Moţa Marius Narcis din infracţiunea de evadare în formă continuată prev. de art. 285 alin. 3 lit. C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.pen. cu aplicarea art. 35 C.pen. ( actele materiale din datele de 04.03.2022 şi 08.03.2022) în două infracţiuni de evadare prev. de art. 285 alin. 3 lit. C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.pen.. Descontopeşte pedeapsa rezultantă în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor şi rejudecând: În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală şi art. 16 lit. a Cod procedură penală, achită pe inculpatul Moţa Marius Narcis pentru infracţiunea de tâlhărie calificată - din data de 04.03. 2022 -, prevăzută de art. 233- 234 alin. 1 lit. a Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal, întrucât fapta nu există. Inlătură pedeapsele complementare şi accesorii aplicate pentru această infracţiune. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală şi art. 16 lit. a Cod procedură penală achită pe inculpatul Moţa Marius Narcis pentru infracţiunea de evadare – din 04.03.2022-, prevăzută de art. 285 alin. 3 lit. c Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal, întrucât fapta nu există. Reduce pedeapsa aplicată de instanţa de fond pentru infracţiunea de tâlhărie prev. de art. 233 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.pen., ( fapta din data de 08.03.2022) de la 6 ani închisoare la 5 ani închisoare. Reduce pedeapsa aplicată de instanţa de fond pentru infracţiunea de lipsire de libertate în mod ilegal prev. de art. 205 alin. 3 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.pen. ( fapta din data de 08.03.2022), de la 6 ani închisoare la 5 ani închisoare. În baza art. 285 alin. 3 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 5 C.pen condamnă pe inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru infracţiunea de evadare din data de 08.03.2022. În baza art. 40 alin. 1, art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză cu pedepsele rezultate ca urmare a descontopirii pedepsei rezultante de 8 ani şi 4 luni închisoare prin s.p. nr. 263/02.03.2022, pronunţată de Judecătoria Tg+Jiu, definitivă prin decizia penală nr. 1067/13.07.2022 a Curţii de Apel Craiova, urmând ca inculpatul Moţa Marius Narcis să execute pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 12 ani închisoare, în regim de detenţie. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. art. 404 alin. 4 C.proc. pen. Şi art. 72 C.pen., deduce în continuare măsura arestării preventive de la 26.10.2022 la zi. În baza art. 275 alin. 6 C.proc. pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare determinate de judecata apelului, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 19.07.2023.

22 iunie 2023, ora 09:00
Complet: C.7ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p., stabileşte termen la data de 19.07.2023 pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii. În temeiul art. 405 C.p.p, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.06.2023.

23 mai 2023, ora 09:00
Complet: C.7ap
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol pentru a pune în discuţie necesitatea schimbării încadrării juridice privind infracţiunea de evadare reţinută în sarcina inculpatului. Fixează termen pe fond la data de 22.06.2023. Fixează termen pentru verificarea măsurii preventive la data de 24.05.2023. Se va înştiinţa apărătorul desemnat din oficiu. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.05.2023.

20 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: C.7ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p., stabileşte termen la data de 23.05.2023 pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii. În temeiul art. 405 C.p.p, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.04.2023.

29 martie 2023, ora 09:30
Complet: C.7ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul inculpatului, acordă termen la data de 20 aprilie 2023.

9 martie 2023, ora 09:40
Complet: C.7ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 29 martie 2023.

30 ianuarie 2023, ora 09:30
Complet: C.7ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea pregătirii apărării, acordă termen la data de 09 martie 2023.



2. Numărul dosarului: 5199/318/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 8 aprilie 2022, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 9 noiembrie 2022, ora 11:35:09
Instanță: Judecătoria Târgu Jiu
Secție: Secţia PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MOŢA MARIUS NARCIS PRIN ADMINISTRATIA PENITENCIARULUI - Inculpat
ŞTEFĂNESCU CONSTANTIN ALEXANDRU prin reprez. legal STEFANESCU ELENA - Parte civilă
ŞTEFĂNESCU ELENA - Reprezentant legal

Ședințe:
26 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: C 8
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 233 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 5 Cod penal, condamnă inculpatul M.M.N., fiul lui ..., născut la ...în .., cu domiciliul în ... CNP ..., la pedeapsa de 6 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b, n, alin. 3, 5 Cod penal cu referire la art. 404 alin. 6 ind. 1 Cod pr. pen., aplică inculpatului pentru o perioadă de 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a comunica cu partea civilă Ş.C.A.sau de a se apropia de aceasta, partea civilă putând solicita emiterea unui ordin european de protecţie, în condiţiile legii. În baza art. 65 alin. 1, 3 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n Cod penal, a cărei exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. În baza art. 233 alin. 1 – art. 234 alin. 1 lit. a Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 5 Cod penal, condamnă inculpatul M.M.N. la pedeapsa de 6 ani ?i 4 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b, n, alin. 3, 5 Cod penal cu referire la art. 404 alin. 6 ind. 1 Cod pr. pen., aplică inculpatului pentru o perioadă de 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a comunica cu partea civilă Ş.C.A. sau de a se apropia de aceasta, partea civilă putând solicita emiterea unui ordin european de protecţie, în condiţiile legii. În baza art. 65 alin. 1, 3 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n Cod penal, a cărei exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. În baza art. 205 alin. 3 lit. b Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 5 Cod penal, condamnă inculpatul Mo?a M.M.N. la pedeapsa de 6 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de lipsire de libertate în mod ilegal, în variantă agravată. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b, n, alin. 3, 5 Cod penal cu referire la art. 404 alin. 6 ind. 1 Cod pr. pen., aplică inculpatului pentru o perioadă de 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a comunica cu partea civilă Ş.C.A.sau de a se apropia de aceasta, partea civilă putând solicita emiterea unui ordin european de protecţie, în condiţiile legii. În baza art. 65 alin. 1, 3 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n Cod penal, a cărei exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. În baza art. 285 alin. 3 lit. c Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 5 Cod penal (2 acte materiale), condamnă inculpatul M.M.N.la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evadare. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 8 ani ?i 4 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 263/02.03.2022 pronun?ată de Judecătoria Târgu-Jiu, definitivă prin decizia penală nr. 1067/13.07.2022 pronun?ată de Curtea de Apel Craiova în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: 6 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 233 alin. 1 - art. 234 alin. 1 lit. a, d Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale) ?i cu aplic. art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 5 Cod penal, 6 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 233 alin. 1 - art. 234 alin. 1 lit. a, d Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (5 acte materiale) ?i cu aplic. art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 5 Cod penal, 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 216 ind. 1 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 5 Cod penal, 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 354/17.03.2021 pronun?ată de Judecătoria Târgu-Jiu, definitivă prin neapelare la data de 31.03.2021 ?i respectiv sporul de 2 ani ?i 4 luni închisoare. Constată executată pedeapsa de 6 luni închisoare în perioada de la data de 31.03.2021 până la data de 29.09.2021, conform MEPI nr. 382/2021 emis în baza sentin?ei penale nr. 354/17.03.2021 pronun?ată de Judecătoria Târgu-Jiu, definitivă prin neapelare la data de 31.03.2021. În baza art. 40 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b rap. la art. 38 alin. 1 Cod penal ?i art. 285 alin. 4 ind. 1 Cod penal, contope?te pedepsele aplicate inculpatului în prezenta cauză cu pedepsele aplicate inculpatului prin sentin?a penală nr. 263/02.03.2022 pronun?ată de Judecătoria Târgu-Jiu, definitivă prin decizia penală nr. 1067/13.07.2022 pronun?ată de Curtea de Apel Craiova, în pedeapsa cea mai grea de 6 ani ?i 4 luni închisoare, la care adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse, rezultând pedeapsa de 15 ani închisoare, ce se va executa potrivit art. 60 Cod penal. În baza art. 45 alin. 1, 3 lit. a Cod penal ?i art. 66 alin. 1 lit. a, b, n, alin. 3, 5 Cod penal, alături de pedeapsa principală aplică inculpatului, pentru o perioadă de 5 ani ce se va executa potrivit art. 68 Cod penal, pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a comunica cu partea civilă Ş.C.A. sau de a se apropia de aceasta, partea civilă putând solicita emiterea unui ordin european de protecţie, în condiţiile legii. În baza art. 45 alin. 5 ?i art. 65 alin. 1, 3 Cod penal, alături de pedeapsa principală interzice ca pedeapsă accesorie inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a, b, n Cod penal, a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. În baza art. 72 Cod penal cu referire la art. 404 alin. 4 Cod pr. pen., scade din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatului perioada reţinerii de 24 de ore din data de 14./15.12.2020 în dosarul nr. 3087/318/2021 conform sentin?ei penale nr. 263/02.03.2022 pronun?ată de Judecătoria Târgu-Jiu, definitivă prin decizia penală nr. 1067/13.07.2022 pronun?ată de Curtea de Apel Craiova, perioada reţinerii de 24 de ore din data de 15./16.03.2022 din prezenta cauză, precum ?i perioada de la 30.03.2021 la zi (de la data de 30.03.2021 până la data de 13.07.2022 inclusiv fiind perioada arestării preventive ?i arestului la domiciliu în dosarul nr. 3087/318/2021 conform sentin?ei penale nr. 263/02.03.2022 pronun?ată de Judecătoria Târgu-Jiu, definitivă prin decizia penală nr. 1067/13.07.2022 pronun?ată de Curtea de Apel Craiova ?i de la data de 16.03.2022 la zi fiind perioada arestării preventive din prezenta cauză). Anulează formele de executare emise anterior şi dispune emiterea unui nou mandat de executare, în conformitate cu dispoziţiile prezentei sentinţe. În baza art. 399 alin. 1 Cod pr. pen., menţine măsura arestării preventive în privin?a inculpatului. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat, urmând ca, în temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului său genetic. În baza art. 22 raportat la art. 397 Cod pr. pen., ia act că partea civilă a renun?at la preten?iile civile formulate în cauză. În baza art. 5 din Protocolul nr. 48025/2015 încheiat între Ministerul Justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România, respinge cererea de majorare onorariu formulată de doamna Duvlea Cristina, avocat desemnat din oficiu pentru inculpat cu delegaţia nr. 799/2022. În baza art. 274 alin. 1 Cod pr. pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, onorariile avoca?ilor din oficiu desemna?i pentru inculpat în cursul procesului penal ?i respectiv onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru partea civilă în procedura de cameră preliminară ?i în faza de judecată rămânând în sarcina statului şi urmând a se avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Gorj. În baza art. 276 alin. 1 Cod pr. pen., ia act că partea civilă nu a solicitat obligarea inculpatului la plata de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 26.10.2022.

21 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: C 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 Cod pr. pen., stabile?te termen pentru deliberare, redactare ?i pronun?are la data de 26.10.2022. Supusă controlului judiciar odată cu fondul. Pronunţată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 21.09.2022.

7 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: C 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea administrarii probatoriului, acorda termen la 21.09.2022

6 iulie 2022, ora 09:00
Complet: C 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea administrarii probatoriului, amâna cauza la 07.09.2022

29 iunie 2022, ora 09:00
Complet: C 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea administrarii probelor propuse, amâna cauza la 06.07.2022



Pagina principală