Informații dosare ce cuprind 520/210/2022/a1*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 520/210/2022/a1*
Data înregistrării: 10 octombrie 2022, ora 08:00:00
Data ultimei modificări: 31 iulie 2025, ora 10:16:34
Instanță: Tribunalul Arad
Secție: SECTIA PENALA
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
Anonimizat 1 - Intimat
NOTINGHER V. SORIN VASILE - Contestator
DRĂGAN IOAN - Contestator
DANDU S. MARIUS - Intimat
HERCIU FLORIN GHEORGHE - Intimat
DEHELEAN SORIN GHEORGHE - Contestator
UAT COMUNA ZARAND - Intimat

Ședințe:
26 octombrie 2022, ora 11:00
Complet: JCP-CT-5-2022
Tip soluție: Respins
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit. b) Cod de procedură penală, raportat la art. 347 alin. 3 şi 4 Cod procedură penală, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de contestatorii-inculpaţi Notingher Sorin Vasile, Dehelean Sorin Gheorghe şi Drăgan Ioan, împotriva încheierii penale nr. 231 din 21 septembrie 2022, pronunţată de Judecătoria Chişineu Criş în dosarul nr. 520/210/2022/a1*, pe care o menţine. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă contestatorii-inculpaţi la plata sumei de 100 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cadrul contestaţiei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu din data de 26 octombrie 2022.



2. Numărul dosarului: 520/210/2022/a1*
Data înregistrării: 3 august 2022, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 31 iulie 2025, ora 11:47:55
Instanță: JudecatoriaCHISINEUCRIS
Secție: Judecatoria Chisineu Cris
Materie: Penal
Obiect: abuzul în serviciu (art.297 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Anonimizat 1 - Intimat
NOTINGHER V. SORIN VASILE - Intimat
DRĂGAN IOAN - Intimat
DANDU S. MARIUS - Intimat
HERCIU FLORIN GHEORGHE - Intimat
DEHELEAN SORIN GHEORGHE - Intimat
UAT COMUNA ZARAND - Intimat

Ședințe:
21 septembrie 2022, ora 9:00
Complet: C3-2020
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 346 alin. 2 coroborat cu art. 345 al. 1 ?i 2 Cod procedură penală, respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpa?ii: - MO? ION FLORIN, prin apărător ales; - DANDU MARIUS, prin apărător ales; - DRAGAN IOAN, ?i Dehelean Sorin Gheorghe, ambii prin apărător ales; - NO?INGHER SORIN VASILE, prin apărător ales; cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosar nr. 824/P/2016 de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timi?oara. În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul de la data de 30.10.2020, emis în dosar nr. 824/P/2016 de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timi?oara, privind pe inculpa?ii Mo? Ion Florin trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de abuz în serviciu, în formă continuată (11 acte materiale), prev. de art. 297 alin. (1) cu aplic. art. 35 alin (1) Cod penal, folosirea func?iei pentru favorizarea unor persoane, în formă continuată (11 acte materiale) prev. de art. 301 alin. (1) Cod penal cu aplic. art. 35 alin (1) Cod penal, fals intelectual, în formă continuată ( 8 acte materiale) prev. de art. 321 alin (1) cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal ?i uz de fals, în formă continuată (12 acte materiale) prev. de art. 323 cu aplic. art. 35 alin (1) Cod penal, totul cu aplic. art. 38 alin. 1 din Cp ?i art. 41 alin. 1 din Codul Penal; Drăgan Ioan trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de fals intelectual, în formă continuată ( 9 acte materiale ) prev. de art. 321 alin. (1) Cod penal cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal ?i complicitate la abuz în serviciu, în formă continuată, prev. art. 48 rap. la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal (9 acte materiale), totul cu aplic. art. 38 alin. 1 Cp,, No?ingher Sorin Vasile trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de fals intelectual, în formă continuată ( 8 acte materiale ) prev. de art. 321 alin. (1) Cod penal cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal ?i complicitate la abuz în serviciu, în formă continuată, prev. art. 48 rap. la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal (8 acte materiale), totul cu aplic. art. 38 alin. 1 Cp, Dandu Marius trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de fals intelectual, în formă continuată ( 8 acte materiale ) prev. de art. 321 alin. (1) Cod penal cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal ?i complicitate la abuz în serviciu, în formă continuată, prev. art. 48 rap. la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal (8 acte materiale), totul cu aplic. art. 38 alin. 1 Cp, Herciu Florin Gheorghe trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp ( 6 acte materiale ) ?i infrac?iunea de complicitate la abuz în serviciu, prev. de art. 48 rap. la art. 297 alin. 1 din Cp, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Cp ( 8 acte materiale ), totul cu aplic. art. 38 alin. 1 din Codul Penal; Dehelean Sorin Gheorghe trimis în judecată pentru trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de fals intelectual, prev. de art. 321 alin. (1) Cod penal ?i complicitate la abuz în serviciu, în formă continuată, prev. 48 rap. la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal (11 acte materiale), totul cu aplic. art. 38 alin. 1 Cp., legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii Mo? Ion Florin, Drăgan Ioan, No?ingher Sorin Vasile, Dandu Marius, Herciu Florin Gheorghe, Dehelean Sorin Gheorghe. În baza art. 272 alin. (1) Cod procedură penală, dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Arad a sumelor de 554 lei, reprezentând onorariul cuvenit av. din oficiu FLUERAS TITUS (delegaţie nr. 2452 – f.9 – desemnat pentru inculpatul Herciu Florin Gheorghe) şi 554 lei, reprezentând onorariu cuvenit av. din oficiu DEMETER ADRIAN (delegaţie nr. 2451 – f. 13 – desemnat pentru inculpatul Dandu Marius). Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i a păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei azi, în 21 septembrie 2022.

7 septembrie 2022, ora 10:00
Complet: C3-2020
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabile?te termen la data de 21.09.2022, ora 09:00, pentru deliberare, redactarea ?i pronun?area hotărârii. În temeiul prevederilor art. 391 alin. 2 raportat la prevederile art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, pronunţarea urmează a avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia participanţilor la procesul penal prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată în camera de consiliu, azi 07.09.2022.



Pagina principală