Informații dosare ce cuprind 520/828/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 520/828/2020
Data înregistrării: 2 iunie 2022, ora 11:15:00
Data ultimei modificări: 3 octombrie 2023, ora 12:02:40
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: Infracţiuni la regimul silvic (Legea nr.46/2008)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Ursu Liviu Vasile - Apelant Inculpat
Haită Gheorghe - Apelant Inculpat
OCOLUL SILVIC INGLEBY - Intimat Parte civilă

Ședințe:
21 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: Penal - C 1 A - Tr. Manual
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpaţii URSU LIVIU VASILE şi HAITĂ GHEORGHE, împotriva sentinţei penale nr. 122/19.05.2022, pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr. 520/828/2020. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă apelanţii-inculpaţi la câte 200 lei cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum total de 1.736 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 noiembrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

31 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: Penal-C1A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 21 noiembrie 2022.

3 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: Penal-C1A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare, pentru pregătirea apărării, formulată de apărătorul ales al inculpatului Ursu Liviu Vasile şi în acest scop, acordă un singur termen în dosar, la data de 31 octombrie 2022, ora 09.00. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03 octombrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.



2. Numărul dosarului: 520/828/2020
Data înregistrării: 18 februarie 2020, ora 13:01:00
Data ultimei modificări: 2 iunie 2022, ora 11:31:23
Instanță: Judecătoria Topoloveni
Secție: Judecatorie
Materie: Penal
Obiect: Infracţiuni la regimul silvic (Legea nr.46/2008) art.107 al.1 lit.c) din Legea nr. 46/2008R şi art.109 alin.1 lit.c) din Lg.46/2008, în cond. art.41 C.p. cu aplic. art. 38 al.1 C.p.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Ursu Liviu Vasile - Inculpat
Haită Gheorghe - Inculpat
OCOLUL SILVIC INGLEBY - Parte civilă

Ședințe:
19 mai 2022, ora 09:00
Complet: C2 - marţi amanare pronunţare penal
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 107 alin. 1 lit. c) din Legea 46/2008 cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p., stabileşte pentru inculpatul U.L. V., ..... la pedeapsa de doi ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori. În baza art. 109 alin. 1 lit. c) din Legea 46/2008 cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p. stabileşte pentru acelaşi inculpat pedeapsa de doi ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt de arbori. În baza art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C.p., aplică inculpatului, pe lângă fiecare pedeapsă principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica şi de a se apropia cu inculpatul Haită Gheorghe pe o perioadă de 2 ani de la executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin.1 lit. a, b şi n C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica şi de a se apropia cu inculpatul H.G., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art. 38 alin.1, art. 39 alin. 1 lit. b) C.p., contopeşte pedepsele principale sus-menţionate şi stabileşte inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv cea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cuantumul celeilalte pedepse, reieşind pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 396 alin. 2 C.p.p. şi art. 60 C.pen. dispune ca pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare să se realizeze în condiţii privative de libertate. În baza art. 107 alin. 1 lit. c) din Legea 46/2008 rap. la art. 5 C.p. condamnă pe inculpatul H. G., .... la pedeapsa de un an şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori. În baza art. 109 alin. 1 lit. c) din Legea 46/2008 rap. la art. 5 C.p., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de un an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de sustragere fără drept de arbori. În baza art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C.p., aplică inculpatului, pe lângă fiecare pedeapsă principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica şi de a se apropia cu inculpatul Ursu Liviu Vasile pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin.1 lit. a, b şi n C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica şi de a se apropia cu inculpatul U. L. V., de la rămânerea definitivă a unei eventuale hotărâri privind executarea în regim de detenţie a pedepsei aplicate prin prezenta şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art. 38, art. 39 alin. 1 lit. b) C.p., contopeşte pedepsele principale stabilite anterior şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv cea de un an şi 8 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cuantumul celeilalte pedepse, pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) C.p., contopeşte pedepsele complementare stabilite prin prezenta sentinţă şi aplică inculpatului pedeapsa complementară rezultantă, respectiv cea prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi n) C.p. pe o durată de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 45 alin. 5 C.p., contopeşte pedepsele accesorii stabilite prin prezenta sentinţă şi aplică inculpatului pedeapsa accesorie rezultantă, respectiv cea prevăzută de art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi n) C.p., cu executare de la rămânerea definitivă a unei eventuale hotărâri privind executarea în regim de detenţie a pedepsei aplicate prin prezenta şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art. 91 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte, conform dispoziţiilor art. 92 C.p, un termen de supraveghere de 2 ani, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 93 alin. 1 C.p., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul urmează a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţiile comunitare. În baza art. 94 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c)- e) C.p. se comunică Serviciului de Probaţiune Argeş. În baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Călineşti sau în cadrul Primăriei comunei Priboieni, judeţul Argeş pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 96 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere impuse ori obligaţiei de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii. În baza art. 25 alin. 1, art. 397 alin. 1 C.p.p. cu referire la art. 1357, 1372, art. 1381 şi art. 1382 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Ocolul Silvic Ingleby şi obligă în solidar pe cei doi inculpaţi să plătească părţii civile suma de 2832,45 lei fără TVA, cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă pe cei doi inculpaţi la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 2000 lei, fiecăruia revenindu-i câte 1000 de lei. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul, în cuantum 1736 lei, al apărătorului din oficiu Borcan Raluca, conform împuternicirii avocaţiale nr. 341/2021, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare copiei hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.05.2022.

28 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: C2 - marţi amanare pronunţare penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 19.05.2022. Pronunţată azi, 28.04.2022, în şedinţă publică.

7 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: C2 - marţi amanare pronunţare penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 28.04.2022. Pronunţată azi, 07.04.2022, în şedinţă publică.

15 martie 2022, ora 11:00
Complet: C2 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 07.04.2022 Pronunţată azi, 15.03.2022, în şedinţă publică

8 februarie 2022, ora 11:00
Complet: C2 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitarea formulată de apărătorul inculpaţilor privind ataşarea la dosar a declaraţiilor autentificate ale inculpaţilor de recunoaştere a vinovăţiei, sub rezerva că acestea vor fi analizate ca fiind înscrisuri în circumstanţiere, având în vedere că s-a dispus ca prezenta procedură judiciară să se deruleze conform dispoziţiilor de drept comun. Constată imposibilitatea audierii martorului Haica Cristi Ionuţ, urmând ca depoziţia martorului dată în faza de urmărire penală să fie avută în vedere la soluţionarea cauzei. În temeiul art. 265 C.p.p. dispune citarea cu mandat de aducere a celor doi inculpaţi lipsă. Amână judecarea cauzei la data de 15.03.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2022

7 decembrie 2021, ora 11:00
Complet: C2 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată încetată delegaţia apărătorului din oficiu, av. R. Borcan. Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpaţilor în vederea respectării dreptului la apărare. În temeiul art. 265 C.p.p. dispune citarea cu mandat de aducere a celor doi martori lipsă Văduva Constantin Alin şi Haica Cristi Ionuţ, precum şi a celor doi inculpaţi Ursu Liviu Vasile şi Haită Gheorghe. Amână judecarea cauzei la data de 08.02.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2021.

12 octombrie 2021, ora 11:00
Complet: C2 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se reia procedura de emitere a unui mandat de aducere privind pe inculpatul Haită Gheorghe în care se vor menţiona datele de stare civilă ale acestuia. Dispune citarea inculpatului Ursu Liviu Vasile cu citaţie simplă pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere martorului Văduva Constantin Alin să se prezinte la proximul termen de judecată în vederea audierii. Se reia procedura de citare cu mandat de aducere privind pe martorul Haica Cristi Ionuţ, în vederea audierii pentru următorul termen de judecată. Dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunilor pentru care au fost trimişi în judecată inculpaţii, în sensul aplicării disp. art. 5 C.p., privind legea penală mai favorabilă, având în vedere intrarea în vigoare a Legii nr. 197/07.09.2020 prin care au fost aduse modificări şi completări Legii nr. 46/2008 privind faptele de tăiere fără drept de arbori din Fondul Forestier Naţional indiferent de forma de proprietate şi de furt de arbori, în sensul că a fost majorată limita minimă de pedeapsă de la 6 luni la 1 an şi a fost înlăturată pedeapsa amenzii, iar în prezenta cauză fiind aplicabile dispoziţiile legale anterioare modificării din data de 07.09.2020, ca lege penală mai favorabilă în vigoare la data săvârşirii faptelor ce constituie obiectul prezentei cauze. Amână judecarea cauzei la data de 07.12.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2021

15 iunie 2021, ora 11:00
Complet: C2 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 265 C.p.p. dispune emiterea unor mandate de aducere faţă de martori pentru proximul termen de judecată. Dispune citarea inculpatului Ursu Liviu Vasile cu citaţie simplă pentru următorul termen de judecată. În temeiul art. 265 C.p.p. dispune emiterea unui mandat de aducere faţă de inculpatul Haită Gheorghe în vederea audierii pentru următorul termen de judecată. Dispune actualizarea fi?elor de cazier judiciar ale inculpaţilor, sens în care emite adresă către Inspectoratul de Poliţie al judeţului Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 12.10.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2021

13 aprilie 2021, ora 11:00
Complet: C2 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că s-a executat mandatul de aducere din care rezultă că inculpatul este plecat la muncă în străinătate. În baza art. 20 C.p.p. ia act de cererea de constituire ca parte civilă formulată de persoana vătămată Ocolul Silvic Ingleby cu suma de 2832,45 lei fără TVA, reprezentând contravaloarea prejudiciului material produs prin tăierea celor patru arbori. În temeiul art. 374 alin. 10 C.p.p. dispune readministrarea probatoriului din faza de urmărire penală. În temeiul art. 376 C.p.p., dispune efectuarea cercetării judecătoreşti. Dispune citarea inculpaţilor pentru următorul termen de judecată, precum şi a martorilor indicaţi în rechizitoriu. În temeiul art. 255 C.p.p. dispune restituirea materialului lemnos ridicat de la inculpaţi către partea civilă Ocolul Silvic Ingleby, cu obligaţia acesteia de a păstra acest material lemnos până la soluţionarea definitivă a cauzei şi sub acest aspect pune în vedere acesteia să precizeze dacă îşi menţine cuantumul pretenţiilor formulate. Se emite adresă către partea civilă Ocolul Silvic Ingleby în sensul celor mai sus menţionate. Amână judecarea cauzei la data de 15.06.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2021

9 februarie 2021, ora 11:00
Complet: C2 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere apărătorului din oficiu să depună la dosarul cauzei împuternicirea avocaţială de reprezentare a celor doi inculpaţi până la următorul termen de judecată. Dispune amânarea judecării cauzei în vederea prezentării în faţa instanţei a inculpatului Ursu Liviu Vasile faţă de care s-a constatat că se află la domiciliu fiind supus măsurii de carantinare până la data de 10.02.2021, sens în care se citează şi se emite un nou mandat de aducere faţă de inculpatul anterior menţionat. Se citează inculpatul Haită Gheorghe şi partea civilă Ocolul Silvic Ingleby pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 13.04.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2021.

8 decembrie 2020, ora 11:00
Complet: C2 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune citarea inculpaţilor cu mandat de aducere şi pune în vedere ?efului unită?ii de poliţie să asigure prezenţa personală la proces a inculpaţilor pentru a fi audia?i. Pune în vedere apărătorului din oficiu al inculpaţilor să se prezinte, sub sancţiunea aplicării unei amenzii judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 09.02.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2020.

3 noiembrie 2020, ora 11:00
Complet: C2 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune amânarea cauzei pentru lipsa inculpaţilor. Se citează inculpa?ii cu mandat de aducere, conform art. 265 C.p.c. Dispune desemnarea unui apărător din oficiu care să asigure asistenţa juridică inculpaţilor, urmând a fi emisă adresă în acest sens. Amâna cauza la data de 08.12.2020 . Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Noiembrie 2020.



Pagina principală