Informații dosare ce cuprind 521/866/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 521/866/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 31 ianuarie 2023, ora 10:31:00
Data ultimei modificări: 18 februarie 2026, ora 10:01:34
Instanță: Judecătoria Pașcani
Secție: Civil
Materie: Civil
Obiect: succesiune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Apetri Elisabeta - Pârât
Apetri Stefan - Pârât
Muntean Maria Simona - Reclamant
Apetri Pavel- decedat - Pârât
Apostol Elena Cerasela la numita Istrate Viorica - Pârât
Apetri Constantin - la numita Istrate Viorica - Pârât

Ședințe:
16 februarie 2026, ora 09:00
Complet: C1 civil CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea eroare materială. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei civile nr. 968/23.05.2025 pronunţată de Judecătoria Paşcani în dosarul nr. 521/866/2023, în sensul că se va trece corect CNP ul pârâtului APETRI ŞTEFAN, respectiv: CNP: .., în loc de CNP ...., cum greşit s-a consemnat. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pa?cani.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.02.2026.

10 februarie 2026, ora 09:00
Complet: C1 civil CC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 16.02.2026 asupra cererii de îndreptare eroare materială pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

23 mai 2025, ora 09:00
Complet: C1 civil
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite acţiunea formulată de reclamanta MUNTEANU MARIA-SIMONA în calitate de moştenitor legal după defunctul Apetri Petru, decedat la data de 09.09.2022 - certificat de deces fila nr. 21, în contradictoriu cu pârâ?ii: - APETRI ŞTEFAN în calitate de moştenitor legal după defunctul Apetri Petru, decedat la data de 09.09.2022 - certificat de deces fila nr. 21, - APETRI ELISABETA în calitate de soţie supravieţuitoare după defunctul Apetri Dumitru, decedat la data de 10.02.2000 - certificat de deces fila nr. 19, - APOSTOL ELENA CERASELA şi APETRI CONSTANTIN în calitate de moştenitori legali după defunctul Apetri Marian, decedat la data de 09 mai 2016 - certificat de deces fila nr. 20, - APETRI PAVEL – DECEDAT în timpul procesului la data de 10.08.2024 (certificat de deces f. 182) cu moştenitorii legali: Munteanu Maria- Simona, Apetri Ştefan, Apetri Elisabeta, Apostol Elena Cerasela şi Apetri Constantin. Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctului APETRI DUMITRU, decedat la data de 10 februarie 2000, cu ultimul domiciliu în mun. Paşcani, jud. Ia?i potrivit certificatului de deces fila nr. 19.Constată că de pe urma defunctului Apetri Dumitru au rămas următorii moştenitori: - APETRI ELISABETA, în calitate de soţie supravieţuitoare, având o cotă de 1/4 din masa succesorală şi - nepoţii de la fii postdecedaţi (Apetri Petru, decedat la data de 09.09.2022 - certificat de deces fila nr. 21; Apetri Marian, decedat la data de 09 mai 2016 - certificat de deces fila nr. 20 şi Apetri Pavel decedat la data de 10 august 2024 - certificat de deces f. 182), care împreună au cota de 3/4 din masa succesorală, astfel: 1. Munteanu Maria-Simona şi Apetri Ştefan, culeg împreună cota de 3/4:1/3=1/4 ce ar fi revenit defunctului Apetri Petru, decedat la data de 09.09.2022 - certificat de deces fila nr. 21, în calitate de nepoţi după defunctul Apetri Dumitru; 2. Apostol Elena Cerasela şi Apetri Constantin, culeg împreună cota de 3/4:1/3=1/4 ce ar fi revenit defunctului Apetri Marian, decedat la data de 09 mai 2016 - certificat de deces fila nr. 20, în calitate de nepoţi după defunctul Apetri Dumitru; 3. Cota de 3/4:1/3=1/4 ce ar fi revenit defunctului APETRI PAVEL - decedat în timpul procesului la data de 10.08.2024 (certificat de deces f. 182), în urma defunctului Apetri Dumitru, se împarte astfel: mama defunctului Apetri Pavel, respectiv pârâtei Apetri Elisabeta ii revine cota de 1/4:1/4=1/16 iar colateralilor privilegiaţi, respectiv nepoţi de frate: Munteanu Maria-Simona, Apetri Ştefan, Apostol Elena Cerasela şi Apetri Constantin culeg împreună cota de 1/4:3/4=3/16; Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului APETRI DUMITRU, se compune din: 1. suprafaţa totală de 727 mp menţionată în titlul de proprietate nr. 176055/30.04.1993 emis pe numele defunctului Apetri Dumitru, astfel cum a fost rectificat prin sentinţa civilă nr. 1127/27.09.2023 pronunţată de Judecătoria Paşcani în dosarul nr.841/866/2023 şi potrivit raportului de expertiză topografică întocmit de expert Grigoraş Constantin, identificat astfel: - suprafaţa de 479 mp teren curţi construcţii intravilan situată în T 31 parcela 1088 identificată în planul de amplasament şi delimitare a imobilului anexă la raportul de expertiză întocmit în cauză de expertul Grigoraş Constantin- f. 64 dosar nr. 841/866/2023; - suprafaţa de 248 mp teren arabil intravilan situată în T 31 parcela 1087/1 identificată în planul de amplasament şi delimitare a imobilului anexă la raportul de expertiză întocmit în cauză de expertul Grigoraş Constantin- f. 64 dosar nr.841/866/2023; Terenul este în valoare totală de 107.596 lei potrivit raportului evaluator expert Lazăr Liliean (f. 157 verso ds); Pe această suprafa?ă de teren sunt amplasate cele 4 (patru) construc?ii: C1 - casă de locuit cu Su=70,32 mp şi Ac=94 mp, C2 - construc?ie anexă alipită de casă cu Su=29,95 mp şi Ac=40 mp, C3 – anexă Su=11,58 mp+Su beci=6.50 mp şi Ac=13mp, C4 – anexă nefinisată cu Su=27 mp şi Ac= 33 mp şi C5 – anexă degradată fără valoarea Ac=10 mp. 2. cota de 1/2 din imobil C1 – casă veche de locuit, cu Su=70,32 mp şi Ac=94 mp, schiţa nr. A1 – f. 158, în valoare de 21.271,5 lei (cota de 1), potrivit raportului evaluator expert Lazăr Liliean (f. 157 ds); 3. cota de 1/2 din imobil C2 – construc?ie anexă alipită de casă cu Su=29,95 mp şi Ac=40 mp,, schiţa nr. A2 – f. 158 verso, în valoare de 1526 lei (cota de 1) potrivit raportului evaluator expert Lazăr Liliean (f. 157 ds); 4. cota de 1/2 din imobil C3 – anexă Su=11,58 mp+Su beci=6.50 mp şi Ac=13mp, schiţa nr. A2 – f. 158 verso, în valoare de 1918,5 lei (cota de 1) potrivit raportului evaluator expert Lazăr Liliean (f. 157 ds); 5. cota de 1/2 din imobil C4 – anexă nefinisată cu Su=27 mp şi Ac= 33 mp, schiţa nr. A3 – f. 159, în valoare de 1576,5 lei (cota de 1) potrivit raportului evaluator expert Lazăr Liliean (f. 157 ds); 6. cota de 1/2 din imobil C5 – anexă degradată fără valoarea Ac=10 mp. Cota de 1/2 din toate imobilele construcţii este în valoarea de 26.293 lei potrivit raportului evaluator expert Lazăr Liliean (f. 157 verso ds); Constată că valoarea masei de împărţit este de 133.888,5 lei conform raportului de expertiză tehnică evaluare bunuri imobiliare expert Lazăr Liliean (f. 145-169 ds), astfel, raportat la cotele ce revin părţilor din bunuri, instanţa are vedere faptul că: 1. soţia supravieţuitoare Lăcătuşu Elisabeta are următoarele cote, în valoarea totală de 50.878,53 de lei: din teren: cota de 1/4 în calitate de soţie supravieţuitoare după defunctul Apetri Dumitru şi cota de 1/16 în calitate de ascendent privilegiat după defunctul Apetri Pavel, în total cota de 5/16 din teren, în valoare de 33.623,75 de lei: din construcţii: cota de 1/2 în calitate de coproprietară devălmaşă; cota de 1/8 în calitate de soţie supravieţuitoare după defunctul Apetri Dumitru şi cota de 1/32 în calitate de ascendent privilegiat după defunctul Apetri Pavel, în total cota de 21/32 din construcţii, in valoare de 17.254,78 de lei; 2. Nepoţii după fiu postdecedat Apetri Petru, respectiv Munteanu Maria-Simona şi Apetri Ştefan, culeg împreună următoarele cote, în valoarea totală de 38.142,86 lei: din teren: cota de 1/4 în calitate de nepoţi după defunctul Apetri Dumitru şi cota de 3/32 în calitate de colaterali privilegiaţi după defunctul Apetri Pavel, în total cota de 11/32 din teren, în valoare de 33.623,75 de lei: din construcţii: cota de 1/8 în calitate de soţie supravieţuitoare după defunctul Apetri Dumitru şi cota de 3/64 în calitate de ascendent privilegiat după defunctul Apetri Pavel, în total cota de 11/64 din construcţii, în valoare de 4519,11 lei; 3. Nepoţii după fiu postdecedat Apetri Marian, respectiv Apostol Elena Cerasela şi Apetri Constantin, culeg împreună următoarele cote, în valoarea totală de 38.142,86 lei: din teren: cota de 1/4 în calitate de nepoţi după defunctul Apetri Dumitru şi cota de 3/32 în calitate de colaterali privilegiaţi după defunctul Apetri Pavel, în total cota de 11/32 din teren, în valoare de 33.623,75 de lei: din construcţii: cota de 1/8 în calitate de soţie supravieţuitoare după defunctul Apetri Dumitru şi cota de 3/64 în calitate de ascendent privilegiat după defunctul Apetri Pavel, în total cota de 11/64 din construcţii, în valoare de 4519,11 lei: Având în vedere cotele stabilite mai sus, instanţa dispune ieşirea părţilor din indiviziune şi dispune partajul după cum urmează: Atribuie, în natură, pârâtului Apetri Ştefan (ţinând cont că prin contractul de vânzare cumpărare nr. 2068/16.12.2024 şi contractul de vânzare-cumpărare nr. 2066/16.12.2024 a cumpărat de la pârâta Apetri Elisabeta cota parte de 1/2 ce ii revenea în calitate de coproprietară asupra construcţiilor dar şi cota parte din masa succesorală ce îi revenea în calitate de succesor după defunctul Apetri Dumitru), următoarele bunuri: 1. suprafaţa totală de 727 mp menţionată în titlul de proprietate nr. 176055/30.04.1993 emis pe numele defunctului Apetri Dumitru, astfel cum a fost rectificat prin sentinţa civilă nr. 1127/27.09.2023 pronunţată de Judecătoria Paşcani în dosarul nr.841/866/2023 şi potrivit raportului de expertiză topografică întocmit de expert Grigoraş Constantin, identificat astfel: - suprafaţa de 479 mp teren curţi construcţii intravilan situată în T 31 parcela 1088 identificată în planul de amplasament şi delimitare a imobilului anexă la raportul de expertiză întocmit în cauză de expertul Grigoraş Constantin- f. 64 dosar nr. 841/866/2023; - suprafaţa de 248 mp teren arabil intravilan situată în T 31 parcela 1087/1 identificată în planul de amplasament şi delimitare a imobilului anexă la raportul de expertiză întocmit în cauză de expertul Grigoraş Constantin- f. 64 dosar nr.841/866/2023; Terenul este în valoare totală de 107.596 lei potrivit raportului evaluator expert Lazăr Liliean (f. 157 verso ds); Pe această suprafa?ă de teren sunt amplasate cele 4 (patru) construc?ii: C1 - casă de locuit cu Su=70,32 mp şi Ac=94 mp, C2 - construc?ie anexă alipită de casă cu Su=29,95 mp şi Ac=40 mp, C3 – anexă Su=11,58 mp+Su beci=6.50 mp şi Ac=13mp, C4 – anexă nefinisată cu Su=27 mp şi Ac= 33 mp şi C5 – anexă degradată fără valoarea Ac=10 mp. 2. cota de 1/2 din imobil C1 – casă veche de locuit, cu Su=70,32 mp şi Ac=94 mp, schiţa nr. A1 – f. 158, în valoare de 21.271,5 lei (cota de 1), potrivit raportului evaluator expert Lazăr Liliean (f. 157 ds); 3. cota de 1/2 din imobil C2 – construc?ie anexă alipită de casă cu Su=29,95 mp şi Ac=40 mp,, schiţa nr. A2 – f. 158 verso, în valoare de 1526 lei (cota de 1) potrivit raportului evaluator expert Lazăr Liliean (f. 157 ds); 4. cota de 1/2 din imobil C3 – anexă Su=11,58 mp+Su beci=6.50 mp şi Ac=13mp, schiţa nr. A2 – f. 158 verso, în valoare de 1918,5 lei (cota de 1) potrivit raportului evaluator expert Lazăr Liliean (f. 157 ds); 5. cota de 1/2 din imobil C4 – anexă nefinisată cu Su=27 mp şi Ac= 33 mp, schiţa nr. A3 – f. 159, în valoare de 1576,5 lei (cota de 1) potrivit raportului evaluator expert Lazăr Liliean (f. 157 ds); 6. cota de 1/2 din imobil C5 – anexă degradată fără valoarea Ac=10 mp. Constată că valoarea lotului atribuit pârâtului Apetri Ştefan este de 133.888,5 lei conform raportului de expertiză tehnică evaluare bunuri imobiliare expert Lazăr Liliean (f. 145-169 ds). Astfel, potrivit cotelor raportat la toate bunurile aflate în litigiu, instanţa obligă pârâtul Apetri Ştefan, la plata următoarelor sulte, în termen de 12 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri: - suma de 19.071,43 de lei către reclamanta Munteanu Maria-Simona; - suma de 38.142,86 lei de lei către pârâţii Apostol Elena Cerasela şi Apetri Constantin; Constată că reclamanta Munteanu Maria-Simona a efectuat următoarele cheltuieli de judecată total suma de 2500 de lei, constând în: onorarii expert evaluator Lazăr: suma de 1000 de lei (f. 129) şi suma de 1500 de lei (f. 210). Raportat la cotele ce revin fiecărei părţi, instanţa obligă: - pârâtul Apetri Ştefan să plătească reclamantei Munteanu Maria Simona, suma de 1450 de lei reprezentând cheltuieli de judecată; - pârâţii Apostol Elena Cerasela şi Apetri Constantin să plătească, în mod solidar, reclamantei Munteanu Maria Simona, suma de 700 de lei reprezentând cheltuieli de judecată; Constată că reclamanta Munteanu Maria Simona a beneficiat de ajutor public judiciar în sumă de 6352,09 de lei, prin scutirea de la plata taxei judiciare de timbru potrivit încheierii din data de 04.04.2023 – f. 47-48. Obligă reclamanta Munteanu Maria Simona la plata către stat a sumei de 889,30 de lei, reprezentând 14% din ajutorul public avansat din fondurile speciale ale statului. Obligă, în solidar, pârâţii Apostol Elena Cerasela şi Apetri Constantin la plata către stat a sumei de 1.778,59 de lei, reprezentând 28 % din ajutorul public avansat din fondurile speciale ale statului. Obligă pârâtul Apetri Ştefan la plata către stat a sumei de 3.684,21 de lei, reprezentând 58% din ajutorul public avansat din fondurile speciale ale statului. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Paşcani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23 mai 2025.

22 mai 2025, ora 09:00
Complet: C1 civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2025 pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

8 mai 2025, ora 09:00
Complet: C1 civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2025 pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

28 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: C1 civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2025 pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

14 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: C1 civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 28.04.2025 pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

3 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: C1 civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2025 pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

1 aprilie 2025, ora 11:00
Complet: C1 civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2025 pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

14 ianuarie 2025, ora 11:00
Complet: C1 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se ob?ine Anexa 24 pentru defunctul Apetri Pavel, amână cauza la data de 01.04.2025, ora 11:00.

15 octombrie 2024, ora 11:00
Complet: C1 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului de expertiză construc?ii, amână cauza la data de 14.01.2025, ora 11:00.

2 aprilie 2024, ora 11:00
Complet: C1 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru efectuarea expertizelor încuviin?ate şi pentru administrarea probei cu interogatoriul pârâţilor, amână cauza la data de 15.10.2024, ora 11:00

16 ianuarie 2024, ora 11:00
Complet: C1 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea din data de 09.12.2023 a Adunării Generale Extraordinare a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial, prin care s-a stabilit declan?area de către personalul auxiliar şi conex a unei forme de protest, începând cu data de 11.12.2023 şi Hotărârea AGE SNGJ Dicasterial din 10.01.2024 privind men?inerea măsurile dispuse, sub forma amânării cauzelor, cu excep?ia cauzelor urgente, constând că prezenta cauză nu face parte in categoria cauzelor urgente, amână prezenta cauză la data de 02.04.2024, ora 11:00.

4 aprilie 2023, ora 11:00
Complet: C1 civil CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta Muntean Maria-Simona. Dispune scutirea petentei de plata taxei judiciară de timbru în cuantum de 6352,09 lei stabilită în sarcina sa.Atrage atenţia petentei asupra dispoziţiilor art. 14, alin. 2 şi art. 50 ind. 2 din OUG nr. 51/2008 cu privire la posibilitatea restituirii taxei judiciare de timbru de care a fost scutit. Fără cale de atac. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 04 aprilie 2023.

28 martie 2023, ora 14:00
Complet: C1 civil CC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 04.04.2023 pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.



Pagina principală