Informații dosare ce cuprind 522/86/2024/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 522/86/2024/a1
Data înregistrării: 17 martie 2025, ora 10:17:00
Data ultimei modificări: 13 mai 2025, ora 19:22:05
Instanță: Curtea de Apel Suceava
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
COLIBABA PAUL ALEXANDRU - Intimat Inculpat
BEREZOVSCHI RĂZVAN IONUŢ - Intimat Inculpat
IEREMIŢĂ DANIEL ANDREI - Intimat Inculpat
SOFRONIE RALUCA - Intimat Inculpat
BODNAR BENIAMIN EMANUEL - Intimat Inculpat
MIJA IONUŢ LUCIAN - Contestator Inculpat
DUMITRESCU NICOLAE ADRIAN - Intimat Inculpat
POSTOLACHE MIHAI DUMITRU - Intimat Inculpat
GALAN POPESCU DANIEL TIAGO - Contestator Inculpat
PARASCA IONUŢ DIMITRIE - Intimat Inculpat
ILIE DANIEL CIPRIAN - Intimat Inculpat
PETROVICI NARCIS GABRIEL - Intimat Inculpat
COSIC EDUARD - Intimat Inculpat
COSTIL MARIUS - Intimat Inculpat
VIERU ALEXANDRA ELENA - Intimat Inculpat
CREŢU ZAHARIE DUMITRU - Intimat Inculpat
BURLĂ RĂZVAN ALEXANDRU - Intimat Inculpat

Ședințe:
14 aprilie 2025, ora 11:30
Complet: C10 CONTESTATII 2J
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termenul de judecată a fost preschimbat pentru data de 24.03.2025, ora 11:45

2 aprilie 2025, ora 08:30
Complet: C10 CONTESTATII 2J
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: Ia act de retragerea, de către inculpatul contestator Galan Popescu Daniel Tiago, a contesta?iei formulate împotriva încheierii din data de 21.02.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Suceava în dosarul nr. 522/86/2024/a1. În temeiul art.275 alin.2 C.pr.pen., obligă inculpatul contestator Galan Popescu Daniel Tiago la plata către stat a sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare din prezenta cale de atac. În temeiul art. 347 C.pr.pen., respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul Mija Ionu? Lucian împotriva încheierii din data de 21.02.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Suceava în dosarul nr. 522/86/2024/a1. În temeiul art.275 alin.2 C.pr.pen., obligă inculpatul contestator Mija Ionu? Lucian la plata către stat a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare din prezenta cale de atac. În temeiul art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpatul intimat Burlă Răzvan Alexandru, în cuantum de 914 lei (delegaţia nr. 1039/2025 – avocat Ostrov Gabriela), inculpatul intimat Costil Marius, în cuantum de 914 lei (delegaţia nr. 1040/2025 – avocat Ene Patricia), inculpatul intimat Dumitrescu Nicolae Adrian, în cuantum de 914 lei (delegaţia nr. 988/2025 – avocat Ostrov Gabriela), inculpatul intimat Ilie Daniel Ciprian, în cuantum de 914 lei (delegaţia nr. 989/2025 – avocat Apetrei Ovidiu), ?i pentru inculpatul intimat Parasca Ionu? Dimitrie în cuantum de 914 lei (delegaţia nr. 990/2025 – avocat Pascariu Liana-Teodora) rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Suceava. Definitivă. Pronunţată, astăzi, 02.04.2025 prin punerea la dispoziţia inculpa?ilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

24 martie 2025, ora 11:45
Complet: C10 CONTESTATII 2J
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 02.04.2025. Pronunţarea va avea loc prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu astăzi, 24.03.2025.



2. Numărul dosarului: 522/86/2024/a1
Data înregistrării: 12 februarie 2024, ora 15:00:00
Data ultimei modificări: 17 martie 2025, ora 10:31:42
Instanță: Tribunalul Suceava
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
COLIBABA PAUL ALEXANDRU - Inculpat
BEREZOVSCHI RĂZVAN IONUŢ - Inculpat
IEREMIŢĂ DANIEL ANDREI - Inculpat
SOFRONIE RALUCA - Inculpat
BODNAR BENIAMIN EMANUEL - Inculpat
MIJA IONUŢ LUCIAN - Inculpat
DUMITRESCU NICOLAE ADRIAN - Inculpat
POSTOLACHE MIHAI DUMITRU - Inculpat
GALAN POPESCU DANIEL TIAGO - Inculpat
PARASCA IONUŢ DIMITRIE - Inculpat
ILIE DANIEL CIPRIAN - Inculpat
PETROVICI NARCIS GABRIEL - Inculpat
COSIC EDUARD - Inculpat
COSTIL MARIUS - Inculpat
VIERU ALEXANDRA ELENA - Inculpat
CREŢU ZAHARIE DUMITRU - Inculpat
BURLĂ RĂZVAN ALEXANDRU - Inculpat

Ședințe:
21 februarie 2025, ora 9:00
Complet: C6F
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 345 alin. 1, 2 C.proc.pen., respinge, ca nefondate, cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii Colibaba Paul Alexandru, Berezovschi Răzvan Ionuţ, Sofronie Raluca, Mija Ionuţ Lucian, Ieremiţă Daniel Andrei, Petrovici Narcis Gabriel, Galan Popescu Daniel Tiago, Parasca Ionuţ Dimitrie, prin apărători. În temeiul art. 346 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 103/33/P/2022 (nr.103/D/P/2022) din 08.02.2024 al Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism, Serviciul Teritorial Suceava, privind pe inculpaţii Colibaba Paul Alexandru, Berezovschi Răzvan Ionu?, Ieremi?ă Daniel Andrei, Sofronie Raluca, Bodnar Beniamin Emanuel, Mija Ionu? Lucian, Dumitrescu Nicolae Adrian, Postolache Mihai Dumitru, Galan Popescu Daniel Tiago, Parasca Ionu? Dimitrie, Ilie Daniel Ciprian, Petrovici Narcis Gabriel, Cosic Eduard, Costil Marius, Vieru Alexandra Elena, Cre?u Zaharie Dumitru, Burlă Răzvan Alexandru, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: 1. Colibaba Paul-Alexandru, zis ”Paul” pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prev. ?i ped. de art. 367 alin. 1 C.pen., efectuarea de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie în formă continuată (2 ac?iuni materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 16 alin. 1 Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. 2. Berezovschi Răzvan-Ionu?, zis ”Bubi”, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prev. ?i ped. de art. 367 alin. 1 C.pen., efectuarea de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 16 alin. 1 Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., trafic de droguri de risc, în modalitaile de?inerii ?i vânzării de droguri de risc, fără drept, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 2 alin. 1 Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (3 ac?iuni materiale), toate cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen. 3. Ieremi?ă Daniel-Andrei, zis ”Titi”, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prev. ?i ped. de art. 367 alin. 1 C.pen., efectuarea de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 16 alin. 1 Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., de?inere de droguri de mare risc în vederea consumului propriu, fără drept, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 4 alin. 1 ?i 2 Legea nr. 143/ 2000, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. 4. Sofronie Raluca, zisă ”Raluca”, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prev. ?i ped. de art. 367 alin. 1 C.pen., efectuarea de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 16 alin. 1 Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. 5. Bodnar Beniamin-Emanuel, zis ”Manu”, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prev. ?i ped. de art. 367 alin. 1 C.pen., efectuarea de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie în formă continuată (2 ac?iuni materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 16 alin. 1 Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin.1 C.pen. 6. Mija Ionu? Lucian, pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuarea de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie în formă continuată (2 acte meteriale), faptă prev. ?i ped. de art. 16, alin. 1 Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., trafic de droguri de risc ?i mare risc în modalitatea de?inerii în vederea vănzării de droguri de risc ?i mare risc, fără drept, prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 Legea nr. 143/2000, ambele cu aplic. art. 38 alin.1 C.pen. 7. Dumitrescu Nicolae-Adrian, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de efectuarea de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie, în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 16 alin. 1 Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., trafic de droguri de mare risc, în modalita?ile de?inerii ?i vânzării de droguri de mare risc, fără drept, în formă continuată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 2 alin. 1 ?i 2 Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 13 alin. 1 lit. c Legea nr. 143/2000 ?i conducerea unui vehicul fără permis de conducere, în formă continuată, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., toate 3 cu aplic. art. 38 alin. 1 ?i art. 41 alin. 1 C.pen. 8. Postolache Mihai-Dumitru, zis ”Pache”, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de efectuarea de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie, faptă prev. ?i ped. de art. 16 alin. 1 Legea nr. 194/2011 ?i de?inerea de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept, faptă prev. ?i ped. de art. 4 alin. 1 Legea nr. 143/2000, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. 9. Galan-Popescu Daniel-Tiago, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de efectuarea de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie, în modalita?ile vânzării, stocării, depozitării în vederea punerii în vânzare, în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 16 alin. 1 Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i trafic de droguri de risc ?i mare risc, fără drept, în modalită?ile vânzării ?i de?inerii fără drept, în vederea punerii în vânzare, în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 2 alin. l ?i alin. 2 Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. 10. Ilie Daniel-Ciprian, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de de?inere de droguri de mare risc, fără drept, în vederea consumului propriu, faptă prev. ?i ped. de art. 4 alin. 1 ?i 2 Legea nr. 143/2000, complicitate la trafic de droguri de mare risc, fără drept, în modalitatea vânzării, faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin.1 C.pen. rap. la art. 2 alin. l ?i 2 Legea 143/2000, efectuarea de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie, faptă prev. ?i ped. de art. 16 alin. 1 Legea nr. 194/2011, complicitate la efectuarea de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie, în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 16 alin. 1 Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., toate 4 cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. 11. Parasca Ionu?-Dimitrie, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de efectuarea de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie, în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 16 alin. 1 Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., de?inere de droguri de mare risc, fără drept, în vederea consumului propriu, faptă prev. ?i ped. de art. 4 alin. 1 ?i 2 Legea nr. 143/2000, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 ?i art. 41 alin. 1 C.pen. 12. Petrovici Narcis-Gabriel, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de efectuarea de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie, în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 16 alin. 1 Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i de?inerea de droguri de risc ?i mare risc pentru consum propriu, fără drept, faptă prev. ?i ped. de art. 4 alin. 1 ?i 2 Legea nr. 143/2000, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. 13. Burlă Răzvan Alexandru, pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inerea de droguri de risc ?i mare risc pentru consum propriu, fără drept, faptă prev. ?i ped. de art. 4 alin. 1 ?i 2 Legea nr. 143/2000. 14. Cre?u Zaharie Dumitru, pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inerea de droguri de mare risc pentru consum propriu, fără drept, faptă prev. ?i ped. de art. 4 alin. 1 ?i 2 Legea 143/2000. 15. Vieru Alexandra-Elena, pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inere de droguri de mare risc în vederea consumului propriu, fără drept, faptă prev. de art. 4 alin. 1 ?i 2 Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 113 alin. 2 C.pen. 16. Costil Marius, pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inere de droguri de risc în vederea consumului propriu, fără drept, faptă prev. de art. 4 alin. 1 Legea nr. 143/2000. 17. Cosic Eduard, pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inerea de droguri de risc ?i mare risc pentru consum propriu, fără drept, faptă prev. ?i ped. de art. 4 alin. 1 ?i 2 Legea nr. 143/2000. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., suma de 800 Lei, reprezentând onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Ilie Daniel Ciprian, avocat Poenaru Irina, potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 713/2024, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., suma de 500 Lei, reprezentând onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Petrovici Narcis Gabriel, avocat Macovei Nicoleta, potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 714/2024, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 21.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 C.proc.pen.

19 februarie 2025, ora 11:00
Complet: C6F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea şi pronunţarea la data de 21.02.2025. Pronun?area va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, în conformitate cu disp. art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală. Pronun?ată în ?edin?a camerei de consiliu, astăzi, 19.02.2025.

5 februarie 2025, ora 11:00
Complet: C6F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a da posibilitatea inculpatului Parasca Ionut Dimitrie să formuleze cereri si exceptii în procedura camerei preliminare, amână cauza la data de 19.02.2025, ora 11.00.

23 ianuarie 2025, ora 9:00
Complet: C6F
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol, pentru a da posibilitate tuturor participanţilor să pună concluzii cu privire la cererile şi excepţiile formulate, respectiv cu privire la obiectul camerei preliminare, având în vedere că apărătorilor aleşi şi din oficiu pentru inculpaţii Creţu Zaharie Dumitru, Dumitrescu Nicolae Adrian, Parasca Ionu? Dimitrie şi Vieru Alexandra Elena nu li s-a dat cuvântul. Se pune în vedere inculpatului Ilie Daniel Ciprian că i se acordă posibilitatea să-şi angajeze apărător. Fixează termen de judecată la data de 5.02.2025, ora 11:00 – C6F, pentru când vor fi citaţi inculpaţii, prin organele poliţie, şi vor fi încunoştinţaţi avocaţii. Pronunţată astăzi, 23.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.

17 ianuarie 2025, ora 9:00
Complet: C6F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea şi pronunţarea la data de 23.01.2025. Pronunţată astăzi, 17.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.

10 ianuarie 2025, ora 9:00
Complet: C6F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea şi pronunţarea la data de 17.01.2025. Pronunţată astăzi, 10.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.

30 decembrie 2024, ora 10:00
Complet: C6F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea şi pronunţarea la data de 10.01.2025. Pronunţată astăzi, 30.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.

20 decembrie 2024, ora 9:00
Complet: C6F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea şi pronunţarea la data de 30.12.2024. Pronunţată astăzi, 20.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.

13 decembrie 2024, ora 9:00
Complet: C6F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea şi pronunţarea la data de 20.12.2024. Pronunţată astăzi, 13.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.

29 noiembrie 2024, ora 9:00
Complet: C6F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea şi pronunţarea la data de 13.12.2024. Pronunţată astăzi, 29.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.

15 noiembrie 2024, ora 9:00
Complet: C6F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea şi pronunţarea la data de 29.11.2024. Pronunţată astăzi, 15.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.

6 noiembrie 2024, ora 1:00
Complet: C6F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 15.11.2024, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 6.11.2024

23 octombrie 2024, ora 11:00
Complet: C6F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de procedură cu inculpaţii aflaţi în stare de detenţie, amână judecarea cauzei la data de 6.11.2024, ora 11:00 – C6F, pentru când aceştia vor fi citaţi prin administraţia locului de deţinere şi se va repeta procedura de citare cu inculpaţii care nu au termen în cunoştinţă, conform art. 353 al. 2 Cod procedură penală.

20 septembrie 2024, ora 9:00
Complet: C6F
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 23.10.2024, ora 11:00 – C6F, pentru când vor fi citaţi inculpaţii şi încunoştinţaţi avocaţii. Emitere adresă către D.I.I.C.O.T. – S.T. Suceava cu solicitarea de a depune la dosar avizele de poliţie judicară ale poliţiştilor care au pus în executare mandatele de supraveghere tehnică care-l vizează pe inculpatul Petrovici Narcis Gabriel. Pronunţată astăzi, 20.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.

11 septembrie 2024, ora 12:00
Complet: C6F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 20.09.2024, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală. Pronunţată cameră de consiliu, astăzi, 11.09.2024.

31 iulie 2024, ora 11:00
Complet: C6F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată de avocat Ghepeş Beatrice Aniko, în calitate de apărător ales al inculpatului Mija Ionuţ Lucian şi acordă un ultim termen de judecată pentru motivul invocat, sens în care amână judecarea cauzei la data de 11.09.2024, ora 12:00 – C6F. Atrage atenţia apărătorilor că, în situaţia în care se vor afla în imposibilitate obiectivă de a se prezenta, le incumbă obligaţia de a-şi asigura substituirea, în caz de neconformare urmând ca abaterea judiciară să fie sancţionată prin aplicarea unei amenzi judiciare în cuantumul maxim prevăzut de lege.

12 iunie 2024, ora 12:00
Complet: C6F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

15 mai 2024, ora 11:00
Complet: C6F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:



Pagina principală