Informații dosare ce cuprind 5226/94/2023
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
5226/94/2023
Numărul vechi:
4096/2023
Data înregistrării:
8 decembrie 2023, ora 11:40:00
Data ultimei modificări:
15 martie 2024, ora 09:05:22
Instanță:
Curtea de Apel București
Secție:
Secţia a II-a penală
Materie:
Penal
Obiect:
tâlhărie (art.233 NCP)
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BUFTEA - Apelant
Canela Claudiu Gabriel - Apelant Inculpat
Vîrtej Adi Florian - Intimat Inculpat
Ilieş Costin Andrei prin reprezentant legal Ilies Florin - Intimat PARTE CIVILA
Ședințe:
14 martie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 19 A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: PRESCHIMBA TERMENUL LA 01.02.2024, PENTRU SOLUTIONAREA CU CELERITATE A CAUZEI
7 martie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 19 A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: DP 293/A/În baza art.421 pct.2 lit.a C.pr.pen. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Buftea împotriva sentin?ei penale nr. 885/13.11.2023 pronunţată de Judecătoria Buftea - Secţia penală în dosarul penal nr. 5226/94/2023.
Desfiin?ează în parte sentin?a penală apelată ?i, rejudecând:
Constată că prin încheierea din data de 01.02.2024 s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpaţilor Canela Claudiu Gabriel şi Vîrtej Adi Florian prin actul de sesizare, din infrac?iunea prevăzută de art.233 Cod penal în infrac?iunea prevăzută de art.233-art.234 alin.1 lit.e Cod penal.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani, 3 luni ?i 10 zile de închisoare aplicată inculpatului CANELA CLAUDIU GABRIEL în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor.
În baza art.233-art.234 alin.1 lit.e Cod penal cu aplicarea art.77 lit.a, d ?i h Cod penal cu aplic. art. 44 alin.1 Cod penal, art.396 alin.10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Canela Claudiu Gabriel la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată.
În baza art. 67 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal pentru o perioadă de 3 ani.
În baza art. 65 C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, pe durata executării pedepsei principale.
Men?ine pedepsele principale aplicate inculpatului pentru celelalte infrac?iuni deduse judecă?ii.
În baza art. 96 alin. 4 C.pen. revocă suspendarea executării pedepsei de 10 luni închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. 48/11.01.2023 pronun?ată în dosarul nr. 9317/325/2022 al Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin neapelare la data de 28.01.2023 şi dispune executarea pedepsei de 10 luni închisoare.
În baza art. 44 alin.2 Cod penal, 39 alin. 1 lit. b Cod penal rap. la art. 38 alin. 1 Cod penal contope?te pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta (2 ani ?i 6 luni închisoare, 1 închisoare ?i 6 luni închisoare), cu pedeapsa mai sus menţionată (10 luni închisoare), inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea, respectiv 9 luni ?i 10 zile închisoare, în total rezultând 3 ani 3 luni ?i 10 zile de închisoare.
În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal raportat la art. 67 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal pe o perioadă de 3 ani.
În baza art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal.
În baza art. 72 Cod penal deduce perioada în care inculpatul Canela Claudiu Gabriel a fost reţinut ?i arestat preventiv, de la data de 15.02.2023 la zi, precum ?i perioada re?inerii de la 26.01.2022, conform sentin?ei penale nr. 48/11.01.2023 pronun?ată în dosarul nr. 9317/325/2022 al Judecătoriei Timi?oara.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului VÎRTEJ ADI FLORIAN în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor.
În baza art.233-art.234 alin.1 lit.e Cod penal cu aplicarea art.77 lit.a, d ?i h Cod penal cu aplic. art.396 alin.10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Vîrtej Adi Florian la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată.
În baza art. 67 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal pentru o perioadă de 3 ani.
În baza art. 65 C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, pe durata executării pedepsei principale.
Men?ine pedepsele principale aplicate inculpatului pentru celelalte infrac?iuni deduse judecă?ii.
În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal rap. la art. 38 alin. 1 Cod penal contope?te pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta (2 ani ?i 6 luni închisoare, 1 închisoare ?i 6 luni închisoare), inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea, respectiv 6 luni închisoare, în total rezultând 3 ani închisoare.
În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal raportat la art. 67 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal pe o perioadă de 3 ani.
În baza art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal.
În baza art. 72 Cod penal deduce perioada în care inculpatul Vîrtej Adi Florian a fost reţinut ?i arestat preventiv, de la data de 15.02.2023 la zi.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate.
În baza art.421 pct.1 lit.b C.pr.pen. respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul Canela Claudiu Gabriel împotriva aceleia?i sentin?e penale.
În baza art.275 alin.2 C.pr.pen. obligă apelantul-inculpat Canela Claudiu Gabriel la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare avansate de stat.
În baza art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul parchetului rămân în sarcina statului.
Onorariile avocaţilor din oficiu desemnaţi pentru inculpaţi şi partea civilă Ilieş Costin Andrei rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile M.J.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpa?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei azi, 07.03.2024.
27 februarie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 19 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 07.03.2024
2 februarie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 19 A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: ÎNCH/A/În baza art. 362 alin. 2 din C. pr. pen. rap. la art. 208 alin. 4 din C. pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă faţă de apelanţii inculpaţi CANELA CLAUDIU GABRIEL şi VÎRTEJ ADI FLORIAN şi menţine măsura arestului preventiv fa?ă de aceştia.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.02.2024.
1 februarie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 19 A Continuitate
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: ASUPRA MĂSURII PREVENTIVE: Stabileşte termen de pronunţare la data de 02.02.2024
ASUPRA FONDULUI CAUZEI: Stabileşte termen de pronunţare la data de 27.02.2024
15 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: S2 C 19 A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: ÎNCH/A/În baza art. 362 alin. 2 din C. pr. pen. rap. la art. 208 alin. 4 din C. pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă faţă de apelanţii inculpaţi CANELA CLAUDIU GABRIEL şi VÎRTEJ ADI FLORIAN şi menţine măsura arestului preventiv fa?ă de aceştia.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpatei şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.12.2023.
14 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: S2 C 19 A Continuitate
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare la data de 15.12.2023 cu referire la măsura preventivă
2. Numărul dosarului:
5226/94/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării:
7 martie 2023, ora 00:00:00
Data ultimei modificări:
12 martie 2024, ora 16:04:35
Instanță:
Judecătoria Buftea
Secție:
Secţia Penală
Materie:
Penal
Obiect:
tâlhărie (art.233 NCP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
Canela Claudiu Gabriel - Inculpat
Vîrtej Adi Florian - Inculpat
Ilieş Costin Andrei - Parte civilă
Ședințe:
13 noiembrie 2023, ora 08:30
Complet: C3 AM.PR.
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 din C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Canela Claudiu – Gabriel, la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, faptă prev. de art. 233 C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a), d) ?i h) C. Pen., cu aplic. art. 44 alin.1 din C.p.
În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen. pentru o perioadă de 3 ani, pedeapsă care se execută, conform art. 68 alin. 1 lit. c C.pen..
În baza art. 65 C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b, pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 din C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Canela Claudiu – Gabriel, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de influen?area declara?iilor, faptă prev. de art. 272 C.pen. alin.1 C. Pen. cu aplic. art. 44 alin.1 din C.p.
În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 din C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Canela Claudiu – Gabriel, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de amenin?are, faptă prev. de art. 206 C.pen. alin.1 C. Pen. cu aplic. art. 44 alin.1 din C.p.
Constată că infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentin?ă penală au fost săvâr?ite în termenul de supraveghere al pedepsei de 10 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 48/11.01.2023 pronun?ată în dosarul nr. 9317/325/2022 al Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin neapelare la data de 28.01.2023.
În baza art. 96 alin. 4 C.pen. revocă suspendarea executării pedepsei de 10 luni închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. 48/11.01.2023 pronun?ată în dosarul nr. 9317/325/2022 al Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin neapelare la data de 28.01.2023 şi dispune executarea pedepsei de 10 luni închisoare.
În baza art. 44 alin.2 din C.pen., 39 alin. 1 lit. b) C.pen. rap. la art. 38 alin. 1 C.pen., contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta, cu pedeapsa mai sus menţionată (10 luni închisoare), inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea, respectiv 9 luni ?i 10 zile închisoare, în total rezultând 3 ani 3 luni ?i 10 zile de închisoare în regim de deten?ie.
În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. raportat la art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării exercitarea drepturilor prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 45 alin. 5 C. pen. raportat la art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.
În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen. deduce perioada în care inculpatul Canela Claudiu – Gabriel a fost reţinut ?i arestat preventiv de la data de 15.02.2023, la zi, precum ?i perioada re?inerii de la 26.01.2022, conform s.p. nr. 48/11.01.2023 pronun?ată în dosarul nr. 9317/325/2022 al Judecătoriei Timi?oara.
În temeiul art. 399 alin. 1 C.proc.pen. men?ine măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpatul Canela Claudiu – Gabriel, prin încheierea judecătorului de drepturi ?i libertă?i nr. 12 din data de 16.02.2023, pronun?ată în dosarul nr. 3558/94/2023 al Judecătoriei Buftea în care a fost emis MAP nr. 9/UP/15.02.2023 emis de Judecătoria Buftea.
În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 din C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Vîrtej Adi-Florian, la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, faptă prev. de art. 233 C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a), d) ?i h) C. Pen.
În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen. pentru o perioadă de 3 ani, pedeapsă care se execută, conform art. 68 alin. 1 lit. c C.pen..
În baza art. 65 C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b, pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 din C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Vîrtej Adi-Florian, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de influen?area declara?iilor, faptă prev. de art. 272 C.pen. alin.1 C. Pen.
În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 din C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Vîrtej Adi-Florian, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de amenin?are, faptă prev. de art. 206 C.pen. alin.1 C. Pen.
În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. rap. la art. 38 alin. 1 C.pen., contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea, respectiv 6 luni închisoare, în total rezultând 3 ani închisoare în regim de deten?ie.
În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. raportat la art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării exercitarea drepturilor prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 45 alin. 5 C. pen. raportat la art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.
În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen. deduce perioada în care inculpatul Vîrtej Adi-Florian a fost reţinut ?i arestat preventiv de la data de 15.02.2023, la zi.
În temeiul art. 399 alin. 1 C.proc.pen. men?ine măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpatul Vîrtej Adi-Florian, prin încheierea judecătorului de drepturi ?i libertă?i nr. 12 din data de 16.02.2023, pronun?ată în dosarul nr. 3558/94/2023 al Judecătoriei Buftea în care a fost emis MAP nr. 10/UP/15.02.2023 emis de Judecătoria Buftea.
Dispune emiterea mandatelor de executare a pedepsei închisorii conform prezentei hotărâri la data rămânerii definitive a acesteia.
În baza art.. 404 alin. 4 lit.i din C.p.p., rap. la art. 7 din Legea nr.76/2008, modificată prin Legea 255/2013 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Canela Claudiu – Gabriel, în vederea introducerii profilului genetic, în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare.
În baza art.. 404 alin. 4 lit.i din C.p.p., rap. la art. 7 din Legea nr.76/2008, modificată prin Legea 255/2013 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Vîrtej Adi-Florian, în vederea introducerii profilului genetic, în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare.
În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 25 alin. 1 C.pen., cu referire la art. 1357 C.Civ, admite acţiunea formulată de procuror în numele păr?ii civile minore Ilie? Costin – Andrei ?i obligă pe inculpa?ii Canela Claudiu – Gabriel ?i Vîrtej Adi-Florian la plata către aceasta în solidar a sumei de 10.000 lei, cu titlu de daune morale.
În temeiul art. 112 alin.1 lit.e ?i alin.6 din C.p. dispune confiscarea specială a sumei de 250 lei de la inculpatul Canela Claudiu – Gabriel, reprezentând contravaloarea sumei de bani ob?inută prin vânzarea telefonului mobil sustras de la partea civilă Ilie? Costin – Andrei.
În temeiul art. 112 alin.1 lit.e ?i alin.6 din C.p. dispune confiscarea specială a sumei de 250 lei de la inculpatul Vîrtej Adi-Florian, reprezentând contravaloarea sumei de bani ob?inută prin vânzarea telefonului mobil sustras de la partea civilă Ilie? Costin – Andrei.
În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă pe fiecare dintre inculpa?ii Canela Claudiu – Gabriel ?i Vîrtej Adi-Florian la plata a câte 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (câte 500 lei în faza de urmărire penală şi câte 500 lei în faza de judecată).
Onorariul apărătorului din oficiu, av. Stanciu Victor Andrei, în cuantum de 1805 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului de Justiţie.
Onorariul apărătorului din oficiu, av. Dumitru Adriana, în cuantum de 1805 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului de Justiţie.
Onorariul apărătorului din oficiu, av. Dirnea Anca Nela, în cuantum de 510 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului de Justiţie.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ată astăzi, 13.11.2023, prin punerea hotărârii redactate la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
28 septembrie 2023, ora 10:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 13.11.2023.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.09.2023.
Pagina principală