Informații dosare ce cuprind 5229/105/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5229/105/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 17 decembrie 2024, ora 14:30:00
Data ultimei modificări: 24 decembrie 2024, ora 13:37:15
Instanță: Tribunalul Prahova
Secție: Sectia penala
Materie: Penal
Obiect: prelungire arestare la domiciliu (art.222 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MOLDOVEANU ALEXANDRU MIHAI - Inculpat

Ședințe:
24 decembrie 2024, ora 12:00
Complet: 8UP-AP
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite propunerea formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Ploieşti. În temeiul art. 222 alin.2 C. proc. pen. raportat la art. 218 alin. 1 C.proc.pen., prelunge?te măsura arestului la domiciliu, dispusă prin încheierea nr. 553/07.11.2024 pronun?ată de Tribunalul Prahova în dosarul 4722/105/2024, definitivă prin necontestare, fa?ă inculpatul Moldoveanu Alexandru-Mihai, pe o durată de 30 de zile începând cu data de 06.01.2025 ?i până la data de 04.02.2025, inclusiv. În temeiul art.221 alin.1 C.proc.pen., dispune ca inculpatul Moldoveanu Alexandru-Mihai să nu părăsească imobilul unde domiciliază efectiv situat în ... jude?ul Prahova fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune restricţiilor stabilite de acesta. În temeiul art. 221 alin.2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Moldoveanu Alexandru-Mihai are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu suspec?ii sau cu martorii din prezenta cauză, direct sau indirect, pe nicio cale.. Conform art. 221 alin. 4 şi 11 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului Moldoveanu Alexandru-Mihai că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Conform art.221 alin.5 C.proc.pen., pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul unde locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Respinge, ca nefondată, cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar formulată de inculpat. În temeiul art. 221 alin.8 C.proc.pen., copia prezentei încheieri se va comunica, de îndată, inculpatului, I.P.J.Prahova - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, unită?ii de poliţie în raza căreia locuie?te efectiv inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Serviciului pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor, Poliţiei de Frontieră şi Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Ploieşti. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin.6 C.proc.pen., onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 360 de lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Prahova. Cu drept de contestaţie, potrivit art. 204 alin. 1 C.proc.pen., în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 24.12.2024.

23 decembrie 2024, ora 10:00
Complet: 8UP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 24.12.2024.



Pagina principală