Informații dosare ce cuprind 5233/207/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5233/207/2021
Data înregistrării: 22 februarie 2023, ora 08:59:00
Data ultimei modificări: 5 iulie 2023, ora 14:07:58
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: braconaj - (Legea 407/2006)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
SANDU V. CRISTIAN VALENTIN - Apelant Inculpat
AVPS ,,ARTEMIS" CRAIOVA - Parte civilă
ASOCIAŢIA DE VÂNĂTORI ŞI PESCARI SPORTIVI ,,SITARUL 2014" - Parte civilă

Ședințe:
5 iulie 2023, ora 09:00
Complet: C.9ap
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct.1 lit.b C.p.p. respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul Sandu Cristian Valentin împotriva sentinţei penale nr. 21 din data de 30.01.2023, pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul nr. 5233/207/2021. În baza art.275 alin.2 C.p.p obligă inculpatul la 200 lei cheltuieli judiciare statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 05 iulie 2023.

26 mai 2023, ora 12:00
Complet: C.9ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p deliberarea, redactarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 05.07.2023. În temeiul art. 405 C.p.p pronunţarea hotărârii se va face prin punere acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică ai 26.05.2023.

13 aprilie 2023, ora 10:30
Complet: C.9ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului Sandu Cristian Valentin pentru imposibilitate de prezentare Va pune în vedere apărătorului ales al apelantului inculpat Sandu Cristian Valentin ca în caz de imposibilitate obiectivă de prezentare la termenul ce se va acorda să îşi asigure substituirea sub sancţiunea amenzii judiciare.



2. Numărul dosarului: 5233/207/2021
Data înregistrării: 8 noiembrie 2021, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 22 septembrie 2023, ora 11:31:41
Instanță: Judecătoria Caracal
Secție: Penal
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni la alte legi speciale LEGEA 407/2006
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ŢIŢIRIGĂ CD. MĂDĂLIN FLORENTIN - Inculpat
SANDU V. CRISTIAN VALENTIN - Inculpat
AVPS ,,ARTEMIS" CRAIOVA - Parte civilă
ASOCIAŢIA DE VÂNĂTORI ŞI PESCARI SPORTIVI ,,SITARUL 2014" - Parte civilă
PARCHETUL CARACAL - Reprezentant legal

Ședințe:
30 ianuarie 2023, ora 08:30
Complet: CCP-CJF 5
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art.396 alin.(1) ?i (10) din Codul de procedură penală, stabile?te în sarcina inculpatului ?i?irigă Mădălin-Florentin pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de braconaj prevăzute de art.42 alin.(2) lit.c) raportat la art.42 alin.(1) lit.d) din Legea nr.407/2006. În temeiul art.396 alin.(1) ?i (10) din Codul de procedură penală, stabile?te în sarcina inculpatului ?i?irigă Mădălin-Florentin pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de braconaj prevăzute de art.42 alin.(2) lit.c) raportat la art.42 alin.(1) lit.m) din Legea nr.407/2006. În temeiul art.396 alin.(1) ?i (10) din Codul de procedură penală, stabile?te în sarcina inculpatului ?i?irigă Mădălin-Florentin pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de braconaj prevăzute de art.44 lit.d) din Legea nr.407/2006. În temeiul art.38 alin.(1) din Codul penal, constată că infrac?iunile de braconaj, prevăzută de art.42 alin.(2) lit.c) raportat la art.42 alin.(1) lit.d) din Legea nr.407/2006, braconaj, prevăzută de art.42 alin.(2) lit.c) raportat la art.42 alin.(1) lit.m) din Legea nr.407/2006, ?i braconaj, prevăzută de art.44 lit.d) din Legea nr.407/2006, pentru care inculpatul a fost trimis în judecată, se află în concurs real. În temeiul art. 38 alin. (1) ?i art.39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, contope?te pedepsele de 1 an închisoare (stabilită pentru braconaj prevăzute de art.42 alin.(2) lit.c) raportat la art.42 alin.(1) lit.d) din Legea nr.407/2006), 1 an închisoare (stabilită pentru infrac?iunea de braconaj prevăzută de art.42 alin.(2) lit.c) raportat la art.42 alin.(1) lit.m) din Legea nr.407/2006) ?i 6 luni închisoare (stabilită pentru infrac?iunea de braconaj prevăzută de art.44 lit.d) din Legea nr.407/2006), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de 6 luni închisoare (1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite), inculpatul urmând să execute o pedeapsă rezultantă de 1 an ?i 6 luni de închisoare. În temeiul art.83 alin. (1) ?i (2) din Codul penal, dispune amânarea aplicării pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare, stabilită inculpatului ?i?irigă Mădălin-Florentin, pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 alin.(1) din Codul penal, de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Încredin?ează supravegherea inculpatului ?i?irigă Mădălin-Florentin Serviciului de Probaţiune Olt. În temeiul art. 85 alin. (1) lit.a)-e) raportat la art.84 alin.(2) din Codul penal ?i art.404 alin.(3) din Codul de procedură penală, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul ?i?irigă Mădălin-Florentin va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin.(1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Olt. În temeiul art.85 alin.(2) lit.b) raportat la art.84 alin.(2) din Codul penal raportat la art.404 alin.(3) din Codul de procedură penală, impune inculpatului ?i?irigă Mădălin-Florentin obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 45 de zile, la una din următoarele două entită?i indicate cu listă de către Serviciul de Probaţiune Olt şi cu care s-a încheiat protocol de colaborare: Primăria Municipiului Caracal sau Spitalul Municipal Caracal, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, inculpatul nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin.(3) din Codul de procedură penală ?i art.88 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea amânării aplicării pedepsei şi aplicarea şi executarea acesteia. În temeiul art.72 alin.(1) din Codul penal raportat la art.404 alin.(4) lit. a) din Codul de procedură penală, constată că inculpatul ?i?irigă Mădălin-Florentin a fost re?inut în cauză în perioada 20.02.2020, ora 14:50 – 21.02.2020, ora 14:50. În temeiul art. 404 alin. (4) lit.c) cu referire la art. 249 alin.(1) şi (4) din Codul de procedură penală, menţine sechestrul asigurător instituit asupra a patru câini din rasa ogar ?i a două proiectoare, ridicate cu ocazia perchezi?iei domiciliare efectuate la domiciliul inculpatului ?i?irigă Mădălin-Florentin, măsură luată prin Ordonanţa nr.867/P/2021 din 04.05.2021 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Caracal ?i men?inută prin Ordonanţa nr.867/P/2021 din 02.11.2021 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Caracal, până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art.112 alin.(1) lit.b) din Codul penal ?i art.404 alin.(4) lit.d) din Codul de procedură penală raportate la art.46 alin.(1) din Legea nr.407/2006, confiscă, de la inculpatul ?i?irigă Mădălin-Florentin, patru câini din rasa ogar ridica?i de la domiciliul inculpatului cu ocazia perchezi?iei domiciliare din data de 22.01.2020, folosi?i la comiterea faptei, preda?i ?i lăsa?i în custodie, conform Procesului-verbal de predare-primire din data de 22.01.2020– fila 174 – vol. II d.u.p., A.P.P.A. ”Prietenii no?tri”. În temeiul art.112 alin.(1) lit.b) din Codul penal ?i art.404 alin.(4) lit.d) din Codul de procedură penală raportate la art.46 alin.(1) din Legea nr.407/2006, confiscă, de la inculpatul ?i?irigă Mădălin-Florentin, două proiectoare marca Foton de culoare neagră, din care unul cu un cablu de alimentare de culoare albă, folosite, ridicate de la domiciliul inculpatului cu ocazia perchezi?iei domiciliare din data de 22.01.2020, folosite la comiterea faptei, indisponibilizate ?i depuse la camera de corpuri delicte conform Dovezii nr.495233/29.01.2020 – fila 153 – vol. I d.u.p. În temeiul art.112 alin.(1) lit.e) din Codul penal ?i art.404 alin.(4) lit.d) din Codul de procedură penală, confiscă, de la inculpatul ?i?irigă Mădălin-Florentin, un exemplar decedat din specia iepure, în blană, ridicat de la domiciliul inculpatului cu ocazia perchezi?iei domiciliare din data de 22.01.2020, ob?inut în urma săvâr?irii infrac?iunilor, înaintat Institutului de Diagnostic ?i Sănătate Animală prin Adresa nr.3007479/BAESP/MAD/29.01.2020 a Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Olt – Biroul Arme, Explozivi ?i Substan?e Periculoase – fila 151 – vol. II d.u.p., conform Ordonan?ei nr. 3007479/BAESP/MAD/29.01.2020 a Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Olt – Biroul Arme, Explozivi ?i Substan?e Periculoase – filele 149-150 – vol. II d.u.p. În temeiul art.112 alin.(1) lit.e) din Codul penal ?i art.404 alin.(4) lit.d) din Codul de procedură penală, confiscă, de la inculpatul ?i?irigă Mădălin-Florentin, două perechi de urechi ce provin de la exemplare din specia iepure, ridicate de la domiciliul inculpatului cu ocazia perchezi?iei domiciliare din data de 22.01.2020, înaintate Muzeului de Istorie Naturală Grigore Antipa – Laboratorul de biologie moleculară prin Adresa nr.3007479/BAESP/MAD/29.01.2020 a Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Olt – Biroul Arme, Explozivi ?i Substan?e Periculoase – fila 154 – vol. II d.u.p., conform Ordonan?ei nr. 3007479/BAESP/MAD/29.01.2020 a Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Olt – Biroul Arme, Explozivi ?i Substan?e Periculoase – filele 152-153 – vol. II d.u.p. În temeiul art.162 alin.(5) raportat la art.404 alin.(4) lit.f) din Codul de procedură penală, dispune restituirea către inculpatul ?i?irigă Mădălin-Florentin a unui telefon mobil marca Samsung Galaxy S9 + dual SIM, fără cartele SIM, ridicat de la domiciliul inculpatului cu ocazia perchezi?iei domiciliare din data de 22.01.2020, indisponibilizat ?i depus la camera de corpuri delicte conform Dovezii nr.495266/04.03.2020 – fila 149 – vol. I d.u.p. În temeiul art.162 alin.(5) din Codul de procedură penală, pune în vedere inculpatului ?i?irigă Mădălin-Florentin să păstreze bunul restituit până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. II.În temeiul art.396 alin.(2) ?i (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Sandu Cristian-Valentin la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de braconaj prevăzute de art.42 alin.(2) lit.c) raportat la art.42 alin.(1) lit.d) din Legea nr.407/2006, cu aplicarea art.35 alin.(1) din Codul penal. În temeiul art.396 alin.(2) ?i (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Sandu Cristian-Valentin la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de braconaj prevăzute de art.42 alin.(2) lit.c) raportat la art.42 alin.(1) lit.m) din Legea nr.407/2006, cu aplicarea art.35 alin.(1) din Codul penal. În temeiul art.396 alin.(2) ?i (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Sandu Cristian-Valentin la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de braconaj prevăzute de art.44 lit.d) din Legea nr.407/2006. În temeiul art.38 alin.(1) din Codul penal, constată că infrac?iunile de braconaj, prevăzută de art.42 alin.(2) lit.c) raportat la art.42 alin.(1) lit.d) din Legea nr.407/2006, cu aplicarea art.35 alin.(1) din Codul penal, braconaj, prevăzută de art.42 alin.(2) lit.c) raportat la art.42 alin.(1) lit.m) din Legea nr.407/2006, cu aplicarea art.35 alin.(1) din Codul penal, ?i braconaj, prevăzută de art.44 lit.d) din Legea nr.407/2006, pentru care inculpatul a fost trimis în judecată, se află în concurs real. În temeiul art. 38 alin. (1) ?i art.39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, contope?te pedepsele de 1 an ?i 6 luni închisoare (stabilită pentru braconaj prevăzute de art.42 alin.(2) lit.c) raportat la art.42 alin.(1) lit.d) din Legea nr.407/2006, cu aplicarea art.35 alin.(1) din Codul penal), 1 an ?i 6 luni închisoare (stabilită pentru infrac?iunea de braconaj prevăzută de art.42 alin.(2) lit.c) raportat la art.42 alin.(1) lit.m) din Legea nr.407/2006, cu aplicarea art.35 alin.(1) din Codul penal) ?i 6 luni închisoare (stabilită pentru infrac?iunea de braconaj prevăzută de art.44 lit.d) din Legea nr.407/2006), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 8 luni închisoare (1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite), inculpatul urmând să execute o pedeapsă rezultantă de 2 ani ?i 2 luni de închisoare. În temeiul art.91 din Codul penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani ?i 2 luni închisoare. În temeiul art. 92 din Codul penal, stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Încredin?ează supravegherea inculpatului Sandu Cristian-Valentin Serviciului de Probaţiune Olt. În temeiul art.93 alin.(1) lit.a)–e) ?i art.92 alin.(3) din Codul penal raportate la art.404 alin.(2) din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul Sandu Cristian-Valentin ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlarea mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.(2) lit. b) din Codul penal raportat la art.404 alin.(2) din Codul de procedură penală, impune inculpatului Sandu Cristian-Valentin executarea următoarelor obligaţii: să urmeze un curs de calificare profesională ?i să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.93 alin. (3) din Codul penal coroborat cu art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală, impune inculpatului Sandu Cristian-Valentin obligaţia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile, la una din următoarele două entită?i indicate cu listă de către Serviciul de Probaţiune Olt şi cu care s-a încheiat protocol de colaborare: Primăria Municipiului Caracal sau Spitalul Municipal Caracal, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, inculpatul nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală raportat la art.91 alin.(4) ?i art.96 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului Sandu Cristian-Valentin asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei prevăzute de art.96 alin. (1), (2) şi (4) din Codul penal, respectiv nerespectarea cu rea-credin?ă a măsurilor de supraveghere sau a obliga?iilor impuse, săvâr?irea unei noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere În temeiul art.72 alin.(1) din Codul penal raportat la art.404 alin.(4) lit. a) din Codul de procedură penală, constată că inculpatul Sandu Cristian-Valentin a fost re?inut în cauză în perioada 17.02.2020, ora 18:00 – 18.02.2020, ora 18:00. În temeiul art. 404 alin. (4) lit.c) cu referire la art. 249 alin.(1) şi (4) din Codul de procedură penală, menţine sechestrul asigurător instituit asupra a cinci câini din rasa ogar ?i a unui proiector, ridicate cu ocazia perchezi?iei domiciliare efectuate la domiciliul inculpatului Sandu Cristian-Valentin, măsură luată prin Ordonanţa nr.867/P/2021 din 04.05.2021 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Caracal ?i men?inută prin Ordonanţa nr.867/P/2021 din 02.11.2021 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Caracal, până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art.112 alin.(1) lit.b) din Codul penal ?i art.404 alin.(4) lit.d) din Codul de procedură penală raportate la art.46 alin.(1) din Legea nr.407/2006, confiscă, de la inculpatul Sandu Cristian-Valentin, cinci câini din rasa ogar ridica?i de la domiciliul inculpatului cu ocazia perchezi?iei domiciliare din data de 22.01.2020, folosi?i la comiterea faptei, preda?i ?i lăsa?i în custodie, conform Procesului-verbal de predare-primire din data de 22.01.2020– fila 174 – vol. II d.u.p., A.P.P.A. ”Prietenii no?tri”. În temeiul art.112 alin.(1) lit.b) din Codul penal ?i art.404 alin.(4) lit.d) din Codul de procedură penală raportate la art.46 alin.(1) din Legea nr.407/2006, confiscă, de la inculpatul Sandu Cristian-Valentin, un proiector marca Foton de culoare neagră, cu carcasa din plastic, cu încărcător cu inscrip?ia Model DK8-090-0500-EU, folosit, ridicat de la domiciliul inculpatului cu ocazia perchezi?iei domiciliare din data de 22.01.2020, folosit la comiterea faptei, indisponibilizat ?i depus la camera de corpuri delicte conform Dovezii nr.495234/29.01.2020 – fila 152 – vol. I d.u.p. În temeiul art.162 alin.(5) raportat la art.404 alin.(4) lit.f) din Codul de procedură penală, dispune restituirea către inculpatul Sandu Cristian-Valentin a unui telefon mobil marca Iphone XR, fără cartelă SIM, ridicat de la domiciliul inculpatului cu ocazia perchezi?iei domiciliare din data de 22.01.2020, indisponibilizat ?i depus la camera de corpuri delicte conform Dovezii nr.495266/04.03.2020 – fila 149 – vol. I d.u.p. În temeiul art.162 alin.(5) din Codul de procedură penală, pune în vedere inculpatului Sandu Cristian-Valentin să păstreze bunul restituit până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 397 alin. (1), art. 19 alin.(1), art. 25 alin. (1) din Codul de procedură penală cu referire la art. 1349, art.1357, art.1381 din Codul civil, admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Asocia?ia de vânători ?i pescari sportivi ”Artemis” Craiova, cu sediul în Craiova, Bulevardul 1 Mai, nr.42, Jude?ul Dolj. În temeiul art.397 alin.(1) din Codul de procedură penală, constată că inculpatul ?i?irigă Mădălin-Florentin a achitat către partea civilă Asocia?ia de vânători ?i pescari sportivi ”Artemis” Craiova suma de 1484,37 de lei, acoperind integral prejudiciul. În temeiul art. 397 alin. (1), art. 19 alin.(1), art. 25 alin. (1) din Codul de procedură penală cu referire la art. 1349, art.1357, art.1381 din Codul civil, admite, în parte, ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Asocia?ia de vânători ?i pescari sportivi ”Sitarul 2014”, cu sediul în Caracal, Str. Mircea Vodă, nr.65, Jude?ul Olt, ?i constată că prejudiciul cauzat de inculpatul Sandu Cristian-Valentin este reprezentat de contravaloarea unui iepure de câmp. În temeiul art.397 alin.(1) din Codul de procedură penală, constată că inculpatul Sandu Cristian-Valentin a achitat către partea civilă Asocia?ia de vânători ?i pescari sportivi ”Sitarul 2014” suma de 735 de lei, acoperind integral prejudiciul. Stabile?te drept cheltuieli de judecată suma de 4000 de lei, constând în cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale, al procedurii de cameră preliminară, precum ?i în cursul judecă?ii. În temeiul art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul ?i?irigă Mădălin-Florentin la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 1500 de lei, din care 1000 de lei reprezentând cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale (conform actului de sesizare a instan?ei) ?i 500 de lei reprezentând cheltuieli efectuate în cursul procedurii de cameră preliminară (200 de lei) şi judecă?ii (300 de lei). În temeiul art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul Sandu Cristian-Valentin la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 2500 de lei, din care 2000 de lei reprezentând cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale (conform actului de sesizare a instan?ei) ?i 500 de lei reprezentând cheltuieli efectuate în cursul procedurii de cameră preliminară (200 de lei) şi judecă?ii (300 de lei). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, pentru procuror, inculpa?ii ?i?irigă Mădălin-Florentin ?i Sandu Cristian-Valentin ?i păr?ile civile Asocia?ia de vânători ?i pescari sportivi ”Artemis” Craiova ?i Asocia?ia de vânători ?i pescari sportivi ”Sitarul 2014”. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 30.01.2023.

11 ianuarie 2023, ora 08:30
Complet: CCP-CJF 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii se vor face la data de 30.01.2023. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.01.2023.

16 decembrie 2022, ora 08:30
Complet: CCP-CJF 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii se vor face la data de 11.01.2023. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.12.2022.

23 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: CCP-CJF 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii se vor face la data de 16.12.2022. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.11.2022.

9 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: CCP-CJF 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii se vor face la data de 23.11.2022. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.11.2022.

18 octombrie 2022, ora 08:30
Complet: CCP-CJF 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, în cauza penală la data de 09.11.2022

20 septembrie 2022, ora 08:30
Complet: CCP-CJF 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală, admite sesizarea din oficiu privind schimbarea încadrării juridice a infracţiunilor reţinute în sarcina inculpaţilor Ţiţirigă Mădălin-Florentin şi Sandu Cristian-Valentin. Dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpaţii Ţiţirigă Mădălin-Florentin şi Sandu Cristian-Valentin au fost trimişi în judecată, astfel: -în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Ţi?irigă Mădălin-Florentin, din două infrac?iuni, respectiv o infrac?iune de braconaj, faptă prevăzută ?i pedepsită de art.42 alin.(2) lit. c) raportat la art.42 alin.(1) lit. d) ?i m) din Legea nr.407/2006, ?i o infrac?iune de transport al vânatului dobândit în condi?iile art.42 sau găsit împu?cat ori tran?at în teren, comercializare, naturalizare ?i orice opera?iuni privind vânatul, faptă prevăzută ?i pedepsită de art.44 lit.d) din Legea nr.407/2006, ambele cu aplicarea art.38 alin.(1) din Codul penal, în trei infracţiuni, respectiv două infracţiuni de braconaj, una prevăzută de art.42 alin.(2) lit.c) raportat la art.42 alin.(1) lit.d) din Legea nr.407/2006 şi cealaltă prevăzută de art.42 alin.(2) lit.c) raportat la art.42 alin.(1) lit.m) din Legea nr.407/2006, şi o infrac?iune de transport al vânatului dobândit în condi?iile art.42 sau găsit împu?cat ori tran?at în teren, comercializare, naturalizare ?i orice opera?iuni privind vânatul, faptă prevăzută ?i pedepsită de art.44 lit.d) din Legea nr.407/2006, toate cu aplicarea art.38 alin.(1) din Codul penal. -în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Sandu Cristian-Valentin, din două infrac?iuni, respectiv o infrac?iune de braconaj în formă continuată, faptă prevăzută ?i pedepsită de art.42 alin.(2) lit. c) raportat la art.42 alin.(1) lit. d) ?i m) din Legea nr.407/2006, cu aplicarea art.35 alin.(1) din Codul penal, sub forma a patru acte materiale săvâr?ite în datele de 30.12.2019, 24.12.2019, 10.01.2020, 12/13.01.2020, ?i o infrac?iune de transport al vânatului dobândit în condi?iile art.42 sau găsit împu?cat ori tran?at în teren, comercializare, naturalizare ?i orice opera?iuni privind vânatul în formă continuată, faptă prevăzută ?i pedepsită de art.44 lit. d) din Legea nr.407/2006, cu aplicarea art.35 alin.(1) din Codul penal, ambele cu aplicarea art.38 alin.(1) din Codul penal, în trei infracţiuni, respectiv două infracţiuni de braconaj în formă continuată, una prevăzută de art.42 alin.(2) lit.c) raportat la art.42 alin.(1) lit.d) din Legea nr.407/2006 şi cealaltă prevăzută de art.42 alin.(2) lit.c) raportat la art.42 alin.(1) lit.m) din Legea nr.407/2006, fiecare cu aplicarea art.35 alin.(1) din Codul penal (fiecare sub forma a patru acte materiale săvâr?ite în datele de 30.12.2019, 24.12.2019, 10.01.2020, 12/13.01.2020), şi o infrac?iune de transport al vânatului dobândit în condi?iile art.42 sau găsit împu?cat ori tran?at în teren, comercializare, naturalizare ?i orice opera?iuni privind vânatul, faptă prevăzută ?i pedepsită de art.44 lit.d) din Legea nr.407/2006, toate cu aplicarea art.38 alin.(1) din Codul penal. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 18.10.2022, ora 08:30 în vederea dezbaterilor şi pentru când inculpaţii au termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin. (2) din Codul de procedură penală. Se vor cita părţile civile AVPS ,,Artemis" Craiova, AVPS ,,Sitaru 2014", aceasta din urmă la noul sediu adus la cunoştinţă instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.09.2022.

14 iunie 2022, ora 08:30
Complet: CCP-CJF 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânat pentru a depune la dosar înscrisuri în circumstanţiere şi pentru ca apărătorii inculpaţilor să pună concluzii pe schimbarea încadrării juridice a faptelor.

24 mai 2022, ora 08:30
Complet: CCP-CJF 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânat pentru lipsa inculpatului Ţiţirigă Mădălin Florentin, Ion şi necesitatea prezenţei acestuia pentru a-şi exprima poziţia cu privire la modalitatea în care va fi judecat- procedură simplificată sau procedură de drept comun.



Pagina principală