Informații dosare ce cuprind 5236/175/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5236/175/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 24 februarie 2026, ora 11:01:00
Data ultimei modificări: 14 mai 2026, ora 12:01:50
Instanță: Curtea de Apel Alba Iulia
Secție: SECTIA PENALA
Materie: Penal
Obiect: lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA AIUD - Apelant
ROSTAŞ EMIL - Intimat Inculpat
ILEA ŞTEFAN CĂTĂLIN - Apelant Inculpat
ILEA VIRGIL - Apelant Inculpat
ILEA ŞTEFAN CĂTĂLIN - Intimat Parte civilă
HODOROABĂ ILEA ANNE MARIE CRISTINA - Intimat Parte civilă
ROSTAŞ EMIL - Intimat Parte civilă

Ședințe:
14 mai 2026, ora 08:30
Complet: C2 - Apel
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală respinge ca nefondate apelurile declarate de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA AIUD ?i de inculpa?ii ILEA VIRGIL ?i ILEA ?TEFAN CĂTĂLIN împotriva sentinţei penale nr. 9/2026 pronunţate de Judecătoria Aiud la data de 12.01.2026 în dosarul penal nr. 5236/175/2023. În baza art. 276 alin. 4 Cod procedură penală raportat la art. 274 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpa?ii apelan?i Ilea Virgil ?i Ilea ?tefan Cătălin la plata sumei de 1.600 lei fiecare, către partea civilă intimată Hodoroabă Ilea Anne Marie Cristina, cu titlu de cheltuieli judiciare efectuate în apel - onorariul achitat apărătorului ales. În baza art. 276 alin. 4 Cod procedură penală raportat la art. 274 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpa?ii apelan?i Ilea Virgil ?i Ilea ?tefan Cătălin la plata sumei de 2.100 lei fiecare, către partea civilă intimată Rosta? Emil cu titlu de cheltuieli judiciare efectuate în apel - onorariul achitat apărătorului ales. În baza art. 275 alin. 2 ?i 4 Cod procedură penală, obligă inculpa?ii apelan?i Ilea Virgil ?i Ilea ?tefan Cătălin la plata sumei de 400 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 14.05.2026, prin punerea la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

5 mai 2026, ora 13:30
Complet: C2 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 14 mai 2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

21 aprilie 2026, ora 13:30
Complet: C2 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 05 mai 2026, ora 13:30 pentru a se reveni cu citarea martorilor cu mandate de aducere.

7 aprilie 2026, ora 13:30
Complet: C2 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza la data de 21 aprilie 2026,ora 13:00 în vederea administrării probelor încuviin?ate

24 martie 2026, ora 10:00
Complet: C2 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 07 aprilie 2026, ora 13:30 fa?ă de cererea de amânare formulată în prezenta cauză.



2. Numărul dosarului: 5236/175/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 20 decembrie 2023, ora 13:18:00
Data ultimei modificări: 24 februarie 2026, ora 11:30:21
Instanță: Judecătoria Aiud
Secție: Judeţul ALBA
Materie: Penal
Obiect: lovirea sau alte violenţe (art. 180 C.p.) ameninţare în formă continuată
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ROSTAŞ EMIL - Inculpat
ILEA ŞTEFAN CĂTĂLIN - Inculpat
ILEA VIRGIL - Inculpat
ILEA ŞTEFAN CĂTĂLIN - Parte civilă
HODOROABĂ ILEA ANNE MARIE CRISTINA - Parte civilă
ROSTAŞ EMIL - Parte civilă

Ședințe:
12 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: C5-penal-FOND + CAMERA PRELIMINARA
Tip soluție: Încetat procesul penal
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală – prescrip?ia răspunderii penale, şi art. 154 alin. (1) lit. e) Cod penal, încetează procesului penal pornit împotriva inculpatului Ilea Virgil, ....., pentru săvârşirea a două infracţiuni de ameninţare în formă continuată, prev. de art. 206 alin. (1) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (câte două acte materiale pentru fiecare infracţiune săvâr?ită în dauna persoanelor vătămate Hodoroabă-Ilea Anne-Marie-Cristina, respectiv Rosta? Emil) şi cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. II. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală – prescrip?ia răspunderii penale, şi art. 154 alin. (1) lit. e) Cod penal, încetează procesului penal pornit împotriva inculpatului Ilea ?tefan Cătălin, ....., pentru săvârşirea a două infracţiuni de ameninţare în formă continuată, prev. de art. 206 alin. (1) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (câte două acte materiale pentru fiecare infracţiune săvâr?ită în dauna persoanelor vătămate Hodoroabă-Ilea Anne-Marie-Cristina, respectiv Rosta? Emil) şi cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. III. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. d) teza a I-a Cod procedură penală, raportat la art. 19 alin. 1 Cod penal – legitima apărare, achită pe inculpatul Rosta? Emil, ......, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. (2) Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal. (faptă din 24.05.2021 în dauna persoanei vătămate Ilea Ştefan-Cătălin) IV. 1. În temeiul art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 1360 alin. (1) Cod civil, respinge ca neîntemeiată ac?iunea civilă formulată în prezenta cauză de partea civilă Ilea ?tefan Cătălin. 2. În temeiul art. 397 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată ac?iunea civilă formulată în prezenta cauză de partea civilă Ilea Virgil. 3. În temeiul art. 19 alin. (1) Cod procedură penală, art. 397 Cod procedură penală, raportat la cu art. 1357 şi urm. Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă Hodoroabă-Ilea Anne-Marie-Cristina, şi, pe cale de consecinţă, obligă inculpa?ii Ilea Virgil ?i Ilea ?tefan Cătălin, în solidar, la plata sumei de 6.000 lei către aceasta, cu titlu de despăgubiri morale. 4. În temeiul art. 19 alin. (1) Cod procedură penală, art. 397 Cod procedură penală, raportat la cu art. 1357 şi urm. Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă Rosta? Emil, şi, pe cale de consecinţă, obligă inculpa?ii Ilea Virgil ?i Ilea ?tefan Cătălin, în solidar, la plata sumei de 8.000 lei către aceasta, cu titlu de despăgubiri morale. V. 1. În temeiul art. 276 Cod procedură penală, obligă inculpa?ii Ilea Virgil ?i Ilea ?tefan Cătălin, în solidar, să plătească păr?ii civile Hodoroabă-Ilea Anne-Marie-Cristina suma de 3.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând onorariu avocat ales, conform chitanţei nr. 0000974 din 05.12.2024. 2. În temeiul art. 398 Cod procedură penală ?i art. 276 alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 453 Cod procedură civilă, obligă inculpa?ii Ilea Virgil ?i Ilea ?tefan Cătălin, în solidar, să plătească păr?ii civile Rosta? Emil suma de 4.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând onorariu avocat ales, conform chitanţei nr. 0000975 din 05.12.2024. VI. În temeiul art. 162 alin. 5 Cod procedură penală, dispune restituirea către inculpatul Rosta? Emil, la rămânerea definitivă a prezentei hotărârii, a toporului cu coadă din lemn cu o lungime de 95 cm, folosit, apar?inând acestuia, ce a fost ridicat ?i depus la camera de corpuri delicte a I.P.J. Alba conform dovezii seria H nr. 0311251 din 12.04.2022. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare, inclusiv cele din faza de urmărire penală, rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 12.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

19 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: C5-penal-FOND + CAMERA PRELIMINARA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 12.01.2026.

20 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: C5-penal-FOND + CAMERA PRELIMINARA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 19.12.2025.

3 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: C5-penal-FOND + CAMERA PRELIMINARA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 20.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.11.2025.

14 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: C5-penal-FOND + CAMERA PRELIMINARA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare în cauză la data de 03.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.10.2025.

16 septembrie 2025, ora 14:00
Complet: C5-penal-FOND + CAMERA PRELIMINARA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa martorului / martorilor, amână judecarea cauzei la data de 14.10.2025.

24 iunie 2025, ora 13:00
Complet: C5-penal-FOND + CAMERA PRELIMINARA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa martorului Moldovan.

27 mai 2025, ora 13:00
Complet: C5-penal-FOND + CAMERA PRELIMINARA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa martorilor, amână judecarea cauzei la data de 24.06.2025.

8 aprilie 2025, ora 11:00
Complet: C5-penal-FOND + CAMERA PRELIMINARA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării proba?iunii.

14 ianuarie 2025, ora 11:00
Complet: C5-penal-FOND + CAMERA PRELIMINARA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fa?ă de lipsa celor doi inculpa?i.

17 septembrie 2024, ora 11:00
Complet: C5-penal-FOND + CAMERA PRELIMINARA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de amânare formulată de avocatul ales al inculpatului Ilea Virgil.



Pagina principală