Informații dosare ce cuprind 5237/211/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5237/211/2023
Data înregistrării: 27 iunie 2023, ora 12:17:00
Data ultimei modificări: 25 martie 2024, ora 14:03:09
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
COVACI IOAN AUREL - Inculpat
ZOLESZAK ANDREI MIHAI - Inculpat
SC TENANGO SRL PRIN REPREZENTANT SĂTMĂREN IOSIF SILVIU - Parte civilă
RUS OVIDIU - Parte civilă

Ședințe:
25 martie 2024, ora 8:30
Complet: Completul 8A
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 C.proc.pen., îndreaptă eroarea materială strecurată atât în partea introductivă a deciziei penale din data de 21 martie 2024, pronunţată în dosarul nr. 5237/211/2023, cât şi în cuprinsul încheierii de îndreptare a erorii materiale din data de 22 martie 2024 în sensul că, în loc de „Decizia penală nr. 454/A/2024” se va trece „Decizia penală nr. 456/A/2024”. Definitivă. Pronunţată prin punerea încheierii la dispoziţia procurorului şi a inculpatului, azi 25 martie 2024.

21 martie 2024, ora 8:30
Complet: Completul 8A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. a din C.p.p. admite apelul declarat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, împotriva sentinţei penale nr. 633/29.05.2023 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca, pe care o desfiinţează cu privire la durata pedepsei rezultante aplicate inculpatului ZAM şi cu privire la modalitatea de individualizare a executării pedepselor principale aplicate inculpaţilor ZAM şi CIA ?i rejudecând în aceste limite, Menţine pedeapsa de 1 an închisoare stabilită în sarcina inculpatului ZAM pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art.228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. (11 acte materiale). Constată că infracţiunea care face obiectul prezentei cauze a fost săvârşită în concurs real cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 411 din 11.04.2023, pronunţată în dosarul nr. 23008/211/2022 al Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 3 mai 2023, prin urmare în temeiul art. 97 alin. 2 C.pen., dispune anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an şi 6 luni de închisoare, stabilite în sarcina inculpatului prin sentinţa penală anterior menţionată. În baza art. 97 alin. 1 C.pen., art. 38 alin. (1) C.pen., art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., art. 40 alin. 1 C.pen., descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni de închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 411 din 11.04.2023, pronunţată în dosarul nr. 23008/211/2022 al Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 3 mai 2023 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prev. de art. 270 alin. 1 din Codul penal şi 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 alin. 1 din Codul penal, rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. d din Codul penal. Contopeşte pedepsele stabilite prin Sentinţa penală nr. 411 din 11.04.2023, pronunţată în dosarul nr. 23008/211/2022 al Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 3 mai 2023, cu pedeapsa de 1 an de închisoare stabilită prin prezenta, stabileşte pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni de închisoare, la care adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse (1/3 din 1 an închisoare, respectiv 6 luni de închisoare) şi aplică inculpatului pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare, pe care o va executa în regim de detenţie. Înlătură dispoziţiile privind suspendarea executării pedepsei principale rezultante de 1 an şi 7 luni închisoare aplicată inculpatului CIA Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu se vor avansa din FMJ astfel: dna av. BBI 942 de lei şi dna av. BCA 942 lei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate, iar în temeiul art. 275 alin 3 Codul de procedură penală cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpaţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 21 martie 2024.

5 martie 2024, ora 11:00
Complet: Completul 8A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea şi pronunţarea se fac la data de 21 martie 2024.

6 februarie 2024, ora 11:00
Complet: Completul 8A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza în vederea repetării procedurii de citare cu inculpaţii CIA şi ZAM pentru data de 5 martie 2024.

9 ianuarie 2024, ora 11:00
Complet: Completul 8A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza în vedere repetării procedurii de citare cu inculpaţii CIA şi ZAM pentru data de 6 februarie 2024.

28 noiembrie 2023, ora 9:40
Complet: Completul 8A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza în vedere repetării procedurii de citare cu inculpaţii CIA şi ZAM pentru data de 9 ianuarie 2024.



2. Numărul dosarului: 5237/211/2023
Data înregistrării: 2 martie 2023, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 27 iunie 2023, ora 20:06:32
Instanță: Judecătoria Cluj Napoca
Secție: Penal
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
COVACI IOAN AUREL - Inculpat
ZOLESZAK ANDREI MIHAI - Inculpat
SC TENANGO SRL PRIN REPREZENTANT SĂTMĂREN IOSIF SILVIU - Parte civilă
RUS OVIDIU - Parte civilă

Ședințe:
29 mai 2023, ora 08:30
Complet: NCPP P10 - fond
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen., Condamnă inculpatul CIA la pedeapsa de 1 an de închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin.1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. (11 acte materiale), la pedeapsa de 1 an de închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art.228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. (11 acte materiale), respectiv la 9 luni de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul cu număr fals de înmatriculare, prev. de art. 334 alin.2 C.pen. În temeiul art. 38 alin. (1) şi (2) C.pen., art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen. contopeşte potrivit tratamentului sancţionator al concursului de infracţiuni, pedepsele dispuse prin prezenta sentinţă, stabilind pedeapsa cea mai grea de 1 an de închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (1/3 din 1 an şi 9 luni de închisoare, respectiv 7 luni de închisoare), rezultând pedeapsa de 1 an ?i 7 luni închisoare. În temeiul art. 91 C.pen., suspendă executarea pedepsei de 1 an ?i 7 luni închisoare sub supraveghere pe o durată de 3 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. impune inculpatului obliga?ia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., cu reţinerea art. 404 alin. (2) C.proc.pen. impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia prestării unei munci neremunerate în folosul comunităţii timp de 60 de zile, în cadrul Primăriei Gherla (oraş de reşedinţă) sau al Primăriei Cluj-Napoca (oraş de domiciliu). În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 96 C. pen atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiei impuse, precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei şi executarea pedepsei în regim de detenţie. II. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen., Condamnă inculpatul ZAM, la pedeapsa de 1 an de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art.228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. (11 acte materiale). Constată că infracţiunea care face obiectul prezentei cauze a fost săvârşită în concurs real cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 411 din 11.04.2023, pronunţată în dosarul nr. 23008/211/2022 al Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 3 mai 2023. În temeiul art. 97 alin. 2 C.pen., dispune anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an şi 6 luni de închisoare, stabilite în sarcina inculpatului prin Sentinţa penală nr. 411 din 11.04.2023, pronunţată în dosarul nr. 23008/211/2022 al Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 3 mai 2023. În baza art. 97 alin. 1 C.pen., art. 38 alin. (1) C.pen., art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., art. 40 alin. 1 C.pen., descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni de închisoare, stabilită prin Sentinţa penală nr. 411 din 11.04.2023, pronunţată în dosarul nr. 23008/211/2022 al Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 3 mai 2023 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prev. de art. 270 alin. 1 din Codul penal şi 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 alin. 1 din Codul penal, rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. d din Codul penal. Contopeşte pedepsele stabilite prin Sentinţa penală nr. 411 din 11.04.2023, pronunţată în dosarul nr. 23008/211/2022 al Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 3 mai 2023, cu pedeapsa de 1 an de închisoare stabilită prin prezenta, stabileşte pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni de închisoare, la care adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse (1/3 din 1 an şi 6 luni de închisoare, respectiv 6 luni de închisoare) şi aplică în final inculpatului pedeapsa rezultantă de 2 ani de închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1, art. 66, alin. 1, lit. a şi b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani, care începe să curgă la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 45 alin. 5, art. 65, alin. 1 raportat la art. 66, alin. 1, lit. a şi b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 45 alin. 4 C.pen.., scade partea executată din pedeapsa complementară, de la data de 03.05.2023, reprezentând data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr. 411 din 11.04.2023, pronunţată în dosarul nr. 23008/211/2022 al Judecătoriei Cluj-Napoca şi până la zi. În temeiul art. 91 C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 2 ani de închisoare, stabilită prin prezenta faţă de inculpatul Zoleszak Andrei Mihai, pe o durată de 3 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen., care se calculează de la data de 03.05.2023, reprezentând data rămânerii definitive a Sentinţei nr. 411 din 11.04.2023, pronunţată în dosarul nr. 23008/211/2022 al Judecătoriei Cluj-Napoca. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. impune inculpatului obliga?ia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., cu reţinerea art. 404 alin. (2) C.proc.pen. impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia prestării unei munci neremunerate în folosul comunităţii timp de 60 de zile, în cadrul Primăriei Floreşti sau al Parohiei Ortodoxe Sf. Dumitru Floreşti. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 96 C. pen atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiei impuse, precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei şi executarea pedepsei în regim de detenţie. III. MĂSURILE PREVENTIVE În temeiul art. 72 C.pen., constată că inculpatul Zoleszak Andrei Mihai a fost reţinut pentru 24 de ore, prin ordonanţa din 13.02.2023. Constată că inculpatul Zoleszak Andrei Mihai a fost arestat preventiv prin Încheierea nr. 16/C/A/14.02.2023 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 3736/211/2023, în temeiul art. 223 alin. 2 C.proc.pen., începând cu data de 14.02.2023 şi până la pronunţarea prezentei soluţii. În temeiul art. 72 alin. (1) C. pen. dispune scăderea din durata pedepsei de 2 ani de închisoare a duratei re?inerii şi arestării preventive, din data de 13.02.2023, la zi. În temeiul art. 72 C.pen., constată că inculpatul Covaci Ioan Aurel a fost reţinut pentru 24 de ore, prin ordonanţa din 13.02.2023. Constată că inculpatul Covaci Ioan Aurel a fost arestat preventiv prin Încheierea nr. 16/C/A/14.02.2023 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 3736/211/2023, în temeiul art. 223 alin. 2 C.proc.pen., începând cu data de 14.02.2023 şi până la pronunţarea prezentei soluţii. În temeiul art. 72 alin. (1) C. pen. instan?a dispune scăderea din durata pedepsei de 1 an ?i 7 luni închisoare a duratei re?inerii şi a arestării preventive, începând cu data de 13.02.2023, la zi. În temeiul art. 399 alin. 3, art. 241 alin. 1 ind. 1, lit. a din Codul de procedură penală, constată încetată de drept, la data pronunţării prezentei sentinţe, a măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul Zoleszak Andrei Mihai prin Încheierea nr. 16/C/A/14.02.2023 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 3736/211/2023 şi dispune punerea acestuia în libertate, de îndată, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În temeiul art. 399 alin. 3, art. 241 alin. 1 ind. 1, lit. a din Codul de procedură penală, constată încetată de drept, la data pronunţării prezentei sentinţe, a măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul Covaci Ioan Aurel prin Încheierea nr. 16/C/A/14.02.2023 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 3736/211/2023 şi dispune punerea acestuia în libertate, de îndată, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Dispoziţiile privind constatarea încetării de drept a măsurii arestării preventive şi privind punerea de îndată în libertate sunt executorii de la data pronunţării, în condiţiile art. 399 alin. 4 din Codul de procedură penală. IV. LATURA CIVILĂ În temeiul art. 397 alin. (1) din C.p.p., art. 1382 C.civ. art. 25 alin. (1) din C.p.p., art. 19 alin. (5) şi art. 23 alin. (2) din C.p.p. rap. la art. 1349 alin. (1) şi (2), art. 1357 şi art. 1381 din C. civ., admite acţiunea civilă a părţii civile SC TENANGO SRL, prin reprez. legal Sătmărean Iosif Silviu – mun. Cluj-Napoca, bld. 21 Decembrie 1989, nr.102, jud. Cluj, sediul procesual în Cluj-Napoca, str. 21 Decembrie 1989, nr. 102, jud. Cluj, astfel cum a fost formulată şi precizată şi, în consecinţă: Obligă în solidar inculpaţii la plata către partea civilă SC Tenango SRL a sumei de 5000 lei, reprezentând daune materiale, cu penalităţi de întârziere calculate de la data de 09.01.2023 şi până la plata integrală a despăgubirilor. Respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Ovatur SRL, prin reprezentant Rus Ovidiu, adresă de corespondenţă în Cluj-Napoca, Aleea Borşa nr. 5-7, ap. 33, jud. Cluj, ca neîntemeiată. V. CHELTUIELI JUDICIARE ŞI ALTE DISPOZIŢII În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul Covaci Ioan Aurel la plata sumei de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare (din care 203 de lei aferenţi urmăririi penale). În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul Zoleszak Andrei Mihai la plata sumei de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare (din care 203 de lei aferenţi urmăririi penale). Onorariile apărătorilor din oficiu, av. Suciu Adela Maria şi av. Streteanu Teodora, în cuantum de 1805 lei fiecare, rămân în sarcina statului şi vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 29.05.2023 şi pusă la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.

24 mai 2023, ora 9:00
Complet: NCPP P10 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea



Pagina principală