Informații dosare ce cuprind 5238/205/2017

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5238/205/2017
Data înregistrării: 10 iulie 2020, ora 12:52:00
Data ultimei modificări: 15 iulie 2025, ora 13:40:45
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: revendicare imobiliară constatare nulitate contract de v/c nr. 1418/23.12.2014 , radiere documentaţie cadastrală
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Costescu Rodica - Apelant
SMĂRĂNDESCU GHEORGETA- decedată - Apelant Reclamant
MIHĂILESCU GABRIELA - Apelant Reclamant
COSTESCU RĂZVAN - IULIAN - Apelant Reclamant
COŞCODARU DOREL - Intimat Pârât
COŞCODARU MIRELA - Intimat Pârât
GRĂJDEANU MATILDA GRETA - Intimat Pârât

Ședințe:
24 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: C3 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

25 iunie 2025, ora 10:30
Complet: C3 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 24 septembrie 2025, sala 2, Complet C3 Apel civil NCPC, pentru a da posibilitatea părţilor să ia act de conţinutul lucrării de expertiză în mod complet, inclusiv de anexe. Proroga discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză pentru termenul următor. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2025

28 mai 2025, ora 09:30
Complet: C3 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 25 iunie 2025, sala 2, Complet C3 Apel civil NCPC, pentru a da posibilitatea părţilor să ia act de conţinutul completării raportului de expertiză. Emite adresă către expert Mandu Lidia cu menţiunea de a depune la dosar, până la termenul următor, originalul lucrării de expertiză împreună cu toate anexele la aceasta. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2025

26 martie 2025, ora 09:30
Complet: C3 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 28 mai 2025, sala 2, Complet C3 Apel civil NCPC, pentru lipsa completării raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert Mandu Lidia cu menţiunea de a completa raportul de expertiză astfel cum s-a dispus prin încheierea de şedinţă pronunţată la data de 23.10.2024, cu preaviz de amendă în cazul în care nu va efectua lucrarea de expertiză. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2025

22 ianuarie 2025, ora 09:30
Complet: C3 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 26 martie 2025, sala 2, Complet C3 Apel civil NCPC, pentru lipsa completării raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert Mandu Lidia cu menţiunea de a completa raportul de expertiză astfel cum s-a dispus prin încheierea de şedinţă pronunţată la data de 23.10.2024, cu menţiunea de a depune la dosar lucrarea cu cel puţin zece zile înainte de termenul ce se va acorda. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2025

23 octombrie 2024, ora 10:00
Complet: C3 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează, ca fiind întemeiate, primele două obiecţiuni formulate de către apelanţi la raportul de expertiză. Respinge, ca neîntemeiate, ultimele două obiecţiuni formulate de către apelanţi la raportul de expertiză întocmit de doamna expert Mandu Lidia. Emite adresă către expert Mandu Lidia prin care i se pune în vedere să completeze raportul de expertiză, urmând a răspunde la următoarele obiecţiuni, astfel: - transpunerea pe schiţă a terenului din actul dotal nr. 4/08.01.1932, prin raportare la vecinătăţile indicate în cuprinsul acestuia, respectiv la est – proprietatea Preot P. Păcescu, la vest – Valea Aninoasei, la nord – Ion Dumitrescu şi la sud – Nicolae Popescu; - doamna expert să aibă în vedere actele ulterioare prin care a fost transmisă proprietatea şi să se raporteze la vecinătăţile menţionate în actele de proprietate ulterioare; - în raport de răspunsul la acest obiectiv, doamna expert va proceda la transpunerea pe o singură schiţă, a tuturor actelor de proprietate ale părţilor, în măsura în care acest lucru este posibil, pentru a se observa eventuala suprapunere a terenurilor; - avizarea lucrării de expertiză la OCPI Argeş. Încuviinţează solicitarea apărătoarei intimatei Grăjdeanu Matilda Greta şi pune în vedere apelanţilor, prin apărător şi procurator să depună la dosar, în copie conformă cu originalul, certificatul de deces al autoarei Smărăndescu Georgeta, precum şi să certifice pentru conformitate înscrisurile de la dosarul cauzei – filele 33 şi următoarele din volumul II dosar apel. Amână judecarea cauzei la data de 22 ianuarie 2025, sala 2, Complet C3 Apel civil NCPC. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 octombrie 2024.

26 iunie 2024, ora 10:00
Complet: C3 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 23 octombrie 2024, sala 2, Complet C3 Apel civil NCPC, pentru a da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă de conţinutul lucrării de specialitate, care nu este depusă cu respectarea termenului legal, încuviinţând solicitările părţilor în acest sens. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 iunie 2024.

22 mai 2024, ora 10:00
Complet: C3 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert Mandu Lidia cu solicitarea de a întocmi raportul de expertiză astfel cum a fost dispus în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 26 iunie 2024, sala 2, Complet C3 Apel civil NCPC. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 mai 2024.

27 martie 2024, ora 10:00
Complet: C3 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de faptul că, la data de 20 noiembrie 2020, a intervenit decesul apelantei Smărăndescu Gheorgeta, astfel încât urmează să fie conceptate în prezenta cauză, în calitate de moştenitoare, numitele Mihăilescu Adriana şi Costescu Rodica potrivit certificatului de moştenitor numărul 28 din 2022, eliberat de Biroul Individual Notarial Mihaela Vlad cele două apelante urmând a fi citate conform adresei alese la domiciliul procuratorului Costescu Răzvan Iulian, menţionat la fila 4 din volumul II al dosarului. Totodată, ia act de faptul că apelantele Mihăilescu Adriana şi Costescu Rodica sunt reprezentate de către doamna avocat Cârstea Elena potrivit împuternicirii avocaţiale aflată la fila 5 în volumul II al dosarului. Admite obiecţiunile formulate de apelante la raportul de expertiză întocmit de expert Mandu Lidia, în sensul refacerii acestei lucrări de expertiză urmând a fi convocate la efectuarea lucrării moştenitoarele apelantei Smărăndescu Gheorgeta respectiv Mihăilescu Adriana şi Costescu Rodica conceptate în cauză la acest termen de judecată cu citarea acestora la adresa aleasă respectiv la procurator Costescu Răzvan Iulian în ...... Totodată, se vor transpune în teren toate actele de proprietate pe o singură schiţă de plan, pentru a se evidenţia eventuala suprapunere a terenurilor. În ceea ce priveşte celelalte obiecţiuni formulate de apelante la raportul de expertiză efectuat de expert Mandu Lidia acestea rămân la acest moment fără obiect. Revine cu adresă către expert Mandu Lidia în sensul celor reţinute anterior. Amână judecarea cauzei la 22 mai 2024, complet C3 apel civil NCPC, sala 2. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2024

21 februarie 2024, ora 09:00
Complet: C3 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere părţilor ca, în situaţia în care înţeleg să formuleze obiecţiuni la raportul de expertiză întocmit în cauză, să le depună în scris la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile anterior termenului de judecată. Emite adresă către expert Mandu Lidia cu solicitarea de a înainta la dosarul cauzei raportul de expertiză întocmit, în original şi în exemplare suficiente pentru comunicare către părţile litigante. Amână judecarea cauzei la data de 27 martie 2024, sala 2, Complet C3 Apel civil NCPC. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 februarie 2024

21 februarie 2024, ora 12:00
Complet: C2 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Repartizat ciclic la Complet C3 Apel civil.

17 ianuarie 2024, ora 9:30
Complet: C2 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de apelanţii-reclamanţi prin avocat, ca întemeiată. Sancţionează experta Mandu Lidia, cu amendă judiciară în cuantum de 100 lei, în temeiul dispoziţiilor art. 187, alin.1, pct.2, lit.d C.pr.civ. pentru nedepunere lucrare. Cu drept de cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare. Revine cu adresă către dna expert Mandu Lidia în vederea efectuării raportului de expertiză după citarea părţilor şi cu menţiunea să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce va fi acordat, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 21 februarie 2024, complet C2 APEL CIVIL NCPC, sala 3, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 ianuarie 2024.

1 noiembrie 2023, ora 9:00
Complet: C2 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării raportului de expertiză după citarea părţilor şi cu menţiunea să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce va fi acordat, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare.

20 septembrie 2023, ora 9:00
Complet: C2 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării raportului de expertiză după citarea părţilor şi cu menţiunea să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce va fi acordat, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare.

3 mai 2023, ora 9:30
Complet: C2 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată de expertul cauzei, Matei Eduard Mihail. Desemnează în baza art. 202 alin. 1 Cod Procedură Civilă, prin tragere la sorţi pe doamna expert Mandu Lidia. Emite adresă către expertul desemnat cu menţiunea că a fost desemnat în urma înlocuirii expertului Matei Eduard Mihail în vederea efectuării raportului de expertiză după convocarea părţilor, răspunzând obiectivelor stabilite de judecătorul fondului prin încheierea de şedinţă din data 31.10.2018 (fila 153/dosar judecătorie), urmând a se avea în vedere obiectivele propuse de reclamanţi (fila 102/dosar judecătorie), precum şi cele propuse de pârâtă, anume de a pune în teren actele de care se prevalează reclamanţii, contractul de vânzare cumpărare nr. 1418/23.12.2014, precum şi schiţele şi documentaţiile cadastrale ce au stat la baza intabulării dreptului de proprietate, relaţiile transmise de OCPI Argeş (fila 113/dosar judecătorie) şi actele de proprietate primare ce se află în dosarul nr. 529/1992, cu menţiunea ca expertul să ţină seama de înscrisurile noi depuse în apel, urmând să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză în exemplare suficiente cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce va fi acordat, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor. Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se aduce la cunoştinţă înlocuirea expertului Matei Eduard Mihail cu expertul Mandu Lidia şi necesitatea transferării onorariului achitat de către apelanţii-reclamanţi în contul expertului iniţial desemnat şi transferarea în contul expertului nou desemnat.

1 martie 2023, ora 9:00
Complet: C2 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării raportului de expertiză după citarea părţilor şi cu menţiunea să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză în exemplare suficiente pentru comunicare cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce va fi acordat, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare.

18 ianuarie 2023, ora 10:30
Complet: C2 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării raportului de expertiză după citarea părţilor şi cu menţiunea să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză în exemplare suficiente pentru comunicare cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce va fi acordat, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor. Pune în vedere apelanţilor-reclamanţi Smărăndescu Georgeta şi Mihăilescu Gabriela, prin citaţie, să achite onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 1500 lei în contul expertului nou desemnat, Matei Eduard-Mihail şi să depună la dosarul cauzei recipisa doveditoare.

16 noiembrie 2022, ora 9:00
Complet: C2 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Înlocuieşte expertul iniţial desemnat, Podea Ionuţ Cătălin, cu un alt expert specialitatea topografie. Desemnează în baza art. 202 alin. 1 Cod Procedură Civilă, prin tragere la sorţi pe domnul expert Matei Eduard-Mihail. Emite adresă către expertul desemnat cu menţiunea că a fost desemnat în urma înlocuirii expertului Podea Ionuţ Cătălin în vederea efectuării raportului de expertiză după convocarea părţilor, răspunzând obiectivelor stabilite de judecătorul fondului prin încheierea de şedinţă din data 31.10.2018 (fila 153/dosar judecătorie), urmând a se avea în vedere obiectivele propuse de reclamanţi (fila 102/dosar judecătorie), precum şi cele propuse de pârâtă, anume de a pune în teren actele de care se prevalează reclamanţii, contractul de vânzare cumpărare nr. 1418/23.12.2014, precum şi schiţele şi documentaţiile cadastrale ce au stat la baza intabulării dreptului de proprietate, relaţiile transmise de OCPI Argeş (fila 112/dosar judecătorie) şi actele de proprietate primare ce se află în dosarul nr. 529/1992, cu menţiunea ca expertul să ţină seama de înscrisurile noi depuse în apel, urmând să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză în exemplare suficiente cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce va fi acordat, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor. Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se aduce la cunoştinţă înlocuirea expertului Podea Cătălin Ionuţ cu expertul Matei Eduard-Mihail şi necesitatea transferării onorariului achitat de către apelanţii-reclamanţi în contul expertului iniţial desemnat şi transferarea în contul expertului nou desemnat.

21 septembrie 2022, ora 9:30
Complet: C2 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată intimata-pârâtă Grăjdeanu Matilda Greta, prin avocat, pentru studiul raportului de expertiză tehnică judiciară. Pune în vedere părţilor ca în măsura în care înţeleg să formuleze obiecţiuni la lucrarea de expertiză, să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile libere înainte de termenul de judecată ce va fi acordat.

18 mai 2022, ora 10:00
Complet: C2 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de intimata-pârâtă Grăjdeanu Matilda Greta prin avocat ca întemeiată.Dispune amendarea dlui expert Podea Ionut Cătălin, , cu amendă judiciară în cuantum de 300 de lei, pentru nedepunerea raportului de expertiză în integralitate şi în original. Cu drept de cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare. Revine cu adresă către dl expert Podea Ionut Cătălin, cu menţiunea de a depune lucrarea de expertiză în integralitate şi în original. Pune în vedere părţilor ca în măsura în care înţeleg să formuleze obiecţiuni la lucrarea de expertiză, să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile libere înainte de termenul de judecată ce va fi acordat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 21.09.2022,complet C2Apel Civil, sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

16 martie 2022, ora 9:30
Complet: C2 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile de amânare formulate de părţile prezente, prin reprezentanţi, pentru studiul raportului de expertiză tehnică judiciară. Pune în vedere părţilor ca în măsura în care înţeleg să formuleze obiecţiuni la lucrarea de expertiză, să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile libere înainte de termenul de judecată ce va fi acordat. Emite adresă către expertul desemnat cu menţiunea de a depune lucrarea de expertiză în integralitate şi în original. Pune în vedere părţilor să studieze raportul de expertiză de la dosarul cauzei.

19 ianuarie 2022, ora 9:30
Complet: C2 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Sancţionează expertul desemnat în cauză Podea Ionuţ Cătălin cu amendă judiciară în cuantum de 100 lei. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării raportului de expertiză după citarea părţilor şi cu menţiunea să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză în exemplare suficiente pentru comunicare, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce va fi acordat, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor. Cu drept de cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare, în ce priveşte amenda judiciară aplicată expertului Podea Ionuţ Cătălin.

20 octombrie 2021, ora 10:30
Complet: C2 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării raportului de expertiză după citarea părţilor şi cu menţiunea să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză în exemplare suficiente pentru comunicare, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce va fi acordat, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor. Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul intimatei-pârâte Grăjdeanu Matilda Greta, pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale.

16 iunie 2021, ora 9:30
Complet: C2 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării raportului de expertiză după citarea părţilor şi cu menţiunea să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză în exemplare suficiente pentru comunicare, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce va fi acordat, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor.

21 aprilie 2021, ora 8:30
Complet: C2 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării raportului de expertiză după citarea părţilor şi cu menţiunea să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză în exemplare suficiente pentru comunicare, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce va fi acordat, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare.

17 februarie 2021, ora 10:00
Complet: C2 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Incuviin?ează cererile formulate de apărătorii părţilor prin care solicită amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert Podea Ionut Catalin, în sensul efectuării ?i depunerii lucrarii în termen legal.

18 noiembrie 2020, ora 09:30
Complet: C2 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru apelanţii - reclamanţi proba cu expertiza tehnică specialitatea topografie cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data 31.10.2018 ( fila 153 dosar judecatorie ) , cu menţiunea ca expertul să ţină seama de înscrisurile noi depuse în apel Desemnează în baza art. 331 alin. 1 Cod Procedură Civilă, prin tragere la sorţi pe domnul expert Podea Ionuţ Stabileşte onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 1500 lei în sarcina apelanţilor-reclamanti, Pune în vedere apelantilor-reclamanţi, prin apărător să achite onorariul de expertiză stabilit şi să depună la dosarul cauzei recipisa doveditoare în termen de 5 zile de la numirea expertului Emite adresă către expertul desemnat în vederea efectuării raportului de expertiză după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei lucrările de expertiză în 5 exemplare cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor. Emite adresă către Biroul Local de Expertize pentru ca comunica numirea expertului. Incuviintează experti consilieri pentru părţi. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 17.02.2021 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2020



2. Numărul dosarului: 5238/205/2017
Data înregistrării: 3 noiembrie 2017, ora 12:22:00
Data ultimei modificări: 10 iulie 2020, ora 14:22:14
Instanță: Judecătoria Câmpulung
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: revendicare imobiliară constatare nulitate contract de v/c nr. 1418/23.12.2014 , radiere documentaţie cadastrală
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SMĂRĂNDESCU GEORGETA - LA COSTESCU RĂZVAN - IULIAN - Reclamant
MIHĂILESCU GABRIELA - LA COSTESCU RĂZVAN - IULIAN - Reclamant
COSTESCU RĂZVAN - IULIAN - Reclamant
COŞCODARU DOREL - Pârât
COŞCODARU MIRELA - Pârât
GRĂJDEANU MATILDA GRETA - Pârât

Ședințe:
11 martie 2020, ora 08:30
Complet: C9 - civil
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge cererea precizată, formulată de reclamantele SMĂRĂNDESCU GHEORGETA ?i MIHĂILESCU GABRIELA în contradictoriu cu pârâ?ii CO?CODARU DOREL, CO?CODARU MIRELA ?i GRĂJDEANU MATILDA GRETA. Respinge cererea pârâ?ilor de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la data comunicării, la Tribunalul Argeş. Cererea de apel se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 11 martie 2020, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.pr.civ.

4 martie 2020, ora 08:30
Complet: C9 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 11 martie 2020. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu disp. art. 396 al. 2 C.pr.civ., pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 4 martie 2020, prin mijlocirea grefei instanţei.

26 februarie 2020, ora 08:30
Complet: C9 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 4 martie 2020. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu disp. art. 396 al. 2 C.pr.civ., pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 26 februarie 2020, prin mijlocirea grefei instanţei.

22 ianuarie 2020, ora 08:30
Complet: C9 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fixează termen judiciar pentru data de 26 februarie 2020, reţinând măsurile luate prin Hotărârea adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Câmpulung nr. 3 din data de 21 ianuarie 2020, constituită în conformitate cu dispoziţiile art. 17 alin. 1 din HCSM 1375/2015, respectiv restrângerea activităţii de judecată la cauzele urgente, în care nu se regăseşte şi prezenta cauză, în semn de protest la încercările continue ale puterilor legislativă şi executivă de destabilizare a puterii judecătoreşti şi prin aceasta a statului de drept. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 ianuarie 2020.

13 noiembrie 2019, ora 08:30
Complet: C9 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitarea de amânare a cauzei promovată de apărătorii părţilor, în vederea studierii lucrării de expertiză. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să fie pregătite să poarte discuţii asupra raportului de expertiză, precum şi asupra cererii formulate de expertul cauzei, de suplimentare a onorariului. Fixează următorul termen de judecată la data de 22 ianuarie 2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 noiembrie 2019.

9 octombrie 2019, ora 08:30
Complet: C9 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitarea de amânare a cauzei promovată de expert şi de apărătorii părţilor. Reia adresa către ing. Ion Alexandra, ţinută în continuare să răspundă punctual obiecţiunilor invocate de părţi, cu deplasarea în teren pentru efectuarea lucrării de expertiză. Fixează termen de judecată la data de 13 noiembrie 2019. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 9 octombrie 2019.

26 iunie 2019, ora 08:30
Complet: C9 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de expert Ion Alexandra privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a da posibilitatea să depună la dosar completarea raportului de expertiză. Amână cauza la data de 09.10.2019, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 iunie 2019.

22 mai 2019, ora 08:30
Complet: C9 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Găseşte întemeiate în totalitate obiecţiunile ridicate de părţi cu privire la raportul de expertiză Ion Alexandra, situaţie faţă de care dispune completarea lucrării. Doamna ing. Ion Alexandra este ţinută să răspundă punctual obiecţiunilor invocate de părţi, ce îi vor fi transmise în copie; în măsura în care transpunerea efectivă a actelor invocate de părţi, inclusiv actul dotal nr. 4/1932 (care era deja depus la dosar), impune o nouă deplasare în teren, este rugată să facă acest lucru, iar dacă efectuarea completării impune cheltuieli suplimentare, să înştiinţeze instanţa. Încuviinţează deopotrivă părţilor participarea la completarea expertizei a experţilor consilieri Vlăsceanu Cornel pentru reclamanţi, respectiv Diaconu Ion pentru pârâţi. Fixează termen de judecată la data de 26 iunie 2019. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 mai 2019.

17 aprilie 2019, ora 08:30
Complet: C9 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitarea de amânare promovată de apărătorii părţilor, pentru studierea raportului de expertiză, cărora le pune în vedere să fie pregătiţi să poarte discuţii asupra acestei lucrări, precum şi asupra cererii expertului de majorare a onorariului, şi să depună eventuale obiecţiuni în scris înainte de termenul de judecată ce se va stabili. Fixează termen de judecată la data de 22 mai 2019. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 aprilie 2019.

13 martie 2019, ora 08:30
Complet: C9 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Va încuviinţa solicitarea de amânare promovată de expertul cauzei şi de apărătorii părţilor. Se va relua adresa către ing. Ion Alexandra ca în precedent, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) C.pr.civ., urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) C.pr.civ. Fixează termen de judecată în acest sens la data de 17 aprilie 2019. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 martie 2019.

6 februarie 2019, ora 08:30
Complet: C9 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitarea de amânare promovată de expertul cauzei. Reia adresa către ing. Ion Alexandra ca în precedent, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) C.pr.civ., urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) C.pr.civ. Fixează termen de judecată la data de 13 martie 2019. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 6 februarie 2019.

5 decembrie 2018, ora 08:30
Complet: C9 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitarea de amânare promovată de expertul cauzei. Reia adresa către ing. Ion Alexandra ca în precedent, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) C.pr.civ., urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) C.pr.civ., onorariul provizoriu în cuantum de 1000 lei fiind achitat cu chitanţa nr. 1852500686/1 din 21.11.2018. Fixează termen de judecată la data de 6 februarie 2019. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 5 decembrie 2018.

31 octombrie 2018, ora 08:30
Complet: C9 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează proba cu expertiză de specialitate topografie şi cadastru. Prin tragere la sorţi desemnează expert pe ing. Ion Alexandra, care va fi ţinută să aibă în vedere obiectivele propuse de reclamanţi (fila 102), precum şi cele propuse de pârâtă, anume de a pune în teren actele de care se prevalează reclamanţii, contractul de vânzare cumpărare nr. 1418/23.12.2014, precum şi schiţele şi documentaţiile cadastrale ce au stat la baza intabulării dreptului de proprietate, relaţiile transmise de OCPI Argeş (fila 112) şi actele de proprietate primare ce se află în dosarul nr. 529/1992. Dispune ataşarea dosarului nr. 529/1992. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamanţilor şi în beneficiul expertului. Fixează termen de judecată la data de 5 decembrie 2018. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 octrombrie 2018.

26 septembrie 2018, ora 08:30
Complet: C9 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Considerând justificate punctele de vedere ale apărătorilor părţilor şi ţinând cont de faptul că nu se pot stabili la acest moment obiectivele ce trebuie avute în vedere la efectuarea expertizei cât timp nu pot fi analizate toate documentele ce vizează terenul în litigiu, instanţa admite cererile părţilor şi dispune emiterea unei noi adrese către Comuna Coşeşti prin intermediul căreia va arăta instanţa că la 2 iulie 2018 au fost primite documentele înaintate de Comuna Coşeşti însă acestea sunt insuficiente şi nu răspund în totalitate cerinţelor cauzei. În aceste condiţii respectiva instituţie va fi chemată să comunice dacă terenul a făcut obiectul vreunui schimb cu un alt teren, să transmită copia deciziei nr. 150/R/1994 a Curţii de Apel Piteşti menţionată în adresa nr. 165/1998, să transmită copia eventualului act de schimb, dacă el a existat, copia registrului agricol privitor la Grăjdeanu Matilda Greta şi familia acesteia, corespunzătoare perioadei anterioare anului 1984. Să comunice, de asemenea, dacă punctele Prunii Spătarului şi Peri din comuna Coşeşti sunt distincte sau reprezintă două denumiri ale aceluiaşi punct, să transmită copii ale evidenţelor din care să rezulte situaţia juridică a terenului deţinut de Smaranda Ovidiu în punctul Prunii Spătarului la nivelul anului 1950. Menţine prorogate discuţiile referitoare la expertiză. Fixează termen de judecată la data de 31 octombrie 2018. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 septembrie 2018.

4 iulie 2018, ora 08:30
Complet: C9 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitarea de înlocuire a celui de-al doilea martor încuviinţat pârâţilor şi dispune ascultarea acestuia la termenul viitor, concomitent cu cel al reclamanţilor. Prorogă discuţiile referitoare la expertiză la termenul viitor. Fixează termen pentru continuarea administrării probatoriului la data de 26 septembrie 2018. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 4 iulie 2018.

30 mai 2018, ora 08:30
Complet: C9 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează la solicitarea reclamanţilor proba cu interogatoriul pârâţilor, proba cu martorii nominalizaţi, ce vor fi prezentaţi necitaţi, precum şi proba cu înscrisuri. În cadrul probei cu înscrisuri dispune emiterea unei adrese către Comuna Coşeşti, însoţită de copia cererii de chemare în judecată) pentru a se comunica dacă terenul ce face obiectul acţiunii a făcut obiectul vreunui schimb cu un alt teren, pentru a se transmite copia deciziei civile nr. 150/R/30.03.1994 a Curţii de Apel Piteşti, despre care se face menţiune în adresa nr. 165/1998, să se comunice documentele, înscrisurile şi raţionamentul avut la bază la momentul emiterii înscrisurilor ce au stat la baza vânzării-cumpărării de Grăjdeanu Matilda Greta, să se comunice copia RA în care sunt înscrise menţiuni privitoare la suprafaţa de teren din punctul ”Prunii Spătarului” sau ”Peri”, şi dacă cele două toponimii (”Prunii Spătarului” sau ”Peri”) reprezintă denumirea aceluiaşi punct topografic. La solicitarea pârâţilor încuviinţează proba cu interogatoriul reclamanţilor, proba testimonială cu martorii Mihăilescu şi Sandu, ce vor fi aduşi necitaţi, precum şi proba cu înscrisuri, anume cele ce se vor depune de pârâţi şi cele rezultate din adresele emise. Dispune emiterea unei adrese către CLFF Coşeşti prin intermediul căreia se va solicita să comunice actele ce au stat la baza emiterii titlului de proprietate în favoarea reclamanţilor, respectiv hotărârea de validare, procesul verbal de punere în posesie, dacă reconstituirea dreptului de proprietate s-a făcut pe vechiul amplasament, şi dacă terenul revendicat a făcut obiectul Legii 18/1991 în sensul dacă se mai afla la 1 ianuarie 1990 la dispoziţia sa pentru a fi reconstituit. Încuviinţează în parte solicitarea de emitere a unei adrese către OCPI Argeş, această instituţie urmând să comunice dacă cele două documentaţii cadastrale avizate emise pe de o parte reclamanţilor şi pe de altă parte pârâtei Grăjdeanu vizează acelaşi imobil. În vederea administrării probei cu interogatoriu pune în vedere reclamantului prezent Costescu Răzvan Iulian, precum şi pârâţilor Coşcodaru şi Grăjdeanu să se prezinte necitaţi la termenul următor, precum şi apărătorilor părţilor lipsă să le prezinte pe acestea la terme nul următor, pentru acelaşi considerent. Prorogă discuţiile privitoare la expertiză specialitatea topografie după epuizarea probatoriului deja încuviinţat. Fixează termen pentru administrarea probatoriului la data de 4 iulie 2018. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2018.



Pagina principală