Informații dosare ce cuprind 5250/62/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5250/62/2024
Data înregistrării: 21 noiembrie 2024, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 1 iulie 2025, ora 09:50:47
Instanță: Tribunalul Brașov
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: luarea de mită (art.289 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MURŞA CONSTANTIN MĂDĂLIN - Inculpat
PIŞTA MIHAI - Inculpat
ŢEREAN TIBERIUS - Inculpat
BĂNCILĂ VALENTIN - Inculpat

Ședințe:
30 mai 2025, ora 08:30
Complet: PD2
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 289 alin.1 Cod penal rap. la art. 308 alin.1 Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi10 Cod de procedura penală, condamnă pe inculpatul BĂNCILĂ VALENTIN, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită (faptă din 15.10.2023). În baza art. 67 alin. (1) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. g C.pen., respectiv dreptul de exercita ocupaţia de paznic, pe o durată de 2 ani, pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. (de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri). În baza art. 65 alin. (1), (3) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. g C.pen., respectiv dreptul de exercita ocupaţia de paznic, pedeapsă ce se va executa în caz de revocare sau anulare a suspendării sub supraveghere. În baza art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare pe durata unui termen de supraveghere 2 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei, conform art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă pe inculpat, pe durata termenului de supraveghere, la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de Probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. art. 93 alin 2. Cod Penal impune inculpatului să urmeze un curs de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal cu aplic. art. 404 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe inculpat, ca pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Direcţiei de Asistenţă Socială Braşov, Direcţiei de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Braşov sau în cadrul unei alte instituţii din subordinea Consiliului Judeţean Braşov. Atrage atenţia inculpatului cu privire la dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi alin. 4 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în situaţia în care, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere ori nu execută obligaţiile impuse precum şi în situaţia săvârşirii unei noi infracţiuni intenţionate în interiorul termenului de supraveghere. II. În baza art. 228-229 alin. 1 lit. b cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal raportat la art. 396 alin. 2 şi 10 Cod de procedura penală, condamnă pe inculpatul MURŞA CONSTANTIN MĂDĂLIN la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 15.10.2023). În baza art. 44 alin. 1 Cod penal constată că prezenta fapta reprezintă termenul 2 al unei pluralităţi intermediare pentru care termenul 1 este format dintr-un concurs de infracţiuni astfel: -fapta de act sexual cu un minor din octombrie-noiembrie 2017 (pentru care s-a dispus renunţarea la aplicarea pedepsei prin sentinţa penală nr.440/25.03.2020 de către Judecătoria Braşov în dosarul nr. 23328/197/2019, rămasă definitivă prin neapelare la 25.06.2020 ), - fapta de act sexual cu un minor din aprilie-august 2020 (pentru care a fost condamnat la pedeapsa 1 an închisoare prin sentinţa penală nr. 677/20.04.2022, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 20001/197/2021 definitivă prin neapelare la 24.05.2022) -fapta de furt calificat din 05.11.2021(pentru care a fost condamnat la pedeapsa 1 an şi 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 580/04.04.2025 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 31128/197/2023, definitivă prin neapelare din 23.04.2025). În baza art. 82 alin. 3 Cod penal dispune anularea renunţării la aplicarea pedepsei pentru infracţiunea de act sexual cu un minor săvârşită în octombrie-noiembrie 2017 dispusă prin sentinţa penală nr.440/25.03.2020 de către Judecătoria Braşov în dosarul nr. 23328/197/2019, rămasă definitivă prin neapelare la 25.06.2020 şi stabileşte pedeapsa pentru această faptă ca fiind 1 an închisoare. În baza art. 96 alin. 4 Cod penal, dispune revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare la care fost condamnat prin sentinţa penală nr. 677/20.04.2022, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 20001/197/2021 definitivă prin neapelare la 24.05.2022 şi dispune executarea acesteia. În baza art. 97 alin. 1 Cod penal dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat săvârşită la 05.11.2021 pentru care a fost condamnat la 1 an şi 6 luni prin sentinţa penală nr. 580/04.04.2025 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin neapelare din 23.04.2025. În baza art. 44 alin. 2 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, stabileşte pedeapsa cea mai grea ca fiind închisoarea de 1 an şi 6 luni aplicată prin sentinţa penală nr. 580/04.04.2025 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 31128/197/2023, definitivă prin neapelare din 23.04.2025, la care adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse [(1/3) x 3 ani închisoare=1 an] pedeapsa rezultantă finală fiind de 2 ani şi 6 luni închisoare, cu executare în regim de detenţie. III. În baza art. 228-229 alin. 1 lit. b cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi a art. 396 alin. 2 şi 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul PIŞTA MIHAI, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 15.10.2023). În baza art. 38 alin. 1 constată fapta din prezenta cauză este concurentă cu faptele pentru care acesta a fost condamnat la 1 an şi 4 luni închisoare cu suspendare sub supraveghere prin sentinţa penală nr.955/26.06.202, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 30054/197/2023 definitivă prin neapelare la 16.07.2024. În baza art. 97 alin. 2 Cod penal anulează suspendarea executării sub supraveghere dispusă prin sentinţa penală nr.955/26.06.202, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 30054/197/2023 definitivă prin neapelare la 16.07.2024 şi descontopeşte pedepsele aplicate prin această sentinţă pe care le repune în individualitate lor, respectiv pedeapsa de 1 an închisoare pentru fapta prevăzută de art. 335 alin. Cod penal şi pedeapsa de 1 an închisoare pentru fapta prevăzută de art. 335 alin.1 Cod penal. În baza art. 39 alin. 1 lit. c Cod penal aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care adaugă o treime din totalul celorlalte două pedepse [(1/3) x 2 ani închisoare=8 luni], pedeapsa rezultantă finală fiind de 1 an şi 8 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare pe durata unui termen de supraveghere 2 ani, care curge de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronunţat anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, respectiv 16.07.2024, conform art. 97 alin. 2 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă pe inculpat, ca pe durata termenului de supraveghere, la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de Probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. art. 93 alin 2. Cod Penal impune inculpatului să urmeze un curs de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal cu aplic. art. 404 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe inculpat ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei comunei Tărlungeni sau în cadrul Complexului de Servicii Tărlungeni din cadrul DGASPC Braşov sau în cadrul unei alte instituţii din subordinea Consiliului Judeţean Braşov. Atrage atenţia inculpatului cu privire la dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi alin. 4 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în situaţia în care, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere ori nu execută obligaţiile impuse precum şi în situaţia săvârşirii unei noi infracţiuni intenţionate în interiorul termenului de supraveghere. IV. În baza art. 228-229 alin. 1 lit. b cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi a art. 396 alin. 2 şi 10 Cod de procedura penală, condamnă pe inculpatul TEREAN TIBERIUS la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 15.10.2023). În baza art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an închisoare pe durata unui termen de supraveghere 2 ani, conform art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă pe inculpat, pe durata termenului de supraveghere, la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de Probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. art. 93 alin 2. Cod Penal impune inculpatului să urmeze un curs de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal cu aplic. art. 404 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe inculpat ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei comunei Tărlungeni sau în cadrul Complexului de Servicii Tărlungeni din cadrul DGASPC Braşov sau în cadrul unei alte instituţii din subordinea Consiliului Judeţean Braşov. Atrage atenţia inculpatului cu privire la dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi alin. 4 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în situaţia în care, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere ori nu execută obligaţiile impuse precum şi în situaţia săvârşirii unei noi infracţiuni intenţionate în interiorul termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin. 1 lit. c Cod procedură penală dispune menţinerea măsurii sechestrului asigurator asupra sumei de 200 lei luată prin ordonanţa procurorului din data de 30.08.2024. În baza. art. 404 alin. 1 lit. d Cod procedură penală raportat la art. 289 alin.3 Cod Penal dispune confiscarea sumei de 200 lei primită ca mită de inculpatul Băncilă Valentin. În baza art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii inculpatului Murşa Constantin Mădălin din data de 06.11.2021. Ia act act persoana vătămată Aromet Remat SRL nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod de procedura penală, obligă pe inculpaţi la plata sumei de 575 de lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (75 lei- urmărire penală, 500 lei- faza de cameră preliminară şi judecată). În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariile apărătorilor din oficiu desemnaţi în cauză pentru inculpaţi în cuantum de 1718 lei (av. Cerbu Bogdan pentru inc. Băncilă Valentin) şi 2994 lei (av. Pirau Codruţa pentru inculpaţii Ţerean Tiberius, Murşa Constantin Mădălin şi Pişta Mihai) rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justitiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 30.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a parchetului prin mijlocirea grefei instanţei.

9 mai 2025, ora 23:59
Complet: PD2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la data de 30.05.2025

8 aprilie 2025, ora 08:45
Complet: PD2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronunţarea în cauză la data de 09.05.2025. Pronunţată in sedinta publica, azi, 08.04.2025.

11 martie 2025, ora 11:00
Complet: PD2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: fata e lipsa de apărare, acorda termen la 08.04.2025, ora 08:45



2. Numărul dosarului: 5250/62/2024
Data înregistrării: 1 iulie 2025, ora 08:00:00
Data ultimei modificări: 4 iulie 2025, ora 11:46:45
Instanță: Curtea de Apel Brașov
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
MURŞA CONSTANTIN MĂDĂLIN - Apelant Inculpat
AROMET REMAT SRL, PRIN REPREZ LEGAL - Intimat Persoană vătămată

Ședințe:
22 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: Aj7-2020
Tip soluție:
Soluția pe scurt:



Pagina principală