Informații dosare ce cuprind 5251/97/2016

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5251/97/2016
Data înregistrării: 18 decembrie 2020, ora 11:37:00
Data ultimei modificări: 14 iunie 2023, ora 18:32:24
Instanță: Curtea de Apel Alba Iulia
Secție: SECTIA PENALA
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP) Strămutat de la Tribunalul Hunedoara
Stadiu procesual: Apel

Părți:
DIICOT-BIROUL TERITORIAL SIBIU - Apelant
SC SERINA PREST SRL- PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL REBREANU LIVIU DANIEL - Intimat Parte responsabilă civilmente
SCP CONTAUDIT INSOLVENT S.P.R.L. - Intimat Parte civilă
CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ DAVID CLAUDIA - Intimat Parte civilă
FĂGĂDAR TATIANA MARINELA - Apelant Inculpat
FĂGĂDAR IULIAN CONSTANTIN - Intimat Inculpat
BAN DUMITRU CIPRIAN - Intimat Inculpat
ENUŢĂ ADRIANA NICOLETA - Apelant
DOŢIU CRISTIAN ION - Apelant
GOIA RAMONA ADELA - Intimat Inculpat
DRĂGOESCU MIHAI TUDOR - Apelant Inculpat
POPA CĂLIN - Intimat Inculpat
MEZO ELISAVETA - Intimat Inculpat
POPA ALINA MAURA - Intimat Inculpat
COSTĂCHESCU OVIDIU ADRIAN - Apelant Inculpat
ŢÎRVULOIU NADIA CARMEN - Intimat Inculpat
CASA JUDEŢEANĂ DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE HUNEDOARA - Apelant Parte civilă
SC PROMPT DISTRIMED SRL-PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SCP CONTAUDIT INSOLVENT SPRL BAICU VIRGIL - Intimat Parte responsabilă civilmente
SC SERINA PREST SRL- PRIN LICHIDATOR JUDICIAR GRUPUL DE INSOLVENŢĂ ŞI REORGANIZARE SPRL - Intimat Parte responsabilă civilmente
SC GOLDEN FARM SRL-PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CABINET INSOLVENŢĂ DAVID CLAUDIA - Intimat Parte responsabilă civilmente
SC HYGEIA DAVA COM SRL- PRIN LICHIDATOR JUDICIAR INSOLVENT CONSTRUCT SPRL - Intimat Parte responsabilă civilmente
SC PROMPT DISTRIMED SRL-PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SCP CONTAUDIT INSOLVENT SPRL BAICU VIRGIL - Intimat Parte civilă
SC GOLDEN FARM SRL-PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CABINET INSOLVENŢĂ DAVID CLAUDIA - Intimat Parte civilă

Ședințe:
31 mai 2023, ora 08:30
Complet: C1 - Apel
Tip soluție: Achitat inculpat
Soluția pe scurt: Admite apelurile declarate de D.I.I.C.O.T. - B.T. Sibiu, de inculpaţii Drăgoescu Mihai-Tudor, Făgădar Tatiana-Marinela, Doţiu Cristian-Ion ?i Enuţă Adriana-Nicoleta ?i de partea civilă Casa de Asigurări de Sănătate – Hunedoara, împotriva Sentinţei penale nr. 99/2020, pronun?ată la 09.11.2020, în dosarul nr. 5251/97/2016 al Tribunalului Sibiu, iar în baza art. 419 Cod procedură penală, extinde efectele apelurilor declarate de inculpa?ii apelan?i ?i cu privire la intima?ii inculpa?i Ban Dumitru-Ciprian, Făgădar Iulian-Constantin, Mezo Elisaveta, Popa Alina-Maura, ?îrvuloiu Nadia-Carmen, Goia Ramona-Adela ?i Popa Călin, ?i în consecin?ă: Desfiin?ează în integralitate sentin?a penală atacată ?i procedând la o nouă judecată a cauzei: 1. În baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală, achită pe inculpatul DRĂGOESCU MIHAI-TUDOR pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat prevăzută de art. 367 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal ?i de complicitate la în?elăciune în formă continuată, prevăzută de art. 48 raportat la art. 244 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I-a Cod procedură penală, achită pe acela?i inculpat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 241/2005 ?i de dare de mită în formă continuată, prevăzută de art. 290 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 5 Cod penal. Constată că fa?ă de inculpatul DRĂGOESCU MIHAI-TUDOR au fost luate măsura preventivă a re?inerii ?i măsura arestării preventive în perioada 10.04.2013 – 8.07.2013. 2. În baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală, achită pe inculpata FĂGĂDAR TATIANA-MARINELA pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat prevăzută de art. 367 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal ?i de complicitate la în?elăciune în formă continuată, prevăzută de art. 48 raportat la art. 244 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I-a Cod procedură penală, achită pe aceea?i inculpată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 241/2005 ?i de participa?ie improprie la delapidare în formă continuată, prevăzută de art. 52 raportat la art. 295 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 308 Cod penal ?i art. 35 alin. 1 ?i art. 5 Cod penal. Constată că fa?ă de inculpata FĂGĂDAR TATIANA-MARINELA au fost luate măsura preventivă a re?inerii ?i măsura arestării preventive în perioada 6.04.2013 – 4.07.2013. 3. În baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală, achită pe inculpatul DOŢIU CRISTIAN-ION pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat prevăzută de art. 367 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal ?i de în?elăciune în formă continuată, prevăzută de art. 244 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I-a Cod procedură penală, achită pe acela?i inculpat pentru săvâr?irea infrac?iunii de instigare la fals material în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prevăzută de art. 47 raportat la art. 322 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. c) Cod procedură penală, achită pe acela?i inculpat pentru săvâr?irea infrac?iunii de dare de mită în formă continuată, prevăzută de art. 290 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 5 Cod penal. Constată că fa?ă de inculpatul DOŢIU CRISTIAN-ION au fost luate măsura preventivă a re?inerii ?i măsura arestării preventive în perioada 5.04.2013 – 4.07.2013. 4. În baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală, achită pe inculpata ENU?Ă ADRIANA-NICOLETA pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat prevăzută de art. 367 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal ?i de complicitate la în?elăciune în formă continuată, prevăzută de art. 48 raportat la art. 244 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I-a Cod procedură penală, achită pe aceea?i inculpată pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prevăzută de art. 322 alin. Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 5 Cod penal. Constată că fa?ă de inculpata ENU?Ă ADRIANA-NICOLETA au fost luate măsura preventivă a re?inerii ?i măsura arestării preventive în perioada 5.04.2013 – 4.07.2013. 5. În baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală, achită pe inculpatul BAN DUMITRU-CIPRIAN pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat prevăzută de art. 367 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal, de în?elăciune în formă continuată, prevăzută de art. 244 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 5 Cod penal ?i de spălare de bani în formă continuată prevăzută de art. 29 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I-a Cod procedură penală, achită pe acela?i inculpat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prevăzută de art. 47 raportat la art. 322 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 5 Cod penal, de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prevăzută de art. 322 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 5 Cod penal ?i de delapidare în formă continuată prevăzută de art. 295 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 308 Cod penal ?i art. 35 alin. 1 ?i art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. c) Cod procedură penală, achită pe acela?i inculpat pentru săvâr?irea infrac?iunii de dare de mită în formă continuată, prevăzută de art. 290 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 5 Cod penal. Constată că fa?ă de inculpatul BAN DUMITRU-CIPRIAN au fost luate măsura preventivă a re?inerii ?i măsura arestării preventive în perioada 6.04.2013 – 4.07.2013. 6. În baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală, achită pe inculpatul FĂGĂDAR IULIAN-CONSTANTIN pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat prevăzută de art. 367 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal ?i de complicitate la în?elăciune în formă continuată, prevăzută de art. 48 raportat la art. 244 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, încetează procesul penal fa?ă de acela?i inculpat pentru săvâr?irea infrac?iunii de delapidare în formă continuată prevăzută de art. 295 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 308 Cod penal, art. 35 alin. 1 ?i art. 5 Cod penal, ca urmare a prescrip?iei răspunderii penale. Constată că fa?ă de inculpatul FĂGĂDAR IULIAN-CONSTANTIN au fost luate măsura preventivă a re?inerii ?i măsura arestării preventive în perioada 6.04.2013 – 4.07.2013. În baza art. 112 alin. 1 lit. e) Cod penal, confiscă de la inculpatul FĂGĂDAR IULIAN-CONSTANTIN suma de 434.395 lei, dobândită de acesta prin săvâr?irea faptei prevăzută de legea penală. 7. În baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală, achită pe inculpata MEZO ELISAVETA pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat prevăzută de art. 367 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal, de fals intelectual în formă continuată prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 Cod penal ?i art. 5 Cod penal ?i de complicitate la în?elăciune în formă continuată, prevăzută de art. 48 raportat la art. 244 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. c) Cod procedură penală, achită pe aceea?i inculpată pentru săvâr?irea infrac?iunii de luare de mită continuată prevăzută de art. 289 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 5 Cod penal. Constată că fa?ă de inculpata MEZO ELISAVETA au fost luate măsura preventivă a re?inerii ?i măsura arestării preventive în perioada 6.04.2013 – 4.07.2013. 8. În baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală, achită pe inculpata POPA ALINA-MAURA pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat prevăzută de art. 367 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal, de fals intelectual în formă continuată prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 Cod penal ?i art. 5 Cod penal ?i de complicitate la în?elăciune în formă continuată, prevăzută de art. 48 raportat la art. 244 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, încetează procesul penal fa?ă de aceea?i inculpată pentru săvâr?irea infrac?iunii de luare de mită continuată prevăzută de art. 289 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 5 Cod penal, ca urmare a prescrip?iei răspunderii penale. Constată că fa?ă de inculpata POPA ALINA-MAURA au fost luate măsura preventivă a re?inerii ?i măsura arestării preventive în perioada 6.04.2013 – 4.07.2013. În baza art. 112 alin. 1 lit. e) Cod penal, confiscă de la inculpata POPA ALINA-MAURA suma de 24.750 lei, primită de aceasta cu titlu de mită. 9. În baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală, achită pe inculpata ?ÎRVULOIU NADIA-CARMEN pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat prevăzută de art. 367 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal, de fals intelectual în formă continuată prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 Cod penal ?i art. 5 Cod penal ?i de complicitate la în?elăciune în formă continuată, prevăzută de art. 48 raportat la art. 244 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. c) Cod procedură penală, achită pe aceea?i inculpată pentru săvâr?irea infrac?iunii de luare de mită continuată prevăzută de art. 289 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 5 Cod penal. 10. În baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală, achită pe inculpata GOIA RAMONA-ADELA pentru săvârşirea infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată, prevăzută de art. 244 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, încetează procesul penal fa?ă de aceea?i inculpată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de dare de mită prevăzută de art. 290 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal ?i de participa?ie improprie la fals material în înscrisuri oficiale, prevăzută de art. 52 alin. 3 Cod penal, raportat la art. 320 alin 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 5 Cod penal, ca urmare a prescrip?iei răspunderii penale. Constată că fa?ă de inculpata GOIA RAMONA-ADELA au fost luate măsura preventivă a re?inerii ?i măsura arestării preventive în perioada 5.04.2013 – 4.07.2013. 11. În baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală, achită pe inculpatul POPA CĂLIN pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la în?elăciune în formă continuată, prevăzută de art. 48 raportat la art. 244 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. c) Cod procedură penală, achită pe acela?i inculpat pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la luare de mită în formă continuată prevăzută de art. 48 alin. 1 raportat la art. 289 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal. Constată că fa?ă de inculpatul POPA CĂLIN au fost luate măsura preventivă a re?inerii ?i măsura arestării preventive în perioada 5.04.2013 – 4.07.2013. 12. În baza art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, încetează procesul penal fa?ă de inculpatul COSTĂCHESCU OVIDIU-ADRIAN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de favorizarea făptuitorului, prevăzută de art. 269 alin. 1 Cod penal, cu aplciarea art. 5 Cod penal, ca urmare a prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 25 Cod procedură penală respinge ca nefondată ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Casa de Asigurări de Sănătate – Hunedoara în contradictoriu cu inculpa?ii Drăgoescu Mihai-Tudor, Făgădar Tatiana-Marinela, Do?iu Cristian-Ion, Ban Dumitru-Ciprian, Enu?ă Adriana-Nicoleta, Făgădar Iulian-Constantin, Mezo Elisaveta, Popa Alina-Maura, Tîrvuloiu Nadia-Carmen, Goia Ramona-Adela ?i Popa Călin, ?i cu păr?ile responsabile civilmente SC Golden Farm SRL, SC Serina Prest SRL, SC Hygeia Dava Com SRL ?i SC Prompt Distrimed SRL, fiecare prin lichidatori. Ridică măsurile sechestrului asigurător dispuse prin: - ordonanţa procurorului din 18.04.2013, asupra sumelor de bani aflate în contul RO05BRDE220SV44612462200, deschis la BRD – Sucursala Hunedoara de către SC Golden Farm SRL Hunedoara; - ordonanţa procurorului din 15.04.2013, asupra bunurilor mobile şi imobile deţinute de inculpatul Doţiu Cristian-Ion; - ordonan?a procurorului din data de 11.12.2013, asupra sumelor de 5100 lei, 1410 Euro, ?i 550 USD ridicate cu ocazia perchezi?iei domiciliare de la locuin?a inculpatei Mezo Elisaveta. Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Costăchescu Ovidiu Adrian împotriva Sentinţei penale nr. 99/2020, pronun?ată la 09.11.2020, în dosarul nr. 5251/97/2016 al Tribunalului Sibiu. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul apelant Costăchescu Ovidiu-Adrian la plata către stat a sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în apel. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală, în faza de judecată în fa?a primei instan?e ?i în apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în data de 31.05.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

4 mai 2023, ora 09:00
Complet: C1 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronun?area la data de 31 mai 2023

28 martie 2023, ora 09:00
Complet: C1 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronun?area la data de 04 mai 2023

28 februarie 2023, ora 09:00
Complet: C1 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronun?area la data de 28.03.2023

17 ianuarie 2023, ora 08:30
Complet: C1 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronun?area la data de 28.02.2023

4 noiembrie 2022, ora 10:00
Complet: C1 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare la data de 17.01.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

23 septembrie 2022, ora 10:00
Complet: C1 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: încuviin?ează cererile de amânare formulate de apărători şi amâna cauza la data de 04.11.2022, ora 10:00

17 iunie 2022, ora 10:00
Complet: C1 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere sesizarea ICCJ, în temeiul art.475 C.p.p.raportat la ultima decizie a C.C. amână cauza.

13 mai 2022, ora 12:00
Complet: C1 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrarea probaţiunii încuviinţate amână cauza

20 aprilie 2022, ora 08:30
Complet: C1 - Apel
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: I. În baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală admite cererea de schimbare a încadrărilor juridice a faptelor re?inute în sarcina inculpa?ilor Făgădar Tatiana-Marinela, Făgădar Iulian-Constantin, Ban Dumitru-Ciprian, Mezo Elisaveta, Popa Alina-Maura, ?îrvuloiu Nadia-Carmen, Do?iu Cristian-Ion ?i Goia Ramona-Adela ?i în consecin?ă: Schimbă încadrarea juridică a faptelor re?inute în sarcina inculpa?ilor Făgădar Tatiana-Marinela, Făgădar Iulian-Constantin ?i Ban Dumitru-Ciprian din infrac?iunea de delapidare cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată, prevăzută de art. 295 cu re?inerea art. 308 ?i 309 Cod penal ?i cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal, în infrac?iunea de delapidare în formă continuată, prevăzută de art. 295 Cod penal, cu re?inerea art. 308 ?i cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal. Schimbă încadrarea juridică a faptelor re?inute în sarcina inculpatelor Mezo Elisaveta, Popa Alina-Maura ?i ?îrvuloiu Nadia-Carmen din infrac?iunile de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prevăzută de art. 322 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal în infrac?iunea de fals intelectual în formă continuată prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 Cod penal ?i art. 5 Cod penal. Schimbă încadrarea juridică a faptelor re?inute în sarcina inculpatei Goia Ramona-Adela, din infrac?iunea de participa?ie improprie la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 52 Cod penal, raportat la art. 322 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal, în infrac?iunea de participa?ie improprie la fals material în înscrisuri oficiale, prevăzută de art. 52 alin. 3 Cod penal, raportat la art. 320 alin 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 5 Cod penal. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor re?inute în sarcina inculpa?ilor Ban Dumitru-Ciprian ?i Do?iu Cristian-Ion din infrac?iunea de instigare la fals material în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prevăzute de art. 47 raportat la art. 322 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal, în infrac?iunea de uz de fals în formă continuată, comisă în modalitatea prevăzută de art. 323 teza I-a Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal. II. Dispune emiterea unei adrese către Parchetului de pe lângă Înalta Curte ?i Justi?ie - DIICOT - Serviciul Teritorial Alba prin care solicită unită?ii de parchet să comunice instan?ei, cu cel pu?in 5 zile înaintea termenului de judecată din data de 13 mai 2022, următoarele lămuriri referitoare la înscrisul înregistrat sub nr.1644041 din 02.07.2012, întocmit de inculpatul Popa Călin: - organul judiciar care a administrat proba; - temeiul legal în baza căruia această probă a fost administrată; - data depunerii la dosar a înscrisului în discu?ie; - să precizeze motivat dacă această probă a fost sau nu administrată în baza Protocolului de Cooperare încheiat între Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie ?i Serviciul Român de Informa?ii nr. 00750 din 04.02.2009. Pronun?ată în ?edin?a publică din 20.04.2022.

1 aprilie 2022, ora 10:00
Complet: C1 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza la data de 13 mai 2022, ora 12:00 şi stabileşte termen pentru pronun?area pe cererea de schimbare a încadrării juridice formulate în cauză de DIICOT- ST. Alba Iulia la 20.04.2022

11 martie 2022, ora 10:00
Complet: C1 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru discutarea cererii de schimbare a încadrării juridice amână cauza la data de 01.04.2022, ora 10:00

4 februarie 2022, ora 11:00
Complet: C1 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrarea probaţiunii încuviinţate în cauză, amână cauza la data de 11.03.2022, ora 10:00

21 ianuarie 2022, ora 10:00
Complet: C1 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa martorilor, amânată cauza la data de 04.02.2022, ora 11:00.

17 decembrie 2021, ora 10:00
Complet: C1 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza pentru administrarea probaţiunii încuviinţate în cauză

12 noiembrie 2021, ora 10:00
Complet: C1 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea probaţiunii, amânată cauza la data de 17.12.2021, ora 10:00.

14 octombrie 2021, ora 10:00
Complet: C1 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrarea probaţiunii încuviinţate, amână cauza la 12.11.2021, ora 10:00

30 septembrie 2021, ora 10:00
Complet: C1 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de apărare a inculpatei Goia Ramona Adela, amânată cauza la data de 14.10.2021, ora 10:00 pentru administrarea probaţiunii

16 septembrie 2021, ora 10:00
Complet: C1 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrarea probaţiunii încuviinţate în cauză amână cauza la data de 30.09.2021 ora.10:00

1 iulie 2021, ora 10:00
Complet: C1 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza pentru administrarea probaţiunii încuviin?ate în cauză

17 iunie 2021, ora 10:00
Complet: C1 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea probaţiunii încuviinţate în cauză, amânată cauza la data de 01.07.2021, ora 10:00.

20 mai 2021, ora 10:00
Complet: C1 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrarea probaţiunii încuviinţate în cauză amână cauza la data de 17 iunie 2021 ora 10:00

12 mai 2021, ora 14:00
Complet: C1 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea audierii inculpaţilor amână cauza la 20 mai 2021 ora 10:00

14 aprilie 2021, ora 14:30
Complet: C1 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza pentru a da posibilitate păr?ilor să studieze motivele de apel, înscrisurile ?i cererile în proba?iune formulate ?i depuse la dosar în ?edin?ă

17 martie 2021, ora 12:00
Complet: C1 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza la cererea apărătorului ales al inc.ap.F.T.M.în vederea pregătirii apărării

17 februarie 2021, ora 11:00
Complet: C1 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amânat cauza la cererea inculpaţilor apelanţi pentru angajare de apărători



2. Numărul dosarului: 5251/97/2016
Data înregistrării: 14 decembrie 2017, ora 08:13:00
Data ultimei modificări: 3 august 2023, ora 11:32:46
Instanță: Tribunalul Sibiu
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP) Strămutat de la Tribunalul Hunedoara
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SC SERINA PREST SRL- PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL REBREANU LIVIU DANIEL - Parte responsabilă civilmente
SCP CONTAUDIT INSOLVENT S.P.R.L. - Parte civilă
CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ DAVID CLAUDIA - Parte civilă
FĂGĂDAR TATIANA MARINELA - Inculpat
FĂGĂDAR IULIAN CONSTANTIN - Inculpat
BAN DUMITRU CIPRIAN - Inculpat
ENUŢĂ ADRIANA NICOLETA - Inculpat
DOŢIU CRISTIAN ION - Inculpat
GOIA RAMONA ADELA - Inculpat
DRĂGOESCU MIHAI TUDOR - Inculpat
POPA CĂLIN - Inculpat
MEZO ELISAVETA - Inculpat
POPA ALINA MAURA - Inculpat
COSTĂCHESCU OVIDIU ADRIAN - Inculpat
ŢÎRVULOIU NADIA CARMEN - Inculpat
CASA JUDEŢEANĂ DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE HUNEDOARA - Parte civilă
SC PROMPT DISTRIMED SRL-PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SCP CONTAUDIT INSOLVENT SPRL BAICU VIRGIL - Parte responsabilă civilmente
SC SERINA PREST SRL- PRIN LICHIDATOR JUDICIAR GRUPUL DE INSOLVENŢĂ ŞI REORGANIZARE SPRL - Parte responsabilă civilmente
SC GOLDEN FARM SRL-PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CABINET INSOLVENŢĂ DAVID CLAUDIA - Parte responsabilă civilmente
SC HYGEIA DAVA COM SRL- PRIN LICHIDATOR JUDICIAR INSOLVENT CONSTRUCT SPRL - Parte responsabilă civilmente
SC PROMPT DISTRIMED SRL-PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SCP CONTAUDIT INSOLVENT SPRL BAICU VIRGIL - Parte civilă
SC GOLDEN FARM SRL-PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CABINET INSOLVENŢĂ DAVID CLAUDIA - Parte civilă

Ședințe:
9 noiembrie 2020, ora 09:00
Complet: Camera Preliminara si Fond 1
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: Respinge cererea inculpa?ilor de constatare a intervenire în cauză a prescripţiei răspunderii penale. 1. În baza art. 396 al.5 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit.a C.p.p. achită inculpatul D.M.T......, pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal întrucât fapta nu există. În baza art. 396 al.5 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit.c C.p.p achită acela?i inculpat pentru săvăr?irea infrac?iunii de dare de mită prev. de art. 290 al. 1 Cod cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod pena ?i art. 5 Cod penal întrucât nu există probe că inculpatul a săvâr?it această infrac?iune. În baza art. 396 al. 5 Cpp rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza 1 Cpp achită acela?i inculpat pentru săvăr?irea infrac?iunii de complicitate la în?elăciune prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 244 al. 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 9 alin. 1 litera d din legea 241/2005 cu aplicarea art. 5 Cod penal condamnă inculpatul D.M.T. pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală la pedeapsa de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b C.p. anterior pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 71 Cod penal anterior interzice inculpatului exercitarea drepturilor civile prev. de art. 64 litera a teza a II-a, litera b Cod penal anterior ca pedeapsă accesorie. În baza art. 81 C.p. anterior dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare pe o perioadă de 4 ani, care reprezintă termen de încercare. Atrage atenţia inculpatului asupra cauzelor de revocare a suspendării condiţionate a executării pedepsei prevăzute de art. 83 C.p.anterior. În baza art. 71 alin.5 C.p. anterior, pe durata suspendării executării condiţionate a executării pedepsei se suspendă executarea pedepsei accesorii aplicate. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata re?inerii ?i arestării preventive din data de 10 aprilie 2013 în data de 8 iulie 2013. 2. În baza art. 396 al.5 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit.a C.p.p. achită inculpata F.T.M......, pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal întrucât fapta nu există. În baza art. 396 al. 5 Cpp rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza 1 Cpp achită aceea?i inculpată pentru săvăr?irea infrac?iunii de complicitate la în?elăciune prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 244 al. 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 396 al. 5 Cpp rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza 1 Cpp achită aceea?i inculpată pentru săvăr?irea participa?iei improprii la infrac?iunea de delapidare prev. de art. 52 Cod penal rap. la art. 295 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 308,309 Cod penal, art. 35 al. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 9 alin. 1 litera d din legea 241/2005 cu aplicarea art. 5 Cod penal condamnă inculpata F.T.M. pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală la pedeapsa de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b, litera c C.p. anterior pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 71 Cod penal anterior interzice inculpatei exercitarea drepturilor civile prev. de art. 64 litera a teza a II-a, litera b, litera c Cod penal anterior ca pedeapsă accesorie. În baza art. 81 C.p. anterior dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare pe o perioadă de 4 ani, care reprezintă termen de încercare. Atrage atenţia inculpatei asupra cauzelor de revocare a suspendării condiţionate a executării pedepsei prevăzute de art. 83 C.p. Cod penal anterior. În baza art. 71 alin.5 C.p. anterior, pe durata suspendării executării condiţionate a executării pedepsei se suspendă executarea pedepsei accesorii aplicate. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatei durata re?inerii ?i arestării preventive din data de 6 aprilie 2013 în data de 4 iulie 2013. 3. În baza art. 396 al.5 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit.a C.p.p. achită inculpatul D.C.I...... pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal întrucât fapta nu există. În baza art. 396 al. 5 Cpp rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza 1 Cpp achită acelasi inculpat pentru săvăr?irea infrac?iunii de în?elăciune prev. de art. art. 244 al. 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 396 al. 5 Cpp rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza 1 Cpp achită acelasi inculpat pentru săvăr?irea instigării la infrac?iunea de fals material în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 47 rap. la art. 322 al. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală În baza art. 396 al.5 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit.c C.p.p achită acelasi inculpat pentru săvăr?irea infrac?iunii de dare de mită prev. de art. 290 al. 1 Cod cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod pena ?i art. 5 Cod penal întrucât nu există probe că inculpatul a săvâr?it această infrac?iune. 4. În baza art. 396 al.5 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit.a C.p.p. achită inculpatul B.D.C...... pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal întrucât fapta nu există. În baza art. 396 al. 5 Cpp rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza 1 Cpp achită acelasi inculpat pentru săvăr?irea infrac?iunii de în?elăciune prev. de art. art. 244 al. 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 396 al. 5 Cpp rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza 1 Cpp achită acelasi inculpat pentru săvăr?irea infrac?iunii de fals in înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 322 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 396 al. 5 Cpp rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza 1 Cpp achită acelasi inculpat pentru săvăr?irea instigării la infrac?iunea de fals material în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 47 rap. la art. 322 al. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală În baza art. 396 al.5 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit.c C.p.p achită acelasi inculpat pentru săvăr?irea infrac?iunii de dare de mită prev. de art. 290 al. 1 Cod cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod pena ?i art. 5 Cod penal întrucât nu există probe că inculpatul a săvâr?it această infrac?iune. În baza art. 396 al. 5 Cpp rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza 1 Cpp achită acela?i inculpat pentru săvăr?irea infrac?iunii de delapidare prev. de art. 295 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 308,309 Cod penal, art. 35 al. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 396 al.5 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit.a C.p.p. achită acela?i inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani prev. de art. 49 alin. 1 litera b din legea 129/2019, întrucât fapta nu există. 5. În baza art. 396 al. 5 Cpp rap. la art. 16 alin.1 lit.a Cpp achită inculpata E.A.N. ....., cetăţean român, căsătorită, studii superioare, pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal întrucât fapta nu există. În baza art. 396 al. 5 Cpp rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza 1 Cpp achită acelasi inculpat pentru săvăr?irea complicită?ii la infrac?iunea de în?elăciune prev. de art. 48 rap.la art. 244 al. 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 396 al. 5 Cpp rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza 1 Cpp achită aceea?i inculpată pentru săvăr?irea infrac?iunii de fals in înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 322 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. 6. În baza art. 396 al.5 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit.a C.p.p. achită inculpatul F.I.C......, pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal întrucât fapta nu există. În baza art. 396 al. 5 Cpp rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza 1 Cpp achită acelasi inculpat pentru săvăr?irea complicită?ii la infrac?iunea în?elăciune prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 244 al. 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 396 al. 5 Cpp rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza 1 Cpp achită acela?i inculpat pentru săvăr?irea infrac?iunii de delapidare prev. de art. 295 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 308,309 Cod penal, art. 35 al. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală 7. În baza art. 396 al. 5 Cpp rap. la art. 16 alin.1 lit.a Cpp achită inculpata M.E. ....., pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal întrucât fapta nu există. În baza art. 396 al. 5 Cpp rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza 1 Cpp achită aceea?i inculpată pentru săvăr?irea complicită?ii la infrac?iunea de în?elăciune prev. de art. 48 rap.la art. 244 al. 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 396 al. 5 Cpp rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza 1 Cpp achită aceea?i inculpată pentru săvăr?irea infrac?iunii de fals in înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 322 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 396 al.5 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit.c C.p.p achită aceea?i inculpată pentru săvăr?irea infrac?iunii de luare de mită prev. de art. 289 al. 1 Cod cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod pena ?i art. 5 Cod penal întrucât nu există probe că inculpata a săvâr?it această infrac?iune. 8. În baza art. 396 al. 5 Cpp rap. la art. 16 alin.1 lit.a Cpp achită inculpata P.A.M......, pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal întrucât fapta nu există. În baza art. 396 al. 5 Cpp rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza 1 Cpp achită aceea?i inculpată pentru săvăr?irea complicită?ii la infrac?iunea de în?elăciune prev. de art. 48 rap.la art. 244 al. 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 396 al. 5 Cpp rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza 1 Cpp achită aceea?i inculpată pentru săvăr?irea infrac?iunii de fals in înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 322 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 396 al.5 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit.c C.p.p achită aceea?i inculpată pentru săvăr?irea infrac?iunii de luare de mită prev. de art. 289 al. 1 Cod cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod pena ?i art. 5 Cod penal întrucât nu există probe că inculpata a săvâr?it această infrac?iune. 9. În baza art. 396 al. 5 Cpp rap. la art. 16 alin.1 lit.a Cpp achită inculpata Ţ.N.C......, pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal întrucât fapta nu există. În baza art. 396 al. 5 Cpp rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza 1 Cpp achită aceea?i inculpată pentru săvăr?irea complicită?ii la infrac?iunea de în?elăciune prev. de art. 48 rap.la art. 244 al. 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 396 al. 5 Cpp rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza 1 Cpp achită aceea?i inculpată pentru săvăr?irea infrac?iunii de fals in înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 322 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 396 al.5 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit.c C.p.p achită aceea?i inculpată pentru săvăr?irea infrac?iunii de luare de mită prev. de art. 289 al. 1 Cod cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod pena ?i art. 5 Cod penal întrucât nu există probe că inculpata a săvâr?it această infrac?iune. 10. În baza art. 396 al. 5 Cpp rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza 1 Cpp achită inculpata G.R.A. .....pentru săvăr?irea infrac?iunii de în?elăciune prev. de art. art. 244 al. 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 396 al. 5 Cpp rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza 1 Cpp achită aceea?i inculpată pentru săvăr?irea particpa?iei improprii la infrac?iunea de fals material în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 52 Cod penal rap. la art. 322 al. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală În baza art. 396 al.5 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit.c C.p.p achită aceea?i inculpată pentru săvăr?irea infrac?iunii de dare de mită prev. de art. 290 al. 1 Cod cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal întrucât nu există probe că inculpata a săvâr?it această infrac?iune. 11. În baza art. 396 al. 5 Cpp rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza 1 Cpp achită inculpatul P.C...... pentru săvăr?irea complicită?ii la infrac?iunea în?elăciune prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 244 al. 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 396 al.5 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. c C.p.p achită acela?i inculpat pentru săvăr?irea complicită?ii la infrac?iunea de luare de mită prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 289 al. 1 Cod cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal întrucât nu există probe că inculpatul a săvâr?it această infrac?iune. 12. În baza art. 19 din legea 255/2013 cu aplicarea art. 396 al. 5 Cpp, art. 18 indice 1 Cod penal anterior ?i art. 5 din actualul Cod penal achită inculpatul C.O.A. ..... pentru săvăr?irea infrac?iunii de favorizarea infractorului prev. de art. 264 al. 1 Cod penal anterior , întrucât fapta acestuia nu prezintă gradul de pericol social al unei infrac?iuni. * În baza art. 13 din Legea nr. 241/2005 dispune comunicarea către Oficiul Naţional al Registrului Comerţului a unei copii a dispozitivului prezentei hotărârii judecătoreşti, la data rămânerii definitive a acesteia pentru a se face menţiunile corespunzătoare în Registrul Comerţului cu privire la condamnarea inculpa?ilor D.M.T. ?i F.T.M.. Dispune comunicarea prezentei hotărâri Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Hunedoara în vederea înscrierii inculpa?ilor D.M.T. ?i F.T.M. în cazierul fiscal în conformitate cu O.G. nr. 75/2001 republicată. În baza art. 21 lit. g din Legea nr. 26/1990 modificată dispune comunicarea şi înregistrarea la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Hunedoara a prezentei hotărâri de condamnare cu privire la cei doi inculpa?i. În temeiul art. 25 al. 5 Cpp lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă exercitată de CNAS Hunedoara împotriva inculpa?ilor D.M.T., F.T.M., D.C.I., B.D.C., E.A.N., F.I.C., M.E., P.A.M., T.N.C., G.R.A., P.C.. În temeiul art. 397 al. 5 Cpp : -Men?ine măsura sechestrului asigurător dispus prin ordonanţa procurorului din 18.04.2013, prin care s-a dispus instituirea sechestrului asigurător asupra sumelor de bani aflate în contul ......., până la concurenţa valorii prejudiciului individual reţinut în sarcina inculpaţilor, respectiv 376.699,50 lei. -Men?ine măsura sechestrului asigurător dispus prin ordonanţa procurorului din 15.04.2013, în vederea recuperării prejudiciului cauzat C.N.A.S. prin C.J.A.S.Hunedoara – Deva de către inculpatul D.C.I., asupra bunurilor mobile şi imobile deţinute de acesta, până la concurenţa valorii prejudiciului individual reţinut în sarcina sa, respectiv 1.307.127,18 lei, din care pentru suma de 376.699,50 lei, în solidar cu inculpatul B.D.C.asupra următoarelor bunuri mobile şi imobile aparţinând inculpatului:..... * Respinge cererea parchetului privind desfiinţarea totală a antecontractului de vânzare cumpărare încheiat între B.V. şi SC G.F.SRL (având ca obiect vânzarea imobilului situat în .....), precum şi a contractului de vânzare-cumpărare încheiat în formă autentică între B.V. şi SC G.F. SRL precum si a chitan?elor si dispozi?iei de plată care înso?esc actul de vanzare cumpărare. Respinge cererea parchetului privind desfiinţarea facturilor apreciate ca fiind false emise de SC P.D.SRL Hunedoara, SC V.F. SRL, SC E.T. SRL şi care au fost înregistrate în contabilitatea SC S.P. SRL Ilfov. * Dispune ridicarea sechestrului asigurător dispusă prin ordonan?a procurorului din data de 11.12.2013 asupra sumelor de 5100 lei, 1410 Euro, ?i 550 USD ridicate cu ocazia perchezi?iei domiciliare de la locuin?a inculpatei M.E., sechestrul fiind aplicat în vederea confiscării, ca urmare a re?inerii în sarcina inculpatei a infrac?iunii de luare de mită în formă continuată. Respinge cererea parchetului privind confiscarea sumelor de bani de la inculpatele M.E., P.A.M. ?i ?.N.C., pe considerentul re?inut în rechizitoriu că aceste sume au fost primite de acestea cu titlu de mită de la administratorii societă?ilor comerciale. Respinge cererea parchetului privind anularea re?etelor medicale eliberate de inculpatele M.E., P.A.M. ?i ?.N.C., apreciate de parchet ca fiind false. Constată că inculpa?ii au fost supu?i următoarelor măsuri preventive : 1. inculpatul D.M.T. - re?inere ?i arestare preventivă din data de 10 aprilie 2013 în data de 8 iulie 2013; măsura obligării de a nu părăsi localitatea de la data de 9 iulie 2013 până la data de 27 februarie 2014 şi măsura controlului judiciar din data de 27 februarie 2014 până în 12 iunie 2014. 2. inculpata F.T.M- re?inere ?i arestare preventivă din data de 6 aprilie 2013 în data de 4 iulie 2013; măsura obligării de a nu părăsi localitatea de la data de 5 iulie 2013 până la data de 27 februarie 2014 şi măsura controlului judiciar din data de 27 februarie 2014 până în 30 mai 2014. 3. inculpatul D.C.I.- re?inere ?i arestare preventivă din data de 5 aprilie 2013 în data de 4 iulie 2013; măsura obligării de a nu părăsi localitatea de la data de 5 iulie 2013 până la data de 27 februarie 2014 şi măsura controlului judiciar din data de 27 februarie 2014 până în 4 iulie 2014. 4. inculpatul B.D.C.- re?inere ?i arestare preventivă din data de 6 aprilie 2013 în data de 4 iulie 2013¸ măsura obligării de a nu părăsi localitatea de la data de 5 iulie 2013 până la data de 27 februarie 2014 şi măsura controlului judiciar din data de 27 februarie 2014 până în 4 iulie 2014. 5. inculpata E.A.N.- re?inere ?i arestare preventivă din data de 5 aprilie 2013 în data de 4 iulie 2013; măsura obligării de a nu părăsi localitatea de la data de 5 iulie 2013 până la data de 27 februarie 2014 şi măsura controlului judiciar din data de 27 februarie 2014 până în 4 iulie 2014. 6. inculpatul F.I.C.- re?inere ?i arestare preventivă din data de 6 aprilie 2013 în data de 4 iulie 2013; măsura obligării de a nu părăsi localitatea de la data de 5 iulie 2013 până la data de 27 februarie 2014 şi măsura controlului judiciar din data de 27 februarie 2014 până în 30 mai 2014. 7. inculpata M.E.- re?inere ?i arestare preventivă din data de 6 aprilie 2013 în data de 4 iulie 2013; măsura obligării de a nu părăsi localitatea de la data de 5 iulie 2013 până la data de 27 februarie 2014 şi măsura controlului judiciar din data de 27 februarie 2014 până în 12 iunie 2014. 8. inculpata P.A.M.- re?inere ?i arestare preventivă din data de 6 aprilie 2013 în data de 4 iulie 2013¸ măsura obligării de a nu părăsi localitatea de la data de 5 iulie 2013 până la data de 27 februarie 2014 şi măsura controlului judiciar din data de 27 februarie 2014 până în 12 iunie 2014. 9. inculpata Ţ.N.C.- măsura obligării de a nu părăsi localitatea de la data de 24 mai 2013 până la data de 17 februarie 2013 şi măsura controlului judiciar din data de 17 februarie 2014 şi până în data de 22 mai 2014. 10. inculpata G.R.A.- re?inere ?i arestare preventivă din data de 5 aprilie 2013 în data de 4 iulie 2013, măsura obligării de a nu părăsi localitatea de la data de 5 iulie 2013 până la data de 27 februarie 2014 şi măsura controlului judiciar din data de 27 februarie 2014 şi până în data de 9 mai 2014. 11. inculpatul P.C.– reţinere şi arestare preventivă din data de 5 aprilie 2013 în data de 4 iulie 2013; măsura obligării de a nu părăsi localitatea de la data de 5 iulie 2013 până la data de 27 februarie 2014 şi măsura controlului judiciar din data de 27 februarie 2014 până în 12 iunie 2014. În baza art.539 alin.2 Cpp, a deciziilor nr. 15/2017 ?i 11/2019 a ICCJ, respinge cererea inculpatei G.R.A.de constatare a caracterului nelegal al privării sale de libertate. În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 Cpp, obligă inculpa?ii D.M.T. ?i F.T.M. să plătească statului 3000 lei cheltuieli judiciare par?iale în cursul urmăririi penale ?i al judecă?ii, câte 1500 lei fiecare. În baza art. 275 al. 3 Cpp celelalte cheltuieli avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 09.11.2020.

6 noiembrie 2020, ora 10:00
Complet: Camera Preliminara si Fond 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: A fost amânată prounţarea asupra cauzei la data de 9 noiembrie 2020

16 octombrie 2020, ora 10:00
Complet: Camera Preliminara si Fond 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: A fost acordat termen la data de 6 noiembrie 2020 ora 10 în vederea admiistrării probatoriului şi acordării cuvântului în dezbateri.

4 septembrie 2020, ora 11:30
Complet: Camera Preliminara si Fond 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: A fost acordat termen la data de 16 octombrie 2020 ora 10 în vederea continuării administrării probatoriului.

24 iulie 2020, ora 10:00
Complet: Camera Preliminara si Fond 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: A fost acordat termen la 4 septembrie 2020 ora 11:30 în vederea continuării audierii de martori.

12 iunie 2020, ora 11:00
Complet: Camera Preliminara si Fond 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: A fost acordat termen la data de 24 iulie 2020 ora 10 în vederea audierii de martori

27 martie 2020, ora 10:00
Complet: Camera Preliminara si Fond 1
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Având în vedere dispoziţiile art.42 al 6 din Decretul nr. 195/16.03.2020 se suspendă de drept prezenta cauză. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, instaţa va lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi citarea părtilor conf. art. 42 al.8 din Decretul nr. 195/16.03.2020.

14 februarie 2020, ora 10:00
Complet: Camera Preliminara si Fond 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: A fost acordat termen la 27 martie 2019 în vederea continuării audierii de martori.

17 ianuarie 2020, ora 10:00
Complet: Camera Preliminara si Fond 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: A fost acordat termen la 14.02.2020 ora 10 în vederea audierii de martori

22 noiembrie 2019, ora 10:00
Complet: Camera Preliminara si Fond 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: A fost acordat termen la 17 ianuarie 2020 în vederea continuării administrării probatoriului.

25 octombrie 2019, ora 10:00
Complet: Camera Preliminara si Fond 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: A fost acordat termen la 22 noiembrie 2019, ora 10, în vederea audierii de martori.

11 septembrie 2019, ora 09:00
Complet: Camera Preliminara si Fond 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Au fost admise cererile de amânare şi a fost acordat termen la 25 octombrie 2019 ora 10 în vederea audierii martorilor.

12 iunie 2019, ora 10:00
Complet: Camera Preliminara si Fond 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Au fost admise cererile de amânare şi a fost acordat la 11 septembrie 2019, în vederea asigurării continuitătii completului de judecată si administrării probatoriului.

22 martie 2019, ora 10:00
Complet: Camera Preliminara si Fond 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Au fost admise cererile de amânare şi a fost acordat termen de judecată la data de 12 iunie 2019, sala G, ora 10.

8 februarie 2019, ora 10:00
Complet: Camera Preliminara si Fond 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: A fost acordat termen la 22 martie 2019.

11 ianuarie 2019, ora 10:00
Complet: Camera Preliminara si Fond 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: A fost acordat termen la 8 februarie 2018 în vederea continuării audierii de martori.

23 noiembrie 2018, ora 10:00
Complet: Camera Preliminara si Fond 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: A fost acordat termen la 11 ianuarie 2019 în vederea audierii de martori.

5 octombrie 2018, ora 10:00
Complet: Camera Preliminara si Fond 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: A fost acordat termen la 23 noiembrie 2018, ora 10, în vederea administrării probatoriului şi audierii de martori.

7 septembrie 2018, ora 10:00
Complet: Camera Preliminara si Fond 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: A fost acordat termen la data de 5 octombrie 2018 ora 10 în vederea audierii inculpatei şi a martorilor.

22 iunie 2018, ora 11:00
Complet: Camera Preliminara si Fond 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: A fost acordat termen la 7 septembrie 2018 ora 10, în vederea administrării probatoriului.

11 mai 2018, ora 10:00
Complet: Camera Preliminara si Fond 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: A fost acordat termen la 22 iunie 2018 în vederea audierii inculpatei şi pronunţării asupra cererilor de probaţiune formulate în cauză.

30 martie 2018, ora 10:30
Complet: Camera Preliminara si Fond 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: A fost acordat termen la 11 mai 2018 ora 10 în vederea continuării audierii inculpatilor.

9 martie 2018, ora 11:00
Complet: Camera Preliminara si Fond 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: A fost acordat termen la 30 martie 2018, sala G, ora 10:30, în vederea continuării audierii inculpaţilor.

19 februarie 2018, ora 11:00
Complet: Camera Preliminara si Fond 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: A fost acordat termen la data de 9 martie 2018 în vederea continuării audierii inculpaţilor.

26 ianuarie 2018, ora 09:00
Complet: Camera Preliminara si Fond 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Au fost admise cererile de amânare şi a fost acordat termen la data de 19 februarie 2017, ora 11.



3. Numărul dosarului: 5251/97/2016
Data înregistrării: 28 noiembrie 2016, ora 14:13:00
Data ultimei modificări: 12 decembrie 2024, ora 09:31:18
Instanță: Tribunalul Hunedoara
Secție: SECTIA PENALA
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
FĂGĂDAR TATIANA MARINELA - Inculpat
FĂGĂDAR IULIAN CONSTANTIN - Inculpat
BAN DUMITRU CIPRIAN - Inculpat
ENUŢĂ ADRIANA NICOLETA - Inculpat
DOŢIU CRISTIAN ION - Inculpat
GOIA RAMONA ADELA - Inculpat
DRĂGOESCU MIHAI TUDOR - Inculpat
POPA CĂLIN - Inculpat
MEZO ELISAVETA - Inculpat
POPA ALINA MAURA - Inculpat
COSTĂCHESCU OVIDIU ADRIAN - Inculpat
ŢÎRVULOIU NADIA CARMEN - Inculpat
CASA JUDEŢEANĂ DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE HUNEDOARA - Parte civilă
SC PROMPT DISTRIMED SRL-PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SCP CONTAUDIT INSOLVENT SPRL BAICU VIRGIL - Parte responsabilă civilmente
SC SERINA PREST SRL- PRIN LICHIDATOR JUDICIAR GRUPUL DE INSOLVENŢĂ ŞI REORGANIZARE SPRL - Parte responsabilă civilmente
SC GOLDEN FARM SRL-PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CABINET INSOLVENŢĂ DAVID CLAUDIA - Parte responsabilă civilmente
SC HYGEIAQ DAVA COM SRL- PRIN LICHIDATOR JUDICIAR INSOLVENT CONSTRUCT SPRL - Parte responsabilă civilmente
SC PROMPT DISTRIMED SRL-PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SCP CONTAUDIT INSOLVENT SPRL BAICU VIRGIL - Parte civilă
SC GOLDEN FARM SRL-PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CABINET INSOLVENŢĂ DAVID CLAUDIA - Parte civilă

Ședințe:
13 decembrie 2017, ora 09:00
Complet: CPF6
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: scoaterea cauzei de pe rol şi înaintarea acesteia către Tribunalul Sibiu, ca urmare a admiterii cererii de strămutare formulată de inculpata G.R.A.

29 noiembrie 2017, ora 09:30
Complet: CPF6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cereri de amânare formulate de apărătorii alesi M.I. şi J.L.;

1 noiembrie 2017, ora 09:00
Complet: CPF6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru pregătirea apărării

4 octombrie 2017, ora 09:00
Complet: CPF6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă procedură;cerere amânare formulată de inc.C.O. pentru angajare apărător



Pagina principală