Informații dosare ce cuprind 5257/280/2026/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5257/280/2026/a1.1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 19 martie 2026, ora 14:20:00
Data ultimei modificări: 30 martie 2026, ora 17:31:05
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Simionescu Denis - Inculpat
Mehedinteanu Daniela Florina - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
23 martie 2026, ora 11:00
Complet: C10 camera preliminara
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348, raportat la art. 207 alin. 1 şi 7 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă prin ordonanţa nr. 397/100/P/2026 din data de 31.01.2026 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti, luată faţă de inculpatul SIMIONESCU DENIS FLORIN ALEXANDRU, măsură pe care o menţine, până la o nouă verificare, conform legii, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la I.P.J. Argeş – Biroul Supravegheri Judiciare, ca organ de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu se apropie de persoanele vătămate Necula Andrei Valentin şi Roceanu David, la o distanţă mai mică de 100 m, să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale decât prin intermediul apărătorului ales/din oficiu, în vederea unei eventuale împăcări/retrageri a plângerii penale; e) să nu se apropie de martorii Ungureanu Eduard Iulian şi Ungureanu Robert Ionel şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 242 Cod de procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii preventive. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 23.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală