Informații dosare ce cuprind 526/314/2017

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 526/314/2017
Data înregistrării: 10 august 2022, ora 13:32:00
Data ultimei modificări: 5 ianuarie 2023, ora 12:04:05
Instanță: Curtea de Apel Suceava
Secție: Secţia a II-a civilă
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: restabilirea echilibrului contractual
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
BANCA TRANSILVANIA SA CLUJ NAPOCA - Recurent Pârât
STRĂCHINESCU MUGUREL CRISTIAN - Recurent Reclamant
BANCA TRANSILVANIA SA CLUJ NAPOCA SUCURSALA SUCEAVA - Recurent Pârât
STRĂCHINESCU MARINELA ROCSANA - Intimat Intervenient
STRĂCHINESCU TUDOR CIPRIAN - Intimat Intervenient
EOS CREDIT FUNDING DAC IRLANDA PRIN SC EOS KSI ROMÂNIA SRL BUCUREŞTI - Intimat Intervenient

Ședințe:
17 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: C1R COM
Tip soluție: cu casare
Soluția pe scurt: Admite excepţia nulităţii recursului formulat de Banca Transilvania. Constată nulitatea recursului declarat de recurentul pârât Banca Transilvania. Admite recursul formulat de reclamantul Străchinescu Mugurel Cristian. Casează în parte decizia atacată în ceea ce priveşte soluţia pronunţată în apelul formulat de Banca Transilvania cu privire la caracterul abuziv al clauzei prev. la art. 4 din contractul de credit nr. 246/2008 şi trimite cauza spre rejudecarea apelului în limitele indicate în prezentul paragraf. Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei recurate ce nu contravin prezentei hotărâri. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.

10 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: C1R COM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 17.11.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.



2. Numărul dosarului: 526/314/2017
Data înregistrării: 16 februarie 2022, ora 09:05:00
Data ultimei modificări: 10 august 2022, ora 14:02:28
Instanță: Tribunalul Suceava
Secție: Secţia a II-a civilă
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: restabilirea echilibrului contractual
Stadiu procesual: Apel

Părți:
STRĂCHINESCU MUGUREL CRISTIAN - Intimat Reclamant
BANCA TRANSILVANIA S.A - CLUJ PRIN REPREZ. LEGAL - Apelant Pârât
BANCA TRANSILVANIA S.A. - SUCURSALA SUCEAVA - Intimat Pârât
STRĂCHINESCU MARINELA ROCSANA - Intimat Intervenient
STRĂCHINESCU TUDOR CIPRIAN - Intimat Intervenient
EOS CREDIT FUNDING DAC LA EOS KSI ROMÂNIA SRL - Intimat Intervenient

Ședințe:
14 iunie 2022, ora 09:00
Complet: C2AP
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Admite apelul formulat de apelanta BANCA TRANSILVANIA S.A - CLUJ în contradictoriu cu intima?ii STRĂCHINESCU MUGUREL CRISTIAN, BANCA TRANSILVANIA S.A. - SUCURSALA SUCEAVA, STRĂCHINESCU MARINELA ROCSANA, STRĂCHINESCU TUDOR CIPRIAN, EOS CREDIT FUNDING DAC LA EOS KSI ROMÂNIA SRL. Schimbă, în parte, hotărârea nr. 4540/11.11.2021 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul civil nr. 526/314/2017 în sensul că: Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere vizând constatarea caracterul abuziv al clauzei cuprinse la art.4 din contractul de credit nr.246/03.03.2008 încheiat între reclamant, intervenien?ii for?a?i ?i secund-pârâtă, cu privire la rata dobânzii majorată la 30%. Obligă pe pârâte să recalculeze debitul declarat scadent anticipat conform contractului de credit nr.246/03.03.2008 încheiat între reclamant, intervenien?ii for?a?i ?i secund-pârâtă, prin recalcularea sumelor percepute de bancă drept dobândă majorată având drept bază de calcul dobânda contractuală astfel cum a fost stabilită prin prezenta hotărâre, pentru perioada 03.03.2008 –prezent. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate care nu sunt contrare prezentei hotărâri. Cu drept de recurs, care se depune la Tribunalul Suceava, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, azi, 14.06.2022.

31 mai 2022, ora 09:00
Complet: C2AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 14.06.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.05.2022.

18 mai 2022, ora 10:00
Complet: C2AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 31.05.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.05.2022.



3. Numărul dosarului: 526/314/2017
Data înregistrării: 26 ianuarie 2017, ora 13:26:00
Data ultimei modificări: 16 februarie 2022, ora 14:18:54
Instanță: Judecătoria Suceava
Secție: Secţia civilă
Materie: Civil
Obiect: restabilirea echilibrului contractual
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STRĂCHINESCU MUGUREL CRISTIAN - Reclamant
BANCA TRANSILVANIA S.A - CLUJ PRIN REPREZ. LEGAL - Pârât
BANCA TRANSILVANIA S.A. - SUCURSALA SUCEAVA - Pârât
STRĂCHINESCU MARINELA ROCSANA - Intervenient
STRĂCHINESCU TUDOR CIPRIAN - Intervenient
EOS CREDIT FUNDING DAC LA EOS KSI ROMÂNIA SRL - Intervenient

Ședințe:
11 noiembrie 2021, ora 08:30
Complet: C11
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte acţiunea având ca obiect restabilire echilibru contractual formulată de reclamantul Străchinescu Mugurel-Cristian în contradictoriu cu pârâtele Banca Transilvania S.A., Banca Transilvania S.A. – Sucursala Suceava, cu intervenientul EOS Credit Funding DAC, precum şi cu intervenienţii forţaţi Străchinescu Marinela-Rocsana şi Străchinescu Tudor-Ciprian. Constată caracterul parţial abuziv al clauzei cuprinse la art.2.4 din contractul de credit nr. ... încheiat între reclamant, intervenienţii forţaţi şi secund-pârâtă, şi anume cu privire la modalitatea de schimbare a nivelului dobânzii contractuale. Constată caracterul parţial abuziv al clauzei cuprinse la art.4 din contractul de credit nr. ... încheiat între reclamant, intervenienţii forţaţi şi secund-pârâtă, cu privire la rata dobânzii majorată la 30%. Obligă pe pârâte să recalculeze debitul declarat scadent anticipat conform contractului de credit nr. ... încheiat între reclamant, intervenienţii forţaţi şi secund-pârâtă, prin scăderea: - sumelor percepute de bancă drept dobândă contractuală peste procentul de 11,5% pentru perioada 03.03.2008 – 29.11.2010; - sumelor percepute de bancă drept dobândă majorată pentru perioada 03.03.2008 – 29.11.2010; - sumelor percepute de bancă drept dobândă majorată care are drept bază de calcul dobândă contractuală, pentru perioada 29.11.2010 – prezent; - sumelor percepute de bancă drept penalităţi şi prin compensarea sumelor încasate cu aceste titluri. Obligă pe pârâte, precum şi pe intervenient, în solidar, să achite reclamantului suma totală de 5125 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel putând fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 noiembrie 2021.

28 octombrie 2021, ora 08:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 11.11.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.10.2021.

14 octombrie 2021, ora 08:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 28.10.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.10.2021.

30 septembrie 2021, ora 08:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 14 octombrie 2021, când soluţia se va pronunţa prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 30 septembrie 2021.

16 septembrie 2021, ora 08:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 30 septembrie 2021, când soluţia se va pronunţa prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 septembrie 2021.

2 septembrie 2021, ora 08:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 16.09.2021, când soluţia se va pronunţa prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.09.2021.

19 august 2021, ora 08:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 02.09.2021, când soluţia se va pronunţa prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 19 august 2021.

5 august 2021, ora 08:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 19 august 2021, când soluţia se va pronunţa prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 5 august 2021.

22 iulie 2021, ora 08:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 05.08.2021, când soluţia se va pronunţa prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.07.2021.

8 iulie 2021, ora 08:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 22.07.2021, când soluţia se va pronunţa prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.07.2021.

24 iunie 2021, ora 08:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 08.07.2021, când soluţia se va pronunţa prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.06.2021.

10 iunie 2021, ora 08:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 24.06.2021, când soluţia se va pronunţa prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.06.2021.

27 mai 2021, ora 08:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 10.06.2021, când soluţia se va pronunţa prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.05.2021.

13 mai 2021, ora 08:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 27.05.2021, când soluţia se va pronunţa prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.05.2021.

29 aprilie 2021, ora 08:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2021.

15 aprilie 2021, ora 8:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 29 aprilie 2021, când soluţia se va pronunţa prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 aprilie 2021.

12 noiembrie 2020, ora 8:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Comunică părţilor, cu excepţia reclamantului, copia suplimentului la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 15.04.2021, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când se citează intervenienţii forţaţi, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 12.11.2020.

11 iunie 2020, ora 8:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

2 iunie 2020, ora 8:30
Complet: C11
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: În temeiul art. 230 C.p.c. preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 11.06.2020 pentru cel din data de 12.11.2020, cu citarea păr?ilor, sala 352, ora 08.30, complet C11, în vederea soluţionării cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.06.2020.

26 martie 2020, ora 8:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

16 martie 2020, ora 8:30
Complet: C11
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 26.03.2020 pentru cel din data de 11.06.2020, cu citarea păr?ilor, sala 352, ora 08.30, complet C11, în vederea soluţionării cu celeritate a cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.03.2020.

12 decembrie 2019, ora 8:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert Axinte Liliana cu menţiunea de a depune un supliment la raportul de expertiză, până cel târziu la următorul termen de judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, de a indica costul estimativ al lucrării şi termenul necesar întocmirii raportului de expertiză ?i de a comunica o adresă de e-mail, unde să i se poată comunica actele de procedură emise de către instanţă în legătură cu această lucrare, sub sancţiunea amenzii judiciare prevăzute de art. 187 alin. (1) pct. 2 lit. d) din Codul de procedură civilă. Revine cu adresă către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Suceava, pentru a aduce la cunoştinţă măsurile dispuse în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2020, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 12.12.2019.

26 septembrie 2019, ora 8:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adresă către expert Axinte Liliana cu copie de pe obiecţiunile formulate de intervenientul EOS Credit Funding DAC şi cu menţiunea de a depune un supliment la raportul de expertiză, până cel târziu la următorul termen de judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, de a indica costul estimativ al lucrării şi termenul necesar întocmirii raportului de expertiză ?i de a comunica o adresă de e-mail, unde să i se poată comunica actele de procedură emise de către instanţă în legătură cu această lucrare, sub sancţiunea amenzii judiciare prevăzute de art. 187 alin. (1) pct. 2 lit. d) din Codul de procedură civilă. Emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Suceava, pentru a aduce la cunoştinţă măsurile dispuse în cauză. Pune în vedere reclamantului ca, până cel târziu la următorul termen de judecată, să depună la dosar dovada achitării eşalonate a diferenţei de onorariu definitiv pentru expert Axinte Liliana. Amână judecarea cauzei la data de 12.12.2019, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 26.09.2019.

6 iunie 2019, ora 8:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul STRĂCHINESCU MUGUREL CRISTIAN. Dispune eşalonarea plăţii sumei de 3.525 lei reprezentând diferen?ă onorariu definitiv pentru expertul tehnic judiciar Axinte Liliana, în 5 (cinci) rate lunare a câte 705 lei, cu scadenţa primei rate la data de 16.06.2019, urmând ca celelalte 4 (patru) rate să fie scadente în data de 16 a fiecărei luni succesive de plată. Respinge cererea în rest, ca neîntemeiată. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 06.06.2019.

23 mai 2019, ora 8:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reclamantului şi intervenienţilor forţaţi Străchinescu Marinela Rocsana şi Străchinescu Tudor Ciprian ca, în eventualitatea în care au obiecţiuni faţă de răspunsul expertului, să le depună la dosar, până cel târziu la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii. Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2019, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când se citează pârâtele Banca Transilvania S.A. – Cluj, Banca Transilvania S.A. – Sucursala Suceava şi intervenientul EOS Credit Funding Dac cu duplicatul răspunsului expertului Axinte Liliana faţă de obiecţiunile la raportul de expertiză şi cu menţiunea de a-şi exprima poziţia procesuală faţă de acest răspuns, până cel târziu la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 23.05.2019.

14 martie 2019, ora 8:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Califică sus?inerile pârâtei şi intervenientului cu privire la raportul de expertiză ca fiind veritabile obiec?iuni fa?ă de modul de întocmire a lucrării. Încuviin?ează obiec?iunile pârâtei şi intervenientului cu privire la raportul de expertiză ?i, în consecin?ă, emite adresă către expertul tehnic judiciar Axinte Liliana, urmând a-i comunicate în copie, cu men?iunea de a depune răspunsul fa?ă de acestea, până la următorul termen de judecată, în suficiente exemplare pentru instan?ă ?i comunicare păr?ilor. Încuviinţează onorariul definitiv de expert solicitat la suma de 4325 lei de către expert Axinte Liliana. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar, până cel târziu la următorul termen de judecată, dovada achitării diferenţei de onorariu definitiv de expert în sumă de 3525 lei, cu menţiunea că are dreptul de a beneficia de ajutor public judiciar, cererea urmând a fi formulată în termen de 5 zile, în condiţiile O.U.G. nr. 51/2008. Emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Suceava, pentru a aduce la cunoştinţă măsurile dispuse în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 25.03.2019, pentru când se citează intervenienţii forţaţi Străchinescu Marinela Rocsana şi Străchinescu Tudor Ciprian şi intervenientul Eos Credit Funding Dac la Eos Ksi România, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 14.03.2019.

22 noiembrie 2018, ora 8:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen pentru studiul raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Axinte Liliana. Prorogă pentru termenul de judecată următor discutarea onorariului definitiv pentru expert. Pune în vedere reprezentantului pârâtelor Banca Transilvania S.A. – Cluj şi Banca Transilvania S.A. – Sucursala Suceava, ca eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză întocmit în cauză de către expert Axinte Liliana să fie depuse la dosar cu cel puţin 3 zile înainte de termenul de judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a le propune. Se vor comunica reclamantului Străchinescu Mugurel Cristian, pârâtei EOS Credit Funding Dac, intervenienţilor forţaţi Străchinescu Marinela Rocsana şi Străchinescu Tudor Ciprian, prin citaţie, câte un exemplar al raportului de expertiză întocmit în cauză de către expert Axinte Liliana, cu menţiunea ca eventualele obiecţiuni să fie depuse la dosar cu cel puţin 3 zile înainte de termenul de judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a le propune. Amână judecarea cauzei la data de 14.03.2019, pentru când se vor cita intervenienţii Străchinescu Marinela Rocsana şi Străchinescu Tudor Ciprian, reclamantul Străchinescu Mugurel Cristian, pârâta Eos Credit Funding Dac la Eos Ksi România, pârâtele având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 22.11.2018.

28 iunie 2018, ora 8:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revenirea cu adresă către doamna expert Axinte Liliana, în sensul filei 660, cu menţiunea de a efectua şi de a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, sub sancţiunea amenzii judiciare prevăzute de art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) Cod de procedură civilă. Pune în vedere pârâtelor Banca Transilvania S.A. – Cluj şi Banca Transilvania S.A. – Sucursala Suceava să depună la dosarul cauzei extrasele de cont începând cu data acordării creditului 03.03.2008 şi până la ultima plată aferentă creditului, în vederea efectuării raportului de expertiză contabilă. Amână judecarea cauzei la data de 22.11.2018, pentru când se vor cita intervenienţii Străchinescu Marinela Rocsana şi Străchinescu Tudor Ciprian, reclamantul Străchinescu Mugurel Cristian, pârâtele Banca Transilvania S.A. – Cluj şi Banca Transilvania S.A. – Sucursala Suceava şi intervenientul Eos Credit Funding Dac la Eos Ksi România având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 28.06.2018.

30 martie 2018, ora 8:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează obiectivele propuse de reclamant pentru expertiza contabilă, după cum urmează: 1. Stabilirea, dacă din înscrisurile depuse şi calculele efectuate, există o sumă care ar fi fost achitată cu titlu de dobândă indexabilă pentru plafonul de dobândă de 11,5 % stabilit la momentul încheierii Convenţiei de credit nr. 246/03.03.2008; 2. Stabilirea, din înscrisurile depuse şi calculele efectuate, a nivelului de dobândă majorată-penalizatoare aplicat la Convenţia de credit nr. 246/03.03.2008. 3. Recalcularea debitului declarat scadent anticipat prin scăderea sumelor datorate şi încasate cu titlu de dobândă indexabilă şi cu titlu de dobândă majorată-penalizatoare, precum şi prin compensarea sumelor încasate până în prezent cu acest titlu. Emiterea unei adrese către expertul tehnic Axinte Liliana, cu menţiunile de a realiza raportul de expertiză contabilă cu obiectivele încuviinţate, de a-l depune cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru părţi şi de a comunica timpul şi costul estimativ pentru efectuarea lucrării de îndată ce primeşte prezenta comunicare. Amână judecarea cauzei la data de 28.06.2018, pentru când se vor cita reclamantul şi intervenienţii, pârâtele având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 30.03.2018.

9 februarie 2018, ora 8:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 39 alin. (1) şi (2) C. pr.civ., admite cererea de introducere în cauză a EOS Credit Funding Dac în calitate de succesor cu titlu particular al pârâtei Banca Transilvania S.A. Încuviinţează proba cu expertiza contabilă propusă de reclamant. Prin tragere la sorţi, desemnează pe doamna Axinte Liliana ca expert tehnic judiciar. Stabileşte onorariul provizoriu de expert la suma de 800 lei în sarcina reclamantului şi pune în vedere acestuia, prin citaţie, să depună dovada achitării onorariului provizoriu până cel târziu la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă. De asemenea, prin citaţie, pune în vedere reclamantului dreptul de a formula cerere de ajutor public judiciar la plata acestei sume, în condiţiile prevăzute de O.U.G. 51/2008, respectiv O.U.G. nr. 80/2013, în termen de 5 zile. Citează reclamantul cu menţiunea de a depune până cel târziu la următorul termen de judecată obiectivele pentru expertiza contabilă în exemplare suficiente pentru comunicare şi pentru instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 30.03.2018, pentru când se vor cita reclamantul şi intervenienţii, pârâtele având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 09.02.2018.

8 decembrie 2017, ora 8:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere părţilor să ia cunoştinţă de la dosar de precizările formulate de EOS CREDIT FUNDING DAC, acestea fiind depuse într-un singur exemplar. Încuviinţează cererea apărătorului reclamantului de acordare a unui nou termen de judecată. Prorogă pronunţarea asupra cererii de introducere în cauză a EOS CREDIT FUNDING DAC, pentru următorul termen. Amână judecarea cauzei la data de 09.02.2018, pentru când se va relua procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 8 decembrie 2017.

27 octombrie 2017, ora 8:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se va cita EOS CREDIT FUNDING DAC cu men?iunea de a depune documente care să ateste cesiunea de crean?ă intervenită între Banca Transilvania S.A. ?i EOS CREDIT FUNDING DAC, cu privire la contractul de credit nr. 246/03.03.2008 încheiat de reclamantul Străchinescu Mugurel Cristian. Prorogă pronunţarea asupra cererii de introducere în cauză a EOS CREDIT FUNDING DAC, pentru următorul termen. Pune în vedere pârâtelor, prin reprezentant, ca pentru următorul termen de judecată să indice într-un tabel procentul dobânzii indexabile aplicate cu privire la fiecare rată de credit încasată în cursul executării contractuale, precum ?i procentul de dobândă majorată penalizatoare aplicată cu privire la toate costurile generate de contractul de credit, începând cu data încheierii acestuia ?i până în prezent, în două exemplare. Amână judecarea cauzei la data de 08.12.2017, pentru când se va relua procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 27.10. 2017.

22 septembrie 2017, ora 8:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

16 iunie 2017, ora 8:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, Prorogă discutarea probei cu expertiza contabilă, Pune în vedere pârâtei să depună la dosarul cauzei întreg dosarul de creditare, în două exemplare unul pentru instan?ă ?i unul pentru comunicare reclamantului, reprezentând atât înscrisurile din faza precontractuală, cele din faza de încheiere a contractului ?i cele care au intervenit în executarea contractului, inclusiv posibile acte adi?ionale, înso?ite de grafice de rambursare, extrase de cont din care să rezulte cuantumul ratelor de credit ?i ale dobânzii, precum ?i procentul efectiv de dobândă aplicat asupra fiecărei rate de credit, de la data încheierii contractului de credit ?i până la data încheierii primului act adi?ional, dar ?i primul act adi?ional, pentru a se vedea clauzele acestuia, Prorogă discutarea solicitării reclamantei de efectuare a unei adrese către pârâtă pentru a depune anumite precizări, după depunerea întregului dosar de creditare, Având în vedere acordul exprimat de către reclamant pentru introducerea în cauză a numi?ilor Străchinescu Marinela Rocsana ?i Străchinescu Tudor Ciprian, dispune introducerea în cauză a acestora în calitate de intervenien?i for?a?i, Se vor cita intervenien?ii for?a?i pentru următorul termen de judecată cu o copie de pe prezenta încheiere, cererea de chemare în judecată ?i înscrisuri, întâmpinare ?i înscrisuri, cu men?iunea de a arăta toate excep?iile, mijloacele de apărare ?i probele de care în?eleg să se folosească în prezentul proces, Se vor efectua verificări în baza de date DEPABD cu privire la domiciliile intervenienţilor forţaţi Străchinescu Marinela Rocsana ?i Străchinescu Tudor Ciprian, Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2017 pentru când se va relua procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 16.06.2017.



Pagina principală