Informații dosare ce cuprind 5260/324/2025
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
5260/324/2025
Data înregistrării:
13 august 2025, ora 14:23:00
Data ultimei modificări:
21 august 2025, ora 11:59:06
Instanță:
Judecătoria Tecuci
Secție:
Mixt
Materie:
Penal
Obiect:
prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
FLOROIU MIHAI NICOLAE - Inculpat
Ședințe:
21 august 2025, ora 09:00
Complet: C2 DL - FAM
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu.
Dispune rectificarea Încheierii din data de 20.08.2025 pronunţată de Judecătoria Tecuci în dosarul 5260/324/2025, în sensul că din eroare în cuprinsul dispozitivului şi considerentelor hotărârii a fost menţionat:
„prelungeşte pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 20.08.2025 până la data de 18.09.2025, inclusiv, durata măsurii arestării preventive......”,
în loc de
„prelungeşte pe o durată de 30 de zile, începând cu 28.08.2025 şi până la data de 26.09.2025, inclusiv, durata măsurii arestării preventive....”
astfel cum era corect.
Îndreptarea se face în ambele exemplare ale Încheierii.
Păstrează neschimbate celelalte menţiuni ale Încheierii din data de 20.08.2025 pronunţată de Judecătoria Tecuci în dosarul 5260/324/2025.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată azi, 21.08.2025, în camera de consiliu.
20 august 2025, ora 09:30
Complet: C2 DL - FAM
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite propunerea de prelungire a duratei măsurii arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Tecuci cu privire la inculpatul Floroiu Mihai Nicolae.
În temeiul art. 234 Cod procedură penală, raportat la art. 235 şi art. 236 Cod procedură penală, prelungeşte pentru o perioadă de 30 zile începând cu data de 20.08.2025 până la data de 18.09.2025, inclusiv, durata măsurii arestării preventive a inculpatului FLOROIU MIHAI-NICOLAE, ...., cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de violen?ă în familie, prevăzută de art. 199 alin. 1 Cod penal raportat la art. 193 alin. 2 şi alin. 21 lit. d Cod penal, nerespectarea regimului armelor şi muni?iilor, prevăzută de art. 342 alin. 2 Cod penal şi uzul de armă fără drept, prevăzută de art. 343 alin. 2 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal.
Respinge solicitarea inculpatului, formulată personal şi prin avocat, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau măsura preventivă a controlului judiciar, ca neîntemeiată.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile legate de soluţionarea prezentei cereri rămân în sarcina statului.
În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală cheltuielile privind avocatul din oficiu (pentru avocat Butunoi Daniela, onorariu în cuantum de 377 lei, conform delegaţiei nr. 1980/19.08.2025) râmân în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile Ministerului de Justiţie în contul Baroului Galaţi.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.08.2025, ora 11:35, conform art. 203 alin. 5 Cod procedură penală.
Pagina principală