Informații dosare ce cuprind 5268/109/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5268/109/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 22 ianuarie 2025, ora 11:41:00
Data ultimei modificări: 11 mai 2026, ora 10:31:21
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia I civilă
Materie: Civil
Obiect: actiune in raspundere delictuala
Stadiu procesual: Apel

Părți:
MARINAŞ SORINA IOLANDA - Apelant Reclamant
LIA SORIN-MARIAN - Apelant Pârât
CĂUTIŞ ALEXANDRU GEORGE - Apelant Pârât
Enescu George - Intimat Pârât
Cărăşel Ioana - Ştefana - Intimat Pârât

Ședințe:
8 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: C3 - Apel
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale active şi lipsei de interes. Respinge apelurile, ca nefondate. Respinge cererile referitoare la cheltuielile de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 08.04.2026.

25 martie 2026, ora 12:00
Complet: C3 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 08.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 25.03.2026.

25 februarie 2026, ora 12:00
Complet: C3 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa martorului Pârlog Ciprian Bogdan, amână judecarea cauzei la data de 25 martie 2026, ora 12:00, oră stabilită în acord cu părţile. Se citează intimata-pârâtă Cărăşel Ioana-Ştefana şi martorul Pârlog Ciprian Bogdan la locul de muncă, celelalte părţi cunoscând termenul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 Februarie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

14 ianuarie 2026, ora 12:00
Complet: C3 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Califică excepţia autorităţii de lucru judecat a ordonan?ei procurorului, invocată de reclamantă prin întâmpinare, ca fiind o apărare pe fondul cauzei. Respinge cererea de prorogare a discutării excep?iilor lipsei calită?ii procesuale active a reclamantei şi lipsei de interes a reclamantei, după administrarea probelor, formulată de către apelantul-pârât Lia Sorin Marian şi dispune unirea acestor excep?ii cu fondul cauzei. Încuviinţează pentru apelanta reclamantă, proba cu înscrisuri, atât cu cele ata?ate cererii de apel, cât ?i cu cele depuse pe parcursul procesului, inclusiv până la acest termen de judecată, inclusiv cu decizia nr. 5172/05.11.2025 pronunţată de ÎCCJ în dosarul nr. 285/54/2024. Încuviinţează pentru apelantul-pârât Lia Sorin Marian, proba cu înscrisurile ata?ate cererii de apel, cât ?i cu cele depuse pe parcursul judecă?ii apelului, proba cu interogatoriul apelantei reclamante, cu men?iunea că îl va limita la un număr de maxim 10 întrebări, pe teza probatorie legată de interesul reclamantei în promovarea ac?iunii, precum şi de prejudiciu şi proba cu martorul Pârlog Ciprian Bogdan, pe teza probatorie a probării împrejurării în care s-a făcut postarea ?i scopul postării. Încuviinţează pentru apelantul-pârât Căutiş Alexandru George proba cu înscrisuri, respectiv cu înscrisurile ata?ate cererii de apel ?i cu celelalte înscrisuri depuse pe parcursul judecă?ii, inclusiv cu extrasele din conversa?ia WhatsApp cu reclamanta; proba cu înregistrarea audio. Încuviinţează, în parte, proba cu interogatoriul apelantei-reclamante, solicitată de apelantul-pârât Căutiş Alexandru George, respectiv pentru primele două teze probatorii, legate de interesul reclamantei în promovarea ac?iunii şi de prejudiciu şi respinge interogatoriul pentru teza probatorie privind abordarea pârâtului de către reclamantă. Respinge proba cu martorul Grecu Lauren?iu Marius, solicitată de apelantul-pârât Căutiş Alexandru George. Amână judecarea cauzei la data de 25 februarie 2026, ora 1200,, oră stabilită în acord cu părţile prezente, în vederea administrării probelor. Apelanţii-pârâţi şi apelanta-reclamantă au termen în cunoştinţă. Se citează apelanta-reclamantă cu menţiunea să se prezinte personal la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art. 358 din Codul de procedură civilă. Se citează martorul Pârlog Ciprian Bogdan la locul de muncă şi, în subsidiar, pune în vedere apelantului-pârât Lia Sorin Marian să-l prezinte la următorul termen de judecată. Se citează intimaţii-pârâţi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 Ianuarie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă

22 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: C3 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de apelanta-reclamantă Marinaş Sorina Iolanda, pentru a se observa soluţia ce se va pronunţa de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în cererea de strămutare a prezentului dosar. Dispune comunicarea cererilor de probe şi notei prin care s-au invocat excepţii, depuse de apelanţii-pârâţi la acest termen, către apelanta-reclamantă. Amână judecarea cauzei la data de 14 ianuarie 2026, ora 12,00, oră fixată la cererea apărătorului apelantului-pârât Lia Sorin Marian. Se reia procedura de citare cu apelanta-reclamantă, cu copie de pe cererile de probe şi de pe nota prin care s-au invocat excepţii, depuse de apelanţii-pârâţi la acest termen. Se reia procedura de citare cu intimaţii-pârâţi. Apelanţii-pârâţi au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 Octombrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă



2. Numărul dosarului: 5268/109/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 25 octombrie 2022, ora 09:28:00
Data ultimei modificări: 30 ianuarie 2025, ora 11:04:37
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: actiune in raspundere delictuala plata sumei de 400.000 lei pt. faptele ilicite din 17.09.2022, 23.09.2022, plata în solidar a sumei de 600.000 lei pt. fapta bdin data de 05.10.2022 cu titlul de daune morale
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MARINAŞ SORINA IOLANDA - Reclamant
LIA SORIN MARIAN - Reclamant Pârât
CĂUTIŞ ALEXANDRU GEORGE - Reclamant Pârât
Enescu George - Pârât
Cărăşel Ioana - Ştefana - Pârât

Ședințe:
15 noiembrie 2024, ora 13:00
Complet: C6-FOND-CIVIL
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea formulată de reclamanta pârâta Marinaş Sorina Iolanda în contradictoriu cu pârâţii reclamanţi Lia Sorin Marian şi Căutiş Alexandru-George. Obligă pe pârâtul Lia Sorin Marian să plătească reclamantei suma de 50000 lei, reprezentând daune morale, pentru faptele ilicite din data de 17.09.2022 şi 23.09.2022. Obligă pe pârâtul reclamant Lia Sorin-Marian la înlăturarea postării de pe site-ul web de tip re?ea de socializare Facebook din data de 23.09.2022 referitoare la „speţele imaginare". Interzice pe viitor pârâtului reclamant Lia Sorin-Marian postarea mesajului din data de 17.09.2022 publicat pe grupul Facebook „Forumul Magistraţilor” ?i a celui din data de 23.09.2022 de pe site-ul web de tip re?ea de socializare Facebook referitor la „speţele imaginare". Obligă pe pârâtul Căutiş Alexandru-George să plătească reclamantei suma de 20000 lei, reprezentând daune morale pentru faptele ilicite din data de 05.10.2022 şi 03.11.2022. Obligă pe pârâtul Căutiş Alexandru-George la înlăturarea următoarelor postări de pe site-ul https://plusinfo.org: 1. https://plusinfo.org/exclusiv-deputatul-acuzat-de-sex-cu-minori-ar-putea-fi-judecat-de-judecatoarea-cu-copil-din-flori/?fbclid=lwARlvvGmWnRlNMIXGbK57vJHYM-my7gBg9N6au2plh-XUacAtd-W32xOhBg, 2. https://plusinfo.org/exclusiv-judecătoarea-sorina-marinas-in-posibil-conflict-de-incompatibilitate-s-a-deconspirat-singura-in-urma-articolelor-de-presa/ Interzice pe viitor pârâtului reclamant Căutiş Alexandru-George postarea acestor articole. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Respinge cererea reconvenţională, formulată de pârâtul reclamant Lia Sorin Marian în contradictoriu cu reclamanta pârâta Marinaş Sorina Iolanda, ca neîntemeiată. Respinge cererea reconvenţională, formulată de pârâtul reclamant Căutiş Alexandru-George, în contradictoriu cu reclamanta pârâta Marinaş Sorina Iolanda Şi pârâţii Enescu George şi Cărăşel Ioana Ştefana, ca neîntemeiată. Obligă pe pârâtul reclamant Lia Sorin Marian să achite reclamantei pârâte suma de 3300 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâtul reclamant Căutiş Alexandru-George, să achite reclamantei pârâte suma de 3300 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâtul reclamant Căutiş Alexandru-George să achite pârâtului Enescu George suma de 4400 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat. Respinge cererea formulată de reclamanta pârâtă de amendare a numitului Leonte Daniel, ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de reclamanta pârâtă de obligare a numitului Leonte Daniel la plata de despăgubiri pentru amânarea procesului, ca neîntemeiată. În temeiul art. 19 alin. 1 OUG nr. 51/2008, ajutorul public judiciar acordat numitului Leonte Daniel, sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 lei, rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel, ce se depune la Tribunalul ArgeŞ, în termen de 30 zile de la comunicare. Fără cale de atac în ceea ce priveşte cererile formulate în temeiul art. 187, respectiv art. 189 Cod proc. civ. Pronunţată azi, 15.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

7 noiembrie 2024, ora 13:00
Complet: C6-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 15.11.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 07.11.2024.

24 octombrie 2024, ora 13:15
Complet: C6-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 07.11.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 24.10.2024.

10 octombrie 2024, ora 13:15
Complet: C6-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere posibilului intervenient să depună la dosar cererea de renun?are semnată, în situa?ia în care în?elege să renun?e, urmând ca în situa?ia însu?irii acestei cereri, renun?area să fie pusă în discu?ie după discutarea admisibilită?ii în principiu, conform dispozi?iilor art. 67 alin. 3 Cod de procedură civilă. Având în vedere solu?ionarea cererii de reexaminare, revine cu adresă către posibilul intervenient, cu men?iunea de a achita taxa judiciară de timbru stabilită în mod definitiv la suma de 100 lei, sub sanc?iunea anulării cererii de interven?ie. Prorogă analiza cererilor de amendare a posibilului intervenient în temeiul art. 187 Cod procedură civilă, respectiv de obligare a acestuia la plata prejudiciului conform art. 189 Cod procedură civilă, după pronun?area asupra admisibilită?ii în principiu a cererii de interven?ie. Revine asupra celor dispuse anterior, constatând că nu se mai impune comunicarea unei noi adrese către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, urmând ca în situa?ia în care decizia va fi redactată şi comunicată, reclamanta să o depună la dosar. Amână judecarea cauzei 24.10.2024. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2024.

25 iulie 2024, ora 13:00
Complet: C6-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile de amânare formulate de către reclamantă şi pârâţi şi acordă un nou termen de judecată, în vederea solu?ionării cererii de reexaminare taxă judiciară de timbru. Revine cu adresă către CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII - Secţia pentru procurori în materie disciplinară, pentru a comunica la dosar hotărârea pronunţată în dosarul disciplinar nr. 1/P/2023 privindu-l pe pârâtul Lia Sorin Marian. Emite adresă către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru a comunica la dosar decizia nr. 268/15.11.2023, în măsura în care aceasta a fost redactată. Amână judecarea cauzei la 10.10.2024. Ora de înfăţişare va fi afi?ată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iulie 2024.

6 iunie 2024, ora 14:00
Complet: C6-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de citare a numitului Grecu Lauren?iu. Ia act de faptul că cererea de intervenţie accesorie formulată de către Grecu Lauren?iu, nu este însu?ită. Respinge cererile formulate de reclamantă, de dezataşarea de la dosar a cererii de interven?ie accesorie în interesul reclamantei înregistrată la data 22.04.2024 şi de refuz al înregistrării la dosar de înscrisuri ce provin de la persoane ce nu au legătură cu cauza. Pune în vedere posibilului intervenient accesoriu Leonte Daniel să achite o taxă judiciară de timbru în cuantum de 100 lei, pentru cererea de interven?ie accesorie formulată în sprijinul pârâtului Lia Sorin Marian, sub sanc?iunea anulării. Cu drept de cerere de reexaminare, în termen de 3 zile de la comunicare ?i de ajutor public judiciar, în termen de 5 zile de la comunicare. Prorogă discutarea cererilor reclamantei, de aplicare a unei amenzi judiciare petentului Leonte Daniel în cuantum de 1000 lei, în baza art.187 alin.1 pct.1 lit.a Cod procedură civilă şi de obligare a acestuia la plata sumei de 10.000 lei cu titlu de prejudiciu moral, în baza art.189 Cod procedură civilă, după pronun?area, dacă va fi cazul, asupra admisibilită?ii în principiu a cererii de interven?ie. Prorogă discutarea admisibilită?ii în principiu a cererii de interven?ie accesorie formulată de Leonte Daniel în sprijinul pârâtului Lia Sorin Marian, la următorul termen de judecată. Pune în vedere păr?ilor să depună la dosar dovada solu?ionării dosarului disciplinar nr. 1/P/2023 ?i decizia nr. 268/15.11.2023 a ÎCCJ. Amână judecarea cauzei la 25.07.2024. Ora de înfăţişare va fi afi?ată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2024.

18 aprilie 2024, ora 13:00
Complet: C6-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge ca inadmisibilă cererea de interventie accesorie formulată de către Leonte Daniel. Emite adresă către CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII Secţia pentru procurori în materie disciplinară pentru a comunica stadiul solu?ionării dosarului 1/P/2023 şi înscrisuri justificative în situa?ia solu?ionării cauzei, precum şi pentru a comunica o copie certificată a declaraţiilor de martori audiaţi în această cauză, respectiv XXXXXXXXXXX şi XXXXXXXXXXXXX. Constată decăderea pârâţilor-reclamanţi din dreptul de mai solicita proba cu interogatoriu cu privire la teza probatorie numărul 1. Respinge proba cu interogatoriu solicitată de pârâ?ii reclaman?i, în ceea ce prive?te cea de-a doua teză probatorie, ca nefiind utilă ?i concludentă solu?ionării cauzei. Încuviin?ează proba cu înscrisurile ataşate cererii de suplimentare a probatoriului. Amână judecarea cauzei la data de 06.06.2024, ora 13:30. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2024

22 februarie 2024, ora 13:00
Complet: C6-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza în vederea soluţionării definitive a cererii de ajutor public judiciar formulată de posibilul intervenient Leonte Daniel. Prorogă discutarea cererii de intervenţie accesorie formulată în cauză. Menţine prorogată cererea de suplimentare a probatoriului solicitată de reclamantă. Ia act că se depune de către pârâţii-reclamanţi la acest termen de judecată cerere de suplimentare a probatoriului pe care, de asemenea, o prorogă.

7 februarie 2024, ora 13:00
Complet: C6-FOND-CIVIL
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat la data de 22.02.2024.

12 ianuarie 2024, ora 13:00
Complet: C6-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 07.02.2024, la data de 22.02.2024 ora 13,00, pentru când se menţin măsurile de la termenul anterior, şi se vor cita părţile cu men?iune despre măsura preschimbării. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 12.01.2024, conform art. 402 Cod proc. civ.

13 decembrie 2023, ora 13:00
Complet: C6-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat având în vedere hotărârea SNGJ Dicasterial prin care s-a declarat protestul grefierilor, susţinut prin Hotărârea AGJ nr. 6/12.12.2023 a Tribunalului Argeş.

25 octombrie 2023, ora 13:00
Complet: C6-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat pentru a se depune dovada achitării taxei judiciare de timbru de 100 lei pentru cererea de intervenţie accesorie.

13 septembrie 2023, ora 11:00
Complet: C6-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat pentru administrarea probei testimoniale, sens în care se vor cita cei trei martori încuviinţaţi pentru reclamanta-pârâtă şi pentru pârâţii-reclamanţi. Se prorogă discutarea cererii de relaţii suplimentare formulată de apărătorul pârâţilor-reclamanţi.

14 iunie 2023, ora 13:00
Complet: C6-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune îndreptarea erorii materiale din concepta şi celelalte acte de procedură efectuate în cauză cu privire numele pârâtului-reclamant Căutiş Alexandru George, fiind greşit menţionat „Cautiş”, precum şi eroarea materială din încheierea de şedinţă din data de 10.05.2023, cu privire la numele martorului Ţ C, la care a renunţat reclamanta-pârâtă, propus prin cererea de chemare în judecată, fiind greşit menţionat „Ţuţuianu”. Având în vedere precizările formulate de reclamanta-pârâtă faţă de probatoriul solicitat, înregistrate la dosar la data de 19.05.2023, cât şi cererea formulată la acest termen de judecată de apărătorul reclamantei-pârâte, cu care apărătorul pârâţilor-reclamanţi este de acord, se va reveni cu adresă către Consiliul Superior al Magistraturii – Secţia pentru procurori în materie disciplinară pentru a comunica la dosarul cauzei copii certificate pentru conformitate cu originalul de pe acţiunea din dosarul de cercetare disciplinară al Inspecţiei Judiciare, care este ataşat dosarului nr. 1/P/2023, cât şi de pe declaraţiile martorilor audiaţi în procedura disciplinară până la data comunicării relaţiilor.

10 mai 2023, ora 13:00
Complet: C6-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru reclamanta-pârâtă Marinaş Sorina Iolanda, în dovedirea motivelor de fapt ale cererii de chemare în judecată şi cererii adiţionale (fila 177 vol.I), precum şi în apărare faţă de cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant Lia Sorin Marian, probele cu înscrisuri, interogatoriul pârâţilor-reclamanţi Lia Sorin Marian şi Cautiş Alexandru George, audierea martorilor Mureşan Ana, Nicoliţă Răzvan şi relaţii de la Consiliul Superior al Magistraturii – Secţia pentru procurori în materie disciplinară, pentru a comunica la dosar copii certificate pentru conformitate cu originalul, ale declaraţiilor martorilor Burlacu Nicoleta, Ţuţuianu Claudian şi Anghel Alexandru Bogdan audiaţi în dosarul nr. 1/P/2023 privind pe pârâtul-reclamant Lia Sorin Marian. Încuviinţează pentru pârâţii-reclamanţi Lia Sorin Marian şi Cautiş Alexandru George, în apărare şi în dovedirea motivelor de fapt ale cererilor reconvenţionale (filele 119, 74 vol.I), probele cu înscrisuri şi audierea martorului Militaru Marian Gheorghe. Încuviinţează pentru pârâţii Enescu George şi Carasel Ioana – Stefana, în apărare faţă de cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant Cautiş Alexandru George, proba cu înscrisuri solicitată prin întâmpinările la cererea reconvenţională (filele 241, 268 vol.II). Ia act de renunţarea reclamantei-pârâte la audierea martorilor Burlacu Nicoleta, Ţuţuianu Claudian şi Anghel Alexandru Bogdan, precum şi de susţinerea în sensul că reclamanta-pârâtă se foloseşte în proces de declaraţiile de martor ale acestor persoane, date la Secţia pentru procurori în materie disciplinară din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii în dosarul nr. 1/P/2023. Ia act de renunţarea pârâţilor-reclamanţi la audierea martorului Pîrlog Bogdan Ciprian. Prorogă administrarea probei testimoniale încuviinţată părţilor după administrarea probelor cu înscrisuri, interogatoriu şi relaţii de la Consiliul Superior al Magistraturii. Se citează pârâţii-reclamanţi Lia Sorin Marian şi Cautiş Alexandru George la interogatoriu pentru termenul de judecată acordat. Emite adresă către Secţia pentru procurori în materie disciplinară din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii pentru a comunica la dosar relaţii în sensul celor de mai sus.

5 aprilie 2023, ora 12:00
Complet: C6-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat pentru ca apărătorul pârâţilor-reclamanţi să ia cunoştinţă de întâmpinările depuse de pârâţi.

22 februarie 2023, ora 11:30
Complet: C6-FOND-CIVIL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge excepţia de necompetenţă teritorială a Tribunalului Argeş, invocată de pârâţi prin întâmpinare. Constată competenţa generală, materială şi teritorială a instanţei sesizate. Se comunică pârâţilor Enescu George şi Cărăşel Ioana Ştefana copii de pe cererea reconvenţională şi înscrisurile alăturate depuse la dosar de pârâtul Căutiş Alexandru George (filele 74-118 vol.I). Pune în vedere pârâţilor Enescu George şi Cărăşel Ioana Ştefana obligaţia de a depune întâmpinare la cererea reconvenţională formulată de pârâtul Căutiş Alexandru George, în termen de 25 de zile de la comunicarea cererii, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, prevăzută de art.208 alin.2 C.p.c. Amână cauza la data de 05.04.2023. Se citează părţile, reclamanta-pârâtă Marinaş Sorina Iolanda, pârâţii-reclamanţi Lia Sorin Marian şi Căutiş Alexandru George, precum şi pârâţii Enescu George şi Cărăşel Ioana Ştefana. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 22.02.2023.



Pagina principală