Informații dosare ce cuprind 5269/291/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5269/291/2022
Data înregistrării: 30 decembrie 2022, ora 11:11:00
Data ultimei modificări: 1 martie 2023, ora 17:24:13
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: agresiunea sexuală (art.219 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
ŢUCĂ DORIN CĂTĂLIN - Apelant Inculpat
Anonimizat 1 - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
ŢUCĂ MAXIMILIAN - Intimat Reprezentant legal
ŢUCĂ MARIETA - Intimat Reprezentant legal

Ședințe:
1 martie 2023, ora 8:30
Complet: A 4 amânări
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

7 februarie 2023, ora 09:00
Complet: A 4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la data de 01.03.2023 când aceasta va fi pusă la dispoziţia inculpatului, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.02.2023.



2. Numărul dosarului: 5269/291/2022
Data înregistrării: 20 septembrie 2022, ora 13:18:00
Data ultimei modificări: 30 decembrie 2022, ora 11:34:17
Instanță: Judecătoria Roman
Secție: -
Materie: Penal
Obiect: agresiunea sexuală (art.219 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ŢUCĂ DORIN CĂTĂLIN - Inculpat PENTRU INCULPAT AV. TURCANU BOGDAN
Anonimizat 1 - Parte vătămată PENTRU PERS. VAT. AV. MADALINA DORNESCU
ŢUCĂ MAXIMILIAN - Reprezentant legal
ŢUCĂ MARIETA - Reprezentant legal

Ședințe:
9 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: C2 Camera preliminară/fond/executare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. 1. În baza prev. art. 219 alin. 1 şi alin. 2 lit. b şi c din C. pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. pen., art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 din C. pen. şi art. 5 din C. pen., pentru săvârşirea infracţiunii de agresiune sexuală în formă continuată (4 acte materiale din perioada 2017-26.06.2018) în stare de recidivă postcondamnatorie asupra persoanei vătămate Anonimizat 1, condamnă pe inculpatul Ţucă Dorin Cătălin la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare, în condiţiile art. 396 alin. 1, 2 din Cod de procedură penală. Potrivit art. 67 alin. 2 NCP, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 5 (cinci) ani. În temeiul art. 404 alin. 5 NCPP aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 NCP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei privative de libertate. 2. Constată că prezenta infracţiune este comisă în stare de recidivă postcondamnatorie în raport de condamnarea iniţială a inculpatului la pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 103/09.03.2016 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare la data de 24.03.2016. Constată că, în condiţiile art. 38 alin. 1 C.p. şi art. 40 alin. 1 C.p., prezenta infracţiune este comisă în concurs real de infracţiuni faţă de infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b din noul Cod penal (NCP), cu aplicarea art. 41 alin. 1 NCP şi art. 43 alin. 1 NCP (faptă comisă în noaptea de 5/6 mai 2017) pentru săvârşirea căreia inculpatul a fost condamnat la pedeapsa principală de 2 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 255 din data de 12.04.2019 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia nr. 1276/28.11.2019 a Curţii de Apel Bacău. În temeiul prev. art. 104 alin. 2 C.p., dispune revocarea liberării condiţionate a inculpatului Ţucă Dorin Cătălin dispusă prin decizia nr. 441/2019 din data de 07.12.2019 a Tribunalului Harghita. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 4 ani şi 4 luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr. 255 din data de 12.04.2019 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia nr. 1276/28.11.2019 a Curţii de Apel Bacău în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - Pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare la care a fost condamnat iniţial inculpatul prin sentinţa penală nr. 103/09.03.2016 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare la data de 24.03.2016; - Pedeapsa principală de 2 ani închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr. 255 din data de 12.04.2019 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia nr. 1276/28.11.2019 a Curţii de Apel Bacău pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b din noul Cod penal (NCP), cu aplicarea art. 41 alin. 1 NCP şi art. 43 alin. 1 NCP (faptă comisă în noaptea de 5/6 mai 2017). 3. În baza prev. art. 40 alin. 1 C.p. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.p. şi art. 38 C.p. şi art. 43 alin. 2 C.p., văzând că cele 2 infracţiuni sunt comise în concurs real (infracţiunea din prezenta cauză comisă în perioada 2017-26.06.2018 şi infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b din noul Cod penal (NCP), cu aplicarea art. 41 alin. 1 NCP şi art. 43 alin. 1 NCP, faptă comisă în noaptea de 5/6 mai 2017), condamnă pe inculpatul Ţucă Dorin Cătălin la pedeapsa principală rezultantă de 4 ani şi 8 luni închisoare reprezentând pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare la care se adaugă un spor de 8 luni închisoare reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă. În baza prev. art. 45 alin. 3 lit. a C.p., aplică inculpatului pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 4 ani şi 8 luni închisoare, pedeapsa complementară cea mai grea constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 5 (cinci) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c NCP. În temeiul art. 404 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 45 alin. 5 şi 45 alin. 3 lit. a C.p., aplică inculpatului pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 4 ani şi 8 luni închisoare, pedeapsa accesorie cea mai grea, prevăzută de art. 65 alin. 1 NCP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei privative de libertate. 4. Menţine măsura revocării suspendării executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 (doi) ani 4 (patru) luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 103 din 9 martie 2016 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare, dispusă prin sentinţa penală nr. 234 din 8 iunie 2018 a Judecătoriei Roman, definitivă prin necontestare (dosar nr. 2394/291/2018). 5. În baza prevederilor art. 96 alin. 4, 5 C.p., raportat la art. 41 alin.1 şi 43 alin. 2 C.p., contopeşte potrivit regulilor aplicabile recidivei postcondamnatorii pedeapsa principală rezultantă stabilită anterior (punctul I.3.) de 4 ani şi 8 luni închisoare cu pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare stabilită iniţial prin sentinţa penală nr. 103/09.03.2016 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare la data de 24.03.2016, prin cumulul aritmetic al celor 2 pedepse principale, urmând ca inculpatul să fie condamnat la pedeapsa principală rezultantă de 7 (şapte) ani închisoare. În baza prev. art. 45 alin. 3 lit. b C.p., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 7 ani închisoare, pedeapsa complementară rezultantă constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 5 (cinci) ani la care adaugă partea neexecutată din pedeapsa complementară anterioară stabilită potrivit sentinţei penale nr. 103/09.03.2016 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare la data de 24.03.2016 (pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP pe o perioadă de 3 ani din care se scade perioada executată deja de la data de 29 martie 2016 până la data de 25 iunie 2018), în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c NCP. În temeiul art. 404 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 45 alin. 5 şi 45 alin. 3 lit. a C.p., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 7 ani închisoare, pedeapsa accesorie rezultantă, prevăzută de art. 65 alin. 1 NCP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei privative de libertate. II. 1. În baza prev. art. 219 alin. 1 şi alin. 2 lit. b şi c şi alin. 21 din C. pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. pen. şi art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 din C. pen., pentru săvârşirea infracţiunii de agresiune sexuală în formă continuată (2 acte materiale din perioada 12.04.2021-iulie 2021) în stare de recidivă postcondamnatorie asupra persoanei vătămate Anonimizat 1, condamnă pe inculpatul Ţucă Dorin Cătălin, la pedeapsa de 7 (şapte) ani închisoare, în condiţiile art. 396 alin. 1, 2 din Cod de procedură penală. Potrivit art. 67 alin. 2 NCP, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 5 (cinci) ani. În temeiul art. 404 alin. 5 NCPP aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 NCP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei privative de libertate. 2. Constată că fapta pentru care este judecat inculpatul este comisă în stare de recidivă postcondamnatorie, prev. de art. 41 alin.1 şi 43 alin. 1 C.p. prin raportare la condamnarea inculpatului la pedeapsa principală rezultantă de 4 ani şi 4 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 255/12.04.2019 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 1276/28.11.2019 a Curţii de Apel Bacău. Constată că inculpatul a fost eliberat condiţionat la data de 12.04.2021 cu un rest rămas de executat de 513 zile neîmplinit la data comiterii prezentei fapte. 3. Constată că potrivit celor stabilite anterior (pct. I.2. par. 3), în temeiul prev. art. 104 alin. 2 C.p., s-a dispus revocarea liberării condiţionate a inculpatului Ţucă Dorin Cătălin dispusă prin decizia nr. 441/2019 din data de 07.12.2019 a Tribunalului Harghita. Constată că potrivit celor ce preced (pct. I.2. par. 4) pedeapsa principală rezultantă de 4 ani şi 4 luni închisoare a fost descontopită şi în urma contopirii cu prima infracţiune ce face obiectul prezentei cauze (pct. I.1.) a rezultat o nouă pedeapsă principală respectiv cea de 7 ani închisoare (pct. I.5). III. În baza prevederilor art. 41 alin. 1 şi 43 alin. 1 C.p., contopeşte potrivit regulilor aplicabile recidivei postcondamnatorii pedeapsa principală rezultantă stabilită anterior de 7 ani închisoare (pct. II.1.) cu pedeapsa principală rezultantă de 7 ani închisoare (pct. I.5), prin cumulul aritmetic al celor 2 pedepse principale, urmând ca inculpatul Ţucă Dorin Cătălin să fie condamnat la pedeapsa principală rezultantă de 14 (paisprezece) ani închisoare. În baza prev. art. 45 alin. 3 lit. b C.p., instanţa va aplica inculpatului pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 14 ani închisoare, pedeapsa complementară rezultantă constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 5 (cinci) ani la care adaugă partea neexecutată din pedeapsa complementară anterioară stabilită potrivit sentinţei penale nr. 103/09.03.2016 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare la data de 24.03.2016 (pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP pe o perioadă de 3 ani din care se scade perioada executată deja de la data de 29 martie 2016 până la data de 25 iunie 2018) la care se adaugă pedeapsa complementară rezultantă constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 5 (cinci) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c NCP. În temeiul art. 404 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 45 alin. 5 şi 45 alin. 3 lit. a C.p., instanţa va aplica inculpatului pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 14 ani închisoare, pedeapsa accesorie rezultantă, prevăzută de art. 65 alin. 1 NCP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei privative de libertate. IV. În condiţiile art. 397 alin. 1 NCPP raportat la art. 19-20 NCPP, ia act de faptul că persoana vătămată Anonimizat 1 nu s-a constituit parte civilă în cauză. V. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin încheierea nr. 35 din 31 august 2022 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Roman (dosar nr. 4871/291/2022 – mandat de arestare preventivă nr. 18/UP/2022 din 31.08.2022) faţă de inculpatul Ţucă Dorin Cătălin, pentru săvârşirea infracţiunilor de agresiune sexuală, prev. de art. 219 alin. 1 şi alin. 2 lit. b şi c din C. pen. , cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. pen. , cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 din C. pen., cu aplic. art. 5 din C. pen. , (4 acte materiale) şi agresiune sexuală, prev. de art. 219 alin. 1 şi alin. 2 lit. b şi c şi alin. 21 din C. pen. , cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. pen. , cu aplic. art. 41 alin. 1, rap. la art. 43 alin. 1 din C. pen., (2 acte materiale), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p.. În condiţiile art. 399 din noul Cod de procedură penală (NCPP) raportat la art. 208 NCPP menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Ţucă Dorin Cătălin. VI. În temeiul prev. art. 72 C.p., deduce din pedeapsa principală rezultantă la care a fost condamnat inculpatul durata reţinerii de 24 de ore din data de 30.08.2022, ora 23.40 – 31.08.2022, ora 23.40 şi perioada în care inculpatul a fost arestat preventiv, respectiv 31.08.2022 – la zi. În temeiul art. 72 C.p. şi art. 40 alin. 3 C.p., deduce din pedeapsa rezultantă stabilită potrivit celor ce preced şi perioada executată în baza sentinţei penale nr. 103 din 9 martie 2016 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare, a cărei suspendare sub supraveghere a fost revocată prin sentinţa penală nr. 234 din 8 iunie 2018 a Judecătoriei Roman, definitivă prin necontestare, respectiv durata reţinerii timp de 24 de ore începând cu data de 2 ianuarie 2016 ora 19:00, perioada reprezentând arestarea preventivă de la 17 februarie 2016 până la 9 martie 2016, pedeapsa executată de la 26 iunie 2018 la 02.10.2019 inclusiv dar şi perioada executată în baza sentinţei penale nr. 255 din 12 aprilie 2019 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia nr. 1276/28.11.2019 a Curţii de Apel Bacău respectiv pedeapsa executată de la 07.12.2019 la 12.04.2021 inclusiv. VII. Anulează formele de executare ale sentinţei penale nr. 255 din 12 aprilie 2019 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia nr. 1276/28.11.2019 a Curţii de Apel Bacău contrare prezentei urmând a fi emise noi forme de executare. Anulează formele de executare emise în baza deciziei penale nr. 46/12.04.2021 a Tribunalului Harghita, urmând a fi emise noi forme de executare conform prezentei. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008, modificată, dispune prelevarea de către personalul medical al penitenciarului a probelor biologice de la inculpatul Ţucă Dorin Cătălin în vederea determinării profilului genetic. Potrivit art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, modificată, aduce la cunoştinţa inculpatului că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. Onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat (av. Ţurcanu Bogdan) în sumă de 1622 lei (cameră preliminară+fond) va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru persoana vătămată minoră (av. Dornescu Mădălina) în sumă de 1020 lei (cameră preliminară + fond) va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. Executorie în ceea ce priveşte măsurile preventive, conform art. 399 alin. 4 C.p.p. În temeiul art. 274 alin. 1 NCPP obligă inculpatul Ţucă Dorin Cătălin la plata către stat a sumei de 1.200 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Cu apel în 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09 decembrie 2022.

29 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: Amanat C2 camera preliminara/fond/executare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 09.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.11.2022.

25 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: C2 Camera preliminară/fond/executare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.11.2022.

18 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: C2 Camera preliminară/fond/executare
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: AMANA CAUZA LA DATA DE 25.11.2022, ORA 09:00 PENTRU CITARE MARTOR

4 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: C2 Camera preliminară/fond/executare
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 18.11.2022.



Pagina principală