Informații dosare ce cuprind 5269/301/2025/a1.2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5269/301/2025/a1.2
Data înregistrării: 24 aprilie 2025, ora 13:43:00
Data ultimei modificări: 6 august 2025, ora 14:25:31
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
GHEORGHE IULIAN ANDREI - Intimat Inculpat
GRECU DENISS RAMON - Contestator Inculpat
DIMA SIMONA - Intimat Inculpat
IMSAT SERVICE CLUJ SA - Parte civilă
OLYMPUS RESIDENCE SRL - Parte civilă
TESARO KIT CONSTRUCT SRL - Parte civilă
ASFALIA SECURITY SRL - Parte civilă
UTI CONSTRUCTION AND FACILITY MANAGEMENT SA - Parte civilă
ASPECT INTERMED SRL - Parte civilă
Bădila Andreea Roxana - Intimat

Ședințe:
6 iunie 2025, ora 08:30
Complet: CCCP27
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b C.proc.pen. rap. 2501 C.proc.pen., respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul GRECU DENISS ROMAN împotriva încheierii din data de 04.04.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 5269/301/2025/a1.2. În temeiul art. 275 alin. (2) C.pr.pen., obligă contestatorul la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 06.06.2025.

5 iunie 2025, ora 09:30
Complet: CCCP27
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 06.06.2025

8 mai 2025, ora 09:00
Complet: CCCP27
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de procedură cu partea civilă Aspect Intermed SRL va amâna cauza



2. Numărul dosarului: 5269/301/2025/a1.2
Data înregistrării: 28 februarie 2025, ora 09:30:00
Data ultimei modificări: 24 aprilie 2025, ora 13:47:17
Instanță: Judecătoria Sector 3 București
Secție: Judecatoria sect 3
Materie: Penal
Obiect: Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GHEORGHE IULIAN ANDREI - Inculpat
GRECU DENISS RAMON - Inculpat
DIMA SIMONA - Inculpat
IMSAT SERVICE CLUJ SA - Parte civilă
OLYMPUS RESIDENCE SRL - Parte civilă
TESARO KIT CONSTRUCT SRL - Parte civilă
ASFALIA SECURITY SRL - Parte civilă
UTI CONSTRUCTION AND FACILITY MANAGEMENT SA - Parte civilă
ASPECT INTERMED SRL - Parte civilă
Bădila Andreea Roxana - Intimat

Ședințe:
4 aprilie 2025, ora 08:30
Complet: CC 8 Penal
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art.2502 C.p.p. constată că subzistă temeiurile avute în vedere la luarea măsurilor asiguratorii dispuse cu privire la inculpaţii Ghorghe Iulian Andrei, Dima Simona şi Grecu Deniss Ramon. În baza art.2502 C.p.p. menţine în parte măsurile asiguratorii dispuse prin ordonanţa procurorului din data de 18.02.2025 , în dosarul nr. 11991/162/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria sectorului 3 Bucureşti, restrânse prin încheierea din data de 28.02.2025 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 4882/301/2025, prin care s-a dispus restituirea către inculpatul Grecu Deniss Ramon a telefonului mobil marca IPHONE 14pro Max, astfel se menţine: măsura sechestrului asigurător fa?ă de: inculpatul Grecu Deniss Ramon, ... cu privire la: -autovehiculul Mercedes Benz S Class, cu nr. de înmatriculare CC03716-CP, serie şasiu WDD2211221A263231, în vederea confiscării speciale; imobilul în suprafaţă de 746 m.p, nr cadastral 578 pe care se află construit un număr de 3 clădiri – o clădire în suprafaţă de 40 m.p., nr. cadastral 578 – C1, o clădire în suprafaţă de 34 m.p, nr. cadastral 578 C 2, şi o clădire în suprafaţă de 3 m.p, nr. cadastral 578 C 3 , în suprafaţă totală de 77 m.p, acestea fiind situate la adresa din comuna ....., până la concuren?a sumei de 178.201 lei, dintre care suma de 9.000 de lei pentru a garanta executarea cheltuielilor judiciare ?i suma de 169.201 lei pentru a garanta repararea pagubei produse prin infrac?iune; fa?ă de inculpatul Gheorghe Iulian Andrei,....., asupra tuturor bunurilor mobile sau imobile, prezente sau viitoare, ale acestuia, până la concuren?a sumei de 182.201 lei, din care suma de 9.000 de lei pentru a garanta executarea cheltuielilor judiciare ?i suma de 173.201 pentru a garanta repararea pagubei produse prin infrac?iune; fa?ă de inculpata Dima Simona, ......, asupra tuturor bunurilor mobile sau imobile, prezente sau viitoare, ale acestuia, până la concuren?a sumei de 19.070 lei, dintre care suma de 2.000 de lei pentru a garanta executarea cheltuielilor judiciare ?i suma de 17.070 pentru a garanta repararea pagubei produse prin infrac?iune. Respinge contestaţia împotriva măsurilor asiguratorii dispuse, contestaţie formulată de intimata Bădilă Andreea Roxana, cu domiciliul procesual ales la ......, ca neîntemeiată. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Prezenta se va comunica inculpaţilor, persoanelor vătămate/ părţilor civile, procurorului şi intimatei. Pronunţată azi 04.04.2025, prin punerea la dispoziţie a prezentei părţilor, intimatei şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

26 martie 2025, ora 10:00
Complet: CC 8 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronuntarea la data de 04.04.2025.



Pagina principală