Informații dosare ce cuprind 5270/256/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5270/256/2023
Data înregistrării: 18 aprilie 2024, ora 11:50:00
Data ultimei modificări: 27 iunie 2024, ora 11:33:20
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
MUSTAFA DEMIREL - Apelant Inculpat
MEMET MAI- prin reprezentant legal Memet Boboca - Intimat Inculpat
MIHALACHE LUMINIŢA - Intimat Parte vătămată
HONDOR HOLDING STILL - Intimat Parte vătămată
CĂLIN ELENA - Intimat Parte vătămată
MEMET BOBOCA - Intimat Reprezentant legal

Ședințe:
27 iunie 2024, ora 09:00
Complet: - C. 4 A MINORI
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art.421 pct. 1 lit. b Cod de procedură penală, respinge apelul declarat de inculpatul Mustafa Demirel, împotriva sentin?ei penale nr. 507/15.03.2024 pronun?ată de Judecătoria Medgidia în dosarul penal nr.5270/256/2023, ca nefondat. În baza art.241 alin.1 lit. c Cod de procedură penală, constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Mustafa Demirel, faţă de acesta urmând a fi emise mandatul de executare a pedepsei închisorii şi ordinul prin care i se interzice să părăsească ?ara. În baza art.272 Cod de procedură penală, onorariul apărătorilor din oficiu av.Marcu Andrei Alexandru în sumă de 400 lei şi av. Babu Alexandru Dumitru în sumă de 942 lei se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei. În baza art.275 alin.2 Cod de procedură penală, obligă apelantul la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 27.06.2024

23 mai 2024, ora 09:30
Complet: - C. 4 A MINORI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2024.



2. Numărul dosarului: 5270/256/2023
Data înregistrării: 16 iunie 2023, ora 11:42:00
Data ultimei modificări: 18 aprilie 2024, ora 11:59:30
Instanță: Judecătoria Medgidia
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP) art. 229 alin. 1 lit. b), c), d) şi e) C.pen. + art. 230 alin. 1 Cpen.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MUSTAFA DEMIREL - Inculpat
MEMET MAI- prin reprezentant legal Memet Boboca - Inculpat
MIHALACHE LUMINIŢA - Parte vătămată
HONDOR HOLDING STILL - Parte vătămată
CĂLIN ELENA - Parte vătămată
MEMET BOBOCA - Reprezentant legal

Ședințe:
17 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: P5 ex.pen.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: se procedează la punerea în executare a măsurii educative privind pe inculpatul M.M., aplicată prin sentinţa nr. 507 din 15.03.2024 pronunţată de Judecători Medgidia în dosarul nr. 5270/256/2023

16 aprilie 2024, ora 11:00
Complet: P5 ex.pen.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Lipsa inculpatului.

19 martie 2024, ora 09:00
Complet: P5 (fost P10)
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278 C.proc.pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentintei penale nr. 507/15.03.2024, pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 5270/256/2023, în sensul că, în loc de „În temeiul art. 398 C. proc. pen., rap. la art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă inculpaţii MEMET MAI şi MUSTAFA DEMIREL, în solidar, la plata sumei de 2.100 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat (din care suma de 1.200 de lei aferentă fazei de urmărire penală)”, se va trece şi se va citi „În temeiul art. 398 C. proc. pen., rap. la art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă inculpaţii MEMET MAI şi MUSTAFA DEMIREL, la plata sumei de 2.100 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat (din care suma de 1.200 de lei aferentă fazei de urmărire penală), respectiv la plata sumei de 1.050 lei fiecare.”, şi în loc de „Pronunţată astăzi, 15.02.2024, prin punerea la dispoziţie a soluţiei prin mijlocirea grefei instanţei” se va trece şi se va citi” Pronunţată astăzi, 15.03.2024, prin punerea la dispoziţie a soluţiei prin mijlocirea grefei instanţei.” În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.03.2024.

15 martie 2024, ora 09:00
Complet: P5 amânări pron.
Tip soluție: Măsuri educative
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. (2) ?i (10) C. proc. pen., cu aplicarea art. 114 alin. (1) ?i art. 120 C. pen., aplică inculpatului minor M.M., măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la furt calificat, faptă prev. şi ped de art. 32 rap la 228-229, alin 1 lit c ?i d din Cod Penal, furt calificat, faptă prev. şi ped de art. 228-229, alin 1 lit b ?i d , cu aplic art 77, lit a din Cod penal, furt calificat, faptă prev. şi ped de art. 228-229, alin 1 lit c, d ?i e din Cod pen., tentativă la furt calificat , faptă prev. şi ped de art. 32, alin1 rap. la 228-229, alin 1 lit c, d ?i e din Cod penal, furt calificat , faptă prev. şi ped de art. 228-229, alin 1 lit c ?i d din Cod penal, furt calificat , faptă prev. şi ped de art. 228-229, alin 1 lit c ?i d , cu aplic 77, lit a din Cod Penal, furt în scop de folosin?ă, faptă prev. ?i ped. de art.228 alin.(1) comb. cu art.229 alin.(1) lit.b ?i d rap. la art.230 alin.(1) din Codul penal. Toate cu aplicarea art. 38 alin1 Cod Penal ?i art. 113 ?i următoarele din Cod Penal. În temeiul art. 121 alin. (1) C.pen. impune inculpatului, pe durata executării măsurii educative, respectarea următoarelor obligaţii: a) să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; b) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa la datele fixate de acesta; Atrage atenţia inculpatului că nerespectarea, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative şi a obligaţiilor impuse prin prezenta sentinţă sau săvârşirea de noi infracţiuni conduce la prelungirea măsurii educative sau la înlocuirea măsurii educative cu internarea într-un centru educativ ori, după caz, cu internarea într-un centru de detenţie. În baza art. 72 C.pen., instan?a deduce, perioada reţinerii (26.04.2023) şi a arestării preventive de la data de 27.04.2023 la data de 07.11.2023. În temeiul art. 399 alin. (1) şi (4) Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpat. În temeiul art. 396 alin. (2) ?i (10) C. proc. pen., cu aplicarea art. 114 alin. (1) ?i art. 120 C. pen., aplică inculpatului minor M.D., măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat , faptă prev. şi ped de art. 228-229, alin 1 lit d , cu aplic 77, lit a din Cod Penal ?i art.113 ?i următoarele Cod Penal, tentativă la furt calificat , faptă prev. şi ped de art. 32 rap la art. 228-229, alin 1 lit d ?i e din Cod Penal ?i art.113 ?i următoarele Cod Penal. În temeiul art. 228-229 alin.1 lit.b şi d din C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p cu aplicarea art. 77 lit.a şi d C.p., condamnă pe inculpatul M.D., la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 228-229 alin.1 lit.c şi d din C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p cu aplicarea art. 77 lit.d C.p., condamnă pe inculpatul M.D., la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 228-229 alin.1 lit.c şi d din C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p cu aplicarea art. 77 lit.d C.p., condamnă pe inculpatul M.D., la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art.32 alin.1 raportat la art. 228-229 alin.1 lit.c, d şi e din C.pen. cu aplicarea art. 396 alin.10 C.p.p cu aplicarea art. 77 lit.d C.p., condamnă pe inculpatul M.D., la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat. În baza art.129 alin.4 C.pen., în cazul săvârşirii după majorat a două sau mai multor infracţiuni concurente se aplică mai întâi regulile referitoare la concursul de infracţiuni, după care se face aplicarea dispoziţiilor alin.2. În baza art.129 alin.4 C.pen şi art. 38 alin.1 C.pen constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost trimis în judecată au fost săvârşite în concurs. În baza art. 38 alin.1 şi 2, art 39 alin.1, lit b C.pen aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 3 luni închisoare la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv un spor de 1 an şi 2 luni, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 5 luni în regim de detenţie. În baza art.129 alin.2 lit.a C.pen., se va executa numai pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 5 luni în regim de detenţie. În baza art. 72 C.pen., instan?a deduce din durata pedepsei, perioada reţinerii (26.04.2023) şi a arestării preventive de la data de 27.04.2023 la data de 07.11.2023. În temeiul art. 399 alin. (1) şi (4) Cod procedură penală, va menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpat. În temeiul art. 397 C.proc.pen.raportat la art. 19 alin. (1) ?i (2) şi art. 25C.proc.pen. coroborat cu art. 1349, art. 1357, art.1381 ?i art. 1385 Cod civil, respinge, ca neîntemeiată,acţiunea civilă exercitată de către partea civilă Mihalache Luminiţa.În baza art 25 Cod de procedură penală, art 397 Codde procedură penală,art 1349 Cod civil, va obliga peinculpaţi, în solidar la despăgubiri materiale cătrepartea civilă Holding Hondor Still SRL, 7.099 lei,urmând a respinge ca neîntemeiate celelalte pretenţiicivile formulate. Ia act de faptul că persoana vătămată Călin Elena a arătat că nu se constituie parte civilă. În temeiul art. 398 C. proc. pen., rap. la art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă inculpaţii M.M. şi M.D., în solidar, la plata sumei de 2.100 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat (din care suma de 1.200 de lei aferentă fazei de urmărire penală). În temeiul art. 274 alin. (1) C. proc. pen., onorariul apărătorului din oficiu, av. Vasilăţeanu Claudia-Mariana, în cuantum de 1805 de lei, rămâne în sarcina statului, urmând a fi suportat din fondurile Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 274 alin. (1) C. proc. pen., onorariul parţial al apărătorului din oficiu, av. Foleanu Paul Florin, în cuantum de 340 de lei( cameră preliminară), rămâne în sarcina statului, urmând a fi suportat din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 15.02.2024, prin punerea la dispoziţie a soluţiei prin mijlocirea grefei instanţei.

22 februarie 2024, ora 09:00
Complet: P5 (fost P10)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 15.03.2024, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

11 ianuarie 2024, ora 10:00
Complet: P5 (fost P10)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 22.02.2024.

28 noiembrie 2023, ora 10:00
Complet: P2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

26 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: P 2 amânări pron.
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune pe rol cauza privind pe inculpaţii M.D., şi M.M. Stabileşte termen la data de 28.11.2023, pentru când: - se citează inculpaţii la locurile de detenţie, urmând ca aceştia să ia parte la termenul de judecată prin intermediul videoconferinţei; - se citează reprezentantul legal al inculpatului minor M.M., Memet Boboca; - se citează Serviciul de Probaţiune; - se citează persoanele vătămate; - se înştiinţează apărătorii desemnaţi din oficiu pentru fiecare in cei doi inculpaţi. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 26.10.2023, prin punerea la dispoziţie a soluţiei prin mijlocirea grefei instanţei.

17 octombrie 2023, ora 10:00
Complet: P2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 26.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.10.2023.



Pagina principală