Informații dosare ce cuprind 528/192/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 528/192/2022
Data înregistrării: 14 februarie 2022, ora 12:35:00
Data ultimei modificări: 22 iulie 2025, ora 09:13:35
Instanță: Judecătoria Bolintin Vale
Secție: Judecatoria Bolintin Vale - cauze generale
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar
Stadiu procesual: Fond

Părți:
NEAGU ALEXANDRINA - decedată - Reclamant
BĂRBULESCU DANIEL - Pârât
NEACSU STEFANA - Pârât
BĂRBULESCU MARIA- la C.A. NEAGU RARES CĂTĂLIN - Reclamant
ŞOVĂREL EUGENIU - Intervenient
DUMITRU ŞTEFANA - SCOS DIN CAUZĂ - Pârât
CARSTEA DUMITRU - SCOS DIN CAUZĂ - Pârât
ZAHARIA OCTAVIAN-TIBERIU - SCOS DIN CAUZĂ - Pârât
ZAHARIA REMUS-ADRIAN-SCOS DIN CAUZĂ - Pârât
NEAGU GEORGETA-SCOS DIN CAUZĂ - Pârât
CALIN CONSTANTIN-SCOS DIN CAUZĂ - Pârât
MARIN LAURENŢIA-SCOS DIN CAUZĂ - Pârât

Ședințe:
18 iulie 2025, ora 09:00
Complet: CN3
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 04.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.07.2025. ********************************* Proces verbal, încheiat azi 21.07.2025: verificând dosarele ce au avut termen de pronunţare la data de 17.07.2025, se constată strecurarea unei erori cu privire la soluţia sus-menţionată în prezenta cauză, respectiv aceasta fiind introdusă eronat, în fapt fiind în referire la un alt dosar; soluţia corectă în dosarul nr. 528/192/2022, conform minutei de la dosar, semnată de judecător, este următoarea: "Admite excep?ia autorită?ii de lucru judecat invocată din oficiu cu privire la cererea de interven?ie principală, respectiv la capătul de cerere ce a fost încuviin?at în principiu referitor la nulitatea absolută par?ială a contractului de vânzare-cumpărare nr. 2998/29.12.1992. Respinge cerere de interven?ie voluntară principală formulată de intervenientul ?ovărel Eugeniu, în contradictoriu cu reclamantele Neagu Alexandrina ?i Bărbulescu Maria ?i cu pârâ?ii Bărbulescu Daniel ?i Neac?u ?tefana, pentru existen?a autorită?ii de lucru judecat. Admite cererea formulată de reclamantele Neagu Alexandrina ?i Bărbulescu Maria în contradictoriu cu pârâ?ii Bărbulescu Daniel ?i Neac?u ?tefana. Constată deschisă succesiunea defunctei Bărbulescu Vasilica, decedată la data de 22.02.1993, cu ultimul domiciliu în Bolintin Vale, jud. Giurgiu. Constată că masa succesorală după defuncta Bărbulescu Vasilica se compune din cota de 1 din bunurile imobile în suprafa?ă totală de 20.600 mp înscrise în titlul de proprietate nr. 35343/08.05.1995. Constată că au calitatea de mo?tenitori ai defunctei Bărbulescu Vasilica: Bărbulescu Lauren?ia (decedată), în calitate de fiică, cu o cotă de 1/3, Bărbulescu Dumitru (decedat), în calitate de fiu, cu o cotă de 1/3 ?i pârâta Neac?u ?tefana, în calitate de fiică, cu o cotă de 1/3. Constată deschisă succesiunea defunctei Bărbulescu Laura (Lauren?ia), decedată la data de 25.02.1993, cu ultimul domiciliu în Bucure?ti, sector 6. Constată că masa succesorală după defuncta Bărbulescu Laura (Lauren?ia) se compune din cota de 1/3 din bunurile imobile în suprafa?ă totală de 20.600 mp înscrise în titlul de proprietate nr. 35343/08.05.1995, formată din cota proprie de 1 din bunurile imobile în suprafa?ă totală de 20.600 mp înscrise în titlul de proprietate nr. 35343/08.05.1995 ?i din cota de 1/12 mo?tenită de la defuncta Bărbulescu Vasilica. Constată că au calitatea de mo?tenitori ai defunctei Bărbulescu Laura (Lauren?ia): Bărbulescu Dumitru (decedat), în calitate de frate, cu o cotă de 1/2 ?i pârâta Neac?u ?tefana, în calitate de soră, cu o cotă de 1/2. Constată deschisă succesiunea defunctului Bărbulescu Dumitru, decedat la data de 04.05.2005, cu ultimul domiciliu în Bolintin Vale, jud. Giurgiu. Constată că masa succesorală după defunctul Bărbulescu Dumitru se compune din: - cota de 1/2 din bunurile imobile în suprafa?ă totală de 20.600 mp înscrise în titlul de proprietate nr. 35343/08.05.1995, formată din cota proprie de 1 din bunurile imobile în suprafa?ă totală de 20.600 mp înscrise în titlul de proprietate nr. 35343/08.05.1995, cota de 1/12 mo?tenită de la defuncta Bărbulescu Vasilica ?i cota de 1/6 mo?tenită de la defuncta Bărbulescu Laura (Lauren?ia); - terenul intravilan cur?i construc?ii în suprafa?ă de 1243 mp (din acte) situat în ora?ul Bolintin Vale, str. Poarta Luncii, jud. Giurgiu, astfel cum rezultă din contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 2998/29.12.1992; - cota de 13/16 din imobilul casă situat în ora?ul Bolintin Vale, str. Poarta Luncii, jud. Giurgiu, a?a cum rezultă din contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 2998/29.12.1992 (cota de 5/8) ?i din certificatul de mo?tenitor nr. 578/26.12.1992 (cota de 3/16). Constată că au calitatea de mo?tenitori ai defunctului Bărbulescu Dumitru: reclamanta Neagu Alexandrina, în calitate de fiică, cu o cotă de 1/3, reclamanta Bărbulescu Maria, în calitate de fiică, cu o cotă de 1/3 ?i pârâtul Bărbulescu Daniel, în calitate de fiu, cu o cotă de 1/3. Constată că păr?ile au următoarele cote asupra bunurilor ce fac obiectul prezentei cauze: a) bunurile imobile în suprafa?ă totală de 20.600 mp înscrise în titlul de proprietate nr. 35343/08.05.1995 – reclamanta Neagu Alexandrina are o cotă de 1/6, reclamanta Bărbulescu Maria are o cotă de 1/6, pârâtul Bărbulescu Daniel are o cotă de 1/6, iar pârâta Neac?u ?tefana are o cotă de 1/2. b) terenul intravilan cur?i construc?ii în suprafa?ă de 1243 mp (din acte) situat în ora?ul Bolintin Vale, str. Poarta Luncii, jud. Giurgiu, astfel cum rezultă din contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 2998/29.12.1992 – reclamanta Neagu Alexandrina are o cotă de 1/3, reclamanta Bărbulescu Maria are o cotă de 1/3, iar pârâtul Bărbulescu Daniel are o cotă de 1/3. c) imobilul casă situat în ora?ul Bolintin Vale, str. Poarta Luncii, jud. Giurgiu, identificat în contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 2998/29.12.1992 ?i în certificatul de mo?tenitor nr. 578/26.12.1992 – reclamanta Neagu Alexandrina are o cotă de 13/48, reclamanta Bărbulescu Maria are o cotă de 13/48, pârâtul Bărbulescu Daniel are o cotă de 13/48, iar pârâta Neac?u ?tefana are o cotă de 9/48. Admite capătul de cerere privind partajul bunurilor ce compun masa succesorală. Dispune ieşirea din indiviziune asupra bunurilor imobile în suprafa?ă totală de 20.600 mp înscrise în titlul de proprietate nr. 35343/08.05.1995, astfel: Din imobilul teren în suprafaţă de 7800 mp situat in T 37/2, P 48, Atribuie reclamantei Neagu Alexandrina (prin moştenitori Neagu Iulian, Neagu Raluca şi Neagu Rareş Cătălin) suprafaţa de 1300 mp de teren (lot 3), delimitată între punctele 7-9-10-8-7 conform anexei nr. 5 la raportul de expertiză în specialitatea topografie efectuat în cauză. Atribuie reclamantei Bărbulescu Maria suprafaţa de 1300 mp de teren (lot 4), delimitată între punctele 9-12-10-9 conform anexei nr. 5 la raportul de expertiză în specialitatea topografie efectuat în cauză. Atribuie pârâtei Neac?u ?tefana suprafaţa de 3900 mp de teren (lot 1), delimitată între punctele 3-4-5-6-3 conform anexei nr. 5 la raportul de expertiză în specialitatea topografie efectuat în cauză. Atribuie pârâtului Bărbulescu Daniel suprafaţa de 1300 mp de teren (lot 2), delimitată între punctele 6-5-7-8-6 conform anexei nr. 5 la raportul de expertiză în specialitatea topografie efectuat în cauză. Din imobilul teren în suprafaţă de 9000 mp situat în T 28/1, P 13, Atribuie reclamantei Neagu Alexandrina (prin moştenitori Neagu Iulian, Neagu Raluca şi Neagu Rareş Cătălin) suprafaţa de 1500 mp de teren (lot 3), delimitată între punctele 10-12-11-9-10 conform anexei nr. 6 la raportul de expertiză în specialitatea topografie efectuat în cauză. Atribuie reclamantei Bărbulescu Maria suprafaţa de 1500 mp de teren (lot 4), delimitată între punctele 12-1-6-5-11-12 conform anexei nr. 6 la raportul de expertiză în specialitatea topografie efectuat în cauză. Atribuie pârâtei Neac?u ?tefana suprafaţa de 4500 mp de teren (lot 1), delimitată între punctele 2-8-7-4-3-2 conform anexei nr. 6 la raportul de expertiză în specialitatea topografie efectuat în cauză. Atribuie pârâtului Bărbulescu Daniel suprafaţa de 1500 mp de teren (lot 2), delimitată între punctele 8-10-9-7-8 conform anexei nr. 6 la raportul de expertiză în specialitatea topografie efectuat în cauză. Din imobilul teren în suprafaţă de 3728 mp (din măsurători - 3800 mp din acte) situat în T 40, P 36, Atribuie reclamantei Neagu Alexandrina (prin moştenitori Neagu Iulian, Neagu Raluca şi Neagu Rareş Cătălin) suprafaţa de 621 mp de teren (lot 3), delimitată între punctele 8-10-9-7-8 conform anexei nr. 7 la raportul de expertiză în specialitatea topografie efectuat în cauză. Atribuie reclamantei Bărbulescu Maria suprafaţa de 621 mp de teren (lot 4), delimitată între punctele 10-2-3-9-10 conform anexei nr. 7 la raportul de expertiză în specialitatea topografie efectuat în cauză. Atribuie pârâtei Neac?u ?tefana suprafaţa de 1864 mp de teren (lot 1), delimitată între punctele 1-6-5-4-1 conform anexei nr. 7 la raportul de expertiză în specialitatea topografie efectuat în cauză. Atribuie pârâtului Bărbulescu Daniel suprafaţa de 622 mp de teren (lot 2), delimitată între punctele 6-8-7-5-6 conform anexei nr. 7 la raportul de expertiză în specialitatea topografie efectuat în cauză. Dispune ieşirea din indiviziune asupra imobilul teren intravilan cur?i construc?ii în suprafaţă de 1019 mp (din măsurători - 1243 mp din acte), situat în ora?ul Bolintin Vale, str. Poarta Luncii, jud. Giurgiu, astfel cum rezultă din contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 2998/29.12.1992, astfel: Atribuie reclamantei Neagu Alexandrina (prin moştenitori Neagu Iulian, Neagu Raluca şi Neagu Rareş Cătălin) suprafaţa de 340 mp (lot 2) delimitată între punctele 1-2-23-24-25-9-10-26-27-18-1 conform anexei nr. 8 la raportul de expertiză în specialitatea topografie efectuat în cauză. Atribuie reclamantei Bărbulescu Maria (lot 3) delimitată între punctele 23-3-4-5-6-7-8-25-24-23 conform anexei nr. 8 la raportul de expertiză în specialitatea topografie efectuat în cauză. Atribuie pârâtului Bărbulescu Daniel suprafaţa de 339 mp de teren (lot 1), delimitată între punctele 11-12-13-14-15-16-17-27-26-11 conform anexei nr. 8 la raportul de expertiză în specialitatea topografie efectuat în cauză. Dispune ieşirea din indiviziune asupra imobilului casă situat în ora?ul Bolintin Vale, str. Poarta Luncii, jud. Giurgiu, identificat în contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 2998/29.12.1992 ?i în certificatul de mo?tenitor nr. 578/26.12.1992, astfel: Atribuie pârâtului Bărbulescu Daniel imobilul casă situat în ora?ul Bolintin Vale, str. Poarta Luncii, jud. Giurgiu, în suprafaţă de 63,30 mp. Obligă pe pârâtul Bărbulescu Daniel să achite către reclamanta Neagu Alexandrina (prin moştenitori Neagu Iulian, Neagu Raluca şi Neagu Rareş Cătălin) o sultă în valoare de 1806,46 lei, către reclamanta Bărbulescu Maria o sultă în valoare de 1806,46 lei şi către pârâta Neac?u ?tefana o sultă în valoare de 1250,62 lei. Stabileşte ca plata sultei să se facă în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bolintin Vale. Pronunţată azi, 18.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei." În referire la acest incident, s-a întocmit proces verbal, semnat şi ataşat la dosar.

4 iulie 2025, ora 09:00
Complet: CN3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: .

20 iunie 2025, ora 09:00
Complet: CN3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2025.

6 iunie 2025, ora 09:00
Complet: CN3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2025.

23 mai 2025, ora 09:00
Complet: CN3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2025.

9 mai 2025, ora 09:00
Complet: CN3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2025.

25 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: CN3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 09.05.2025. Pronunţată astăzi, 25.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

11 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: CN3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 25.04.2025. Pronunţată astăzi, 11.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

28 martie 2025, ora 14:00
Complet: CN3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 11.04.2025. Pronunţată astăzi, 28.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

13 martie 2025, ora 09:00
Complet: CN3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 28.03.2025. Pronunţată astăzi, 13.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

27 februarie 2025, ora 12:30
Complet: CN3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2025.

16 ianuarie 2025, ora 12:30
Complet: CN3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de procedură, amână cauza la data de 27.02.2025.

15 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: CN3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge obiecţiunile formulate de pârât la raportul de expertiză întocmit de expertul Tunaru Remus Mugurel. Menţine termenul acordat la data de 16.01.2025 ora 12.30. Se citează reclamantele cu menţiunea de a preciza dacă înţeleg să solicite atribuirea către pârâtul Bărbulescu Daniel atât a imobilului construcţie- casă de locuit în suprafaţă de 187 mp cât şi a terenului intravilan în suprafaţă de 1019 mp sau solicită atribuirea către pârât doar a construcţiei şi a terenului aferent. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 15.11.2024.

7 noiembrie 2024, ora 11:00
Complet: CN3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână cauza la data de 16.01.2025.

27 iunie 2024, ora 11:00
Complet: CN3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 07.11.2024.

16 mai 2024, ora 11:00
Complet: CN3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiunile formulate de pârâtul Bărbulescu D., amână cauza.

22 februarie 2024, ora 11:00
Complet: CN3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fa?ă de lipsa raportului de expertiză, va amâna cauza.

7 decembrie 2023, ora 11:00
Complet: CN3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea efectuării raportului de expertiză construcţii-evaluare, amână cauza.

5 octombrie 2023, ora 11:00
Complet: CN3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână cauza.

22 iunie 2023, ora 12:00
Complet: CN3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probatoriului, amână cauza.

30 mai 2023, ora 12:00
Complet: CN3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite excep?ia autorită?ii de lucru judecat invocată din oficiu cu privire la cererea de interven?ie principală, respectiv la capătul de cerere ce a fost încuviin?at în principiu referitor la nulitatea absolută par?ială a contractului de vânzare-cumpărare nr. 2998/29.12.1992. Respinge cerere de interven?ie voluntară principală formulată de intervenientul ?ovărel Eugeniu, în contradictoriu cu reclamantele Neagu Alexandrina ?i Bărbulescu Maria ?i cu pârâ?ii Bărbulescu Daniel ?i Neac?u ?tefana, pentru existen?a autorită?ii de lucru judecat. Admite în principiu cererea formulată de reclamantele Neagu Alexandrina ?i Bărbulescu Maria în contradictoriu cu pârâ?ii Bărbulescu Daniel ?i Neac?u ?tefana. Constată deschisă succesiunea defunctei Bărbulescu Vasilica, decedată la data de 22.02.1993, cu ultimul domiciliu în Bolintin Vale, jud. Giurgiu. Constată că masa succesorală după defuncta Bărbulescu Vasilica se compune din cota de 1 din bunurile imobile în suprafa?ă totală de 20.600 mp înscrise în titlul de proprietate nr. 35343/08.05.1995. Constată că au calitatea de mo?tenitori ai defunctei Bărbulescu Vasilica: Bărbulescu Lauren?ia (decedată), în calitate de fiică, cu o cotă de 1/3, Bărbulescu Dumitru (decedat), în calitate de fiu, cu o cotă de 1/3 ?i pârâta Neac?u ?tefana, în calitate de fiică, cu o cotă de 1/3. Constată deschisă succesiunea defunctei Bărbulescu Laura (Lauren?ia), decedată la data de 25.02.1993, cu ultimul domiciliu în Bucure?ti, sector 6. Constată că masa succesorală după defuncta Bărbulescu Laura (Lauren?ia) se compune din cota de 1/3 din bunurile imobile în suprafa?ă totală de 20.600 mp înscrise în titlul de proprietate nr. 35343/08.05.1995, formată din cota proprie de 1 din bunurile imobile în suprafa?ă totală de 20.600 mp înscrise în titlul de proprietate nr. 35343/08.05.1995 ?i din cota de 1/12 mo?tenită de la defuncta Bărbulescu Vasilica. Constată că au calitatea de mo?tenitori ai defunctei Bărbulescu Laura (Lauren?ia): Bărbulescu Dumitru (decedat), în calitate de frate, cu o cotă de 1/2 ?i pârâta Neac?u ?tefana, în calitate de soră, cu o cotă de 1/2. Constată deschisă succesiunea defunctului Bărbulescu Dumitru, decedat la data de 04.05.2005, cu ultimul domiciliu în Bolintin Vale, jud. Giurgiu. Constată că masa succesorală după defunctul Bărbulescu Dumitru se compune din: - cota de 1/2 din bunurile imobile în suprafa?ă totală de 20.600 mp înscrise în titlul de proprietate nr. 35343/08.05.1995, formată din cota proprie de 1 din bunurile imobile în suprafa?ă totală de 20.600 mp înscrise în titlul de proprietate nr. 35343/08.05.1995, cota de 1/12 mo?tenită de la defuncta Bărbulescu Vasilica ?i cota de 1/6 mo?tenită de la defuncta Bărbulescu Laura (Lauren?ia); - terenul intravilan cur?i construc?ii în suprafa?ă de 1243 mp (din acte) situat în ora?ul Bolintin Vale, str. Poarta Luncii, jud. Giurgiu, astfel cum rezultă din contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 2998/29.12.1992; - cota de 13/16 din imobilul casă situat în ora?ul Bolintin Vale, str. Poarta Luncii, jud. Giurgiu, a?a cum rezultă din contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 2998/29.12.1992 (cota de 5/8) ?i din certificatul de mo?tenitor nr. 578/26.12.1992 (cota de 3/16). Constată că au calitatea de mo?tenitori ai defunctei Bărbulescu Dumitru: reclamanta Neagu Alexandrina, în calitate de fiică, cu o cotă de 1/3, reclamanta Bărbulescu Maria, în calitate de fiică, cu o cotă de 1/3 ?i pârâtul Bărbulescu Daniel, în calitate de fiu, cu o cotă de 1/3. Constată că păr?ile au următoarele cote asupra bunurilor ce fac obiectul prezentei cauze: a) bunurile imobile în suprafa?ă totală de 20.600 mp înscrise în titlul de proprietate nr. 35343/08.05.1995 – reclamanta Neagu Alexandrina are o cotă de 1/6, reclamanta Bărbulescu Maria are o cotă de 1/6, pârâtul Bărbulescu Daniel are o cotă de 1/6, iar pârâta Neac?u ?tefana are o cotă de 1/2. b) terenul intravilan cur?i construc?ii în suprafa?ă de 1243 mp (din acte) situat în ora?ul Bolintin Vale, str. Poarta Luncii, jud. Giurgiu, astfel cum rezultă din contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 2998/29.12.1992 – reclamanta Neagu Alexandrina are o cotă de 1/3, reclamanta Bărbulescu Maria are o cotă de 1/3, iar pârâtul Bărbulescu Daniel are o cotă de 1/3. c) imobilul casă situat în ora?ul Bolintin Vale, str. Poarta Luncii, jud. Giurgiu, identificat în contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 2998/29.12.1992 ?i în certificatul de mo?tenitor nr. 578/26.12.1992 – reclamanta Neagu Alexandrina are o cotă de 13/48, reclamanta Bărbulescu Maria are o cotă de 13/48, pârâtul Bărbulescu Daniel are o cotă de 13/48, iar pârâta Neac?u ?tefana are o cotă de 9/48. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 30.05.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

18 mai 2023, ora 09:00
Complet: CN3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra excepţiei invocate şi a încheierii de admitere în principiu, la 30.05.2023. Termen fond 22.06.2023.

20 aprilie 2023, ora 12:00
Complet: CN3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se comunica întâmpinările depuse, către intervenient, amână cauza.

30 martie 2023, ora 09:00
Complet: CN3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviin?ează în principiu cererea de interven?ie voluntară principală formulată de intervenientul principal Sovărel Eugeniu doar în ceea ce prive?te capătul 6 de cerere referitor la constatarea nulită?ii absolute par?iale a contractului de vânzare-cumpărare nr. 2998/29.12.1992 ca fiind încheiat prin fraudarea legii. Respinge ca inadmisibilă cererea de interven?ie principală formulată de intervenientul principal Sovărel Eugeniu în ceea ce prive?te capetele de cerere 1-5, 7, 8 din cererea de interven?ie principală formulată. Pune în vedere reclamantelor ?i pârâ?ilor că pot depune întâmpinare la cererea de interven?ie principală până la următorul termen de judecată, sub sanc?iunea decăderii din dreptul de a mai propune probe ?i de a invoca excep?ii, în afara celor de ordine publică. În urma solu?ionării admisibilită?ii în principiu a cererii de interven?ie cadrul procesual va fi următorul: reclamantele Neagu Alexandrina ?i Bărbulescu Maria, pârâ?ii Bărbulescu Daniel ?i Nea?cu ?tefana, intervenient principal Sovărel Eugeniu. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată azi, 30.03.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

16 martie 2023, ora 09:00
Complet: CN3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amâna pronunţarea asupra admisibilităţii cererii de intervenţie la data de 30.03.2023.

2 martie 2023, ora 13:00
Complet: CN3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amâna pronunţarea asupra admisibilităţii cererii de intervenţie la data de 16.03.2023. Acordă termen de fond la data de 20.04.2023, ora 12:00.

19 ianuarie 2023, ora 13:00
Complet: CN3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru comunicarea cererii de intervenţie, amână judecarea cauzei la data de 02.03.2023.

24 noiembrie 2022, ora 13:00
Complet: CN3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 19.01.2023.

20 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: CN3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de suspendare a judecării cauzei, potrivit art. 411 alin. (1) pct. 1 C.pr.civ., formulată de pârâtul Bărbulescu Daniel, ca neîntemeiată. Stabile?te termen pentru continuarea judecă?ii la data de 24.11.2022, ora 13.00, termen la care se vor cita păr?ile Pronun?ată azi 20.10.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

13 octombrie 2022, ora 13:00
Complet: CN3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 20.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.10.2022.

15 septembrie 2022, ora 13:00
Complet: CN3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 13.10.2022.



Pagina principală