Informații dosare ce cuprind 5281/281/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5281/281/2022
Data înregistrării: 19 martie 2024, ora 11:20:00
Data ultimei modificări: 10 octombrie 2024, ora 12:32:34
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: delapidarea (art.295 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PLOIEŞTI - Apelant
BOTEZ C. IONUŢ RĂZVAN - Apelant Inculpat
BUCUR N. GEORGIAN RĂZVAN - Intimat Inculpat
SC NABO GRUP SRL PRIN REPR RADU RĂZVAN FLORIN - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
30 august 2024, ora 09:00
Complet: 2APa
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: 1) În temeiul art. 421 pct.2 lit.a ) Cod procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti împotriva sentinţei penale nr. 361 din data de 27 februarie 2024 pronunţată de Judecătoria Ploieşti cu privire la inculpatul Bucur Georgian Răzvan, pe care o desfiinţează în parte, în latură penală, şi în rejudecare: Conform disp. art. 67 alin.2 Cod penal aplică inculpatului Bucur Georgian Răzvan pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 lit.a) şi b) Cod penal, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, pedeapsă ce se execută conform art. 68 Cod penal. În baza art. 65 alin.1 Cod penal aplică inculpatului Bucur Georgian Răzvan pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării aceloraşi drepturi prev. de art. 66 lit.a) şi b) Cod penal, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce se va executa în caz de anulare sau revocare a suspendării sub supraveghere dispusă de instanţă. 2) În temeiul disp. art. 421 pct.2 lit.a) Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul Botez Ionuţ Răzvan împotriva sentinţei penale nr. 361 din data de 27 februarie 2024 pronunţată de Judecătoria Ploieşti pe care o desfiinţeză în parte, în latură penală şi latură civilă, şi pronunţă o nouă hotărâre: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată inculpatului Botez Ionuţ Răzvan în pedepsele componente care vor fi repuse în individualitatea lor după cum urmează: -3 ani închisoare, pedeapsă aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de instigare la delapidare, în temeiul art. 396 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 47 alin. (1) C.pen. ?i la art. 295 alin. (1) C.pen. rap. la art. 308 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen; -2 ani închisoare, pedeapsă aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, în formă continuată, în temeiul art. 396 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 335 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (9 acte materiale din datele de 17.01.2019, 13.02.2019, 28.08.2019, 30.09.2019, 26.11.2019, 16.01.2020, 21.01.2020, 19.02.2020, 30.01.2022) ; -1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de uz de fals, în formă continuată, în temeiul art. 396 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. art. 323 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (6 acte materiale din datele de 17.01.2019, 13.02.2019, 28.08.2019, 30.09.2019, 19.02.2019, 30.01.2022) . În baza art. 396 alin 1 şi 5 rap. la art. 16 alin 1 lit. c) Cod procedură penală, achită pe inculpatul Botez Ionuţ Răzvan, pentru comiterea infracţiunii de delapidare sub forma instigării, prev. de art. 47 alin. (1) C.pen. ?i la art. 295 alin. (1) C.pen. rap. la art. 308 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal. În temeiul art. 335 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (9 acte materiale din datele de 17.01.2019, 13.02.2019, 28.08.2019, 30.09.2019, 26.11.2019, 16.01.2020, 21.01.2020, 19.02.2020, 30.01.2022) cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Botez Ionuţ Răzvan la pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare. În temeiul art. 323 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (6 acte materiale din datele de 17.01.2019, 13.02.2019, 28.08.2019, 30.09.2019, 19.02.2019, 30.01.2022) cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Botez Ionuţ Răzvan la pedeapsa de 9 luni închisoare. În temeiul disp. art. 38 alin. (1) Cod penal rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, aplică inculpatului Botez Răzvan Ionuţ pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 10 luni închisoare la care adăugă 1/3 din cealaltă pedeapsă, 3 luni închisoare, urmând ca inculpatul Botez Ionuţ Răzvan să execute în final pedeapsa de 2 ani şi o lună închisoare, conform art. 60 Cod penal. Înlătură din sentinţă dispoziţia de aplicare, în temeiul art. 65 alin. (1) şi (3) Cod penal raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) Cod penal, a pedepselor accesorii constând în interzicerea exercitării de către inculpatul Botez Ionuţ Răzvan a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a conduce vehicule, pedeapsă ce se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. (3) Cod penal. Înlătură din sentinţă dispoziţia primei instanţe în sensul obligării inculpatului Botez Răzvan Ionuţ la plata sumei de suma 77.640 lei reprezentând prejudiciul material creat ca urmare a săvârşirii infrac?iunii de instigare la delapidare în favoarea părţii civile S.C. Nabo Group S.R.L. În temeiul disp. art. 422 Cod procedură penală cu referire la art. 404 alin. 4 lit. c) Cod procedură penală raportat la art. 249 Cod procedură penală ridică sechestrul asigurător instituit fa?ă de inculpatul Botez Ionu?-Răzvan asupra sumei globale de 84 640 lei, pentru repararea pagubei (77 640 lei) ?i pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare ( 7000 lei) ?i măsura sechestrului asigurător asupra cotei păr?i a inculpatului Botez Ionu?- Răzvan din imobilul identificat – terenul situat în localitatea Târg?orul Vechi, cu o suprafa?ă de 503 m.p. ?i cu numărul cadastral ?i de carte funciară 24633 – Târg?orul Vechi, jud. Prahova – proprietatea inculpatului Botez Ionu?-Răzvan ?i a so?iei sale Botez Corina-Florina. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei în măsura în care nu contravin prezentei. Conform art. 275 alin.6 Cod procedură penală onorariul în cuantum de 998 lei pentru avocatul desemnat din oficiu intimatului inculpat Bucur Georgian Răzvan se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Prahova. În temeiul disp. art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 30 august 2024, prin punerea părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

28 august 2024, ora 09:00
Complet: 2APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronun?area la data de 30.08.2024.

14 august 2024, ora 09:00
Complet: 2APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronun?area la data de 28.08.2024.

19 iunie 2024, ora 11:00
Complet: 2APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii să se facă la data de 14.08.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

22 mai 2024, ora 09:00
Complet: 2APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen de judecată acordat la data de 19 iunie 2024, ora 11,00, pentru garantarea dreptului la apărare.

24 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: 2APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 22 mai 2024, ora 9:00, pentru lipsă de apărare.

24 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: Complet Abtinere
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge declara?ia de ab?inere, formulată în temeiul art.64 alin.1 lit. f Cod procedură penală, de doamna judecător Cristina Radu de la soluţionarea dosarului nr. 5281/281/2022 având ca obiect judecarea apelurilor formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti şi de inculpatul Botez Ionuţ Răzvan împotriva sentinţei penale nr. 3611/27.02.2024 pronunţată de Judecătoria Ploieşti. În temeiul art.68 alin.7 Cod procedură penală, prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Examinată în camera de consiliu şi pronun?ată în şedinţă publică, astăzi 24.04. 2024.



2. Numărul dosarului: 5281/281/2022
Data înregistrării: 11 martie 2022, ora 13:20:00
Data ultimei modificări: 19 martie 2024, ora 11:32:08
Instanță: Judecătoria Ploiești
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: delapidarea (art.295 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BOTEZ C. IONUŢ RĂZVAN - Inculpat
BUCUR N. GEORGIAN RĂZVAN - Inculpat
SC NABO GRUP SRL PRIN REPR RADU RĂZVAN FLORIN - Parte vătămată

Ședințe:
27 februarie 2024, ora 08:30
Complet: PENAL 8 - AP F
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: Condamnă pe inculpatul Botez Ionu? Răzvan, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de instigare la delapidare, prev. de art. 47 alin. (1) C.pen. rap. la art. 295 alin. (1) C.pen. rap. la art. 308 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen, conducerea unui vehicul fără permis de conducere, în formă continuată, prev. de art. 335 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (9 acte materiale din datele de 17.01.2019, 13.02.2019, 28.08.2019, 30.09.2019, 26.11.2019, 16.01.2020, 21.01.2020, 19.02.2020, 30.01.2022) ?i uz de fals, în formă continuată, prev. de art. 323 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (6 acte materiale din datele de 17.01.2019, 13.02.2019, 28.08.2019, 30.09.2019, 19.02.2019, 30.01.2022), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., astfel: - pentru săvâr?irea infrac?iunii de instigare la delapidare, în temeiul art. 396 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art 47 alin. (1) C.pen. ?i la art. 295 alin. (1) C.pen. rap. la art. 308 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen, - la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare; - pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, în formă continuată, în temeiul art. 396 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art.. 335 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (9 acte materiale din datele de 17.01.2019, 13.02.2019, 28.08.2019, 30.09.2019, 26.11.2019, 16.01.2020, 21.01.2020, 19.02.2020, 30.01.2022) - la pedeapsa o pedeapsă orientată spre mediul celei prevăzută de legiuitor, respectiv de 2 (doi) ani închisoare; - pentru săvâr?irea infrac?iunii de uz de fals, în formă continuată, în temeiul art. 396 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. art. 323 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (6 acte materiale din datele de 17.01.2019, 13.02.2019, 28.08.2019, 30.09.2019, 19.02.2019, 30.01.2022) -la pedeapsa de 1 (unu) ani închisoare; În temeiul disp. art. 38 alin. (1) Cod penal rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contope?te pedepsele de mai sus, inculpatul Botez Ionu? Răzvan, urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 3 (trei ) ani închisoare la care se adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse (2 ani + 1 an), respectiv 1 (un) ani închisoare, acesta urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani închisoare, în regim de deten?ie, conform art. 60 Cod penal. În temeiul art. 65 alin. (1) şi (3) Cod penal raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a conduce vehicule, pedeapsă ce se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. (3) C.pen. În temeiul art. 72 Cod penal raportat la art. 404 alin. (4) lit. b) Cod procedură penală, scăde din pedeapsa rezultăntă de 4 ani închisoare perioada de la data de 17.02.2022 – la data de 18.03.2022 la data de, când s-a aflat sub efectul măsurilor preventive privative de libertate (re?inere ?i arest preventiv). Constată că inculpatul Botez Ionu? Răzvan s-a aflat sub măsura preventivă a controlului judiciar în perioada 18.03.2022-17.11.2023. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c) Cod procedură penală raportat la art. 250 ?i urm. Cod penal men?inerea sechestrul asigurător instituit fa?ă de inculpatul BOTEZ IONU?-RĂZVAN asupra sumei globale de 84 640 lei, pentru repararea pagubei (77 640 lei) ?i pentru garantarea executării chletuielilor judiciare ( 7000 lei) ?i men?inere măsura sechestrului asigurător asupra cotei păr?i a inculpatului BOTEZ IONU?- RĂZVAN din imobilul identificat – terenul situat în localitatea Târg?orul Vechi, proprietatea inculpatului BOTEZ IONU?-RĂZVAN ?i a so?iei sale Botez Corina-Florina, conform Ordonan?ei din data de 04.03.2022 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploie?ti. În temeiul art. 19, art. 25 ?i art. 397 Cod procedură penală raportat la disp. art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. NABO GROUP S.R.L., prin reprezentant RADU RPZVAN-FLORIN – şi obligă inculpatul BOTEZ IONU?-RĂZVAN în solidar cu inculpatul Bucur Georgian Răzvan să plătească părţii civile suma 77.640 lei reprezentând prejudiciul material creat ca urmare a săvăr?irii infrac?iunii de instigare la delapidare. În temeiul art. 25 alin. (3) rap. la art. 404 alin. (4) lit. i) Cod procedură penală, dispune desfiin?area înscrisului fals (contrafăcut) - permisul de conducere în litigiu (cu seria BXT 247410) – fila nr. 150 – vol. nr. III din dosarul de urmărire penală nr. 9823/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploie?ti. Condamnă pe inculpatul BUCUR GEORGIAN-RĂZVAN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de de delapidare în formă continuată, prev. de art. 295 alin. 1 C.pen. rap. la art. 308 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a C.pen. (3 acte materiale – 1 act material din data de 25.11.2019; 2 acte materiale din luna noiembrie 2019, anterior datei de 25.11.2019), cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, la pedepasa de 3 (trei) ani închisoare. În temeiul art. art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, conform dispoziţiilor art. 92 alin. 2 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul BUCUR GEORGIAN-RĂZVAN, ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului BUCUR GEORGIAN-RĂZVAN să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, impune inculpatului BUCUR GEORGIAN-RĂZVAN să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare în cadrul Primăriei comunei Măgurele sau în cadrul ?colii Gimnaziale Măgurele. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului BUCUR GEORGIAN-RĂZVAN asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiilor impuse sau al săvârşiri altei infracţiuni. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c) Cod procedură penală raportat la art. 250 ?i urm. Cod penal men?inerea sechestrul asigurător instituită fa?ă de inculpatul BUCUR GEORGIAN-RĂZVAN asupra sumei globale de 78 640 lei dispusă fa?ă de inculpatul Bucur Georgian Răzvan, pentru repararea pagubei (77 640 lei) ?i pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare (1000 lei), conform Ordonan?ei din data de 09.03.2022 a Parchetului de pelângă Judecătoria Ploie?ti. În temeiul art. 19, art. 25 ?i art. 397 Cod procedură penală raportat la disp. art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. NABO GROUP S.R.L., prin reprezentant RADU RPZVAN-FLORIN – şi obligă pe inculpatul Bucur Georgian Răzvan, în solidar cu inculpatul BOTEZ IONU?-RĂZVAN să plătească părţii civile suma 77.640 lei reprezentând prejudiciul material creat ca urmare a săvăr?irii infrac?iunii de delapidare. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. e) Cod procedură penală rap. la art. 274 alin. (2) Cod procedură penală, instan?a obligă pe inculpatul BOTEZ IONU?-RĂZVAN să plătească în favoarea statului suma de 10.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare (7000 de lei - cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale, 3000 de lei - cheltuieli judiciare aferente camerei preliminare şi judecăţii, sumă stabilită în raport cu numărul de termene de judecată acordate în cauză, cu numărul comunicărilor şi adreselor efectuate către părţi şi alte instituţii). În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare constând în onorariul par?ial cuvenit avocatului desemnat din oficiu, care a asigurat asistenţa judiciară inculpatului, în cuantum de 1.000 de lei, vor rămâne în sarcina statului, acestea urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova, în condi?iile Protocolului încheiat între Ministerul Justi?iei ?i Uniunea Na?ională a Barourilor din România. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. e) Cod procedură penală rap. la art. 274 alin. (2) Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Bucur Georgian Răzvan să plătească în favoarea statului suma de 2.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare (1.000 de lei - cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale, 1.000 de lei - cheltuieli judiciare aferente camerei preliminare şi judecăţii, sumă stabilită în raport cu numărul de termene de judecată acordate în cauză, cu numărul comunicărilor şi adreselor efectuate către părţi şi alte instituţii). În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare constând în onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu, care a asigurat asistenţa judiciară inculpatului, în cuantum de 1.805 de lei, vor rămâne în sarcina statului, acestea urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova, în condi?iile Protocolului încheiat între Ministerul Justi?iei ?i Uniunea Na?ională a Barourilor din România. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, la data de 27.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

9 februarie 2024, ora 08:30
Complet: PENAL 8 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2024.

30 ianuarie 2024, ora 08:30
Complet: PENAL 8 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 09.02.2024.

16 ianuarie 2024, ora 08:30
Complet: PENAL 8 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2024.

13 decembrie 2023, ora 08:30
Complet: PENAL 8 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 16.01.2024.

21 noiembrie 2023, ora 08:30
Complet: PENAL 8 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 13.12.2023.

9 noiembrie 2023, ora 11:00
Complet: PENAL 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2023.

12 octombrie 2023, ora 12:00
Complet: PENAL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuitatea completului de judecată.

28 septembrie 2023, ora 12:00
Complet: PENAL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa martorilor.

14 septembrie 2023, ora 14:00
Complet: PENAL 8
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat la 06.06.2023.

15 iunie 2023, ora 12:00
Complet: PENAL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuitatea completului de judecata.

6 iunie 2023, ora 12:00
Complet: PENAL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probatoriului.

18 mai 2023, ora 14:00
Complet: PENAL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probatoriului.

23 martie 2023, ora 14:00
Complet: PENAL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea efectuării unui referat de evaluare de către Serviciul de Probaţiune Prahova.

23 februarie 2023, ora 14:00
Complet: PENAL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea recuperării prejudiciului.

12 ianuarie 2023, ora 13:00
Complet: PENAL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea recuperării prejudiciului.

20 decembrie 2022, ora 10:00
Complet: PENAL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea ata?ării de înscrisuri în circumstan?iere.

20 octombrie 2022, ora 13:00
Complet: PENAL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuitatea completului de judecata.

8 septembrie 2022, ora 11:00
Complet: PENAL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fată de lipsa inculpatului.

16 iunie 2022, ora 11:00
Complet: PENAL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de avocatul persoanei vătămate.



Pagina principală