Informații dosare ce cuprind 5286/117/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5286/117/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 8 aprilie 2026, ora 08:25:00
Data ultimei modificări: 1 iulie 2026, ora 10:09:13
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia a III-a contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: suspendare executare act administrativ AC 462 - 465/2025 şi dispoziţiile de şantier ulterioare
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA - EMIL BOC - Recurent
MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA - REPREZENTAT DE PRIMAR EMIL BOC - Recurent
POP MIRCEA HOREA - Recurent
JUCHI LUICUŢĂ - Intimat
JUCHI MINUCA-MIUTA - Intimat
CIUPERCA MIHAI - Intimat
CIUPERCA CRISTINA LAURA - Intimat
SUCIU IOAN FELICIAN - Intimat
SUCIU SOIMITA MIHAELA - Intimat
POPOVICI LAURA ELENA - Intimat
HAIDUC SIMONA - Intimat
KIRALY BARNA ISTVAN - Intimat
KIRALY ATTILA - Intimat
KIRALY STEFAN - Intimat
KIRALY ILDIKO - Intimat
VANCA GABRIEL - Intimat

Ședințe:
11 iunie 2026, ora 9:30
Complet: 3R
Tip soluție: Tardiv
Soluția pe scurt: Admite excepţia tardivităţii recursului declarat de recurentul Pop Mircea Horea. Respinge ca tardiv recursul declarat de recurentul Pop Mircea Horea împotriva sentin?ei civile nr. 258 din 27.02.2026 pronunţată în dosarul nr. 5286/117/2025 al Tribunalului Cluj. Respinge ca nefondat recursul declarat de recurenţii Municipiul Cluj Napoca şi Primarul Municipiului Cluj Napoca. Obligă recurenţii să plătească intimaţilor, în solidar, suma de 5.400 lei, cheltuieli de judecată în recurs. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată azi, 11.06.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.

8 iunie 2026, ora 8:30
Complet: 3R
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite declaraţiile de abţinere formulate de doamna judecător Monica Diaconescu şi doamna judecător AncaMaria Rad în dosarul nr. 5286/117/2025. Fără cale de atac. Pronunţatăazi, 08.06.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 5286/117/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 23 decembrie 2025, ora 08:08:00
Data ultimei modificări: 6 mai 2026, ora 08:15:55
Instanță: Tribunalul Cluj
Secție: Secţia de contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: suspendare executare act administrativ
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA - EMIL BOC - Pârât
MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA - REPREZENTAT DE PRIMAR EMIL BOC - Pârât
POP MIRCEA HOREA - Pârât
JUCHI LUICUŢĂ - Reclamant
JUCHI MINUCA-MIUTA - Reclamant
CIUPERCA MIHAI - Reclamant
CIUPERCA CRISTINA LAURA - Reclamant
SUCIU IOAN FELICIAN - Reclamant
SUCIU SOIMITA MIHAELA - Reclamant
POPOVICI LAURA ELENA - Reclamant
HAIDUC SIMONA - Reclamant
KIRALY BARNA ISTVAN - Intervenient
KIRALY ATTILA - Intervenient
KIRALY STEFAN - Intervenient
KIRALY ILDIKO - Intervenient
VANCA GABRIEL - Intervenient

Ședințe:
27 februarie 2026, ora 09:00
Complet: Complet 10-CU
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor şi a intervenienţilor, cu excepţia intervenien?ilor Kiraly Barna – Istvan ?i Kirally Attila , invocată de către pârâtul Pop Mircea, prin raportare la dosarul nr. 2007/117/2022. Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia tardivită?ii cererii de suspendare, prin raportare la dosarul 2007/117/2022, invocată de pârâtul Pop Mircea. Admite excep?ia inadmisibilită?ii petitului de suspendare a dispozi?iilor de ?antier, invocată de pârâtul Pop Mircea. Respinge, ca inadmisibil, petitul de suspendare a dispozi?iilor de ?antier nr. 1A, 1B, 1C, 1D emise la 06.12.2019, respectiv nr. 5/18.12.2025 ?i 6/22.12.2025, atât din cererea de chemare în judecată cât ?i din cererea de interven?ie voluntară principală. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii JUCHI LUICUTA, JUCHI MINUCA-MIUTA, CIUPERCA MIHAI, CIUPERCA CRISTINA LAURA, SUCIU IOAN FELICIAN, SUCIU SOIMITA MIHAELA, POPOVICI LAURA ELENA, HAIDUC SIMONA în contradictoriu cu pârâţii PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA, MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA ?i POP MIRCEA HOREA. Admite în parte cererea de interven?ie voluntară principală formulată de intervenien?ii KIRALY BARNA – ISTVAN, KIRALY ATTILA ?i VANCA GABRIEL contradictoriu cu pârâţii PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA, MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA ?i POP MIRCEA HOREA. Dispune suspendarea executării autoriza?iilor de construire nr. 462/2025, 463/2025, 464/2025 ?i 465/2025 până la solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 4959/117/2025. Respinge în rest cererea de chemare în judecată ?i cererea de interven?ie voluntară principală, de suspendare a autoriza?iilor de construire până la solu?ionarea dosarului nr. 2007/117/2022, ca neîntemeiată. Ia act că reclaman?ii ?i intervenien?ii vor solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Ia act că pârâ?ii Primarul Municipiului Cluj-Napoca ?i Municipiul Cluj-Napoca nu au solicitat cheltuieli de judecată. Obligă reclaman?ii ?i intervenien?ii la plata către pârâtul Pop Mircea a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1.210 lei, reprezentând onorariu avoca?ial, pe măsura respingerii cererilor. Cu drept de recurs, în termen de 5 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată astăzi, 27.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

12 februarie 2026, ora 09:00
Complet: Complet 10-CU
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 27 februarie 2026.

29 ianuarie 2026, ora 12:00
Complet: Complet 10-CU
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână prounţarea soluţiei în cauză la data de 12 februarie 2026, pentru a da posibilitatea părţilor de a depune concluzii scrise.

22 ianuarie 2026, ora 12:00
Complet: Complet 10-CU
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se depune întâmpinare la cererea de intervenţie, va dispune amânarea judecării cauzei.

13 ianuarie 2026, ora 10:00
Complet: Complet 10-CU
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca părţile să îşi îndeplinească obligaţiile stabilite în sarcina acestora, va dispune amânarea judecării cauzei.



Pagina principală