Informații dosare ce cuprind 5295/325/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5295/325/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 17 iunie 2025, ora 10:27:00
Data ultimei modificări: 23 iulie 2025, ora 14:19:53
Instanță: Tribunalul Timiș
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: contestaţia la executare (art.598 NCPP) DECLINAT
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DRAGHICI ANDREI IOAN - Petent

Ședințe:
3 iulie 2025, ora 09:00
Complet: NC1-FU-U
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat la data de 25.06.2025.

25 iunie 2025, ora 09:00
Complet: NC1-FU-U
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 597 alin. 1, alin. 3-5 ?i alin. 7, art. 598 C. pr. pen., respinge ca inadmisibilă contestaţia la executare formulată de condamnatul D.A.I. împotriva sentin?ei penale nr. 534/ 20.09.2024 a Tribunalului Timi? definitivă prin decizia penală nr. 1058/A/ 18.12.2024 a Cur?ii de Apel Timi?oara. În baza art. 275 alin. 2 C. pr. pen. obligă contestatorul la plata sumei de 300,00 lei- cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 272 alin. 2 C. pr. pen., onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu să asigure asistenţă juridică obligatorie (av. Micula S), în sumă de 377 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia contestatorului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei azi, 25.06.2025.



2. Numărul dosarului: 5295/325/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 24 februarie 2025, ora 10:05:00
Data ultimei modificări: 17 iunie 2025, ora 10:36:11
Instanță: Judecătoria Timișoara
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: contestaţia la executare (art.598 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DRAGHICI ANDREI IOAN - Petent

Ședințe:
29 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: C6P
Tip soluție: Declinare de competenţă
Soluția pe scurt: În baza art. 47 alin. 1, rap. la art. 598 alin. 2 rap. la art. 597 alin. 6 c. proc. pen. cu ref. la art. 598 alin. 1 lit. c) teza I c. proc. pen., admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Timişoara cu privire la soluţionarea contestaţiei la executare formulate de contestatorul DRĂGHICI Andrei, în prezent deţinut în Penitenciarul Timişoara. În baza art. 50 rap. la art. 597 alin. 6 c. proc. pen. cu aplicarea art. 110 alin. 6 din Hotărârea nr. 3243/2022 din 22 decembrie 2022 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, declină competenţa soluţionării prezentei cauze în favoarea Tribunalului Timiş, la completul iniţial învestit cu soluţionarea dosarului nr. 4107/30/2024. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 272 alin.1 C. proc. pen., dispune plata sumei de 360 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.04.2025.

25 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: C6P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2025.

17 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: C6P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2025.

3 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: C6P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2025.



Pagina principală