Informații dosare ce cuprind 5298/252/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5298/252/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 20 noiembrie 2025, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 4 februarie 2026, ora 12:31:14
Instanță: JudecatoriaLUGOJ
Secție: JUDECĂTORIA LUGOJ
Materie: Penal
Obiect: conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GEREBENES VICTOR MIHAI - Inculpat
PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA LUGOJ - Petent
ALTEX ROMANIA SRL PRIN MAGAZINUL ALTEX DIN LUGOJ - Parte civilă

Ședințe:
4 februarie 2026, ora 9:00
Complet: C3 Intermediar
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), c) şi e) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul GEREBENEŞ VICTOR MIHAI, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 1012/303/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Lugoj, la pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din data de 31.10.2025–persoană vătămată SC Altex România SRL). II. În temeiul art. 335 alin. (2) Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. (10) Cod proc penală, condamnă pe inculpatul GEREBENEŞ VICTOR MIHAI la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (fapta din data de 31.10.2025). În temeiul art. 67 alin. (1) Cod penal, pe lângă pedeapsa stabilită pentru infracţiunea de conducere fără permis, aplică inculpatului Gerebeneş Victor Mihai pedeapsa complementară a interzicerii dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. i) Cod penal (respectiv interzicerea dreptului de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere), pe o durată de 2 (doi) ani. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului Gerebeneş Victor Mihai pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. i) C.pen. (respectiv interzicerea dreptului de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere). În temeiul art. 38 alin. (1), art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului, potrivit tratamentului sancţionator al concursului de infracţiuni, ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, în cuantum de 10 (zece) luni închisoare stabilită pentru infracţiunea de furt calificat, la care adaugă un spor obligatoriu şi fix în cuantum de 2 luni (reprezentând 1/3 din pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare stabilită pentru infracţiunea de conducere fără permis de conducere, stabilind în final în sarcina inculpatului pedeapsa principală rezultantă în cuantum de 1 (un) an închisoare. În temeiul art. 45 alin. (1) rap. la art. 67 alin. (1) Cod penal, pe lângă pedeapsa rezultantă în cuantum de 1 an închisoare, aplică inculpatului Gerebeneş Victor Mihai pedeapsa complementară a interzicerii dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. i) Cod penal (respectiv interzicerea dreptului de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere), pe o durată de 2 (doi) ani, ce se execută de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri potrivit art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal. În temeiul art. 45 alin. (5) C.pen., rap. la art. 65 alin. (1) Cod penal, pe lângă pedeapsa rezultantă în cuantum de 1 an închisoare, aplică inculpatului Gerebeneş Victor Mihai pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. i) C.pen. (respectiv interzicerea dreptului de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere), ce se execută potrivit art. 65 alin. 3 Cod penal, în situaţia în care pedeapsa principală rezultantă devine executabilă. În temeiul art. 91 alin. (1) C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, a pedepsei rezultante de 1 an închisoare, aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre. În temeiul art. 92 alin. 1 C.pen, stabile?te termen de supraveghere pentru condamnat de 2(doi) ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei si orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. (2) C. pen. impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Proba?iune Timiş sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, dispune ca inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul unei instituţii desemnate de Serviciul de Probaţiune Timiş, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 94 alin. (2) C. pen., supravegherea executării obliga?iilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b), alin. (3) şi alin. (5) C. pen. se face de Serviciul de Proba?iune Timiş. În temeiul art. 404 alin. (2) C. proc. pen. pune în vedere inculpatului Gerebeneş Victor Mihai dispoziţiile art. 96 alin. (1), (2) şi (4) C. pen., referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse ori stabilite în sarcina sa, al neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile sau al săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. Constată că, în prezenta cauză, inculpatul Gerebenes Victor Mihai a fost re?inut şi arestat preventiv în perioada 01.11.2025-26.11.2025, respectiv arestat preventiv din data de 19.12.2025 la zi. În baza art. 404 alin. 4 lit. b) Cod procedură penală, art. 399 alin. 1, alin. 3 lit. b) Cod procedură penală, art. 241 alin. 1 ind. 1 lit. a) Cod procedură penală constată încetată de drept măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Gerebeneş Victor Mihai, prin Încheierea din data de 15.12.2025 pronunţată în dosarul asociat nr. 5298/252/2025/a1.2 al Judecătoriei Lugoj, rămasă definitivă prin Încheierea nr. 1562/CONT./19.12.2025 a Tribunalului Timiş, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 8/19.12.2025 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Lugoj. Constată că inculpatul este arestat în dosarul nr. 5703/252/2025 al Judecătoriei Lugoj motiv pentru care nu dispune punerea sa în libertate, nefiind aplicabile dispoziţiile art. 399 alin. 3 şi alin. 5 Cod proc. penală. În temeiul art. 114 alin. (1) lit. b) şi d) din O.U.G. nr. 195/2002, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri judecătoreşti va fi comunicat un exemplar şi către organul de poliţie competent, în vederea anulării permisului de conducere al inculpatului. În temeiul art. 25, art. 23, art. 397 Cod proc. penală, rap. la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată în procesul penal de către partea vătămată SC ALTEX ROMÂNIA SRL, prin reprezentantul legal al magazinului Altex din mun. Lugoj, şi obligă inculpatul la plata sumei de 11.499,90 lei către această parte civilă, cu titlu de prejudiciul material nerecuperat. În temeiul art. 274 alin. (1) ?i (2) C. proc. pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansare de stat în cuantum de 1.000 lei (în care sunt incluse şi cheltuielile aferente fazei de urmărire penală). Dispune virarea sumei de 1.797 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu Cînepă Răzvan desemnat pentru inculpatul Gerebenes Victor Mihai (suma de 753 lei pentru faza de cameră preliminară conform delegaţiei nr. 9680/2025 şi suma de 1044 de lei aferentă fazei de judecată conform delegaţiei nr. 233/2026), din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 04.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei.

29 ianuarie 2026, ora 9:00
Complet: C3 Intermediar
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabile?te termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 04 februarie 2026, prin punerea acesteia la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei.

15 ianuarie 2026, ora 10:00
Complet: C3 Intermediar
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabile?te termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 29 ianuarie 2026, prin punerea acesteia la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală