Informații dosare ce cuprind 530/62/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 530/62/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 30 ianuarie 2024, ora 13:08:00
Data ultimei modificări: 9 iunie 2026, ora 08:21:08
Instanță: Tribunalul Brașov
Secție: SECŢIA I CIVILĂ
Materie: litigii de muncă
Obiect: calcul drepturi salariale
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MINISTERUL FINANŢELOR, PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV, PRIN REPREZ LEGAL - Pârât
MINISTERUL JUSTIŢIEI, PRIN REPREZ LEGAL - Pârât
CURTEA DE APEL CONSTANŢA, PRIN REPREZ LEGAL - Pârât
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII PRIN REPREZ LEGAL - Pârât PARTICIPANT
SAVA PETRIA-GABRIELA - Reclamant
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, PRIN REPREZ LEGAL - Pârât
TRIBUNALUL TULCEA, PRIN REPREZ LEGAL - Pârât

Ședințe:
17 februarie 2026, ora 09:00
Complet: MAS8
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei de interes în formularea capătului de cerere nr.1 după data de 30.12.2021, invocată de pârâtul Tribunalul Tulcea prin întâmpinare. Respinge capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâţilor Tribunalul Tulcea şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la recalcularea indemnizaţiei de încadrare şi a celorlalte drepturi salariale aferente, conform Legii nr. 71/2015 şi OUG nr. 20/2016, raportat la o valoare de referinţă sectorială în cuantum de 605,225 lei, după data de 30.12.2021, ca lipsit de interes. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru pretenţiile aferente perioadei 01.01.2021 – 29.01.2021, invocată de pârâta Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta SAVA PETRIA-GABRIELA în contradictoriu cu pârâţii TRIBUNALUL TULCEA şi ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE. Obligă pârâţii la recalcularea indemnizaţiei de încadrare şi a celorlalte drepturi salariale aferente, conform Legii nr. 71/2015 şi OUG nr. 20/2016, raportat la o valoare de referinţă sectorială în cuantum de 605,225 lei, începând cu 01.01.2021 şi până la 29.12.2021, perioadă în care reclamanta a avut calitatea de judecător stagiar în cadrul Judecătoriei Tulcea. Obligă pârâtul Tribunalul Tulcea la plata acestor sume, care se vor actualiza cu indicele de inflaţie şi la care va adăuga dobânda legală de la data la care fiecare prestaţie era datorată şi până la plata efectivă. Obligă pârâtul Tribunalul Tulcea la plata diferenţelor salariale rezultate din aplicarea VRS 605,225, drept recunoscut în favoarea reclamantei prin Ordinul Ordinului Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nr. 3222/I din 02.11.2023, pentru perioada 30.12.2021 – 04.05.2022. Obligă pârâtul Tribunalul Tulcea la recalcularea indemnizaţiei de instalare rezultate din aplicarea VRS 605,225 şi la plata către reclamantă a diferenţei dintre suma care va rezulta şi cea efectiv achitată cu titlu de indemnizaţie de instalare, diferenţă care va fi actualizată cu indicele de inflaţie şi la care va adăuga dobânda legală de la data la care s-a datorat indemnizaţie şi până la plata efectivă. Respinge cererea în rest, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.02.2026.

2 februarie 2026, ora 09:00
Complet: MAS8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 17.02.2026, pronunţarea urmând a se realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

6 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: MAS8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 5/09.09.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Braşov, prin care s-a stabilit adoptarea unei forme de protest constând în amânarea judecării cauzelor până la retragerea propunerilor de modificare a legislaţiei privind statutul magistraţilor, precum şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele exceptate ca urgente, astfel cum prevăd disp. art. 1 pct. 2 paragraful I din această hotărâre, amână judecata prezentei cauze la data 02.02.2026, ora 09:00, sala T2

16 iunie 2025, ora 09:00
Complet: MAS8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca pârâtul Tribunalul Tulcea să depună la dosar înscrisurile solicitate, stabileşte un nou termen la data de 06.10.2025, ora 09:00.

3 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: CIVIncidente1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei faţă de capătul 5 al cererii de chemare în judecată, invocată de pârâţii Ministerul Justiţiei, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Curtea de Apel Constanţa şi Tribunalul Tulcea. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Sava Petria – Gabriela, în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Finanţelor, Ministerul Justiţiei, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Curtea de Apel Constanţa, în privinţa capătului 5 al acţiunii introductive, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Admite excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Ministerul Finanţelor, Ministerului Justiţiei şi Curtea de Apel Constanţa, invocate de aceiaşi pârâţi. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Sava Petria – Gabriela, în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Finanţelor, Ministerul Justiţiei şi Curtea de Apel Constanţa, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în privinţa capetelor de cerere ce vizează plata drepturilor salariale pretinse de reclamantă (petitele nr. 3 – teza a II-a şi nr. 4), invocată de aceeaşi pârâtă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Sava Petria – Gabriela, în contradictoriu cu pârâta Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cu privire la petitele nr. 3 – teza a II-a şi nr. 4, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţiile inadmisibilităţii formulării cererii de chemare în judecată, invocate de pârâţii Ministerul Finanţelor şi Ministerul Justiţiei, ca rămase fără obiect. Respinge excepţia inadmisibilităţii formulării cererii de chemare în judecată pentru perioada 01.01.2021 – 30.12.2021, invocată de pârâta Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, ca neîntemeiată. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la 16.06.2025, ora 09.00, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.04.2025.

19 martie 2025, ora 09:00
Complet: CIVIncidente1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2025.

5 martie 2025, ora 09:00
Complet: MAS8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

19 februarie 2025, ora 09:00
Complet: MAS8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

4 februarie 2025, ora 09:00
Complet: MAS8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Faţă de imposibilitatea constituirii completului, amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2025, aceasta urmând a se realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

20 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: MAS8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 04.02.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

4 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: MAS8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de procedură cu partea reclamantă, stabileşte un nou termen de judecată la data de 20.01.2025, ora 09:00, sala T2

9 septembrie 2024, ora 10:00
Complet: MAS8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca reclamanta să depună la dosar precizările şi înscrisurile solicitate de instanţă, stabileşte un nou termen de judecată la data de 04.11.2024, ora 09:00, sala T2



2. Numărul dosarului: 530/62/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 20 martie 2026, ora 08:00:00
Data ultimei modificări: 14 iulie 2026, ora 11:31:10
Instanță: Curtea de Apel Brașov
Secție: Sectia Civilă
Materie: litigii de muncă
Obiect: calcul drepturi salariale
Stadiu procesual: Apel

Părți:
MINISTERUL FINANŢELOR, PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV, PRIN REPREZ LEGAL - Intimat Pârât
MINISTERUL JUSTIŢIEI, PRIN REPREZ LEGAL - Intimat Pârât
CURTEA DE APEL CONSTANŢA, PRIN REPREZ LEGAL - Intimat Pârât
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII PRIN REPREZ LEGAL - Intimat PARTICIPANT
SAVA PETRIA-GABRIELA - Intimat Reclamant
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, PRIN REPREZ LEGAL - Apelant Pârât
TRIBUNALUL TULCEA, PRIN REPREZ LEGAL - Apelant Pârât

Ședințe:
22 septembrie 2026, ora 09:00
Complet: C3A MAS
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

30 iunie 2026, ora 9:00
Complet: C3A MAS
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de viciul de procedură constatat cu intimata-reclamantă Sava Petria-Gabriela, în sensul că aceasta nu a semnat personal de primirea citaţiei, amână judecarea cauzei la data de 22.09.2026, ora 9:00.



Pagina principală