Informații dosare ce cuprind 5308/180/2023
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
5308/180/2023
Data înregistrării:
17 august 2023, ora 15:40:00
Data ultimei modificări:
17 noiembrie 2023, ora 15:38:36
Instanță:
Curtea de Apel Bacău
Secție:
Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie:
Penal
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA BACAU - Apelant
BERCARU SORIN GABRIEL - Apelant Inculpat
SC DEŞTEPTAREA SRL PRIN ADMINISTRATOR - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
BURLACU OVIDIU - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
BISERICA ADVENTISTĂ DE ZIUA A ŞAPTEA - CONFERINŢA MOLDOVA - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
ANCA MARIANA - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
Ședințe:
5 decembrie 2023, ora 8:30
Complet: A 5 amânări
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat pentru data de 12.10.2023.
12 octombrie 2023, ora 8:30
Complet: A 5 amânări
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. a c.pr.pen. admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău împotriva sentinţei penale nr. 1067/27.07.2023 şi apelantul-inculpat Bercaru Sorin-Gabriel, pronunţată în dosarul nr. 5308/180/2023 al Judecătoriei Bacău.
Desfiinţează sentinţa penală apelată în parte.
Reţine cauza spre rejudecare şi în fond.
În baza art. 72 c.pen. deduce şi reţinerea pe o durată de 24 de ore, începând cu data de 10.02.2023, până la data de 11.02.2023.
Respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Anca Mariana, ca nefondată.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii.
În baza art. 422 c.pr.pen. deduce în continuare arestul la domiciliu de la 27.07.2023 la zi.
În baza art. 275 alin. 3 c.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul procurorului rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată azi, 12.10.2023, prin punerea la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
5 octombrie 2023, ora 11:00
Complet: A 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 420, alin. 11 C.pr.pen., raportat la art. 391, alin. 1 C.pr.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la 05.12.2023, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă pubilcă, azi, 05.10.2023.
7 septembrie 2023, ora 9:30
Complet: A 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererea inculpatului de acordare a unui termen în vederea angajării unui avocat.
Amână cauza şi acordă termen la data de 05.10.2023, ora 11:00, complet A5, pentru când se vor cita inculpatul şi persoanele vătămate Anca Mariana şi SC De?teptarea SRL.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.09.2023.
2. Numărul dosarului:
5308/180/2023
Data înregistrării:
6 aprilie 2023, ora 10:11:00
Data ultimei modificări:
1 noiembrie 2023, ora 12:05:31
Instanță:
Judecătoria Bacău
Secție:
Secţia Penală
Materie:
Penal
Obiect:
furtul (art.228 NCP) + furt calificat (art.229 NCP) + tentativă la furt calificat
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
BERCARU SORIN GABRIEL - Inculpat
SC DEŞTEPTAREA SRL PRIN ADMINISTRATOR - Parte vătămată
BURLACU OVIDIU - Parte vătămată
BISERICA ADVENTISTĂ DE ZIUA A ŞAPTEA - CONFERINŢA MOLDOVA - Parte vătămată
ANCA MARIANA - Parte vătămată
Ședințe:
28 iulie 2023, ora 11:00
Complet: Penal. 12
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul B. S.G., trimis in judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă tentată, prev. de art. 32 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen., la pedeapsa de 11 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, (faptă din 29-30.11.2022).
În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul B. S.G, trimis in judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen., la pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, (faptă din 24.02.2023).
În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul B. S.G., trimis in judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., la pedeapsa de 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt (faptă din 16.03.2023).
În temeiul art. 38 alin. (1) Cod Pen., rap. la art. 40 alin. (1) ?i art. 39 alin. (1) lit. b) Cod Pen., calculează pedeapsa rezultantă pentru infracţiunile concurente deduse judecăţii, respectiv la pedeapsa cea mai mare de 1 an ?i 8 luni închisoare, adăugă o treime din cuantumul celorlalte două pedepse cumulate (21 de luni) – 7 luni, rezultând o pedeapsă finală de 2 ani ?i 3 luni închisoare, pe care o va executa în regim de detenţie.
În temeiul art. 72 alin. (1) ?i (2) C. pen., deduce din pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni închisoare, aplicată inculpatului B. S.-G. perioada reţinerii, arestului preventiv ?i a arestului la domiciliu din 17.03.2023 şi până la zi.
În temeiul art. 397 alin. (1) C. proc. pen. corob. cu art. 25 alin. (1) C. proc. pen., cu aplicarea art. 23 alin. (3) C. proc. pen., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă B. O.Obligă pe inculpatul B S.G. la plata către partea civilă B. O. a sumei de 2.000 lei cu titlu de daune materiale.
În temeiul art. 399 alin. (1) C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpat ?i menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului B. S.G.
Pe timpul cât se află sub arest la domiciliu inculpatul B. S.G. va trebui să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu părăsească domiciliul său din mun. Bacău, strada Nicu Enea, nr. 40, sc. C, ap 3, jud. Bacău, fără permisiunea instan?ei;
b) să se prezinte în faţa instanţei ori de câte ori este chemat;
c) să nu comunice cu: persoanele vătămate B. O, din în mun. Bacău, B-dul Unirii nr. 13, sc. A, ap. 22, jud. Bacău ?i A. M., din comuna Tama?i, satul Chetri?, str. Principală nr. 111, jud. Bacău.
Atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor sau a obligaţiilor stabilite, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive.
Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul fazei judecă?ii, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 208 alin. (4) C. proc. pen.
În temeiul art. 272 C. proc. Pen. şi art. 274 alin. 1 C. proc. Pen., obligă pe inculpatul B. S.G., la plata către stat a sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 914 lei aferentă urmăririi penale.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în valoare de 1622 lei rămâne în sarcina statului şi urmează a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în data de 28.07.2023 prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
20 iulie 2023, ora 11:00
Complet: Penal. 12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. (1) C.pr.pen., stabileşte termen pentru deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 28.07.2023.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.07.2023.
Pagina principală