Informații dosare ce cuprind 531/42/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 531/42/2024
Data înregistrării: 5 iunie 2024, ora 13:10:00
Data ultimei modificări: 4 octombrie 2024, ora 15:41:01
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) Contestaţie în anularea deciziei nr.312/10.03.2022 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosar nr.978/281/2019
Stadiu procesual: ContestatieinanulareApel

Părți:
VASILE CRISTIAN - Intimat Inculpat
ENE ALEXANDRU GABRIEL GEORGIAN - Intimat Inculpat
MIHĂLCESCU ADRIAN OCTAVIAN - Intimat Inculpat
DAVID VASILE MANUEL - Intimat Inculpat
DOBRE FLORIN ADRIAN - Contestator condamnat
NEGOIŢĂ ALEXANDRU - Intimat Inculpat
PETRE ALEXANDRU - Intimat Inculpat
ENE O. BOGDAN EDUARD - Intimat Inculpat
SC FORAJ BUCUREŞTI SA PRIN LICHIDATOR VIA INSOLV SPRL - Intimat Parte civilă
MOISE TITUS - Intimat persoană vătămată

Ședințe:
19 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: 10APa
Tip soluție: Admis contestaţie în anulare
Soluția pe scurt: În baza art. 432 alin.1 Cod pr. penală admite contestaţia în anulare formulată de contestatorul Dobre Florin-Adrian, împotriva deciziei penale nr. 312/10 martie 2022 pronunţată de Curtea de Apel Ploie?ti în dosarul penal nr. 978/281/2019 pe care o desfiinţează în parte şi rejudecând apelul decide: În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod pr. penală admite apelul declarat de inculpatul Dobre Florin Adrian împotriva sentinţei penale nr. 1513/4 octombrie 20121 pronunţată de Judecătoria Ploie?ti pe care o desfiinţează în parte numai cu privire la acest inculpat şi pronunţând o nouă hotărâre dispune: În baza art.17 alin.2 Cod pr penală raportat la art. 16 alin.1 lit.f Cod pr penală cu referire la art. 154 alin.1 lit.d Cod penal ?i Decizia nr. 358/2022 a Curţii Constitu?ionale dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Dobre Florin Adrian pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin.1-229 alin.1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit.a Cod penal şi art. 5 Cod penal ca urmare a împlinirii termenului prescrip?iei răspunderii penale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentin?ei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin.3 Cod pr. penală cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Onorariul partial al avocatului din oficiu desemnat pentru contestator, in cuantum de 300 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică la data de 19 septembrie 2024.

29 august 2024, ora 11:00
Complet: 10APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 19.09.2024.

6 august 2024, ora 09:00
Complet: 10APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 431 C. p.p. admite în principiu contestaţia în anulare formulată de contestatorul DOBRE FLORIN ADRIAN, privind decizia penală nr. 312 din 10.03.2022 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr. 978/281/2019. Fixează termen la data de 29.08.2023, ora 11.00 pentru când se vor cita părţile, se va atasa dosarul nr 978/281/2019. Prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. Examinată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.08.2024.

27 iunie 2024, ora 09:00
Complet: 10APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 06.08.2024.



Pagina principală