Informații dosare ce cuprind 532/281/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 532/281/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 12 ianuarie 2023, ora 09:23:00
Data ultimei modificări: 23 iulie 2025, ora 13:44:36
Instanță: Judecătoria Ploiești
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar IESIRE DIN INDIVIZIUNE
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SIMA NICOLETA - Reclamant
BĂICOIANU OLIVER - Pârât
PETRACHE GHEORGHE - Intervenient
PETRACHE CONSTANŢA - Intervenient

Ședințe:
10 iulie 2025, ora 08:30
Complet: CIV39 AP
Tip soluție: Consfinţeşte tranzacţia părţilor
Soluția pe scurt: Ia act şi consfinţeşte tranzacţia intervenită între reclamanta Sima Nicoleta în contradictoriu cu pârâtul Băicoianu Oliver, tranzacţie ce va avea următorul conţinut: „Intre noi partile Sima Nicoleta domiciliata in ... CNP ...in calitate de reclamant Baicoianu Oliver domiciliata in ..., CNP ...in calitate de parat A intervenit urmatoarea TRANZACTIE Eu, reclamanta Sima Nicoleta am fost despagubita de catre paratul Baicoianu Oliver cu suma de 50.000 lei reprezentand cota parte de 1 ce imi revine din imobilul situat in ..., cu nr cadastral ..., inscris la cartea funciara nr. ...a localitatii ..., imobil ce a fost dobandit de catre noi , partile, in timpul casatoriei si care face obiectul actiunii de partaj din dosarul 532/281/2023. Suma de bani a fost achitata de catre parat in numerar, in fata notarului, la data de 10 iunie 2025. In acest sens am dat in fata notarului o declaratie pe proprie raspundere prin care m-am declarat integral despagubita pentru cota parte ce imi revine. Atasam prezentei un exemplar original al acestei declaratii. Ca urmare a acestui fapt, eu, reclamanta sunt de acord ca imobilul sa ii fie atribuit in totalitate paratului Baicoianu Oliver, acesta devenind unic proprietar al intregului imobil Eu, paratul Baicoianu Oliver am achitat reclamantei suma de 50.000 lei reprezentand cota parte de 1 din imobilul situat in ..., cu nr cadastral ..., inscris la cartea funciara nr. ...a localitatii ..., imobil ce a fost dobandit de catre noi, partile, in timpul casatoriei si care face obiectul actiunii de partaj din dosarul 532/281/2023. Ca urmare a acestui fapt , noi, partile, am convenit ca imobilul sa imi fie atribuit in totalitate mie , paratului, odata cu consfintirea prezentei tranzactii, eu, Baicoianu Oliver devenind unic proprietar. Aceasta intelegere scrisa reprezinta vointa noastra libera, neviciata, act pe care il vom depune la dosarul cauzei cu solicitarea de a fi consfintit intr-o hotarare judecatoreasca definitiva (fara drept de apel) in temeiul art. 438-440 C. Pr. Civila.” Prezenta hotărâre va putea fi atacată, pentru motive procedurale, numai cu recurs, în termen de 30 de zile de la comunicare, la instanţa ierarhic superioară, calea de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 10.07.2025.

26 iunie 2025, ora 08:30
Complet: CIV39 AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 10.07.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.06.2025.

12 iunie 2025, ora 11:00
Complet: CIV39
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.06.2025.

15 mai 2025, ora 08:30
Complet: CIV39 AP
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge în principiu cererea de intervenţie principală formulată de Petrache Gheorghe, Petrache Constanţa şi de S.C ROMBLAST S.R.L, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.05.2025.

8 mai 2025, ora 08:30
Complet: CIV39 AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2025.

24 aprilie 2025, ora 08:30
Complet: CIV39 AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2025.

10 aprilie 2025, ora 12:00
Complet: CIV39
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area asupra cererii de interven?ie la data de 24.04.2025. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 10.04.2025.

27 februarie 2025, ora 12:00
Complet: CIV39
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 10.04.2025.

5 decembrie 2024, ora 11:00
Complet: CIV39
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 27.02.2025.

10 octombrie 2024, ora 13:00
Complet: CIV39
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 05.12.2024.

27 iunie 2024, ora 11:00
Complet: CIV39
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea obţinerii relaţiilor solicitate, amână judecarea cauzei la data de 10.10.2024.

11 aprilie 2024, ora 11:00
Complet: CIV39
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 27.06.2024.

25 ianuarie 2024, ora 10:00
Complet: CIV39
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru continuitatea completului. se menţin dispoziţiile de la termenul anterior.

23 noiembrie 2023, ora 08:30
Complet: CIV39 AP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Obiectivele expertizei tehnice specialitatea construc?ii vor fi: 1. Identificarea, măsurarea, pozi?ionare, descriere construc?ie conform contractului de vânzare nr. 641/10.03.2020 ?i extrasului de Carte funciară nr. ...., ?i prin raportare la momentul divor?ului (data certificatului de divor?, ....., art.385 NCC); 2. Precizarea dacă construc?ia identificată la pct. 1 a fost extinsă în timpul regimului matrimonial (data certificatului de divor?, ....., art.385 NCC), iar în caz afirmativ, dacă pentru extindere era necesară si a fost ob?inută autoriza?ie de construire; 3. Stabilirea valorii de circulaţie a construc?iei potrivit standardelor internaţionale de evaluare a construcţiei bun comun la data momentul încetării regimului matrimonial (data certificatului de divor?, ....., art. 385 NCC); dacă există extinderi efectuate fără autoriza?ie de construire, se va preciza separat valoarea acestora; 4. Stabilirea dacă îmbunătă?irile învederate de către către pârâtul Baicoianu Oliver prin notele de ?edin?ă trimise prin email la data de 13.11.2023 au fost efectuate după momentul încetării regimului matrimonial (data certificatului de divor?, ....., art. 385 NCC) ?i dacă există dovezi în sensul plă?ii lor de către acesta, din înscrisurile depuse 5. Precizarea dacă imobilul construc?ie este comod partajabil în natură 6. Lucrarea centralizatoare, după efectuarea tuturor rapoartelor de expertiză încuviin?ate în cauză Respinge ca neîntemeiată solicitarea de a fi evaluate separat îmbunătă?irile având în vedere obiectul judecă?ii ?i faptul că instan?a nu este învestită cu constatarea unui drept de crean?ă constând în contravaloarea îmbunătă?irilor efectuate ulterior încetării regimului matrimonial. Emite o adresă către expertul desemnat la ultimul termen de judecată pentru a i se aduce la cuno?tin?ă onorariul provizoriu, precum ?i faptul că are obliga?ia de a întocmi ?i depune raportul de expertiza cu cel putin 10 zile înainte de următorul termen de judecată în exemplare suficiente pentru păr?i ?i instan?ă. Emite o adresa către BLET PH prin care se aduce la cuno?tin?ă expertul desemnat în cauză ?i onorariul provizoriu fixat. Citează reclamanta să evalueze provizoriu noul capăt de cerere învederat prin cererea modificatoare depusă la termenul de judecată din 09.11.2023 ?i să-l timbreze provizoriu la valoare conform art. 3 OUG nr. 80/2013, prin raportare la evaluarea sa, urmând a depune dovada plă?ii cu cel pu?in 5 zile înainte de următorul termen de judecată, sub sanc?iunea amenzii judiciare. Cu căile de atac de la art. 33 ?i 39 OUG nr. 80/2013. Odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 23.11.2023, prin mijlocirea grefei instan?ei.

9 noiembrie 2023, ora 11:30
Complet: CIV39
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 NCPC, amână pronunţarea pentru data de 23.11.2023, când aceasta va avea loc prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi 09.11.2023, în şedinţă publică.

14 septembrie 2023, ora 12:30
Complet: CIV39
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea precizării în scris a solicitării de către reclamant.

29 mai 2023, ora 09:30
Complet: CIV39
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea precizării de către pârât a motivelor în fapt în sus?inerea inegalită?ii.

10 aprilie 2023, ora 10:00
Complet: CIV39
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea luării la cunoştinţă de cererea modificatoare, depusă de avocatul pârâtului.



Pagina principală