Informații dosare ce cuprind 5337/254/2020
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
5337/254/2020
Data înregistrării:
1 aprilie 2024, ora 11:26:00
Data ultimei modificări:
8 iulie 2024, ora 14:01:06
Instanță:
Curtea de Apel Constanța
Secție:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie:
Penal
Obiect:
ucidere din culpă (art.192 NCP)
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
EPURE FLORENTIN GEORGIAN LA CAB AV GUDU C-TIN - Apelant Inculpat
CASAPU RĂZVAN AUGUSTIN - Intimat Parte civilă
EPURE FLORENTIN GEORGIAN - Apelant Inculpat
BACIU EMANUEL - Persoana vătămată
DRĂGOI ADRIAN ŞTEFAN - Intimat Parte civilă
CASAPU ANA - Intimat Parte civilă
BACIU DOINA - Intimat Parte civilă
DRĂGOI MARIA MAGDALENA - Intimat Parte civilă
SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ SFÂNTUL APOSTOL ANDREI CONSTANŢA - Intimat Parte civilă
SC ALLIANZ ŢIRIAC ASIGURĂRI SA - Apelant Parte responsabilă civilmente
BACIU FLORIN - Intimat Parte civilă
BACIU ESTERA - Intimat Parte civilă
BACIU DANIEL - Intimat Parte civilă
BACIU ANDREEA - Intimat Parte civilă
BACIU VICTOR - Intimat Parte civilă
BACIU ELENA - Intimat Parte civilă
Ședințe:
26 iunie 2024, ora 09:00
Complet: - C. 3 A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: pronun?are pe complet c 3 apel minori
26 iunie 2024, ora 09:00
Complet: - C. 3 A MINORI
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală:
Respinge ca nefondate apelurile formulate de inculpatul Epure Florentin Georgian ... şi partea responsabilă civilmente Allianz Ţiriac Asigurări S.A, împotriva sentinţei penale nr. 81 din data de 04.03.2024, pronunţată de Judecătoria Mangalia în dosarul penal nr. 5337/254/2020.
În temeiul art.275 alin.(2) Cod procedură penală:
Obligă pe apelanţi la plata sumei de 500 lei fiecare, cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronun?ată, după redactare, astăzi, 26.06.2024, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin.(1) cod procedură penală.
16 mai 2024, ora 09:00
Complet: - C. 3 A MINORI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 26.06.2024.
2. Numărul dosarului:
5337/254/2020
Data înregistrării:
22 decembrie 2020, ora 00:00:00
Data ultimei modificări:
11 septembrie 2024, ora 15:36:01
Instanță:
Judecătoria Mangalia
Secție:
Penal
Materie:
Penal
Obiect:
ucidere din culpă (art.192 NCP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
EPURE FLORENTIN GEORGIAN - Inculpat
BACIU EMANUEL - Persoana vătămată
DRĂGOI ADRIAN ŞTEFAN - Parte civilă
CASAPU ANA - Parte civilă
BACIU DOINA - Parte civilă
DRĂGOI MARIA MAGDALENA - Parte civilă
SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ SFÂNTUL APOSTOL ANDREI CONSTANŢA - Parte civilă
SC ALLIANZ ŢIRIAC ASIGURĂRI SA - Parte responsabilă civilmente
BACIU FLORIN - Parte civilă
BACIU ESTERA - Parte civilă
BACIU DANIEL - Parte civilă
BACIU ANDREEA - Parte civilă
BACIU VICTOR - Parte civilă
BACIU ELENA - Parte civilă
Ședințe:
4 martie 2024, ora 09:00
Complet: P5 COMPLET CONTINUITATE
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (8) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. (1) lit. c) C. pen. şi art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal cu privire la inculpatul Epure Florentin – Georgian, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de vătămare corporală din culpă prev. de art. 196 alin. 2 ?i 3 Cod penal, ca efect al prescripţiei răspunderii penale.
În temeiul art. 192 alin. 1 ?i 2 Cod. pen. cu aplic. art. 375 ?i ur, C.pr.pen. rap. la art. 396 alin. 10 Cod. proc. pen., condamnă pe inculpatul Epure Florentin – Georgian, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă.
În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i i Cod. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, exercitarea următoarelor drepturi:
? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice;
? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat;
? dreptul de a conduce vehiculele prev. de art. 6 pct. 6 din O.U.G.nr. 195/2002
pe o perioadă de 3 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen.
În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i i Cod. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea următoarelor drepturi:
? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice;
? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat;
? dreptul de a conduce vehiculele prev. de art. 6 pct. 6 din O.U.G.nr. 195/2002
de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen., pedepsele accesorii urmând a se executa dacă pedeapsa principală va deveni executabilă.
În temeiul art. 91 Cod. pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii aplicate, pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 Cod. pen., termen care se calculează de la data când prezenta hotărâre rămâne definitivă.
În temeiul art. 93 alin. 1 Cod. pen. pune în vedere inculpatului, ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
? să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Tulcea, la datele fixate de acesta;
? să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
? să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
? să comunice schimbarea locului de muncă;
? să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
Prezenta hotărâre se comunică la data rămânerii definitive Serviciului de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Tulcea.
În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C. pen. impune inculpatului să execute următoarele obliga?ii:
- să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Tulcea sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, obligă inculpatul să presteze, pe parcursul termenului de supraveghere, muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul Consiliului local/Primăriei mun. Tulcea sau Consiliului local/Primăriei mun. Constan?a.
În baza art. 91 alin. 4 Cod procedură penală, instanţa atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor prevăzute de art. 96 Cod penal, relativ la revocarea suspendării şi executarea pedepsei în regim de detenţie, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu a îndeplinit integral obligaţiile civile stabilite prin prezenta hotărâre.
În temeiul art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod. pen atrage aten?ia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor şi a obligaţiilor prevăzute la art. 93 Cod. pen. şi/sau a săvârşirii de noi infracţiuni, respectiv revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei închisorii.
În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J.
În temeiul art. 397 Cod. proc. pen. ?i art. 25 alin. 1 cod. proc. pen. coroborat cu art. 1349 , art. 1357 alin. 1, art. 1387 ?i art. 1388 Cod civil, cu referire la Decizia RIL nr. 1/2016 a ICCJ, admite în parte acţiunea civilă formulată de păr?ile civile Drăgoi Adrian – ?tefan, Baciu Florin ?i Baciu Doina, Baciu Estera, Baciu Daniel, Baciu Andreea, Casapu Ana, Drăgoi Maria – Magdalena; Baciu Victor ?i Baciu Elena, Casapu Răzvan – Augustin şi obligă partea responsabilă civilmente Allianz ?iriac Asigurări SA la plata către acestea a următoarelor sume:
- suma de 21987 lei daune materiale ?i suma de 40000 euro daune morale (echivalent în lei la cursul BNR din ziua plă?ii) către partea civilă Drăgoi Adrian – ?tefan, ca urmare a comiterii fa?ă de acesta a infrac?iunii de vătămare corporală din culpă;
- suma de 9186 lei daune materiale către păr?ile civile Baciu Florin ?i Baciu Doina, părin?ii victimei Baciu Emanuel;
- suma de 75.000 euro, echivalent în lei la cursul BNR din ziua plă?ii, cu titlu de daune morale către partea civilă Baciu Florin;
- suma de 75.000 euro, echivalent în lei la cursul BNR din ziua plă?ii, cu titlu de daune morale către partea civilă Baciu Doina;
- sumele de 25000 euro, echivalent în lei la cursul BNR din ziua plă?ii, cu titlu de daune morale pentru fiecare dintre următoarele păr?i civile, fra?i ?i surori ale victimei, respectiv: Baciu Estera, Baciu Daniel, Baciu Andreea, Casapu Ana, Drăgoi Maria – Magdalena;
- sumele de 10000 euro, echivalent în lei la cursul BNR din ziua plă?ii, cu titlu de daune morale pentru fiecare dintre următoarele păr?i civile, bunici ai victimei, respectiv Baciu Victor ?i Baciu Elena;
- sumele de 5000 euro, echivalent în lei la cursul BNR din ziua plă?ii, cu titlu de daune morale pentru fiecare dintre următoarele păr?i civile - cumna?ii victimei, respectiv Casapu Răzvan – Augustin ?i Drăgoi Adrian – ?tefan.
Respinge restul preten?iilor civile ale acestora ca nefiind întemeiate.
Respinge ca inadmisibilă ac?iunea civilă formulată de partea civilă Drăgoi Maria – Magdalena ca urmare a comiterii fa?ă de aceasta a infrac?iunii de vătămare corporală din culpă, având în vedere solu?ia de clasare pronun?ată prin rechizitoriu cu privire la această infrac?iune.
În temeiul art. 397 alin. 1 coroborat cu art. 25 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă „Sfântul Apostol Andrei” Constanţa şi în consecinţă obligă partea responsabilă civilmente Allianz ?iriac Asigurări SA, să achite suma de 20.353,78 lei către această parte civilă.
Obligă partea responsabilă civilmente Allianz ?iriac Asigurări SA, să achite către partea civilă Drăgoi Adrian – ?tefan suma de 3000 lei reprezentând onorariu avoca?ial conform dovezilor depuse la filele 38,39 din dosar, suma de 500 lei reprezentând cheltuieli expertiză judiciară, dar ?i suma de 4500 lei reprezentând onorariu avoca?ial conform dovezilor depuse la data de 14.11.2023.
Obligă partea responsabilă civilmente Allianz ?iriac Asigurări SA să achite suma de 4000 lei reprezentând onorariu avoca?ial către păr?ile civile Baciu Florin ?i Baciu Doina, conform dovezilor depuse la filele 45,46 din dosar ?i suma de 6000 lei reprezentând onorariu avoca?ial conform dovezilor depuse la data de 14.11.2023.
Obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 3500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în cauză.
Onorariul par?ial al avocatului din oficiu Brătescu Ancu?a - Florentina, conform delega?iei pentru asisten?a judiciară obligatorie seria AV nr. 41/16.02.2021, în cuantum de 844 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul de avoca?i Constan?a.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării prezentei hotărâri, conform dispoziţiilor art. 410 alin. 1 Cod procedură penală.
Pronunţată astăzi, 04.03.2024, prin punerea prezentei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei, potrivit disp. art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală.
16 februarie 2024, ora 09:00
Complet: P5 COMPLET CONTINUITATE
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Fixează termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 04.03.2024, aducând la cunoştinţă inculpatului că hotărârea va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
2 februarie 2024, ora 09:00
Complet: P5 COMPLET CONTINUITATE
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Fixează termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 02.02.2024, aducând la cunoştinţă inculpatului că hotărârea va fi pusă la dispoziţia acestuia, a părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
18 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: P5 COMPLET CONTINUITATE
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Fixează termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 02.02.2024, aducând la cunoştinţă inculpatului că hotărârea va fi pusă la dispoziţia acestuia, a părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
4 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: P5 COMPLET CONTINUITATE
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Fixează termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 18.01.2024, aducând la cunoştinţă inculpatului că hotărârea va fi pusă la dispoziţia acestuia, a părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
21 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: P5 COMPLET CONTINUITATE
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Fixează termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 04.01.2024, aducând la cunoştinţă inculpatului că hotărârea va fi pusă la dispoziţia acestuia, a părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
8 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: P5 COMPLET CONTINUITATE
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Fixează termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 21.12.2023, aducând la cunoştinţă inculpatului că hotărârea va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
14 noiembrie 2023, ora 12:00
Complet: P5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Fixează termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 08.12.2023, aducând la cunoştinţă inculpatului că hotărârea va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
10 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: P5 COMPLET CONTINUITATE
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Judecătoria Mangalia
Dosar nr/ 5337/254/2020
ÎNCHEIERE/10.11.2023
Respinge ca neîntemeiată cererea de efectuare a unei noi expertize mixte în cauză.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronun?ată la data de 10.11.2023 prin punerea prezentei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
27 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: P5 COMPLET CONTINUITATE
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera asupra cererii de efectuare a unei noi expertize, formulata de inculpat,
Amână pronunţarea la data de 10.11.2023.
20 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: P5 COMPLET CONTINUITATE
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera asupra cererii de efectuare a unei noi expertize, formulata de inculpat, Amână pronunţarea la data de 27.10.2023.
10 octombrie 2023, ora 10:00
Complet: P5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera asupra cererii de efectuare a unei noi expertize, formulata de inculpat,
Amână pronunţarea la data de 20.10.2023.
Fixează termen pentru fondul cauzei la data de 14.11.2023, ora 11.00.
20 iunie 2023, ora 10:00
Complet: P5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se va reveni cu adresa catre expert şi se va contacta telefonic expertul pentru efectuarea raportului de expertiza.
16 mai 2023, ora 09:00
Complet: P5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se va reveni cu adresa pentru efectuarea expertizei dispuse in cauza.
7 martie 2023, ora 09:00
Complet: P5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de expert pentru depunerea raportului de expertiza.
Se va reveni cu adresa catre expert cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiza.
17 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: P5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana judecarea cauzei pentru completarea raportului de expertiza cu obiectivul solicitat de aparatorul inculpatului şi al parţii responsabil civilmente.
13 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: P5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: s-au formulat cereri de amânare
8 noiembrie 2022, ora 10:00
Complet: P5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana judecarea cauzei pentru a se primi raspunsul Comisiei de avizare şi control din cadrul INML Mina MInovici.
13 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: P5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amanare formulata de aparatorii părtilor .
Se va reveni cu adresă către Comisia de avizare şi control a raortului de expertiza.
10 mai 2022, ora 09:00
Complet: P5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se va înainta suplimentul la raportul de expertiză medico legala de necropsie spre avizare către Comisia Superioară medico-legală.
22 martie 2022, ora 09:00
Complet: P5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se va reveni cu adresă către Institutul de Medicina legala pentru a raspunde la cel de al doilea obiectiv al expertizei şi se va contacta telefonic institutul pentru a comunica daca pot sau nu sa rapsunda la cel de al doilea obiectiv.
22 februarie 2022, ora 09:00
Complet: P5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se va reveni cu adresă către Insttitutul de Medicina legala pentru a raspunde la cel de al doilea obiectiv al expertizei.
18 ianuarie 2022, ora 09:00
Complet: P5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile de amanare formulate de aparătorul partilor civile şi inculpat.
Se va reveni cu adresă către Insttitutul de Medicina legala pentru a raspunde la cel de al doilea obiectiv al expertizei.
9 noiembrie 2021, ora 09:00
Complet: P5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Incuviinteaza administrarea probelor solicitate de partea responsabil civilmente.
Se vor cita martorii.
12 octombrie 2021, ora 11:00
Complet: P5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Incuviinteaza proba cu înscrisuri in circumstantiere pentru inculpat.
Incuviinteaza proba cu înscrisuri pentru partea civila şi partea responsabil civilmente.
Proroga discutia privind admisibilitatea celorlalte probe solicitate de partea responsabil civilmente după depunerea înscrisurilor.
Pagina principală