Informații dosare ce cuprind 5342/109/2023/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5342/109/2023/a1
Data înregistrării: 29 aprilie 2024, ora 14:00:00
Data ultimei modificări: 13 decembrie 2024, ora 09:42:09
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
OANCEA (fostă PETRE) LUCIA LOREDANA - prin afi8şare la sediul instanţei - Contestator Inculpat
OANCEA (fostă PETRE) LUCIA LOREDANA - prin afişare la sediul instanţei - Contestator Inculpat
OANCEA (fostă PETRE) LUCIA LOREDANA - Contestator Inculpat
CONSTANTINESCU AMALIA DANIELA - prin afişare la sediul instanţei - Intimat Inculpat
OANCEA EDUARD ROMULUS - Contestator Inculpat
OANCEA CONSTANTIN - Contestator Inculpat
CONSTANTINESCU AMALIA DANIELA - Intimat Inculpat
OANCEA (fostă PETRE) LUCIA LOREDANA - Intimat Inculpat
NEGRILĂ (fostă BRĂNILĂ) MIHAELA GEORGIANA - Contestator Inculpat
OANCEA ADONIS CUBILIAS - Contestator Inculpat
TUDOR CONSTANTIN IONUŢ - Contestator Inculpat
COZMA JUSTINIAN - Intimat Inculpat
DOAGĂ CRISTIAN ŞTEFAN - Intimat Inculpat
TACU LAURENŢIU - Intimat Inculpat
TUDOR CONSTANTIN IONUŢ-la Cab Av. Radulescu Georgeta - Inculpat
OANCEA (fostă PETRE) LUCIA LOREDANA-la Cab.Av.Florentin Sorescu - Inculpat

Ședințe:
29 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: Contestaţii C.P. 6 - 2J
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art.425 ind.1 alin.7 pct.1 lit.b) Cod de procedură penală, raportat la la art.347 C.pr.pen., respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de contestatorii-inculpaţi Oancea Adonis Cubilias, Oancea Constantin, Negrilă (fostă Brănilă) Mihaela Georgiana, Tudor Constantin Ionuţ, Oancea (fostă Petre) Lucia-Loredana, împotriva încheierii din 19 februarie 2024 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Arge?, în dosarul nr.5342/109/2023/a1, intimaţi-inculpaţi fiind Oancea Eduard Romulus, Constantinescu Amalia Daniela, Cozma Justinian, Doagă Cristian Ştefan, Tacu Laurenţiu. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă contestatorii Oancea Adonis Cabilias, Oancea Constantin, Negrilă (fostă Brănilă) Mihaela Georgiana, Tudor Constantin Ionuţ, Oancea (fostă Petre) Lucia-Loredana, la plata sumei de câte 500 de lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art.275 alin.6 Cod procedură penală, onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Ioana Grigoroiu-Oana, în cuantum de 1360 lei, potrivit împuternicirii avocaţiale nr.2920/20.05.2024 şi onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Reveica Grigore, în cuantum de 1020 lei, potrivit împuternicirii avocaţiale nr.2919/20.05.2024, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, în şedinţa camerei de consiliu din 29 noiembrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie. ÎNDREPTARE EROARE MATERIALĂ În baza art.278 alin.1 C.pr.pen. dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei şi dispozitivului Încheierii penale din 29.11.2024 pronunţată de Completul de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Piteşti, în dosarul nr. 5342/109/2023/a1, în sensul că, în loc de: “- În baza art.425 ind.1 alin.7 pct.1 lit.b) Cod de procedură penală, raportat la art.347 C.pr.pen., respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de contestatorii-inculpaţi Oancea Adonis Cubilias, Oancea Constantin, Negrilă (fostă Brănilă) Mihaela Georgiana, Tudor Constantin Ionuţ, Oancea (fostă Petre) Lucia-Loredana, împotriva încheierii din 19 februarie 2024 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Arge?, în dosarul nr.5342/109/2023/a1, intimaţi-inculpaţi fiind Oancea Eduard Romulus, Constantinescu Amalia Daniela, Cozma Justinian, Doagă Cristian Ştefan, Tacu Laurenţiu. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă contestatorii Oancea Adonis Cabilias, Oancea Constantin, Negrilă (fostă Brănilă) Mihaela Georgiana, Tudor Constantin Ionuţ, Oancea (fostă Petre) Lucia-Loredana, la plata sumei de câte 500 de lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare către stat.” cum în mod greşit s-a menţionat, se va menţiona: “- În baza art.425 ind.1 alin.7 pct.1 lit.b) Cod de procedură penală, raportat la art.347 C.pr.pen., respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de contestatorii-inculpaţi Oancea Eduard Romulus, Oancea Adonis Cubilias, Oancea Constantin, Negrilă (fostă Brănilă) Mihaela Georgiana, Tudor Constantin Ionuţ, Oancea (fostă Petre) Lucia-Loredana, împotriva încheierii din 19 februarie 2024 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Arge?, în dosarul nr.5342/109/2023/a1, intimaţi-inculpaţi fiind Constantinescu Amalia Daniela, Cozma Justinian, Doagă Cristian Ştefan, Tacu Laurenţiu. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă contestatorii Oancea Eduard Romulus, Oancea Adonis Cabilias, Oancea Constantin, Negrilă (fostă Brănilă) Mihaela Georgiana, Tudor Constantin Ionuţ, Oancea (fostă Petre) Lucia-Loredana, la plata sumei de câte 500 de lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare către stat.” Celelalte dispoziţii ale minutei şi dispozitivului Încheierii penale din 29.11.2024 pronunţată de Completul de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Piteşti, în dosarul nr. 5342/109/2023/a1, rămân neschimbate. În baza art.278 alin 3 C.pr.pen., despre îndreptare se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. Definitivă. Pronunţată astăzi, în şedinţa camerei de consiliu din 29 noiembrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

21 noiembrie 2024, ora 11:00
Complet: Contestaţii C.P. 6 - 2J
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 29 noiembrie 2024.

15 octombrie 2024, ora 11:00
Complet: Contestaţii C.P. 6 - 2J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 21 noiembrie 2024, orele 11.00, pentru lipsă de procedură cu contestatoarea-inculpată Oancea (fostă Petre) Lucia Loredana. Dispune modificarea citativului , în sensul conceptării acesteia în calitate de contestatoare-inculpată ?i citarea persoanei men?ionate în această calitate. Se reia procedura de citare a părţilor care nu au termen în cunoştinţă precum şi cu contestatorul-inculpat aflat în stare de deţinere, atât la locul de deten?ie, cât ?i la domiciliu. Se citează intimata – inculpată Oancea (fostă Petre) Lucia Loredana la adresa indicată la filele 237-239 din dosarul instanţei de fond, din Marea Britanie, precum ?i prin afi?are la sediul instan?ei. Pune în vedere contestatorul-inculpat Oancea Eduard Romulus, să comunice instanţei numărul de telefon al Oancea (fostă Petre) Lucia Loredana pentru a putea fi contactată telefonic în vederea îndeplinirii procedurii de citare. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu astăzi, 15 octombrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

22 august 2024, ora 11:00
Complet: Contestaţii C.P. 6 - 2J
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 15 octombrie 2024, orele 11.00, pentru când se reia procedura de citare a părţilor care nu au termen în cunoştinţă precum şi cu contestatorul-inculpat aflat în stare de deţinere, cu datele de stare civilă. Se citează intimata – inculpată Oancea (fostă Petre) Lucia Loredana la adresa indicată în faţa instanţei de fond, din Marea Britanie, urmând a i se comunica totodată şi încheierea primei instanţe pentru a-i da acesteia posibilitatea de a-şi exercita dreptul la apărare în ceea ce priveşte dreptul de a declara sau nu contestaţie. Pune în vedere contestatorul-inculpat Oancea Eduard Romulus, în stare de arest la Penitenciarul Târgu Jiu, să înainteze instanţei prin poştă numărul de telefon al acesteia pentru a se putea lua legătura telefonic în vederea îndeplinirii procedurii de citare. Pune în vedere apărătorului din oficiu, avocat Grigore Reveica să se prezinte şi la următorul termen de judecată având în vedere complexitatea cauzei. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu astăzi, 22 august 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

2 iulie 2024, ora 10:00
Complet: Contestaţii C.P. 6 - 2J
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 22 august 2024, orele 11.00, pentru când se reia procedura de citare a părţilor care nu au termen în cunoştinţă precum şi cu contestatorul-inculpat aflat în stare de deţinere, cu datele de stare civilă. Se citează intimata – inculpată Oancea (fostă Petre) Lucia Loredana la adresa indicată în faţa instanţei de fond, din Marea Britanie, urmând a i se comunica totodată şi încheierea primei instanţe pentru a-i da acesteia posibilitatea de a-şi exercita dreptul la apărare în ceea ce priveşte dreptul de a declara sau nu contestaţie. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu astăzi, 2 iulie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

28 mai 2024, ora 10:00
Complet: Contestaţii C.P. 6 - 2J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: 02 iulie ora 10.00 Amână judecarea cauzei la 02 iulie 2024, orele 10.00, pentru când se reia procedura de citare a părţilor care nu au termen în cunoştinţă precum şi cu contestatorul-inculpat aflat în stare de deţinere. Pune în vedere contestatorului-inculpat Oancea Eduard Romulus, să depună la dosar datele de contact ale soţiei sale, respectiv numărul dumneaei de telefon precum şi o adresă de email la care să poată fi contactată. Termenul acordat va profita şi contestatorului-inculpat Oancea Eduard Romulus, în sensul de a-şi angaja apărător şi pregătirea apărării. Pune în vedere contestatorului-inculpat Oancea Eduard Romulus, să facă toate demersurile necesare în vederea angajării unui apărător, care să studieze dosarul şi să îi pregătească apărarea. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu astăzi, 28 Mai 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.



2. Numărul dosarului: 5342/109/2023/a1
Data înregistrării: 24 octombrie 2023, ora 11:54:00
Data ultimei modificări: 16 octombrie 2024, ora 11:34:51
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
OANCEA EDUARD ROMULUS - Inculpat
OANCEA CONSTANTIN - Inculpat
CONSTANTINESCU AMALIA DANIELA - Inculpat
OANCEA (fostă PETRE) LUCIA LOREDANA - Inculpat
NEGRILĂ (fostă BRĂNILĂ) MIHAELA GEORGIANA - Inculpat
OANCEA ADONIS CUBILIAS - Inculpat
TUDOR CONSTANTIN IONUŢ - Inculpat
COZMA JUSTINIAN - Inculpat
DOAGĂ CRISTIAN ŞTEFAN - Inculpat
TACU LAURENŢIU - Inculpat
TUDOR CONSTANTIN IONUŢ-la Cab Av. Radulescu Georgeta - Inculpat
OANCEA (fostă PETRE) LUCIA LOREDANA-la Cab.Av.Florentin Sorescu - Inculpat

Ședințe:
19 februarie 2024, ora 09:30
Complet: C6 - CAMERA PRELIMINARA
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile invocate de inculpaţii Oancea Eduard Romulus, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 29D/P/2017 din data de 18.10.2023 emis de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie-DIICOT-Serviciul Teritorial Pite?ti sub aspectul săvârşirii infracţiunii de proxenetism, faptă prev. de art. 213 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 41 C.p.; Oancea Constantin, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 29D/P/2017 din data de 18.10.2023 emis de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie-DIICOT-Serviciul Teritorial Pite?ti sub aspectul săvârşirii infracţiunii de proxenetism, faptă prev. de art. 213 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 41 C.p; Constantinescu Amalia Daniela, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 29D/P/2017 din data de 18.10.2023 emis de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie-DIICOT-Serviciul Teritorial Pite?ti sub aspectul săvârşirii infracţiunii de proxenetism, faptă prev. de art. 213 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 41 C.p.; Oancea Adonis Cubilias, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 29D/P/2017 din data de 18.10.2023 emis de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie-DIICOT-Serviciul Teritorial Pite?ti sub aspectul săvârşirii infracţiunii de proxenetism, faptă prev. de art. 213 alin. 1 C.p.; Oancea (fostă Petre) Lucia-Loredana, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 29D/P/2017 din data de 18.10.2023 emis de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie-DIICOT-Serviciul Teritorial Pite?ti sub aspectul săvârşirii infracţiunii de proxenetism, faptă prev. de art. 213 alin. 1 C.p.; Negrilă (fostă Brănilă) Mihaela-Georgiana, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 29D/P/2017 din data de 18.10.2023 emis de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie-DIICOT-Serviciul Teritorial Pite?ti sub aspectul săvârşirii infracţiunii de proxenetism, faptă prev. de art. 213 alin. 1 C.p.; Tudor Constantin Ionu?, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 29D/P/2017 din data de 18.10.2023 emis de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie-DIICOT-Serviciul Teritorial Pite?ti sub aspectul săvârşirii infracţiunii de proxenetism, faptă prev. de art. 213 alin. 1 C.p. În temeiul art. 36 alin. 1 lit. c şi art. 41 Cod procedură penală, constată faptul că Tribunalul Argeş este instanţa competentă material şi teritorial să soluţioneze prezenta cauză. În baza art. 346 alin. (2) C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul întocmit la data de 18.10.2023 în dosarul de urmărire penală nr. 29D/P/2017 al Parchetului de pe lângă ÎCCJ – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Piteşti, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind săvârşirea de către inculpaţii: 1. Oancea Eduard Romulus, .............. - a infracţiunii de proxenetism, faptă prev. de art. 213 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 41 C.p. 2. Oancea Constantin, ................. a infracţiunii de proxenetism, faptă prev. de art. 213 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 41 C.p. 3. Constantinescu Amalia Daniela, ............. a infracţiunii de proxenetism, faptă prev. de art. 213 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 41 C.p. 4. Oancea Adonis Cubilias, .........., a infracţiunii de proxenetism, faptă prev. de art. 213 alin. 1 C.p. 5. Cozma Justinian, ................a infracţiunii de proxenetism, faptă prev. de art. 213 alin. 1 C.p. 6. Oancea (fostă Petre) Lucia-Loredana, ........., ., a infracţiunii de proxenetism, faptă prev. de art. 213 alin. 1 C.p. 7. Negrilă (fostă Brănilă) Mihaela-Georgiana, ........... a infracţiunii de proxenetism, faptă prev. de art. 213 alin. 1 C.p. 8. Tudor Constantin Ionu?, .......... a infracţiunii de proxenetism, faptă prev. de art. 213 alin. 1 C.p. 9. Doagă Cristian ?tefan, ..........., a infracţiunii de proxenetism, faptă prev. de art. 213 alin. 1 C.p. 10. Tacu Laurenţiu, .............., a infracţiunii de proxenetism, faptă prev. de art. 213 alin. 1 C.p. În baza art. 275 al. 2 C.pr.pen., obligă inculpaţii Oancea Eduard Romulus, Oancea Constantin, Constantinescu Amalia Daniela, Oancea Adonis Cubilias, Oancea (fostă Petre) Lucia-Loredana, Negrilă (fostă Brănilă) Mihaela-Georgiana, Tudor Constantin Ionu? la plata sumelor de câte 250 de lei fiecare, cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul parţial al apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Oancea Eduard Romulus, aferent fazei de cameră preliminară, av. Ana Tudose, în sumă de 300 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Tacu Laurenţiu, aferent fazei de cameră preliminară, av. Daniela Florea, în sumă de 601 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 19.02.2024.

22 ianuarie 2024, ora 09:15
Complet: C6 - CAMERA PRELIMINARA
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Emite adresă către Baroul Arge? în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpatul Oancea Eduard Romulus. Se ia legătura cu apărătorii ale?i care lipsesc la acest termen de judecată, respectiv cu apărătorul inculpatului Doagă Cristian ?tefan, avocat Mateescu ?i al inculpatului Cozma Justinian, avocat Dumitrescu Simona, pentru a-i încuno?tin?a cu privire la obligativitatea de a se prezenta la următorul termen de judecată. Se reia procedura de citare cu inculpa?ii care nu dobândesc termen în cuno?tin?ă Amână judecarea cauzei la data de 19.02.2024, ora 09,30. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 22 Ianuarie 2024, la Tribunalul Arge? –Sec?ia Penală.



Pagina principală