Informații dosare ce cuprind 5347/109/2023
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
5347/109/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării:
24 octombrie 2023, ora 12:22:00
Data ultimei modificări:
22 ianuarie 2026, ora 12:03:34
Instanță:
Tribunalul Argeș
Secție:
Secţia Civilă
Materie:
contencios administrativ și fiscal
Obiect:
anulare act emis de autorităţi publice locale anul. H.C.L. nr. 27/19.04.2016, 40/17.10.2002, 39/29.11.2012, 109/20.12.2017 priv. trecerea în dom. pub. ter. 14.755 mp; anul. aut. constr. 223/17.08.2020, cert. urb. 124/17.03.2020
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
VLAD ALEXANDRU - Reclamant
UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA BRADU - PRIN PRIMAR - Pârât
PRIMARUL COMUNEI BRADU - Pârât
CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI BRADU - Pârât
Ședințe:
6 noiembrie 2025, ora 09:30
Complet: C3-CAF-NCPC
Tip soluție: 413 NCPC/244 CPC
Soluția pe scurt: În baza art. 413 alin. 1 punctul 1 din Codul de procedură civilă suspendă judecarea prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 3087/109/2024 aflat pe rolul Judecătoriei Pite?ti.
Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cauzei.
Cererea de recurs se depune la Tribunalul Argeş.
Pronunţată azi, 06.11.2025, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, Complet Specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
22 mai 2025, ora 10:00
Complet: C3-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fixează termen de judecată în dosarul nr. 19048/280/2023 la data de azi, 22 05 2025, ora 10:00, la acelaşi complet.
Pune în vedere părţilor pentru următorul termen de judecată să depună concluzii scrise cu privire la incidentul procedural privind suspendarea prezentei cauze în baza art. 413 alin.1 pct. 1 c.pr.civ. până la soluţionarea dosarului nr. 3087/109/2024 aflat pe rolul Judecătoriei Piteşti, având în vedere problema care se pune în sensul dacă terenul în cauză este sau nu privat.
Emite adresă către expertul desemnat în cauză, căruia i se va aduce la cunoştinţă că s-a dispus suspendarea efectuării expertizei până la noi dispoziţii ale instanţei de judecată.
Amână judecarea cauzei la 06 11 2025, Completul Civil C3 CAF NCPC, sala 2, ora 09:30.
Părţile primesc termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 22 05 2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal.
30 ianuarie 2025, ora 10:00
Complet: C3-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge proba testimonială solicitată de reclamant.
Încuviinţează pentru reclamant proba cu mijloace materiale de probă constând în planşe foto, urmând ca acesta să depună la dosar planşele foto menţionate.
Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiză specialitatea topografie cu obiectivele 1 şi 3 solicitate, respectiv:
- identificarea terenului în suiprafaţă de 14.755 m.p., situat în sat Geamăna, com. Bradu, din punctul Chitop, până în str. Gemenii şi transpunerea acestuia într-o schiţă de plan de amplasament şi delimitare, cu indicarea vecinătăţilor şi a amplasamentului topografic;
- să se stabilească dacă există suprapuneri în ceea ce priveşte terenul, conform actelor de proprietate depuse de părţi.
Din oficiu încuviinţează şi următoarele obiective:
- Să precizeze expertul dacă terenul identificat la punctul 1 în suprafaţă de 14755
m.p. face parte din T.P. nr. 26397 din 15 .10.1993 emis pe numele Vlad I Gheorghe;
- Să precizeze expertul modalitatea şi înscrisurile în baza cărora terenul a fost iniţial proprietatea privată a u.a.t. Comuna Bradu iar mai apoi a fost trecut în domeniul public;
- Să precizeze expertul dacă pe terenul identificat la punctul 1 au fost realizate amenajările pentru care a fost emisă autorizaţia de construire nr. 223 din 07 08 2020.
Încuviinţează solicitarea reclamantului în sensul completării obiectivelor propuse pentru expertiza în specialitatea topografie cu unul dintre obiectivele solicitate pentru expertiza în specialitatea agricultură, respectiv:
- identificarea şi transpunerea într-o schiţă de plan a drumului construit de U.A.T.
Bradu pe terenul proprietatea reclamantului, cu indicarea vecinătăţilor şi a punctelor cardinale.
Respinge obiectivul nr. 2 solicitat de reclamant pentru expertiza în specialitatea topografie, respectiv : să se stabilească dacă trecerea în domeniul public a suprafeţei de teren de 14755 m.p. este de natură să încalce dreptul de proprietate privată al reclamantului, raportat la Titlul de propeitate nr. 26397/15.10.1993 şi celelate înscrisuri.
Numeşte expert topograf în persoana d-lui. Chiritescu Lucian, (poziţia nr. 3 pe listă), cu sediul în mun. Piteşti, str. Victoriei nr.6, bl.A3, sc.A, et.4, ap.14 jud. Argeş, căruia îi emite adresă în vederea efectuării expertizei specialitatea topografie cu obiectivele astfel cum au fost încuviinţate.
Stabileşte onorariu provizoriu de expert în cuantum de 2000 lei în sarcina reclamantului, plătibili în 5 zile de la numire, cf. art. 331 alin. (3) C.pr.civ, sub sancţiunea decăderii.
Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar dovada de achitare a onorariului provizoriu de expert în vederea emiterii adresei către acesta şi întocmirii lucrării de specialitate.
Se emit adrese expertului cauzei şi Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş numai după depunerea la dosar a dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expert.
Se comunică expertului copia încheierii prin care au fost încuviinţate obiectivele la raportul de expertiză specialitatea topografie.
Prorogă discutarea celorlalte categorii de expertize solicitate de reclamant.
Amână judecarea cauzei la 22 mai 2025 , Completul Civil C3 CAF NCPC, sala 2, ora 10:00
Părţile primesc termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 31 01 2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal.
10 octombrie 2024, ora 09:30
Complet: C3-CAF-NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către pârâte cu solicitarea de a depune la dosar H.C.L. nr. 39 din 29 11 2012 şi H.C.L. nr. 109/ 20 12 2017 emise de Consiliul Local al Comunei Bradu precum şi actele administrative ce au stat la baza emiterii acestor hotărâri.
Pune în vedere reclamantului, prin apărător ales, ca până la următorul termen să depună extras de Carte Funciară cu privire la terenul ce susţine că este proprietatea sa sau un certificat din care să rezulte că nu este înscris în cartea funciară.
Prorogă discutarea celorlalte categorii de probe propuse prin cererea de chemare în judecată.
Amână judecarea cauzei la 30 ianuarie 2025, Completul Civil C3 CAF NCPC, sala 2, ora 10:00
Părţile primesc termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 10 octombrie 2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal.
20 iunie 2024, ora 09:00
Complet: C3-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emiterea unei adrese către pârâte cu solicitarea de a depune la dosar toate înscrisurile care au stat la baza emiterii actelor administrative contestate, respectiv Hotărârile nr. 27/19.04.2016, 40/17.10.2002, autorizaţia de construire nr. 223/17.08.2020, certificatul urbanism 124/17.03.2020.
Prorogă discutarea celorlalte categorii de probe propuse prin cererea de chemare în judecată.
Amână judecarea cauzei la 10 octombrie 2024, Completul Civil C3 CAF NCPC, sala 2.
Părţile primesc termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 20 iunie 2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal.
9 mai 2024, ora 09:00
Complet: C3-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 20 iunie 2024, Completul Civil C3 CAF NCPC, sala 2, pentru a da posibilitatea doamnei avocat Costina Dincă să depună la dosar dovada calităţii de reprezentant pentru cei trei pârâţi din prezenta cauză.
Părţile primesc termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 09 mai 2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Pagina principală