Informații dosare ce cuprind 5350/99/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5350/99/2022
Data înregistrării: 3 octombrie 2022, ora 12:25:00
Data ultimei modificări: 15 aprilie 2026, ora 13:28:36
Instanță: Tribunalul Iași
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005) art 9 al 1 lit c şi al 2 cu aplic art 35 al 1 Cp
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BUCŞĂ DANIEL CONSTANTIN - Inculpat
SC DFD CONIMPEX SRL PAŞCANI - Parte responsabilă civilmente
STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI - AJFP IAŞI - Parte civilă
SC DFD CONIMPEX SRL PAŞCANI- PRIN LICHIDATOR JUD. ACORD SPRL - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
4 iunie 2026, ora 11:00
Complet: D 15 G
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

9 aprilie 2026, ora 10:00
Complet: D 15 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea întocmirii raportului de expertiză contabilă dispus a se efectua în cauză, acordă termen la data de 04.06.2026, ora 11:00.

12 martie 2026, ora 11:15
Complet: D 15 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se comunica un răspuns expertului cu privire la aspectele învederate, acordă termen la data de 09.04.2026, ora 10:00.

29 ianuarie 2026, ora 10:30
Complet: D 15 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru citarea martorului încuviinţat şi a se reveni cu adresă către expert, acordă termen la data de 12.03.2026, ora 11:15.

11 decembrie 2025, ora 10:45
Complet: D 15 G
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

13 noiembrie 2025, ora 11:00
Complet: D 15 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru asigurarea continuităţii completului şi audierea martorului încuviinţat anterior, acordă termen la data de 11.12.2025, ora 10:45.

2 octombrie 2025, ora 10:30
Complet: D 15 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi prin care s-a hotărât limitarea activităţii la anumite tipuri de cauze, văzând că prezenta cauză nu se înscrie pe lista cauzelor ce urmează a fi soluţionate în această perioadă, dispune amânarea cauzei pentru data de 13.11.2025, ora 11:00.

19 iunie 2025, ora 10:30
Complet: D 15 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru audierea în continuare a martorilor din lucrări, acordă termen la data de 02.10.2025, ora 10:30.

22 mai 2025, ora 12:00
Complet: D 15 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării cercetării judecătoreşti cu audierea martorilor din lucrări, acordă termen la data de 19.06.2025, ora 10:30.

24 aprilie 2025, ora 13:00
Complet: D 15 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuarea cercetării judecătoreşti cu audierea martorilor din lucrări, acordă termen la data de 22.05.2025, ora 12:00.

17 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: D 15 G
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: DISPUNE În baza art. 172 alin. 1, 2 şi 3 raportat la art. 98 şi art. 100 alin. 2 Cod pr. penală, stabileşte în concret obiectivele provizorii ale expertizei contabile judiciare încuviin?ate de principiu prin încheierea din 13.03.2025 ca fiind următoarele: 1. să se stabilească dacă, în perioada 30.03.2013-01.10.2014 sau ulterior, până inclusiv la data depunerii ultimilor declara?ii fiscale aferente perioadei martie 2013- octombrie 2014, SC DFD Conimpex SRL (reprezentată de administratorul inculpatul Buc?ă Daniel Constantin): a) a înregistrat/evidenţiat în contabilitate sau în alte documente legale cele 19 operaţiuni comerciale enumerate în rechizitoriu (aferente perioadei perioada 30.03.2013-01.10.2014) şi la care se referă facturile fiscale aferente indicate în acelaşi rechizitoriu, aparent emise de SC Logistic Metconf SRL (CUI-28548179), SC Tehnoprest Prestarea SRL (CUI-29294818); SC Metal Finest SRL Ia?i (CUI-30638435), SC Comercial Invest SRL (CUI-28679522), SC N.G. Fidelity Delivery SRL (CUI-30936172); În cadrul acestui obiectiv, în prealabil, expertul va indica în format tabelar toate cele 19 opera?iuni, cu indicarea succesivă ?i cronologică (atât din punct de vedere al emiterii, cât şi al înregistrării), a: facturii, a modalită?ii şi datei de plată aferente identificate (chitan?ă/ordin de plată/extras de cont etc., urmând a se men?iona situa?iile în care nu s-au identificat documentele de plată fie total, fie par?ial ?i pentru ce cuantum din valoarea facturii), precum ?i cu indicarea paginii din dosar la care este ata?ată fiecare factură sau dovadă a plăţii (urmând a se preciza dacă respectivul document a fost identificat, în dosar, în original sau în copie); b) a eviden?iat în cele 16 declara?ii fiscale D394 (menţionate la secţiunea în drept a rechizitoriului) şi/sau în alte declara?ii/documente legale, întocmite pentru perioada martie 2013- octombrie 2014, achiziţii de bunuri şi servicii pretins a fi efectuate de la SC Logistic Metconf SRL (CUI-28548179), SC Tehnoprest Prestarea SRL (CUI-29294818); SC Metal Finest SRL Ia?i (CUI-30638435), SC Comercial Invest SRL (CUI-28679522), SC N.G. Fidelity Delivery SRL (CUI-30936172). b.1) În cadrul acestui obiectiv, în prealabil, expertul va indica în format tabelar toate declara?iile fiscale D394 sau alte declara?ii/documente legale (de pildă : D300) în care, în perioada 2013-2014, au fost eviden?iate/declarate, achiziţii de bunuri şi servicii pretins a fi efectuate de la cele 5 societă?i comerciale pretins furnizoare anterior menţionate, atât în ordinea succesivă ?i cronologică a perioadelor pentru care s-au făcut declara?iile şi a înregistrării lor, cât şi separat, în aceea?i ordine, pe fiecare furnizor. b.2) În cazul în care, aferent acestor achiziţii, vor fi identificate eventuale facturi sau operaţiuni de plată, urmează a fi indicate toate aceste date, respectiv : nr. şi data facturii, modalitatea şi data plă?ii aferente identificate (chitan?ă/ordin de plată/extras de cont etc., urmând a se men?iona situa?iile în care nu s-au identificat documentele de plată fie total, fie par?ial ?i pentru ce cuantum din valoarea facturii), precum ?i cu indicarea paginii din dosar la care este ata?ată fiecare factură sau dovadă a plăţii (urmând a se preciza dacă respectivul document a fost identificat, în dosar, în original sau în copie); 2. În cazul unui răspuns afirmativ la primul obiectiv : a) să se precizeze/indice toate documentele/evidenţele contabile ?i/sau alte documente ale SC DFD Conimpex SRL (toate tipurile de evidenţe sau alte documente legale, inclusiv declara?ii informative), în care au fost înregistrate/înscrise/declarate succesiv cele 19 operaţiuni (despre care parchetul susţine - în rechizitoriu - că ar fi fictive), precum şi datele şi temeiul/baza (de drept) fiecărei înregistrări. În cadrul acestui obiectiv, după formularea răspunsului, expertul va indica (va centraliza) într-un tabel, tot în mod succesiv/cronologic (atât din punct de vedere al emiterii/întocmirii, cât şi al înregistrării), fiecare tip de eviden?ă ?i/sau declara?ie în care ar fi trebuit eviden?iată (înscrisă sau înregistrată), potrivit dispozi?iilor legale relevante, fiecare dintre cele 19 opera?iuni comerciale (dacă ar fi opera?iuni reale) ?i, respectiv, fiecare tip de eviden?ă ?i/sau declara?ie în care va fi identificată de expert ca fiind eviden?iată/înscrisă/înregistrată efectiv fiecare dintre aceste opera?iuni, cu indicarea paginii din dosar la care este ata?ată eviden?a contabilă (registrul) sau, după caz, declara?ia fiscală în care a fost identificată ca fiind înscrisă fiecare factură ?i chitan?ă/extras bancar/ordin de plată aferent (urmând a se preciza dacă respectiva eviden?ă sau declara?ie se regăse?te la dosar în original sau în copie). În cazul declara?iilor fiscale se va men?iona rândul în care a fost identificată ca fiind înscrisă (sau, după caz, inclusă) opera?iunea comercială sau valoarea acesteia; b) pentru achizi?iile de bunuri şi servicii pretins a fi efectuate de la cele 5 societă?i comerciale pretins furnizoare menţionate la pct.1 lit.b), în cazul în care se va constata că au fost eviden?iate doar în diverse declara?ii fiscale, să se precizeze/indice toate documentele/evidenţele contabile ?i/sau alte documente ale SC DFD Conimpex SRL în care ar fi trebuit eviden?iate în prealabil aceste operaţiuni, precum şi dacă trebuiau să fie întocmite facturi; 3. să se stabilească care este valoarea celor 19 operaţiuni comerciale (achiziţiilor) aparent efectuate de către SC DFD Conimpex SRL de la pretin?ii furnizori SC Logistic Metconf SRL (CUI-28548179), SC Tehnoprest Prestarea SRL (CUI-29294818); SC Metal Finest SRL Ia?i (CUI-30638435), SC Comercial Invest SRL (CUI-28679522), SC N.G. Fidelity Delivery SRL (CUI-30936172) (în perioada şi în baza facturilor şi chitanţelor/extraselor de cont menţionate în rechizitoriu), precum şi valoarea cumulată a acestora, mai întâi, pe fiecare furnizor şi apoi în total; 4. să se stabilească, pentru opera?iunile comerciale (achiziţiilor) declarate de SC DFD Conimpex SRL ca fiind realizate, perioada martie 2013- octombrie 2014, de la pretin?ii furnizori SC Logistic Metconf SRL (CUI-28548179), SC Tehnoprest Prestarea SRL (CUI-29294818); SC Metal Finest SRL Ia?i (CUI-30638435), SC Comercial Invest SRL (CUI-28679522), SC N.G. Fidelity Delivery SRL (CUI-30936172), care erau datele limită până la care trebuiau declarate potrivit legii, la ce date au fost declarate efectiv şi a se indica declaraţia relevantă, precum şi dacă aceste declara?ii au fost sau nu rectificate ulterior (iar, în caz afirmativ, care este ultima declara?ie rectificativă valabilă ?i când a fost depusă); 5. să se stabilească dacă opera?iunile comerciale (achiziţiile) declarate de SC DFD Conimpex SRL ca fiind realizate, perioada martie 2013- octombrie 2014, de la pretin?ii furnizori SC Logistic Metconf SRL (CUI-28548179), SC Tehnoprest Prestarea SRL (CUI-29294818); SC Metal Finest SRL Ia?i (CUI-30638435), SC Comercial Invest SRL (CUI-28679522), SC N.G. Fidelity Delivery SRL (CUI-30936172), au fost declarate de către aceasta 5 din urmă (adică de societă?ile pretins furnizoare) organelor fiscale competente, în caz afirmativ urmând a se preciza care erau datele limită până la care trebuiau declarate potrivit legii, la ce date au fost declarate efectiv şi a se indica declaraţia relevantă, precum şi dacă aceste declaraţii au fost sau nu rectificate ulterior (iar, în caz afirmativ, care este ultima declara?ie rectificativă valabilă ?i când a fost depusă); 6.1. să se stabilească, în măsura în care este posibil, trasabilitatea mărfurilor/produselor/serviciilor menţionate în cele 19 facturi fiscale de achizi?ie enumerate în rechizitoriu, pretins realizate de către SC DFD Conimpex SRL de la pretin?ii furnizori SC Logistic Metconf SRL (CUI-28548179), SC Tehnoprest Prestarea SRL (CUI-29294818); SC Metal Finest SRL Ia?i (CUI-30638435), SC Comercial Invest SRL (CUI-28679522), SC N.G. Fidelity Delivery SRL (CUI-30936172), respectiv dacă mărfuri/produse de acelaşi tip şi în acelea?i cantită?i se regăsesc înregistrate în evidenţa contabilă a SC DFD Conimpex SRL: a) fie ca şi consumuri pentru realizarea de venituri impozabile (în caz afirmativ urmând a se indica toate categoriile de eviden?e în care se regăsesc identificate, inclusiv cu indicarea filei relevante din dosar); sau/şi b) fie ca livrări de mărfuri/produse corespondente. 6.2. În cazul unui răspuns afirmativ la obiectivul 6.1 lit. b), să se indice : a) către ce societă?i beneficiare au fost livrate, prin ce facturi (inclusiv cu indicarea filei din dosar unde se regăse?te factura) şi cărei facturi de achizi?ie şi N.I.R. (dacă se vor identifica) corespunde fiecare livrare; b) care este valoarea fiecărei livrări şi valoarea cumulată, cu evidenţierea eventualului adaos comercial, precum şi dacă s-a identificat dovada încasării preţului (cu indicarea documentului de plată şi a filei) de către SC DFD Conimpex SRL; c) toate eviden?ele contabile SC DFD Conimpex SRL în care s-au înregistrat livrările corespondente (inclusiv jurnale); d) dacă SC DFD Conimpex SRL a declarat eventuale livrări corespondente identificate şi prin ce declara?ii (inclusiv pagina din dosar unde se regăsesc declara?iile respective); e) dacă societă?ile beneficiare (cumpărătoare) ale eventualelor livrări corespondente identificate au declarat, la rândul lor, achizi?iile respective de la SC DFD Conimpex SRL şi prin ce declara?ii (inclusiv pagina din dosar unde se regăsesc declara?iile respective); 7. să se identifice (în măsura care va fi posibil ?i acolo unde va fi cazul), în concret ?i motivat, toate elementele de ordin strict contabil-financiar (altele decât cele bazate pe declara?ii de martori) - cum ar fi, de pildă: înregistrări eronate; omisiuni sau contradic?ii în înregistrarea în eviden?ele financiar-contabile sau între acestea ?i declara?iile informative; neconcordanţe între declara?iile fiscale; neconcordan?e cu datele declarate de societă?ile furnizoare sau cu cele din eviden?ele acestora; facturi emise de societă?i radiate ori fără cod valid de TVA; plă?i aferente unor facturi realizate în alte modalită?i de cât cele legale sau în contradic?ie cu prevederile legale în materie sau peste plafonul permis; lipsa unor elemente esen?iale din conţinutul facturilor dintre cele impuse de lege pentru ca acesta să fie document justificativ ori existenţa unor men?iuni evident alterate; lipsa întocmirii/identificării unor documente impuse de lege pentru astfel de operaţiuni comerciale; modul de efectuare a eventualelor plăţi bancare; ori orice alte elemente de aceia?i natură - care ar putea : a) să indice/sugereze caracterul nereal (fictiv) al vreuneia dintre cele 19 opera?iuni comerciale de achizi?ie de la cei cinci pretin?i furnizori, pentru fiecare acestea, sau, după caz, al tuturor; b) precum şi, separat, a acelora care să indice/sugereze caracterul real al vreuneia dintre cele 19 opera?iuni comerciale de achizi?ie de la cei cinci pretin?i furnizori, pentru fiecare acestea, sau, după caz, al tuturor; 8. să se stabilească care erau, în perioada 30.03.2013 – 01.10.2014 (inclusiv până la data scaden?ei obliga?iilor de plată către bugetul de stat aferente acestei perioade) obliga?iile fiscale pe care le avea SC DFD Conimpex SRL către bugetul de stat, adică ce tipuri de impozite, taxe şi contribu?ii datora derivând din toată activitatea comercială desfă?urată în respectivele perioade şi ce declara?ii fiscale era obligată să depună; 9.1. să se stabilească dacă SC DFD Conimpex SRL a dedus TVA sau a solicitat deducerea TVA ca urmare a celor 19 operaţiuni comerciale (achiziţii) pretins realizate de la SC Logistic Metconf SRL (CUI-28548179), SC Tehnoprest Prestarea SRL (CUI-29294818); SC Metal Finest SRL Ia?i (CUI-30638435), SC Comercial Invest SRL (CUI-28679522), SC N.G. Fidelity Delivery SRL (CUI-30936172), iar, în caz afirmativ, să se stabilească valoarea efectivă a TVA-ului aferent acestor achiziţii, datorat ca urmare a înregistrării în evidenţele contabile ori în alte documente legale şi/sau prin pretinsa declarare a acestor tranzacţii pretins a fi fictive; 9.2. să se stabilească care era sau care ar fi fost TVA-ul datorat efectiv de SC DFD Conimpex SRL, dacă nu s-ar fi înregistrat în contabilitatea societăţii sau în alte documente legale (de pildă: declara?iile informative) ori dacă nu s-ar fi declarat cele 19 operaţiuni comerciale (achiziţii) în discuţie pretins realizate de la primi patru furnizori, despre care acuzarea pretinde că ar fi fictive; Cu alte cuvinte ce TVA ar fi avut de plată către bugetul de stat SC DFD Conimpex SRL, în respectivele perioade, independent de înregistrarea în contabilitate ori/şi, după caz, de declararea acestor operaţiuni (adică dacă nu le-ar fi înregistrat/declarat deloc); 9.3. să se stabilească dacă SC DFD Conimpex SRL şi-a diminuat sau nu (şi în caz afirmativ cu ce sumă) TVA-ul datorat bugetului de stat, prin pretinsa înregistrare în contabilitate ori în alte documente legale şi/sau prin pretinsa declarare a celor 19 operaţiuni comerciale (achiziţii) în discuţie pretins realizate de cei cinci furnizori, despre care acuzarea pretinde că ar fi fictive; În acest sens, se va avea în vedere mecanismul legal privind colectarea ?i deducerea TVA-ului din perioada de referin?ă (pentru activitatea relevantă a societă?ii din fiecare lună pentru care s-a întocmit D300 din perioada respectivă). 10.1. să se stabilească care era sau, după caz, care ar fi fost impozitul pe profit datorat efectiv de SC DFD Conimpex SRL dacă nu s-ar fi înregistrat în contabilitatea societă?ii sau în alte documente legale (de pildă: declara?iile informative) ori dacă nu s-ar fi declarat opera?iunile comerciale (achiziţii) pretins realizate de la cei 5 pretinşi furnizori, despre care acuzarea pretinde că ar fi fictive. Cu alte cuvinte, ce impozit pe profit ar fi avut de plată către bugetul de stat SC DFD Conimpex SRL, în respectivele perioade, independent de înregistrarea în contabilitate ori/şi, după caz, de declararea acestor operaţiuni (adică dacă nu le-ar fi înregistrat/declarat deloc); 10.2. să se stabilească care este impozitul pe profit datorat de SC DFD Conimpex SRL, strict aferent opera?iunilor comerciale (achiziţii) pretins realizate de la cei 5 pretin?i furnizori, operaţiuni despre care acuzarea pretinde că ar fi fictive şi că ar fi fost înregistrate/înscrise ori declarate în declara?iile informative depuse de societatea administrată de inculpat; 10.3. să se stabilească dacă SC DFD Conimpex SRL şi-a diminuat sau nu (şi în caz afirmativ cu ce sumă) impozitul pe profit datorat, prin pretinsa înregistrare în contabilitate ori în alte documente legale şi/sau prin pretinsa declarare a opera?iunilor comerciale (achiziţii) pretins realizate de la cei 5 pretin?i furnizori mai sus indicaţi; 11.1. să se stabilească valoarea totală a prejudiciului eventual identificat de expert cauzat bugetului de stat (inclusiv defalcat, în prealabil, pe TVA şi impozit pe profit) prin înregistrarea în evidenţele contabile ori în alte documente legale ale SC DFD Conimpex SRL şi/sau prin declararea celor 19 operaţiuni comerciale (achiziţii) în discuţie pretins realizate de la cei cinci furnizori, despre care acuzarea pretinde că ar fi fictive; 11.2. să se precizeze dacă, până în prezent, SC DFD Conimpex SRL a achitat vreo parte din prejudiciul stabilit de expert, iar, în caz afirmativ, în ce cuantum. 12. se descrie/explice mecanismul concret de producere a prejudiciului eventual identificat, cu indicarea reglementărilor specifice din domeniul fiscal eventual încălcate. 13. în cazul în care se va consta producerea unui prejudiciu, să se indice datele la care – din perspectiva dispoziţiilor legale din domeniul fiscal şi al exigibilităţii taxelor şi contribuţiilor fiscale analizate, prin prisma conţinutului concret al documentelor justificative şi al celorlalte înscrisuri ataşate la dosarul cauzei, coroborat şi cu faptele concret imputate inculpatei - s-a produs fiecare tip de prejudiciu (TVA, impozit pe profit). 14. în cazul în care se va consta producerea unor prejudicii, să se facă conversia din moneda na?ională în euro a fiecărui tip de prejudiciu (TVA, impozit pe profit), inclusiv a prejudiciului total stabilit, la cursul de schimb din momentul exigibilităţii fiecărei datoriei fiscale considerate ca făcând parte din compunerea eventualului prejudiciu. 15. independent de concluziile la care va ajunge expertul, care ar fi răspunsurile acestuia la obiectivele nr. 9-14, pentru ipoteza, în care, la finalul cercetării judecătore?ti, instanţa, pe baza analizei coroborate a tuturor probelor administrate în cauză, ar putea constata că opera?iunile comerciale (achiziţiile) în discu?ie şi/sau plă?ile aferente (dacă există) nu ar reflecta operaţiuni reale (adică ar fi fictive) ? Potrivit art.177 alin.2 Cod pr. penală, aceste obiective vor fi puse în discu?ia părţilor, la termenul următor, până când părţile au posibilitatea să depună în scris eventuale observa?ii ori completări sau modificări. La acelaşi termen, în şedinţă publică, se va proceda la desemnarea aleatorie a expertului contabil principal în vederea realizării expertizei contabile din prezenta cauză, iar după desemnarea sa, acesta urmează să fie încunoştinţat pentru a i se aduce la cuno?tin?ă obiectivele expertizei. Stabileşte că, la efectuarea expertizei, expertul contabil desemnat va trebui să ţină seama de toate actele şi lucrările dosarului cauzei, precum ?i de înscrisurile ce vor mai fi depuse eventual de inculpat, la dosarul cauzei, pe parcursul judecă?ii, dacă acestea vor fi încuviin?ate de instan?ă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 17.04.2025 prin punerea încheierii la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin intermediul grefei instanţei.

11 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: D 15 G
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 17.04.2025, pronun?area solu?iei urmând a se face prin punerea acesteia la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

26 martie 2025, ora 09:00
Complet: D 15 G
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area cu privire la obiectivele expertizei contabile încuviinţate în cauză pentru data de 11.04.2025, când pronun?area va avea loc prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

13 martie 2025, ora 13:00
Complet: D 15 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuarea cercetării judecătoreşti cu audierea martorilor din lucrări, acordă termen la data de 24.04.2025, ora 13:00. Cu privire la obiectivele provizorii ale expertizei contabile, fixează termen de pronunţare la data de 26.03.2025, când pronun?area va avea loc prin punerea solu?iei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

16 ianuarie 2025, ora 12:00
Complet: D 15 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuitatea completului de judecată, amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 13.03.2025, ora 13:00.

28 noiembrie 2024, ora 13:30
Complet: D 15 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere cererea de amânare depusă de apărătorul ales al inculpatului, asistenţa juridică fiind obligatorie în cauză, acordă termen la data de 16.01.2025, ora 12:00.

14 noiembrie 2024, ora 13:20
Complet: D 15 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa nejustificată a apărătorului ales al inculpatului, asistenţa juridică fiind obligatorie în cauză, acordă termen la data de 28.11.2024, ora 13:30.

17 octombrie 2024, ora 14:00
Complet: D 15 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării cercetării judecătoreşti acordă un nou termen de judecată la data de 14.11.2024, ora 13:20.

19 septembrie 2024, ora 13:00
Complet: D 15 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de amânare pentru motive medicale depusă de apărătorul ales al inculpatului, acordă termen la data de 17.10.2024, ora 14:00.

20 iunie 2024, ora 12:00
Complet: D 15 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării cercetării judecătore?ti cu audierea martorilor din lucrări, acordă termen la data de 19.09.2024, ora 13:00.

16 mai 2024, ora 11:45
Complet: D 15 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului, acordă termen la data de 20.06.2024, ora 12:00.

18 aprilie 2024, ora 11:00
Complet: D 15 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuarea cercetării judecătoreşti cu audierea martorilor din lucrări lipsă la termenul de astăzi, amână cauza la data de 16.05.2024, ora 11:45.

21 martie 2024, ora 10:30
Complet: D 15 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării cercetării judecătoreşti cu audierea martorilor din lucrări, acordă termen la data de 18.04.2024, ora 11:00.

22 februarie 2024, ora 11:00
Complet: D 15 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării cercetării judecătoreşti cu audierea martorilor din lucrări, acordă termen la data de 21.03.2024, ora 10:30.

25 ianuarie 2024, ora 12:00
Complet: D 15 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, asistenţa juridică fiind obligatorie în cauză, precum şi hotărârea nr. 2/11.01.2024, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, acordă termen la data de 22.02.2024, ora 11:00.

15 decembrie 2023, ora 12:00
Complet: D 15 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea SNGJ Dicasterial, precum şi hotărârea nr. 7/14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.01.2024, ora 12:00.

9 noiembrie 2023, ora 14:00
Complet: D 15 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării cercetării judecătoreşti cu audierea martorilor din lucrări, acordă termen la data de 15.12.2023, ora 12:00.

16 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: D 15 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa martorilor citaţi pentru astăzi, acordă termen la data de 09.11.2023, ora 14:00.

14 septembrie 2023, ora 10:30
Complet: D 15 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării cercetării judecătoreşti cu audierea martorilor din lucrări, acordă termen la data de 16.10.2023, ora 09:00.

15 iunie 2023, ora 09:45
Complet: D 15 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de inculpat, pentru angajarea unui apărător şi amână cauza la data de 14.09.2023, ora 10:30.



Pagina principală