Informații dosare ce cuprind 5369/315/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5369/315/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 13 mai 2026, ora 11:33:00
Data ultimei modificări: 29 iunie 2026, ora 14:52:33
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PĂUN GHEORGHE - Apelant Inculpat
Milea Iuliana Ileana - Intimat Parte civilă
Tincă Daniel Cristian - Intimat Parte civilă
S.C. EUROINS ROMÂNIA-ASIGURARE REASIGURARE S.A. - Apelant Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
29 iunie 2026, ora 09:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondat apelul formulat de partea responsabilă civilmente SC EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE SA împotriva sentinţei penale nr. 284 din data de 16.04.2026 pronunţate de Judecătoria Târgovişte, În baza art. 421 pct.2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de apelantul-inculpat PĂUN GHEORGHE împotriva sentinţei penale nr. 284 din data de 16.04.2026 pronunţate de Judecătoria Târgovişte, pe care o desfiinţează în parte şi rejudecând: Menţine dispoziţia de condamnare şi încadrarea juridică a faptei, reducând cuantumul pedepsei aplicate de prima instanţă de la 2 ani şi 3 luni închisoare la 1 an şi 6 luni închisoare. Menţine în rest toate celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, inclusiv sub aspectul aplicării dispoziţiilor art. 91 C.p. şi urm. În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă partea responsabilă civilmente SC EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE SA, societate în faliment, prin lichidator judiciar, la 500 de lei cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului inculpatului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată la data de 29.06.2026, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.

11 iunie 2026, ora 10:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 29.06.2026. Pronunţarea urmează să aibă loc prin punerea deciziei la dispoziţia apelantului-inculpat, a apelantei-părţi responsabile civilmente şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 5369/315/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 9 mai 2025, ora 11:57:00
Data ultimei modificări: 13 mai 2026, ora 11:35:11
Instanță: Judecătoria Târgoviște
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PĂUN GHEORGHE - Inculpat
Milea Iuliana Ileana - Parte civilă
Tincă Daniel Cristian - Parte civilă
S.C. EUROINS ROMÂNIA-ASIGURARE REASIGURARE S.A. - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
21 aprilie 2026, ora 10:30
Complet: C5-penal
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 111 alin. (6) şi alin. (4) din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată, admite, astfel cum a fost precizată, cererea formulată de inculpatul PĂUN GHEORGHE (fiul lui .............., fără antecedente penale), trimis în judecată prin Rechizitoriul din data de 22.04.2025, întocmit în dosarul nr. 5207/295/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovi?te, pentru a fi cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. (2) C. pen., şi, în consecinţă, dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului, pentru o perioadă de 90 de zile, de la data de 26.04.2026, până la data de 24.07.2026, inclusiv, condiţionat de nerămânerea definitivă a hotărârii ce se va pronunţa asupra fondului cauzei, în dosarul nr. 5369/315/2025 al Judecătoriei Târgovi?te. În temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată, modul de soluţionare a cererii se comunică şi şefului poliţiei rutiere din cadrul I.P.J. Dâmbovi?a. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată prin punere la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.04.2026.

16 aprilie 2026, ora 10:00
Complet: C5-penal-amanare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. pr. pen., condamnă pe inculpatul PĂUN GHEORGHE (fiul lui ....................) la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. (2) C. pen. (faptă comisă la data de 08.11.2022). În baza art. 91 alin. (1) ?i (3) C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) ?i (2) C. pen., încredinţând supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune Prahova. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Prahova; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlarea mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) ?i alin. (3) C. pen., impune inculpatului să execute, pe durata termenului de supraveghere, următoarele obligaţii: a) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate; b) să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul uneia dintre următoarele entităţi: Primăria Comunei Puchenii Mari sau Şcoala Gimnazială Puchenii Mari. În baza art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, consecin?e reglementate de dispoziţiile art. 96 alin. (1) şi (4) C. pen., constând în revocarea suspendării ?i executarea pedepsei în regim de deten?ie. În baza art. 397 alin. (1) C. pr. pen., rap. la art. 25 alin. (1) ?i art. 19 alin. (1), (4) ?i (5) C. pr. pen., corob. cu art. 1.349 alin. (1) ?i (2), art. 1.357, art. 1.381, art. 1.371 alin. (1), art. 1.386 alin. (1) ?i art. 1.391 alin. (2) C. civ., admite, în parte, ac?iunile civile exercitate de părţile civile MILEA IULIANA-ILEANA (................) şi TINCĂ DANIEL-CRISTIAN (...................) ?i, în consecin?ă, în temeiul art. 10, art. 11 alin. (1) ?i (2) lit. a) ?i art. 14 alin. (1) ?i (5) teza I din Legea nr. 132/2017, corob. cu art. 2.223 alin. (1) C. civ., obligă partea responsabilă civilmente EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE-REASIGURARE S.A. (societate în faliment, cu sediul în ....................) la plata către fiecare dintre părţile civile a sumei de câte 30.000 euro (sau a echivalentului în lei al sumei de 30.000 euro, calculat la cursul B.N.R. din ziua plăţii), cu titlu de despăgubiri pentru compensarea prejudiciilor nepatrimoniale suferite. Respinge, în rest, ca neîntemeiate, ac?iunile civile exercitate de părţile civile. În temeiul art. 398, art. 272 alin. (1) ?i art. 274 alin. (1) C. pr. pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 4.156,38 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 3.656,38 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale, suma de 100 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente etapei camerei preliminare, iar suma de 400 lei, cheltuieli judiciare avansate în cursul judecăţii. În baza art. 275 alin. (6) C. pr. pen., rap. la art. 5 alin. (1) lit. a) teza a III-a, corob. cu art. 6 din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avoca?ilor pentru furnizarea serviciilor de asisten?ă judiciară în materie penală, încheiat la data de 08.02.2024, astfel cum a fost modificat prin Actul adiţional nr. 2 (în vigoare la data desemnării apărătorului), cheltuielile judiciare în cuantum de 400 lei, reprezentând onorariul parţial cuvenit avocatului desemnat din oficiu inculpatului (avocat Bobeică Ana Cristina, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB, nr. 4712/2025/11.08.2025), rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Târgovi?te. Pronun?ată prin punere la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16.04.2026.

2 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: C5-penal-amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: din lipsa de timp pentru deliberare/pronuntare si redactare hot

2 martie 2026, ora 09:00
Complet: C5-penal-amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: din lipsa de timp pentru deliberare si pronuntare

29 ianuarie 2026, ora 10:00
Complet: C5-penal-amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: avand nevoie de timp pentru deliberare, pronuntare si redactare hot

21 ianuarie 2026, ora 11:00
Complet: C5-penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 111 alin. (6) şi alin. (4) din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată, admite, astfel cum a fost precizată, cererea formulată de inculpatul PĂUN GHEORGHE, trimis în judecată prin Rechizitoriul din data de 22.04.2025, întocmit în dosarul nr. 5207/295/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovi?te, pentru a fi cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. (2) C. pen., şi, în consecinţă, dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului, pentru o perioadă de 90 de zile, de la data de 26.01.2026, până la data de 25.04.2026, inclusiv, condiţionat de nerămânerea definitivă a hotărârii ce se va pronunţa asupra fondului cauzei, în dosarul nr. 5369/315/2025 al Judecătoriei Târgovi?te. În temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată, modul de soluţionare a cererii se comunică şi şefului poliţiei rutiere din cadrul I.P.J. Dâmbovi?a. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată prin punere la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.01.2026.

29 decembrie 2025, ora 10:00
Complet: C5-penal-amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână deliberarea si pronuntarea hotararii

5 decembrie 2025, ora 10:00
Complet: C5-penal-amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: avand nevoie de timp pentru deliberare, pronuntare si redactare hot

4 noiembrie 2025, ora 10:30
Complet: C5-penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: avand nevoie de timp ptr. deliberare si pron

28 octombrie 2025, ora 10:30
Complet: C5-penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 111 alin. (6) şi alin. (4) din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată, admite, astfel cum a fost calificată şi precizată, cererea formulată de inculpatul PĂUN GHEORGHE (fiul lui ............, fără antecedente penale), trimis în judecată prin Rechizitoriul din data de 22.04.2025, întocmit în dosarul nr. 5207/295/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovi?te, pentru a fi cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. (2) C. pen., şi, în consecinţă, dispune acordarea dreptului de circulaţie inculpatului, pentru o perioadă de 90 de zile, de la data de 28.10.2025, până la data de 25.01.2026, inclusiv, condiţionat de nerămânerea definitivă a hotărârii ce se va pronunţa asupra fondului cauzei, în dosarul nr. 5369/315/2025 al Judecătoriei Târgovi?te. În temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată, modul de soluţionare a cererii se comunică şi şefului poliţiei rutiere din cadrul I.P.J. Dâmbovi?a. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată prin punere la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.10.2025.



Pagina principală