Informații dosare ce cuprind 5372/232/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5372/232/2024
Data înregistrării: 4 februarie 2026, ora 13:31:00
Data ultimei modificări: 15 mai 2026, ora 08:05:25
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP) alin 2
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Ivan Marian - Apelant Parte civilă
Neagu Gabriel - Apelant Inculpat
Cristescu Mădălin Viorel - Apelant Inculpat
Răducanu Silviu Grigoraş - Apelant Inculpat

Ședințe:
17 iunie 2026, ora 09:00
Complet: 9APa
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

14 mai 2026, ora 09:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste deliberarea, pronuntarea si redactarea la 17 iunie 2026

16 aprilie 2026, ora 13:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru împăcarea părţilor, amana cauza la data de 14 mai 2026 orele 12,00

11 martie 2026, ora 11:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa de apărare a inculpatului, amana cauza si acordă termen la data de 16.04.2026 orele 13,00

25 februarie 2026, ora 10:30
Complet: 9APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa de apărare a inculpatului, acordă termen la data d e11.03.2026 orele 11,00



2. Numărul dosarului: 5372/232/2024
Data înregistrării: 30 august 2024, ora 09:59:00
Data ultimei modificări: 4 februarie 2026, ora 13:33:48
Instanță: Judecătoria Găești
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP) alin 2
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Ivan Marian - Parte civilă
Neagu Gabriel - Inculpat
Cristescu Mădălin Viorel - Inculpat
Răducanu Silviu Grigoraş - Inculpat

Ședințe:
29 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: C9 PENAL amanare pronuntare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 193 alin. (2) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) ?i art. 5 alin. (1) C.pen., condamnă pe inculpatul NEAGU GABRIEL, fără antecedente penale, la pedeapsa principală de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e. În temeiul art. 67 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului, pe o perioadă de 3 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. n ?i lit. o C.pen., respectiv dreptul de comunica cu victima ori de a se apropia de aceasta ?i dreptul de a se apropia de locuin?a ori de locuri în care victima desfă?oară activită?i sociale ori lucrative, cu titlu de pedeapsă complementară, conform dispozi?iilor art. 68 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 65 alin.1 C.pen., interzice inculpatului, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. n ?i lit. o C.pen., respectiv dreptul de comunica cu victima ori de a se apropia de aceasta ?i dreptul de a se apropia de locuin?a ori de locuri în care victima desfă?oară activită?i sociale ori lucrative, cu titlu de pedeapsă accesorie, conform art. 65 alin. 3 C.pen. II. În temeiul art. 193 alin. (2) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) ?i art. 5 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul CRISTESCU MĂDĂLIN-VIOREL, fără antecedente penale, la pedeapsa principală de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e. În temeiul art. 67 alin.1 rap. la art. 66 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, pe o perioadă de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. n ?i lit. o C.pen., respectiv dreptul de comunica cu victima ori de a se apropia de aceasta ?i dreptul de a se apropia de locuin?a ori de locuri în care victima desfă?oară activită?i sociale ori lucrative, cu titlu de pedeapsă complementară, conform dispozi?iilor art. 68 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 65 alin.1 C.pen., interzice inculpatului, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. n ?i lit. o C.pen., respectiv dreptul de comunica cu victima ori de a se apropia de aceasta ?i dreptul de a se apropia de locuin?a ori de locuri în care victima desfă?oară activită?i sociale ori lucrative, cu titlu de pedeapsă accesorie, conform art. 65 alin. 3 C.pen. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani închisoare sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, termen stabilit în condi?iile art. 92 din Codul penal ?i care curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, va obliga inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Dâmbovi?a, la datele stabilite de această institu?ie; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b C.pen., pe durata termenului de supraveghere, va impune inculpatului obliga?ia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune Dâmbovi?a sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, va impune inculpatului obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în cadrul Primăriei Gura Şuţii - Baza Sportivă şi oborul săptămânal sau în cadrul Primăriei Gura Şuţii – Biserică, pe o perioadă de 100 de zile, în condi?iile art. 57 din Legea nr. 253/2013, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)–e) vor fi comunicate Serviciului de Proba?iune Dâmbovi?a. În temeiul art. 94 alin. 2) C.pen., supravegherea executării obliga?iilor prevăzute în art. 93 alin. 2) lit. b) ?i alin. 3) C.pen. va fi realizată de Serviciul de Proba?iune Dâmbovi?a. Un exemplar al prezentei sentinţe se va comunica Serviciului de Probaţiune Dâmbovi?a. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. şi art. 91 alin. (4) C.pen., instan?a va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., va constata că executarea pedepsei complementare stabilite va începe la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, iar potrivit art. 65 alin. (3) Cod penal, pedeapsa accesorie stabilită va deveni executabilă doar în ipoteza revocării suspendării sub supraveghere şi executării pedepsei principale a închisorii în regim de detenţie. III. În temeiul art. 193 alin. (2) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) ?i art. 5 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul RĂDUCANU SILVIU-GRIGORA?, cunoscut cu antecedente penale, la pedeapsa principală de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e. În temeiul art. 67 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului, pe o perioadă de 3 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. n ?i lit. o C.pen., respectiv dreptul de comunica cu victima ori de a se apropia de aceasta ?i dreptul de a se apropia de locuin?a ori de locuri în care victima desfă?oară activită?i sociale ori lucrative, cu titlu de pedeapsă complementară, conform dispozi?iilor art. 68 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 65 alin.1 C.pen., interzice inculpatului, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. n ?i lit. o C.pen., respectiv dreptul de comunica cu victima ori de a se apropia de aceasta ?i dreptul de a se apropia de locuin?a ori de locuri în care victima desfă?oară activită?i sociale ori lucrative, cu titlu de pedeapsă accesorie, conform art. 65 alin. 3 C.pen. În baza art. 97 alin. (1) C.pen., instan?a anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpatului prin Sentin?a penală nr. 337/20.03.2023, pronun?ată în dosarul nr. 6218/232/2022 de Judecătoria Găe?ti. În temeiul art. 40 alin. (1) C.pen. rap. la art. 38 alin. (1) C.pen. ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., descontope?te pedepsele aplicate prin Sentin?a penală nr. 337/20.03.2023, pronun?ată de Judecătoria Găe?ti în dosarul nr. 6218/232/2022, rămasă definitivă prin neapelare la 04.04.2023 ?i repune pedepsele în individualitatea lor, respectiv: - pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (faptă săvâr?ită la data de 21.10.2022); - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e (faptă săvâr?ită la data de 21.10.2022); - sporul de o treime din cuantumul pedepsei cele mai u?oare, respectiv 2 luni închisoare; Contope?te pedeapsa principală aplicată prin prezenta hotărâre, respectiv de 2 ani ?i 6 luni închisoare, cu pedepsele aplicate prin Sentin?a penală nr. 337/20.03.2023, pronun?ată de Judecătoria Găe?ti în dosarul nr. 6218/232/2022, rămasă definitivă prin neapelare la 04.04.2023, respectiv pedeapsa de 6 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (faptă săvâr?ită la data de 21.10.2022) ?i pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e (faptă săvâr?ită la data de 21.10.2022) ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani ?i 6 luni închisoare, la care adaugă sporul de 1/3 din celelalte pedepse, respectiv 6 luni închisoare, urmând ca, în final, inculpatul să execute pedeapsa principală rezultantă de 3 ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a ?i lit. b C.pen., cu referire la art. 68 alin.1 C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, alături de pedeapsa principală rezultantă pentru concursul de infracţiuni, exerciţiul dreptului de a comunica cu victima ori de a se apropia de aceasta ?i dreptul de a se apropia de locuin?a ori de locuri în care victima desfă?oară activită?i sociale ori lucrative, de la executarea ori considerarea ca executată a pedepsei aplicate. În temeiul art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen., rap. la art. 65 alin. (1), cu referire la art. 66 alin. (1) lit. n) ?i lit. o) C.pen. ?i art. 65 alin. 3 C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, alături de pedeapsa principală rezultantă pentru concursul de infracţiuni, exerciţiul dreptului de a comunica cu victima ori de a se apropia de aceasta ?i dreptul de a se apropia de locuin?a ori de locuri în care victima desfă?oară activită?i sociale ori lucrative, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă perioada re?inerii, dispuse prin ordonan?a nr. 2288/P/2022 din 25.10.2022, de IPJ Dâmbovi?a – Sec?ia 9 Poli?ia Rurală Mătăsaru, respectiv de la data de 25.10.2022 la data de 26.10.2022. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 20 ?i art. 25 alin. (1) C.proc.pen., cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1358, art. 1381 alin. (1) şi alin. (2), art. 1382, art. 1383, art. 1385 alin. (1) şi alin. (3), art. 1386 alin. (1) şi alin. (2) C.civ. ?i art. 1391 C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Ivan Marian şi obligă pe inculpa?ii Cristescu Mădălin-Viorel, Neagu Gabriel ?i Răducanu Silviu Grigora?, la plata către aceasta a sumei de 6500 euro, în solidar, la cursul BNR de la data plă?ii, cu titlul de daune morale. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. e) rap. la art. 398 cu referire la art. 276 alin. (1) ?i alin. (2) C.proc.pen., respinge, ca neîntemeiată, solicitarea păr?ii civile de obligare a inculpa?ilor la plata cheltuielilor judiciare efectuatea de aceasta. În temeiul art. 404 alin. 4) lit. e) rap. la art. 274 alin. (1) teza întâi C.proc.pen., obligă pe inculpa?i, în solidar, la plata către stat a sumei de 1242 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (urmărire penală - 242 de lei – filele 137-138 d.u.p., cameră preliminară ?i judecată în prima instan?ă - 1000 lei). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpa?ilor, păr?ii civile ?i a reprezentantului Ministerului public, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 29.12.2025.

14 noiembrie 2025, ora 10:00
Complet: C9 PENAL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 29.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.11.2025.

17 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: C9 PENAL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Găeşti nr. 4 din data de 26 august 2025, amână judecarea cauzei la data de 14.11.2025.

17 septembrie 2025, ora 10:00
Complet: C9 PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Găeşti nr. 4 din data de 26 august 2025, amână judecarea cauzei la data de 17.10.2025.

20 iunie 2025, ora 10:00
Complet: C9 PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 17.09.2025 pentru a se continua cercetarea judecătorească.

6 iunie 2025, ora 10:00
Complet: C9 PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 20.06.2025 pentru a se emite mandat de aducere faţă de martorul Radu Clementin Cătălin în vederea audierii.

16 mai 2025, ora 10:00
Complet: C9 PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 06.06.2025.

17 aprilie 2025, ora 12:00
Complet: C9 PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 16.05.2025 pentru a se cita martorii indicaţi în rechizitoriu în vederea audierii.

3 aprilie 2025, ora 10:00
Complet: C9 PENAL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 17.04.2025 pentru continuitatea completului.

6 martie 2025, ora 13:30
Complet: C9 PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 03.04.2025 pentru a da posibilitatea apărătorilor inculpaţilor Neagu Gabriel şi Răducanu Silviu Grigoraş să fie prezenţi.

23 ianuarie 2025, ora 09:30
Complet: C9 PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 06.03.2025 pentru a se prezenta titularul completului C9-Penal.

5 decembrie 2024, ora 09:30
Complet: C9 PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 23.01.2025 pentru a se prezenta apărătorul inculpatului Cristescu Mădălin Viorel.

21 noiembrie 2024, ora 09:45
Complet: C9 PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 05.12.2024 pentru a da inculpaţilor posibilitatea să î?i angajeze un apărător.



Pagina principală