Informații dosare ce cuprind 5373/63/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5373/63/2020
Numărul vechi:
Data înregistrării: 22 septembrie 2023, ora 10:11:00
Data ultimei modificări: 30 ianuarie 2024, ora 11:04:25
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: omorul (art.188 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL DOLJ - Apelant
STOICA DARIUS IUSTIN - Apelant Inculpat
TOPALĂ(FOST IONESCU) CRISTIAN - Apelant Inculpat
CONSTANTINESCU SEBASTIAN - Apelant Parte civilă
Constantinescu Mihaita Roberto - Apelant Parte civilă
Constantinescu Victoria - Apelant Parte civilă
Smarandache Ioana - Apelant Parte civilă
Ghincea Aneta - Apelant Parte civilă
Constantinescu Vasile Titel - Apelant Parte civilă
ALLIANZ-ŢIRIAC ASIGURĂRI S.A ÎN CALITATE DE CORESPONDENT AL AL ASIGURATORULUI ZAD ALLIANZ BULGARIA - Parte responsabilă civilmente
CONSTANTINESCU ALEXANDRINA CORINA - Apelant Parte civilă

Ședințe:
30 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: C.8ap
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În baza art.421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj, inculpaţii Stoica Darius Iustin şi Topală Cristian şi părţile civile Constantinescu Alexandrina Corina, Constantinescu Sebastian, Constantinescu Mihaita Roberto, Constantinescu Victoria, Smarandache Ioana, Ghincea Aneta şi Constantinescu Vasile Titel, împotriva sentin?ei penale nr. 387 din data de 28 august 2023, pronun?ată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 5373/63/2020. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului Stoica Darius Iustin. În baza art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art. 16 alin 1 lit. f C.p.p. încetează procesul penal faţă de inculpatul Stoica Darius Iustin pentru săvârşirea a 2 (două) infracţiuni de împiedicarea sau îngreunarea circulaţiei pe drumurile publice, faptă prev. şi ped. de art 339 alin. 2 din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi 2 din Codul penal. Menţine pedeapsa principală de 4 ani închisoare aplicată inculpatului Stoica Darius Iustin în baza art. 192 alin. 1, 2 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin.10 C.pr.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă. Menţine pedepsele complementare aplicate inculpatului Stoica Darius Iustin în temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., pe lângă pedeapsa principală aplicată pentru infrac?iunea de ucidere din culpă, respectiv pedeapsa complementară a interzicerii dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i g) C.pen., pe o durată de 2 ani. Menţine pedeapsa accesorie aplicată în baza art. 65 C.pen., respectiv interzicerea drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a , b, g C.pen.. Menţine pedeapsa principală de 2 ani închisoare aplicată inculpatului Stoica Darius Iustin în temeiul art. 335 alin. 2 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, art. 41 alin.1 C.p. şi cu aplicarea art. 396 alin.10 C.pr.pen, pentru infracţiunea de conducerea unui vehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, în formă continuată. Menţine pedeapsa principală de 3 ani închisoare aplicată inculpatului Stoica Darius Iustin în temeiul art. art. 336 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin.1 C.p. şi art. 396 alin.10 C.pr.pen., pentru infracţiunea de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe În temeiul art. 39 alin.1 lit.b C.p. aplică inculpatului Stoica Darius Iustin pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare la care se adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 an şi 8 luni, urmând ca inculpatul Stoica Darius Iustin să execute pedeapsa de 5 ani şi 8 luni. În baza art. 45 alin. 1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a , b şi g C.p., pe o durată de 2 ani. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 65 alin. 1 C.p., aplică inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g C.p. . Menţine dispoziţia de revocare a beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 10 luni închisoare aplicata inculpatului Stoica Darius Iustin prin sentin?a penală nr. 588/2016 a Tribunalului Dolj, definitivă prin Decizia penală nr. 344/24.02.2017, efectuată în baza art. 96 alin 4 Cod penal . În baza art. 43 alin 2 Cod penal adaugă la pedeapsa anterioară neexecutată de 2 ani şi 10 luni închisoare aplicata inculpatului Stoica Darius Iustin prin sentin?a penală nr. 588/2016 a Tribunalului Dolj, definitivă prin Decizia penală nr. 344/24.02.2017 a Curţii de Apel Craiova, pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 8 luni aplicată în prezenta cauză, urmând ca în final inculpatul Stoica Darius Iustin să execute pedeapsa de 8 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a , b şi g C.p., pe o durată de 2 ani. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 65 alin. 1 C.p., aplică inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. 1 lit.a, b, g C.p. . În baza art. 72 alin.1 C.p. deduce din durata pedepsei, perioada în care inculpatul Stoica Darius Iustin a fost arestat în dosarul soluţionat prin sentin?a penală nr. 588/2016 a Tribunalului Dolj, definitivă prin Decizia penală nr. 344/24.02.2017 a Curţii de Apel Craiova, de la data de 05.04.2016 la data de 24.02.2017. În baza art. 241 alin.1 lit. c C.p.p. constată încetată de drept măsura controlului judiciar cu privire la inculpatul Stoica Darius Iustin. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului Topală Cristian. În baza art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art. 16 alin 1 lit. f C.p.p. încetează procesul penal faţă de inculpatul Topală Cristian pentru săvârşirea a 2 (două) infracţiuni de împiedicarea sau îngreunarea circulaţiei pe drumurile publice, faptă prev. şi ped. de art 339 alin. 2 din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi 2 Codul penal. Reduce pedeapsa principală de la 3 ani închisoare la 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată inculpatului Topală Cristian în temeiul art. 335 alin. 2 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal şi cu aplicarea art. 396 alin.10 C.pr.pen, pentru infracţiunea de conducerea unui vehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, în formă continuată. Constată că fapta săvârşită în prezenta cauză se află în concurs cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an, 9 luni şi 10 zile prin sentinţa penală nr. 2310/22.09.2020 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosar nr. 7995/215/2020, definitivă prin Decizia penală nr. 539/31.03.2021 a Curţii de Apel Craiova. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an, 9 luni şi 10 zile şi repune pedepsele principale, complementare şi accesorii în individualitatea lor, astfel : - pedeapsa de 1 (unu) an şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice ”, prevăzută de art. 371 Cod penal (faptă săvâr?ită la data de 06.02.2020). - pedeapsa de 1 (unu) an şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase prev. de art. 372 alin. 1 lit. b ?i alin. 2 Cod penal. -pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor aplicată în baza art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. h Cod penal, pe o perioadă de 2 ani; -pedeapsa accesorie aplicată în baza art. 65 alin. 1 şi alin. 3 rap. la art. 66 alin. 1 lit. h Cod penal. În baza art. 39 alin.1 lit.b Cod penal aplică inculpatului Topală Cristian pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de o treime din totalului celorlalte pedepse aplicate pentru infracţiuni concurente, respectiv 10 luni şi 20 de zile închisoare, urmând ca inculpatul Topală Cristian să execute pedeapsa principală a închisorii de 2 ani, 4 luni şi 20 de zile închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. h C.p., pe o durată de 2 ani. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 65 alin. 1 C.p., aplică inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. 1 lit. h C.p., care se execută potrivit art. 65 alin. 3 C.p. În temeiul art. 45 alin.4 C.p. constată executată pedeapsa complementară, de la 31.03.2021 la 30.03.2023. În baza art. 72 alin.1 C.p. deduce din durata pedepsei, perioada în care inculpatul Topală Cristian a fost reţinut în dosarul soluţionat prin sentinţa penală nr. 2310/22.09.2020 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosar nr. 7995/215/2020, definitivă prin Decizia penală nr. 539/31.03.2021 a Curţii de Apel Craiova, de la 06.02.2020 la 07.02.2020. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obliga inculpatul Stoica Darius Iustin la plata sumei de 6500 lei cheltuieli judiciare către stat, dintre care 2938 lei cheltuieli din cursul urmăririi penale. Majorează cuantumul daunelor morale acordate părţii civile Constantinescu Alexandrina Corina ( soţie supraveţuitoare a defunctului Constantinescu Constantin) de la suma de 100.000 de lei la suma de 130.000 de lei. Majorează cuantumul daunelor morale acordate părţii civile Constantinescu Sebastian (fiu al defunctului Constantinescu Constantin) de la suma de 100.000 de lei la suma de 130.000 de lei. Majorează cuantumul daunelor morale acordate părţii civile Constantinescu Mihaiţa Roberto (fiu al defunctului Constantinescu Constantin) de la suma de 100.000 de lei la suma de 130.000 de lei. Majorează cuantumul daunelor morale acordate părţii civile Constantinescu Victoria (mama a defunctului Constantinescu Constantin) de la suma de 50. 000 de lei la suma de 130.000 de lei. În temeiul art. 276 alin.1 C.p.p. rap. la art. 11 alin.2 lit. e din Legea 132/2017 obligă partea responsabilă civilmente Allianz-?iriac Asigurări S.A. - corespondent al asiguratorului Zad Allianz Bulgaria la plata sumei de 3000 de lei pentru fiecare dintre părţile civile Constantinescu Alexandrina Corina, Constantinescu Sebastian, Constantinescu Mihaita Roberto şi la plata sumei de 2000 de lei pentru fiecare dintre părţile civile Constantinescu Victoria, Smarandache Ioana, Ghincea Aneta şi Constantinescu Vasile Titel, reprezentând cheltuielile judiciare efectuate de părţile civile cu plata cu onorariul de avocat. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate, care nu contravin prezentei decizii. Cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 29 ianuarie 2024.

29 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: C.8ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 30.01.2024.

4 decembrie 2023, ora 10:45
Complet: C.8ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin.1 C.p.p., deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii se vor face la data de 29.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică.

13 noiembrie 2023, ora 10:00
Complet: C.8ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: imposibilitate prezentare avocat

2 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: C.8ap(i)
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite declaraţia de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică.



2. Numărul dosarului: 5373/63/2020
Numărul vechi:
Data înregistrării: 7 august 2020, ora 15:45:00
Data ultimei modificări: 2 iulie 2025, ora 15:50:50
Instanță: Tribunalul Dolj
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: omorul (art.188 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STOICA DARIUS IUSTIN - Inculpat
IONESCU CRISTIAN - Inculpat
CONSTANTINESCU SEBASTIAN - Parte civilă
- Constantinescu Mihaita Roberto - Parte civilă
Constantinescu Victoria - Parte civilă
Smarandache Ioana - Parte civilă
Ghincea Aneta - Parte civilă
Constantinescu Vasile Titel - Parte civilă
ALLIANZ-ŢIRIAC ASIGURĂRI S.A ÎN CALITATE DE CORESPONDENT AL AL ASIGURATORULUI ZAD ALLIANZ BULGARIA - Parte responsabilă civilmente
- Parte responsabilă civilmente
CONSTANTINESCU ALEXANDRINA CORINA - Parte civilă

Ședințe:
11 martie 2024, ora 09:00
Complet: C15
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 279 Cod procedură penală, Admite cererea formulată de doamna avocat Celea Alina Adriana. Înlătură omisiunea vădită strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr. 387/28.08.2023 pronunţată de Tribunalul Dolj – Secţia Penală Şi Pentru Cauze Cu Minori în dosarul nr. 5373/63/2020, în sensul că se va completa cu menţiunea : " În temeiul art. 275 alin. 6 C.p.p. Onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul Topală Cristian în cuantum de 868 lei rămâne în sarcina statului, urmând a se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei ". Definitivă. Pronunţată în şedintă publică, azi 11.03.2024.

26 februarie 2024, ora 09:00
Complet: C15
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 C.P.P. amână deliberarea şi pronun?area în cauză la data de 11.03.2024. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 26.02.2024.

28 august 2023, ora 09:00
Complet: C15
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 192 alin. 1,2 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin.10 C.pr.pen., condamnă inculpatul Stoica Darius Iustin, la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru infracţiunea de ucidere din culpă. În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., va aplica inculpatului pe lângă pedeapsa aplicată pentru infrac?iunea de ucidere din culpă pedeapsa complementară a interzicerii dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i g) C.pen., pe o durată de 2 ani, a cărei executare va începe după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 C.pen., interzicere ca pedeapsă accesorie pe lângă pedeapsa aplicată pentru infrac?iunea de ucidere din culpă drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a , b, g C.pen., pe toată durata executării pedepsei principale . În temeiul art. 335 alin. 2 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin.10 C.pr.pen, Condamnă inculpatul Stoica Darius Iustin la 2 ani închisoare pentru infracţiunea de conducerea unui vehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată in formă continuată. În temeiul art. art. 336 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 396 alin.10 C.pr.pen Condamnă inculpatul Stoica Darius Iustin la 3 ani închisoare pentru infracţiunea de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe În baza art. 339 alin. 2 din Codul penal cu aplicarea art. 396 alin.10 C.pr.pen Condamnă inculpatul Stoica Darius Iustin la 8 luni închisoare pentru infracţiunea de de împiedicarea sau îngreunarea circulaţiei pe drumurile publice În baza art. 339 alin. 2 din Codul penal cu aplicarea art. 396 alin.10 C.pr.pen Condamnă inculpatul Stoica Darius Iustin la 8 luni închisoare pentru infracţiunea de de împiedicarea sau îngreunarea circulaţiei pe drumurile publice. În baza art 38 alin 1, 39 alin 1 lit b) C.pen Contopeşte pedepsele aplicate inculpatului Stoica Darius Iustin, în pedeapsa cea mai grea aceea de 4 ani închisoare, la care se adaugă 1/3 din celelalte pedepse aplicate (1/3 x (3 ani +2 ani+ 8 luni +8 luni), respectiv 2 ani ?i 1 lună şi 10 zile închisoare, astfel va aplica inculpatului Stoica Darius Iustin pedeapsa de 6 ani ?i 1 lună şi 10 zile închisoare, În baza art. 45 alin. 1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a , b şi g C.p., pe o durată de 2 ani. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 65 alin. 1 C.p., aplică inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. 1 lit. b, g C.p., care se execută potrivit art. 65 alin. 3 C.p. In baza art. 96 alin 4 Cod penal Revoca beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 10 luni închisoare aplicata inculpatului Stoica Darius Iustin prin sentin?a penală nr. 588/2016 a Tribunalului Dolj, definitivă prin Decizia penală nr. 344/24.02.2017 . În baza art. 43 alin 2 Cod penal, va adăuga pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare la pedepasa aplicată prin prezenta sentinţă de 6 ani ?i 1 lună şi 10 zile închisoare , urmând ca inculpatul să execute în final 8 ani , 11 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a , b şi g C.p., pe o durată de 2 ani. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 65 alin. 1 C.p., aplică inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. 1 lit. b, g C.p., care se execută potrivit art. 65 alin. 3 C.p. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p., menţine măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată reţinerea şi arestarea preventivă de la 20.03.2020 la 30.03.2022 şi arestul la domiciliu în perioada 30.03.2022 – 22.03.2023. II. În temeiul art. 335 alin. 2 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, Condamnă inculpatul Topală (fost Ionescu) Cristian,la 3 ani închisoare pentru infracţiunea de conducerea unui vehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată in formă continuată. În baza art. 339 alin. 2 din Codul penal Condamnă inculpatul Topală (fost Ionescu) Cristian la 1 an închisoare pentru infracţiunea de de împiedicarea sau îngreunarea circulaţiei pe drumurile publice În baza art. 339 alin. 2 din Codul penal Condamnă inculpatul Topală (fost Ionescu) Cristian la 1 an închisoare pentru infracţiunea de de împiedicarea sau îngreunarea circulaţiei pe drumurile publice. Constată că faptele sunt concurente cu cele pentru care inculpatul a fost condamnat la pedepasa rezultantă de 1 an, 9 luni şi 10 zile prin sentinţa penală nr. 2310/22.09.2020 pronunţată de Judecătoria Craiova dosar nr. 7995/215/2020, definitivă prin Decizia penală nr. 539/31.03.2021. Va descontopi pedeapsa rezultantă de 1 an, 9 luni şi 10 zile în pedepsele componente, astfel : - pedeapsa de 1 (unu) an şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice ”, prevăzută de art. 371 Cod penal (faptă săvâr?ită la data de 06.02.2020). - pedeapsa de 1 (unu) an şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase prev. de art. 372 alin. 1 lit. b ?i alin. 2 Cod penal. În baza art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. h Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară pe o perioadă de 2 ani dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme. În baza art. 65 alin. 1 şi alin. 3 rap. la art. 66 alin. 1 lit. h Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie acelaşi drept. În baza art. 38 Cod penal rap. la art. 39 Cod penal, Contopeşte pedepsele menţionate anterior, în pedeapsa cea mai grea aceea de 3 ani închisoare, la care se adaugă 1/3 din celelalte pedeapse aplicate (1/3 x (1 an +1 an+ 1 an si 4 luni +1 an şi 4 luni) = 1 an , 6 luni şi 20 zile închisoare), astfel încât inculpatul Topală Cristian va executa în total pedeapsa de 4 ani şi 6 luni şi 20 zile închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. h C.p., pe o durată de 2 ani. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 65 alin. 1 C.p., aplică inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. 1 lit. h C.p., care se execută potrivit art. 65 alin. 3 C.p. Executarea se va face în regim de detenţie, cuatumul aplicat nepermiţând alte modalităţi de executare. În baza art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată perioada executat in baza sentinţei penale nr. 2310/22.09.2020 pronunţată de Judecătoria Craiova, respectiv perioada executată pe teritoriul statului bulgar, în baza mandatului european de arestare nr. 14/2021, de la 28.04.2022 la 17.05.2022, precum şi perioada de la 17.05.2022 la 11.07.2023. În temeiul art. 397 Cod Procedură Penală, raportat la art. 25 Cod Procedură Penală, art. 20 alin. 2 Cod Procedură Penală, art. 24 din Legea nr. 132/2017 Admite în parte acţiunea civilă şi obliga asigurătorul de răspundere civilă ZAD ALLIANZ BULGARIA prin corespondent ALLIANZ TIRIAC SA la plata sumei de 6018,6 lei către fiecare dintre părţile civile Constantinescu Alexandrina Corina (soţia supravieţuitoare a defunctului Constantinescu Constantin), Constantinescu Sebastian (fiu1 al defunctului Constantinescu Constantin), Constantinescu Mihaita Roberto (fiu al defunctului Constantinescu Constantin) cu titlu de despăgubiri materiale,?i de câte 100000 lei pentru fiecare dintre aceste părţi civile. În temeiul art. 397 raportat la art. 25 C.proc.pen. şi art. 1349 şi 1357 C.civ precum şi art. 24 din Legea nr. 132/2017 Admite în parte acţiunea civilă formulată în cauză de către părţile civile Constantinescu Victoria (mama a defunctului Constantinescu Constantin), Smarandache Ioana (sora a defunctului Constantinescu Constantin), Ghincea Aneta (sora a defunctului Constantinescu Constantin), Constantinescu Vasile Titel (frate al defunctului Constantinescu Constantin) şi obligă asigurătorul de răspundere civilă ZAD ALLIANZ BULGARIA prin corespondent ALLIANZ TIRIAC SA la plata către aceste părţi civile a sumei de câte 50.000 lei pentru fiecare, cu titlu de daune morale. In baya art. 112 lit b Cod penal respinge cererea formulată de reprezentantuil ministerului public de confiscare a autoturismului apar?inând inculpatului Stoica Darius Iustin În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., instanţa de judecată obliga inculpatul Stoica Darius Iustin în solidar cu asigurătorul de răspundere civilă ZAD ALLIANZ BULGARIA prin corespondent ALLIANZ TIRIAC SA la plata sumei de 6500 lei cheltuieli judiciare către stat, dintre care 2938 lei cheltuieli din cursul urmăririi penale . În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., instanţa de judecată obliga inculpatul Topală Cristian la plata sumei de 3000 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei. Pronunţată în şedinţa publică din 28.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

22 august 2023, ora 09:00
Complet: C15
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 2 din Codul de procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 28 August 2023. În baza art. 405 alin. 1 teza a II – a din Codul de procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii numărul 135/2010 privind Codul de procedură penală, Hotărârea se va pronun?a prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 22.08.2023.

17 august 2023, ora 09:00
Complet: C15
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 2 din Codul de procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronun?area hotărârii la data de 22 August 2023. În baza art. 405 alin. 1 teza a II – a din Codul de procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii numărul 135/2010 privind Codul de procedură penală, Hotărârea se va pronun?a prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17.08.2023.

10 august 2023, ora 09:00
Complet: C15
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 2 din Codul de procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronun?area hotărârii la data de 17 August 2023. În baza art. 405 alin. 1 teza a II – a din Codul de procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii numărul 135/2010 privind Codul de procedură penală, Hotărârea se va pronun?a prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10.08.2023.

31 iulie 2023, ora 09:00
Complet: C15
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 2 din Codul de procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 10 August 2023. În baza art. 405 alin. 1 teza a II – a din Codul de procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii numărul 135/2010 privind Codul de procedură penală, Hotărârea se va pronun?a prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 31.07.2023.

17 iulie 2023, ora 09:00
Complet: C15
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 2 din Codul de procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronun?area hotărârii la data de 31 Iulie 2023. În baza art. 405 alin. 1 teza a II – a din Codul de procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii numărul 135/2010 privind Codul de procedură penală, Hotărârea se va pronun?a prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 17.07.2023.

3 iulie 2023, ora 09:00
Complet: C15
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 2 din Codul de procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 17 Iulie 2023. În baza art. 405 alin. 1 teza a II – a din Codul de procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii numărul 135/2010 privind Codul de procedură penală, Hotărârea se va pronun?a prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 03.07.2023.

20 iunie 2023, ora 09:00
Complet: C15
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 2 din Codul de procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 03 Iulie 2023. În baza art. 405 alin. 1 teza a II – a din Codul de procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii numărul 135/2010 privind Codul de procedură penală, Hotărârea se va pronun?a prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 20.06.2023.

22 mai 2023, ora 09:00
Complet: C15
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza dispozi?iilor art. 121 alin. (3) din Regulamentul de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti, adoptat prin Hotărârea nr. 3243 din 22 decembrie 2022 a Consiliului Superior al Magistraturii, coroborate cu dispozi?iile art. 391 alin. (3) Cod procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronun?area hotă-rârii la data de 20.06.2023. În baza art. 405 alin. 1 teza a II – a din Codul de procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii numărul 135/2010 privind Codul de procedură penală, Hotărârea se va pronun?a prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 22.05.2023.

24 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: C15
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 2 din Codul de procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronun?area hotărârii la data de 22 mai 2023. În baza art. 405 alin. 1 teza a II – a din Codul de procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii numărul 135/2010 privind Codul de procedură penală, Hotărârea se va pronun?a prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24.04.2023.

20 martie 2023, ora 09:00
Complet: C15
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 2 din Codul de procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronun?area hotărârii la data de 24 Aprilie 2023. În baza art. 405 alin. 1 teza a II – a din Codul de procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii numărul 135/2010 privind Codul de procedură penală, Hotărârea se va pronun?a prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20.03.2023.

13 martie 2023, ora 09:00
Complet: C15
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 2 din Codul de procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronun?area hotărârii la data de 20 Martie 2023. În baza art. 405 alin. 1 teza a II – a din Codul de procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii numărul 135/2010 privind Codul de procedură penală, Hotărârea se va pronun?a prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13.03.2023.

13 februarie 2023, ora 09:00
Complet: C15
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronun?area hotărârii la data de 13 Martie 2023. În baza art. 405 alin. 1 teza a II – a din Codul de procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii numărul 135/2010 privind Codul de procedură penală, Hotărârea se va pronun?a prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13.02.2023.

9 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: C15
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 2 din Codul de procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronun?area hotărârii la data de 13 Februarie 2023. În baza art. 405 alin. 1 teza a II – a din Codul de procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii numărul 135/2010 privind Codul de procedură penală, Hotărârea se va pronun?a prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09.01.2023.

7 noiembrie 2022, ora 12:00
Complet: C15
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 2 din Codul de procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronun?area hotărârii la data de 09 Ianuarie 2023. În baza art. 405 alin. 1 teza a II – a din Codul de procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii numărul 135/2010 privind Codul de procedură penală, Hotărârea se va pronun?a prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07.11.2022.

10 octombrie 2022, ora 11:00
Complet: C15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa justificată a titularului completului de judecată, potrivit dispoz. art. 354 alin.2 C.p.p. şi art. 349 C.p.p. privind continuitatea completului şi respectarea principiului nemijlocirii procesului penal referitor la administrarea probatoriului, dar şi jurispruden?a CEDO (cauza Beraru contra României), urmează a dispune amânarea cauzei, având în vedere şi dispozi?iile art. 64 alin. 4 C.P.P.

12 septembrie 2022, ora 11:00
Complet: C15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru pregătirea apărării şi pentru a se depune înscrisuri în circumstanţiere.

4 iulie 2022, ora 10:15
Complet: C15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru emitere adresă către autorită?ile din Bulgaria.

20 iunie 2022, ora 10:30
Complet: C15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea apărătorului ales să ia legătura cu inculpatul Topală Ionu? Cristian în vederea pregătirii apărării.

6 iunie 2022, ora 10:00
Complet: C15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa justificată a titularului completului de judecată, potrivit dispoz. art. 354 alin.2 C.p.p. şi art. 349 C.p.p. privind continuitatea completului şi respectarea principiului nemijlocirii procesului penal referitor la administrarea probatoriului, dar şi jurispruden?a CEDO (cauza Beraru contra României), amână cauza la data de 20.06.2022, orele 10.30.

9 mai 2022, ora 10:15
Complet: C15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că unul din inculpa?i este arestat preventiv în străinătate.

28 martie 2022, ora 11:15
Complet: C15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se depune la dosar hotărârile de condamnare ale inculpa?ilor.

14 martie 2022, ora 11:00
Complet: C15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se depune fişele de cazier actualizate ale inculpaţilor.

4 martie 2022, ora 11:15
Complet: C15
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 386 Cpp Admite în parte cererea formulată de inculpatul Stoica Darius Iustin prin apărător. Dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunilor reţinute în sarcina inculpatului Stoica Darius Iustin din o infracţiune de omor, prev. de art. 188 alin. 1 C.p.; o infracţiune de conducerea unui vehicul de către o persoana căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendata, fapta prev. de art. 335 alin. 2 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p.; o infracţiune de conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului sau a altor substanţe, fapta prev de art. 336 alin.l C.p. si doua infracţiuni de împiedicarea sau îngreunarea circulaţiei pe drumurile publice, fapte prev. de art. 339 alin. 2 C.p., în o infracţiune de ucidere din culpa, prev. de art. 192 alin.2 C.p, o infracţiune de conducerea unui vehicul de către o persoana căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendata, fapta prev. de art. 335 alin. 2 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p.; o infracţiune de conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului sau a altor substanţe, fapta prev de art. 336 alin.l C.p. si doua infracţiuni de împiedicarea sau îngreunarea circulaţiei pe drumurile publice, fapte prev. de art. 339 alin. 2 C.p. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpaţii Stoica Darius Iustin şi Topală (fost Ionescu Cristian) din două infracţiuni de împiedicarea sau îngreunarea circulaţiei pe drumurile publice, fapte prev. de art. 339 alin. 2 C.p, reţinute în sarcina acestui inculpat, într-o singură infracţiune de împiedicarea sau îngreunarea circulaţiei pe drumurile publice, in forma continuata, fapta prev. de art. 339 alin. 2 C.p. cu aplicarea art. 35 alin.l C.p. Cu cale de atac o data cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.03.2022.

28 februarie 2022, ora 09:00
Complet: C15
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea şi pronun?area cu privire la cererile de schimbare a încadrării juridice a faptelor re?inute în sarcina inculpa?ilor la data de 04.03.2022.

14 februarie 2022, ora 11:30
Complet: C15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână deliberarea şi pronun?area cu privire la cererile de schimbare a încadrării juridice a faptelor re?inute în sarcina inculpa?ilor la data de 28.02.2022. Amână cauza pe fond la data de 14.03.2022 ora 11.00.

31 ianuarie 2022, ora 09:00
Complet: C15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuitatea completului de judecată.

17 ianuarie 2022, ora 13:00
Complet: C15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru audierea celorlalte părţi civile

22 noiembrie 2021, ora 11:00
Complet: C15
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Pentru administrarea probatoriului.

25 octombrie 2021, ora 10:30
Complet: C15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru audierea martorilor propuşi în dovedirea laturii civile a cauzei.

29 septembrie 2021, ora 13:30
Complet: C15
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Pentru administrarea în continuare a probatoriului.

15 septembrie 2021, ora 13:30
Complet: C15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de amânare depusă la dosar.

7 iulie 2021, ora 09:00
Complet: C15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea în continuare a probei cu martori.

23 iunie 2021, ora 09:30
Complet: C15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea probatoriului.

9 iunie 2021, ora 13:00
Complet: C15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se stabili pozi?ia procesuală a inculpa?ilor ?i pentru studierea cererii de schimbare a încadrării juridice depusă de apărătorul ales al inculpatului Stoica Darius Iustin.

12 mai 2021, ora 12:00
Complet: C15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru pregătirea apărării.



Pagina principală