Informații dosare ce cuprind 5375/118/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5375/118/2024
Data înregistrării: 12 august 2024, ora 10:49:00
Data ultimei modificări: 20 mai 2026, ora 14:58:22
Instanță: Tribunalul Constanța
Secție: Secţia de contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: anulare act emis de autorităţi publice locale ANULARE ACT ADM./HCL NR.126/2020,AUTORIZAŢIE CONS.NR.134/2023
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BUCOVALA ELENA - Reclamant
CARAPITI CONSTANTIN - Reclamant
TEŞELEANU IULIAN - Reclamant
PILCĂ LENUŢA - Reclamant
GHEBAUR DANIELA - Reclamant
CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CONSTANTA - Pârât
PRIMARUL MUNICIPIULUI CONSTANTA - Pârât
CHIMIŞLIU CONSTANTIN - Pârât
ASOCIATIA DE PROPRIETARI DE TERENURI FALEZA BUCOVINA CONSTANTA - Intervenient
BUCOVALA ION - Intervenient
MIRONESCU LAURENTIU - Intervenient
MIRONESCU ADRIANA-CARMEN - Intervenient
TEŞELEANU ANA - Intervenient

Ședințe:
29 mai 2026, ora 09:00
Complet: CA3
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

13 martie 2026, ora 09:00
Complet: CA3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de suspendare a judecăţii prezentei cauze formulată de pârâtul Chimişliu Constantin, ca neîntemeiată. Admite în parte cererile în probaţiune formulate de părţi. Încuviinţează pentru reclamanţii Bucovală Elena, Teşeleanu Iulian şi Pîlcă Lenuţa, respectiv pentru pârâţi, proba cu înscrisurile depuse la dosar. Se citează reclamanţii Bucovală Elena, Teşeleanu Iulian şi Pîlcă Lenuţa cu menţiunea de a depune la dosar titlurile lor de proprietate, în copii certificate pentru conformitate cu originalul, în termen de cel mult 30 de zile de la comunicare. Se citează pârâtul Consiliul Local al Municipiului Constanţa cu menţiunea de a depune la dosar în integralitate Planul Urbanistic General al Municipiului Constanţa împreună cu Regulamentul Local de Urbanism, în copii certificate pentru conformitate cu originalul, în termen de cel mult 30 de zile de la comunicare, sub sancţiunea prevăzută de art. 13 alin. (4) din Legea nr. 554/2004. Încuviinţează pentru reclamanţii Bucovală Elena, Teşeleanu Iulian şi Pîlcă Lenuţa proba cu expertiză în urbanism şi arhitectură, având următoarele obiective: 1. Să se determine dacă terenul pârâtului Chimişliu Constantin şi construcţia autorizată edificată pe acesta în baza autorizaţiei de construire nr. 134/10.02.2023 beneficiază de o cale de acces pentru autovehicule la un drum public, direct sau printr-o servitute de trecere, şi dacă această cale de acces respectă normele tehnice aplicabile; 2. Să se determine dacă pentru elaborarea şi aprobarea Planului Urbanistic Zonal prin Hotărârea Consiliului Local al Municipiului Constanţa nr. 126/2020 erau obligatorii, în raport de amplasamentul pe taluz, în zona de coastă, şi de natura funcţiunilor propuse, şi alte avize, acorduri, autorizaţii, expertize ori studii de specialitate decât cele care au fost solicitate prin certificatul de urbanism nr. 285/09.02.2017; 3. Să se analizeze comparativ funcţiunile şi destinaţiile admise, indicatorii urbanistici (POT, CUT, regim de înălţime), regulile de amplasare şi retragere faţă de limitele de proprietate şi faţă de căile de circulaţie, precum şi tratamentul taluzului prevăzute în Planul Urbanistic General pentru zona ZRM/ZRCM1 în care este încadrat perimetrul litigios şi funcţiunile/destinaţiile, indicatorii urbanistici (POT, CUT, regim de înălţime) şi regulile de amplasare/retragere şi de ocupare a fronturilor stabilite prin Planul Urbanistic Zonal pentru subzonele ZMIa, ZMIb, ZMIc şi ZL2m şi să se determine dacă, în concret, subzonele ZMIa, ZMIb, ZMIc şi ZL2m păstrează caracterul şi funcţiunile unei zone de tip ZRM/ZRCM1 (zonă mixtă cu echipamente/servicii şi locuire) sau transformă zona într-una preponderent rezidenţial-turistică, păstrând însă indicatorii urbanistici maximali favorabili din Planul Urbanistic General; 4. Să se determine dacă pentru emiterea autorizaţiei de construire nr. 134/10.02.2023 erau obligatorii, în raport de specificul zonei (taluz, zonă de coastă, risc geotehnic) şi de funcţiunile construcţiei, şi alte avize, acorduri, autorizaţii, expertize ori studii de specialitate decât cele care au fost solicitate prin certificatul de urbanism nr. 2510/14.08.2020; 5. Să se determine dacă, având în vedere declivitatea accentuată a terenului şi încadrarea într-o zonă cu risc geotehnic major, era necesară întocmirea unor studii sau expertize suplimentare (expertiză privind stabilitatea versantului, studii hidrogeologice, studii de risc natural/antropic, studiu de circulaţie adaptat situaţiei de taluz etc.), precum şi obţinerea acordului/avizului instituţiei specializate care a proiectat/executat lucrările de consolidare a coastelor. Desemnează în calitate de expert, prin tragere la sorţi, pe expertul tehnic judiciar Beşcucă Andrei. Stabileşte un onorariu provizoriu în cuantum de 5.000 lei în sarcina reclamanţilor. Dispune emiterea unei adrese către expertul tehnic judiciar cu menţiunea că are obligaţia de a preciza, în termen de 5 zile de la comunicare, dacă poate răspunde obiectivelor încuviinţate. Dispune citarea reclamanţilor cu menţiunea că au obligaţia de a depune la dosar dovada achitării onorariului de expert în termen de 5 zile de la comunicare, sub sancţiunea decăderii. Dispune emiterea unei adrese către expert, pentru a-i aduce la cunoştinţă numirea şi obiectivele expertizei, precum şi către Biroul Local de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Constanţa, după depunerea dovezii privind plata onorariului provizoriu. Încuviinţează cererea pârâtului Chimişliu Constantin de participare la efectuarea expertizei a expertului parte Domnaru Ofelia. Respinge cererea reclamanţilor Bucovală Elena, Teşeleanu Iulian şi Pîlcă Lenuţa de încuviinţare a probei cu expertiză în topografie şi cadastru, ca neîntemeiată. Respinge excepţiile de nelegalitate invocate de pârâtul Chimişliu Constantin, ca inadmisibile. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 29.05.2026, ora 09:00, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.03.2026.

6 martie 2026, ora 09:00
Complet: CA3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 13.03.2026, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.03.2026.

20 februarie 2026, ora 09:00
Complet: CA3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 06.03.2026, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.02.2026.

6 februarie 2026, ora 09:00
Complet: CA3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 20.02.2026, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.02.2026.

30 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: CA3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pe aspecte prealabile fondului: Amână pronunţarea pentru data de 06.02.2026, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.01.2026.

28 noiembrie 2025, ora 10:00
Complet: CA3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 30.01.2026.

12 septembrie 2025, ora 10:00
Complet: CA3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Potrivit Hotărârii nr. 2 din data de 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor Tribunalului Constanţa, începând cu data de 27 august 2025 se suspendă soluţionarea cauzelor, cu următoarele excepţii: În materia contenciosului administrativ şi fiscal, vor fi judecate cauzele având ca obiect suspendarea executării actelor administrative. Având în vedere obiectul prezentului dosar, se acordă un nou termen de judecată la data de 28.11.2025, ora 10.00, pentru când se citează părţile şi se menţin măsurile dispuse pentru termenul de judecată din data de 12.09.2025.

30 mai 2025, ora 09:00
Complet: CA3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar cu privire la excepţia de nelegalitate, amână judecarea cauzei la data de 12.09.2025.

28 februarie 2025, ora 10:00
Complet: CA3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 30.05.2025.

13 decembrie 2024, ora 10:00
Complet: CA3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunoştinţă de cererea modificatoare şi cererea de intervenţie, având în vedere şi cerera de amânare, amână judecarea cauzei la data de 28.02.2025.



Pagina principală