Informații dosare ce cuprind 5379/105/2019/a44

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5379/105/2019/a44
Data înregistrării: 21 mai 2025, ora 11:57:00
Data ultimei modificări: 21 octombrie 2025, ora 14:53:27
Instanță: Tribunalul Prahova
Secție: Sectia penala
Materie: Penal
Obiect: Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BERNA THEODOR - Inculpat Inculpat
RARINCĂ VALENTIN - Inculpat Inculpat
MIRICĂ VIOREL - Inculpat Inculpat
TĂNASE COCA - Inculpat Inculpat
SC TEHNOLOGICA RADION SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MAESTRO SPRL FILIALA BUCUREŞTI (FOSTA SMDA INSOLVENCY SPRL) - Inculpat Inculpat
SC TEMIX CONSTRUCT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR TĂNASĂ ŞI ASOCIAŢII SPRL - Inculpat Inculpat
SC PROIECT ALFA CAPITAL SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR C.I.I. VONICA LUCIAN - Inculpat Inculpat
AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
SC TEHNOLOGICA RADION SRL BUCUREŞTI PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MAESTRO SPRL FILIALA BUCUREŞTI (FOSTA SMDA INSOLVENCY SPRL) - Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
SC PROIECT ALFA CAPITAL SRL - Inculpat Inculpat
SC TEHNOLOGICA RADION SRL BUCUREŞTI PRIN LICHIDATOR JUDICIAR GENERAL GROUP EXPERT SPRL - Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
MAFTEI CIPRIAN LA CAB. AVOCAT STANCIU ION - Petent
BANCA TRANSILVANIA - Intimat
TELOXIM CON SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR IDEVO SPRL - Intimat

Ședințe:
21 octombrie 2025, ora 14:30
Complet: 5FCP-CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.278 C.pr.pen., admite cererile de îndreptare a erorilor materiale, formulate de către petenţii: - GREŞIŢĂ ILIE, RCN HOUSE OF VISION, şi - MAFTEI CIPRIAN, cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat Stanciu Ion. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentele şi dispozitivul încheierii penale nr. 594/09.10.2025, pronunţate de Tribunalul Prahova, în dosarul nr. 5379/105/2019/a44, în sensul că se va menţiona: „În temeiul art. 91 alin. (1) din legea 85/2014, interpretat prin Decizia 1/2020 referitoare la pronunţarea unei hotărâri prealabile privind interpretarea dispoziţiilor art. 91 alin. (1), art. 102 alin. (8) şi art. 154-158 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, cu modificările şi completările ulterioare, raportate la dispoziţiile art. 249 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală (respectiv art. 163 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală de la 1968), pronunţată de Înalta Curte de Casatie si Justitie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, urmează a constata că apartamentul nr. 2 situat in Bucuresti, Aleea Ghirlandei, nr. 16, bloc N5, scara 1, parter, sectorul 6, identificat cu numarul cadastral 221544-C1-U2 ( numar cadastral vechi 1845/2) si inscris in Carte Funciara nr. 221544-CI -U2 ( numar Carte Funciara vechi 8936) a municipiului Bucuresti Sectorul 6 prin incheierea nr.6992/11.07.2006, solutionata de Biroul de Cadastru si Publicitate Imobiliara Sectorul 6, avand o suprafata totala si utila de 77,11 metri patrati, conform masuratorilor cadastrale, compus din patru camere si dependinte ( bucatarie, baie, w.c. serviciu, debara, hol), impreuna cu cota-parte aferenta apartamentului, din dreptul de proprietate asupra partilor si dependintelor aflate in proprietatea comuna, prepetua si fortata a tuturor proprietarilor din bloc, precum dreptul de folosinta asupra terenului aferent apartamentului, in cota-parte corespunzatoare unei suprafete de 19,77 metri patrati din terenul pe care este edificat blocul, atribuit pe durata existentei constructiei, identificat cu numarul cadastral 221544 ( numar cadastral vechi 1845 ) si inscris in Cartea Funciara nr. 221544 ( numar Cartea Funciara vechi 62639) a municipiului Bucuresti, sectorul 6. în loc de „ „În temeiul art. 91 alin. (1) din legea 85/2014, interpretat prin Decizia 1/2020 referitoare la pronunţarea unei hotărâri prealabile privind interpretarea dispoziţiilor art. 91 alin. (1), art. 102 alin. (8) şi art. 154-158 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, cu modificările şi completările ulterioare, raportate la dispoziţiile art. 249 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală (respectiv art. 163 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală de la 1968), pronunţată de Înalta Curte de Casatie si Justitie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, urmează a constata că apartamentul nr. 2 situat in Bucuresti, Aleea Ghirlandei, nr. 16, bloc NS, scara 1, parter, sectorul 6, identificat cu numarul cadastral 221544-C1-U2 ( numar cadastral vechi 1845/2) si inscris in Carte Funciara nr. 221544-CI -U2 ( numar Carte Funciara vechi 8936) a municipiului Bucuresti Sectorul 6 prin incheierea nr.6992/11.07.2006, solutionata de Biroul de Cadastru si Publicitate Imobiliara Sectorul 6, avand o suprafata totala si utila de 77,11 metri patrati, conform masuratorilor cadastrale, compus din patru camere si dependinte ( bucatarie, baie, w.c. serviciu, debara, hol), impreuna cu cota-parte aferenta apartamentului, din dreptul de proprietate asupra partilor si dependintelor aflate in proprietatea comuna, prepetua si fortata a tuturor proprietarilor din bloc, precum dreptul de folosinta asupra terenului aferent apartamentului, in cota-parte corespunzatoare unei suprafete de 19,77 metri patrati din terenul pe care este edificat blocul, atribuit pe durata existentei constructiei, identificat cu numarul cadastral 221544 ( numar cadastral vechi 1845 ) si inscris in Cartea Funciara nr. 221544 ( numar Cartea Funciara vechi 62639) a municipiului Bucuresti, sectorul 6.”, cum din eroare s-a consemnat. „Faţă de inculpata persoană juridică TEHNOLOGICA RADION S.R.L: - menţine măsura asiguratorie dispusă prin Ordonanţa nr.193/P/2014 din 18.08.2014 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti, asupra conturilor deţinute de inculpata - persoană juridică, mentionate la fil. 192 din Rechizitoriu (cu exceptia conturilor de insolvenţă şi a bunurilor adjudecate de către persoanele interesate Greşiţă Ilie, RCN House of Vision şi Maftei Ciprian). în loc de : „menţine măsura asiguratorie dispusă prin Ordonanţa nr.193/P/2014 din 18.08.2014 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti, asupra conturilor deţinute de inculpata - persoană juridică, mentionate la fil. 192 din Rechizitoriu (cu exceptia conturilor de insolvenţă a bunurilor adudecate de către persoanele interesate Greşiţă Ilie, RCN House of Vision şi Maftei Ciprian). ”, cum din eroare s-a consemnat. Îndreptarea erorii materiale în sensul precizat mai sus se va face în ambele exemplare ale încheierii penale sus menţionate. În baza art.275 alin.3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu cale de atac odată cu contestaţia împotriva încheierii nr. 594/09.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.10.2025.

9 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: 5FCP-AP
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondate cererea de constatare a încetării de drept a măsurilor asigurătorii, formulate de către părţi şi de către persoanele interesate Greşiţă Ilie, RCN House of Vision şi Maftei Ciprian. Respinge ca nefondate cererile de ridicare a măsurilor asigurătorii, formulate de către persoanele interesate: 1. Greşiţă Ilie, . 2. RCN House of Vision, persoană juridică română, reprezentată legal prin administrator Ciuca Florina Nicoleta, şi 3. Maftei Ciprian, În temeiul art. 2502 Cod proc. penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asigurătorii instituite în cursul urmăririi penale prin Ordonanţele Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti: nr. 193/P/2014 din data de 21.08.2014; nr. 193/P/2014 din data de 18.08.2014; nr. 465/P/2013 din data de 28.10.2013. Mentine măsurile asigurătorii instituite în cursul urmăririi penale prin ordonanţele Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti, astfel: Fata de inculpatul Berna Teodor: - menţine măsura asigurătorie dispusa prin Ordonanţa nr.193/P/2014 din data de 21.08.2014 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti cu privire la bunurile imobile situate în Bucureşti, menţionate la fil. 174 -176 din Rechizitoriu, cu excepţia imobilului înscris în cartea funciară nr. 224220 (provenită din conversia de pe hârtie a cărţii funciare nr. 18221) din Bucureşti, sectorul 6, cu privire la care a fost ridicată măsura asiguratorie de judecătorul de cameră preliminară în dosarul nr. 5379/105/2019/al2. - menţine măsura asigurătorii dispusa prin Ordonanţa nr.193/P/2014 din data de 18.08.2014 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti cu privire la bunurile imobile situate in comuna Potlogi, jud. Dâmboviţa, menţionate la fil. 182-184 din Rechizitoriu. - menţine măsura asiguratorie asupra conturilor inculpatului, astfel cum s-a dispus prin Ordonanţa nr. 193/P/2014 din data de 18.08.2014 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti - mentine masura asiguratorie asupra bunurilor imobile situate în Glina, jud. Ilfov, conform fil.118-124 si 176-182 din rechizitoriu, masuri dispuse prin ordonantele nr. 465/P/2013 din data de 28.10.2013 a Parchetului de pe langa Curtea de Apel Ploiesti si nr. 193/P/2014 din data de 18.08.2014 a Parchetului de pe langa Curtea de Apel Ploiesti, mai putin cu privire la 104 loturi imobile/terenuri pentru care a fost dispusa ridicarea prin Ordonanţa nr. 493/P/2018 din data de 09.07.2019, a Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova si constata ca nu mai subzista masura asiguratorie asupa aceluiasi numar de 104 loturi bunuri imobile/terenuri situate în com. Glina, jud. Ilfov, dispusa prin Ordonanţa Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti nr. 465/P/2013 din data de 28.10.2013. Mentine masurile asiguratorii mai sus mentionate până la concurenţa sumei de 238.177.891 lei. Fata de inculpata persoană juridică TEHNOLOGICA RADION S.R.L: - menţine măsura asigurătorie dispusa prin Ordonanţa Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti nr. 193/P/2014 din data de 18.08.2014 cu privire la bunurile imobile menţionate la fil. 185-192 din Rechizitoriu, constata ca masura asiguratorie asupra terenului situat în sat Cernele, Municipiul Craiova, în suprafaţă de 35139 mp, T20, P64, a fost ridicată prin Ordonanţa Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova nr.493/P/2018 din 08.11.2019,(Dos. nr. 5379/105/2019/a3, conform incheierii de camera preliminară) - menţine măsura asigurătorie dispusă prin Ordonanţa nr. 193/P/2014 din data de 21.08.2014 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti cu privire la bunurile imobile/terenuri situate în localitatea Găiseni, jud. Giurgiu, proprietatea inculpatei S.C Tehnologica Radion S.R.L, menţionate la fil. 131-133 din Rechizitoriu - menţine măsura asiguratorie dispusă prin Ordonanţa nr.193/P/2014 din 18.08.2014 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti, asupra conturilor deţinute de inculpata - persoană juridică, mentionate la fil. 192 din Rechizitoriu (cu exceptia conturilor de insolvenţă a bunurilor adudecate de către persoanele interesate Greşiţă Ilie, RCN House of Vision şi Maftei Ciprian). Mentine masurile asiguratorii mentionate mai sus până la concurenţa sumei de 109.450.209 lei. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod de procedură penală, obligă persoanele interesate Greşiţă Ilie, RCN House of Vision şi Maftei Ciprian la palate sumei de 800 de lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat aferente verificării de legalitate şi temeinicie a măsurilor asigurătorii rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă de camera de consiliu astăzi, 09.10.2025.

8 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: 5FCP-AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea cauzei la data de 09.10.2025

24 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: 5FCP-AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronun?area cauzei la data de 08.10.2025

9 septembrie 2025, ora 12:00
Complet: 5FCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronun?area cauzei la data de 24.09.2025

17 iulie 2025, ora 11:00
Complet: 6FCP
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Inaintat la completul 5FCP

17 iulie 2025, ora 11:00
Complet: 5FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru judecarea unitara a cererilor de ridicare sechestru si a verificarii legalitatii si temeiniciei masurii asiguratorii



Pagina principală